今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1841:
匿名
[2011-05-10 20:22:34]
|
||
1842:
匿名
[2011-05-10 20:49:52]
>>1835
>大元の発電が原子力かどうか、また原発の可否については別スレでお願いします。 どして? 原発とオール電化を切り離して良いという根拠は? 切り離すべきではないとあう根拠はたくさん出てたけど。 |
||
1843:
匿名さん
[2011-05-10 21:34:35]
|
||
1844:
匿名さん
[2011-05-10 21:57:57]
>>1835
>大元の発電が原子力かどうか、また原発の可否については別スレでお願いします。 なぜ? 電力会社自ら原子力が中心の深夜電力を使うので、低CO2でエコだとメリットの ひとつとして挙げていましたけど。 深夜電力がなぜ安いか?も含めてオール電化と原発は切り離せません。 >なぜにオール電化をそこまで忌み嫌うのは本当に理解できませんが、 危険な発電方法が前提であり、それが無くなると非効率極まりないシステムだから。 適材適所で貴重なエネルギーは使わないといけません。 >オール電化のメリットデメリットを正しく把握してこそ批判できるのではないかと思います。 オール電化のメリットではないが(オール電化にならないので)、コンロをIHに切り替える のは高齢者世帯などでは安全性の向上という面でメリットでしょう。 エコキュートはどう考えてもデメリットしかありません。 |
||
1845:
匿名さん
[2011-05-10 22:05:43]
|
||
1846:
匿名さん
[2011-05-10 22:06:12]
>深夜電力がなぜ安いか?も含めてオール電化と原発は切り離せません。
本当ですね、今までちっとも気が付きませんでした 原発はブレーキがかからない自動車、泳ぎ続けないと死んでしまう マグロのような怪物発電だったと今回の件で国民は認知させられました。 処分に困った余剰米を知らずに安く買わされていたのかも。 |
||
1847:
ご近所さん
[2011-05-10 22:17:15]
オール電化の利点はあるわけだから
それを良しとして住むのはいいと思うよ。 特に年配の夫婦だけの家庭などにとっては安全だし 機器を買い換えるころには・・・ということで ランニングコストも安くなる可能性が高いと思う。 でも、発電時にたくさん石油やガスを使用しているのに 何の根拠もなくオール電化の方がガス併用よりエコとか オール電化機器が高価な上、 家族が増えれば増えるほどガス併用の方が割安になるにもかかわらず オール電化の方が安いという業者の話を鵜呑みにして うだうだ書いているのはどうかと思う。 |
||
1848:
匿名さん
[2011-05-10 22:18:10]
原発が一番多いのは関西電力。
オール電化が一番多いのも関西電力。 |
||
1849:
匿名さん
[2011-05-10 22:20:26]
電化してメリットが出るのはIHだけ。
それ以外の給湯・床暖房・浴室乾燥なんかは電化しても全くメリットが無い。 |
||
1850:
匿名
[2011-05-10 22:30:05]
エコキュートがいいと思うけど、マンションはないよな
|
||
|
||
1851:
匿名さん
[2011-05-10 23:06:23]
1781涙目
|
||
1852:
匿名さん
[2011-05-10 23:26:43]
|
||
1853:
通りすがり
[2011-05-10 23:50:45]
自分は未来を見通せる千里眼ではないので、オール電化マンションの将来は分かりませんが、
LNGを燃やすガスレンジで加熱して調理。 LNGを燃やして、水を蒸気にして、蒸気でタービン回して、電気起こして、IHの誘導加熱で調理。 こと、調理(や風呂)に関してだけはガスの方が効率的ですが、安全性で言えば、ガスの負けかもしれません。 でもどちらにしても調理は「圧力鍋」を効果的に使えば、エネルギーは少なくて済むのだけは確か。 蛇足ですが、 電力消費量が現在の半分以下になる各種家電(機材)を開発すれば、万年電気不足の発展途上国にも、原発で揺れる他の先進国にも大いに売れますから、コレを良い機会?に知恵を搾り出せれば、日本も生き残れると思いますよね。 |
||
1854:
匿名さん
[2011-05-10 23:53:13]
なんか、マジでオール電化世帯が可哀そうになってきた。
|
||
1855:
匿名さん
[2011-05-10 23:54:33]
|
||
1856:
匿名
[2011-05-11 00:48:25]
ガス必死ってのが、伝わってくるよ。
>>1851 君にとって1781は、超えられない壁なんだね。 反論できないから悔しくてしょうがないって姿が、目に浮かぶよ。 君がどんなに力んでも世の流れは、ガスを直接燃やすんじゃなくて電気なの。残念ッ。 電気が無いと皆困るけどガスは電気で代用できるから。 将来オール電化は、更に伸びる。 この騒ぎが、ひと段落したら伸びる。 25%削減も家でガス燃やしていたら無理(笑) |
||
1857:
匿名さん
[2011-05-11 00:54:52]
WBSの解説員が「深夜はもっと割引したらいい。その代わり昼は高いですよって。もっと昼と夜を平準化したらいい」って言ってましたね。
やっぱ、ここ数年は昼間のピークをどうするかが最大の問題ってこと。 |
||
1858:
匿名
[2011-05-11 01:05:15]
昼間の負荷を夜間に誘導するって言うのは、極々当たり前の発想です。
電力会社は、ガス君たちにも使いやすいメニューを作ってあげればいいんですよ。自分達が、使うかどうかより他人が安い事がしゃくに触ってしょうがないそんなガス君たちに手を差し伸べてあげればいいんですよ。 |
||
1859:
匿名さん
[2011-05-11 01:56:45]
オール電化にしても昼の需要を夜に移せないんだけど。
単なる料金制度のインセンティブじゃなくてさ、実際に昼に使う電気を夜のうちにどうこうするような仕組みでない限りオール電化派の言うピークシフトってシフトしてないと思うよ。 だいたい、原発前提のオール電化なんて、もういまどきありえないでしょ。 |
||
1860:
匿名さん
[2011-05-11 02:01:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
電気が要らないという発言は見たことないのだが、
>ガスはなくてもなんとかなりますが、電気が皆無だったら不便を越えて生活困難になるでしょう。
なんでこんな発想になるの?
「ガスでできることはガスで」