今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1641:
匿名さん
[2011-05-06 21:27:37]
|
||
1642:
匿名
[2011-05-06 23:28:02]
受け入れ先なんてないから、他に作れるわけじゃない、福井県も知事が再稼働に反対したように、思ったよりも急速に減ってくれそうだ。
原発さようなら。オール電化は残れるか? |
||
1643:
匿名さん
[2011-05-06 23:30:12]
まあ2年の期間限定みたいだが、再開には時間がかかるだろうな。
|
||
1644:
匿名さん
[2011-05-06 23:42:31]
このまま消えるんじゃない?
|
||
1645:
オレ流
[2011-05-06 23:59:34]
1613&1624です。
>>1636さん ぼくの主張は「オール電化住宅を選択した人々は今回の原発事故に責任を感じる必要はまったくないし,ましてや今後起こりうる全般的な電気代上昇の責任を負うものでもない」というものです。なお,ぼくはオール電化住宅でないマンション所有者です。物件物色の際,家内がIH嫌い&電磁波アレルギー恐怖でなかったら,オール電化も十分選択肢に入ってたと思う。 >>1634さん ぼくの主張はこれで伝わったでしょうか。もしかして,今後起こりうる全般的な電気代上昇分はすべてオール電化の人々にのみ押し付けるべきだと言いたいのならば,ぼくは正反対です。オール電化の特殊な料金体系は従量制で適切に見直されるべきで,これによってオール電化の人々はあてが外れる格好になりますが,これは東電を信じてしまった自己責任でしょう。リスクを含めた原発の発電コストをこれまで過小評価してきたのはオール電化とは無関係。まさか「危険な原発に対する依存度が高まったのはオール電化住宅のせいだから責任を持て」とは言わないでしょ。責任は電気代の従量制の中で分配されるべきものだ。 |
||
1646:
匿名さん
[2011-05-07 00:06:57]
このまま消えるかはわからないが、オール電化はこの先大丈夫か?という不安は高まった。
|
||
1647:
匿名さん
[2011-05-07 00:25:40]
アンチオール電化さんの発想は分かっているんだよ
前書き込みで間違えた、訂正したけど伝わっていないようだね ここでもう一度訂正し、お詫びしておきます うらやましい…と書きました申し訳ない 妬ましい・・の間違いです よろしくね |
||
1648:
匿名さん
[2011-05-07 00:42:14]
皆さんの各家庭で早急にオールLEDにしましょう!
|
||
1649:
匿名さん
[2011-05-07 01:13:14]
脱原発頑張ろう!
電気代が高くなったとしても、あまり使わないで済むような生活を目指せばいいんだよ。 そうすれば発電能力が減る問題も解決できるしね。 中部電力圏が今年の夏を問題なく乗り切れるなら、 原発はそのまま2年後も稼働する必要がなくなるし。 脱原発、脱大量エネルギー消費生活! わざわざ使わない時間にお湯を貯めるような生活はやめよう! |
||
1650:
匿名
[2011-05-07 01:17:01]
今動いている柏崎が3基で380万kW。
夜間の消費電力が、2000万kW位。先日読売にあったオール電化80万戸が毎晩お湯を沸かしても100万kWがいいところだろうからオール電化がどうこう以前に夜も発電は必要なんだよね。 夜設備を遊ばせておくより発電して電気を売った方がマシってこと。 |
||
|
||
1651:
匿名さん
[2011-05-07 01:39:39]
売った方がマシでも、適正料金だね。
原発がなくなっていく以上、これからは原価ギリギリラインってことはないでしょう。 エコキュートの人には残念かもしれないけど。 |
||
1652:
匿名
[2011-05-07 01:56:18]
適正料金と言うのは、1651の気が済む料金じゃないからしょうがないよ。諦めれ。
皆がこぞって夜使うように成ると上がるかもしれないが、需要が無きゃ上がるわけないだろ。 |
||
1653:
匿名さん
[2011-05-07 02:14:08]
燃料費かけて発電しなきゃいけなくなるんだから、今までの9円/kWってことはないでしょう。
|
||
1654:
匿名さん
[2011-05-07 04:28:34]
原発に頼らないというのも良いけど、なおさら発電余力がある夜間に
電気を使うことが重要になってくるんじゃないでしょうか。 オール電化が安く夜間電力使うというレベルの話ではなくて 資源がない国なんだから付加価値を生み出せる製造業は必要。 製造業がもっと夜間にシフトするのを国が援助する必要があるとおもう。 経団連が震災対応で夜間操業時に割増賃金なしで働かせることができるように 要望していたが、労働者からみたらとんでもない話だけど製造業の経営者達は 電力不足に対応するには夜間操業強化しかないと考えている。 この状況なので製造業は優遇して一般家庭の料金は夜間格安とまではいかなくても 夜間使用が有利な料金体系は残ると思います。 スレの主題のオール電化については今後数年間は停滞するけど、存在はすると思う。 月の電気料金が数万円程度上がっても生活できる人達はいくらでもいるから。 資源として限りがあるガスより、コストさえクリアできれば海上風力発電等 の新しい発電に力を入れて供給量を増やす余地がある電力には可能性がある。 クリーンなエネルギー使用で電気代が上がるなら納得感もあるし。 |
||
1655:
匿名さん
[2011-05-07 05:40:32]
管首相を見直した。
原発利権をぶちこわせ。 電源三法の廃止を!! http://astand.asahi.com/magazine/wrbusiness/2011050200026.html 「東京に作れないものを作る。作ってどんどん電気を送る。そしてどんどん東京からカネを送らせるんだ」 by 田中角栄 今こそこの構図から決別すべき時 |
||
1656:
匿名さん
[2011-05-07 06:08:26]
>>1654
夜中に湯を沸かして翌夜使うというオール電化は 同じ量の湯を使うのにより多くの化石燃料を使うことになるからダメだろうな 我々がこれからしなくてはならないのは ピーク電力を減らすことではなく使用燃料の総量を減らすことなんだ |
||
1657:
匿名さん
[2011-05-07 06:15:00]
>>1654
官房長官が東電役員の報酬50%減程度では値上げに対して国民の理解が得られないと言ったが、 同じことが一般家庭の深夜料金の優遇についても言われる可能性はあると思う。 それと郊外では安い物件ほどオール電化を採用している。これは光熱費がお得というのを ウリにしていたからで、そういったところでは電気代の値上げはかなり厳しいと思う。 |
||
1658:
匿名さん
[2011-05-07 06:39:01]
夜中なんか割り引くどころか高くすればいいんだよ
夜中に無駄にネオンサインを光らせるとか、客の居ない24時間営業の店を減らすとかの圧力になる ほとんどの人は迷惑せず無駄なエネルギーを削減できる 夜中に湯を沸かすなんて無駄も減る |
||
1659:
匿名さん
[2011-05-07 06:42:48]
>>1647
訂正してお詫びする前に、言葉の意味くらい調べたらどうだろうか。 妬ましい・・・あまりにうらやましくて、憎らしい感じがする。 うらやましいと思っていない時点で妬ましいとも当然思えないんだが。 で、うらやましいでも妬ましいでも、そう思う人がいるなら今販売中のオール電化マンションは 新築も中古も大人気のはずなんだけど。それについてのコメントは? |
||
1660:
匿名さん
[2011-05-07 08:36:53]
>>1659
力抜けよ 「妬ましい」こんな簡単な言葉も、調べなきゃわからんのか? > 新築も中古も大人気のはずなんだけど。それについてのコメントは? 別にないよ、でもあんたの気にすることか? 妬ましいだけだろ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000114-mai-soci
おまえらの勝利だ
まさかいきなり全面停止とは・・・・
中部電力から原子力発電が消える