今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1481:
匿名
[2011-05-03 13:50:25]
そこまで行けばいいね。その遠い妄想みたいな未来より先にオール電化は衰退するよ。
|
||
1482:
匿名
[2011-05-03 15:59:55]
|
||
1483:
匿名さん
[2011-05-03 16:50:55]
そんな100年後のことを今聞いちゃダメ
|
||
1484:
匿名さん
[2011-05-03 16:58:59]
100年後は死んでるからどうでもいいよ
|
||
1485:
匿名さん
[2011-05-03 18:23:35]
原発による発電コストが一番安いというのは全く出鱈目だ。
廃炉コストや使用済み核燃料の処理費、更に安全性を高める費用や事故時の保険費用まで含めると あらたに原子炉新規設置は自然エネルギーの導入コスト以上となり、国策としての補助金支援が受けられなくなると維持推進は難しくなる。 CO2排出低減の期限を延長し自然エネルギーへのシフトまでの間、火力でつなぐしかないだろう。 何年かかるか判らないが、当面オール電化のポテンシャルを発揮する時代ではなくなるのは明白だ。 |
||
1486:
匿名
[2011-05-03 18:36:00]
|
||
1487:
匿名さん
[2011-05-03 19:09:46]
自家発電が、増えると東電の電気が余ってオール電化安泰。
面白いよな。 この前までは、原発が地熱や再生エネルギーに変わってオール電化は無くなるとか言ってたのにな。 原発以外が増えるのは、百年後かよ。 直接ガスを燃やすのは先が無いのに気づけよ。オール電化が伸びると思っているから燃料電池でガスは生き残りをはかろうとしているんだろうが。 |
||
1488:
匿名さん
[2011-05-03 20:55:06]
ガス併用マンションで、多くの世帯が電気式を使ってそうな家庭器具
・炊飯器 ・調理器具(電子レンジ) ・ファンヒーター 別に電気消費とか原発とか意識はせず、便利だから、周りの人が使ってるから 電気器具を使ってるだけ。オール電化の選択肢が少なかったからガス併用を選んだだけ。 ガス併用を選んだことに何のポリシーもないのに、正義ぶるアンチ君たち。 |
||
1489:
匿名さん
[2011-05-03 20:56:36]
>自家発電が、増えると東電の電気が余ってオール電化安泰。
東電の電気が余るわけない、経営感覚なし。 自家発電マンションのみオール電化は生き残る。 既存のオール電化マンションは資産価値低下。 |
||
1490:
匿名
[2011-05-03 21:06:06]
原発がどうとかエコがどうとかどうでも良い。
オール電化が増えようが減ろうがどうでも良い。 とにかく光熱費がオール電化より安くなるならそれで良い。 そうすれば皆、オール電化よりガス併用を選ぶだろ。 |
||
|
||
1491:
匿名さん
[2011-05-03 21:13:43]
>>1486
ナンセンス。 六本木ヒルズの基本思想をもっとよく学ぶべきだな。 ──メインのエネルギー源を、電気ではなくガスとしたのは、何か特別な 事情があってのことですか。 「それは、送電線とガス管のどちらが地震に強いかという比較の問題です。 われわれがつかっている中圧ガスのパイプラインは、大地震による断層の 亀裂にも耐えられる構造になっている。これが切れるというリスクが いちばん小さいと考えたからです」 http://eco.goo.ne.jp/business/keiei/keyperson/39-2.html |
||
1492:
匿名
[2011-05-03 21:26:48]
凄いな。
ガス発電がメイン→電力会社からの電気でバックアップ→灯油発電で更にバックアップ 電力会社からの電気が先に切れたら、ガス発電のバックアップにならないな。 |
||
1493:
匿名
[2011-05-03 21:30:21]
電気のバックアップは点検時に使うんだよ。
|
||
1494:
匿名
[2011-05-03 21:34:22]
|
||
1495:
匿名さん
[2011-05-03 21:44:37]
ん?ガス併用はドライヤーを使わんと言ってるのか。
|
||
1496:
匿名さん
[2011-05-03 21:46:45]
ガス併用はエアコンやヒーターなどの電気式暖房器具も使わんと言ってるんだな。
よく分からないけど、すげーな。 |
||
1497:
匿名
[2011-05-03 22:16:19]
意外と電気喰ってる冷蔵庫もガスでやってくれ!
|
||
1498:
匿名
[2011-05-03 23:01:41]
|
||
1499:
匿名さん
[2011-05-03 23:07:04]
>オール電化マンションは今後どうなる?
構造的にガスが併用できないから 高くなりそうな電気を使い続けるだけ。 何でもそうだけど、用途が限られるものは 買い手が限定的で資産価値低め |
||
1500:
匿名さん
[2011-05-03 23:36:09]
今でもオール電化だからとあきらめる人いるもんね
10年後ならほぼ全員が・・・・・ |
||
1501:
匿名さん
[2011-05-03 23:39:24]
>>1488
あなたがオール電化を選んだポリシーは? |
||
1502:
匿名さん
[2011-05-03 23:56:34]
|
||
1503:
匿名さん
[2011-05-04 00:00:45]
オール電化の選択に立派なポリシーなんかないよ。
火事が起きにくい、老人にもやさしいという点に価値を感じただけだろう。 ガス併用とオール電化のどちらにも立派なポリシーなんかないだろうに、 なぜガス併用はここにきて正義ぶるのか意味が分からんなあ。一種のヒステリーか。 |
||
1504:
匿名さん
[2011-05-04 00:05:44]
>>1503
原発反対をのっけてうっぷん晴らしているけど、うらやましいだけ、支払金額しか問題にしてない |
||
1505:
匿名さん
[2011-05-04 00:16:51]
オール電化がうらやましい?
販売中のオール電化マンション、とてもうらやましいとは思えなかったけど。 |
||
1506:
匿名さん
[2011-05-04 00:22:54]
>>1505
だったら気にするな、でもやっぱりうらやましいから気になるのか? |
||
1507:
匿名
[2011-05-04 00:28:15]
>>1506
この期に及んでまだオール電化が伸びると考える人がいるのが滑稽で面白いのですよ。 |
||
1508:
匿名さん
[2011-05-04 00:32:16]
|
||
1509:
匿名さん
[2011-05-04 00:33:09]
うらやましいと思えないと書いたんだけど、読めてる?
営業自ら この物件オール電化なんです、すみません って謝ってた。 そういう意味では気になる、営業さんがかわいそうで。でも選ばないけど。 |
||
1510:
匿名さん
[2011-05-04 00:38:30]
もう少し表現力を学ぼう
|
||
1511:
匿名
[2011-05-04 00:42:09]
以前、都内マンションは必死に「Switch!」マークを外してるって書いてる奴がいたけど、具体的にどこ?
GWに三ヶ所、モデルルーム行ったけど、カタログや説明パネルにも載ったままだったよ! |
||
1512:
匿名
[2011-05-04 00:45:20]
オール電化選ぶ訳ないだろ。
ガス併用とオール電化の光熱費逆転間近なんだ、今オール電化を選ぶのは良策ではない。 |
||
1513:
匿名さん
[2011-05-04 00:50:17]
|
||
1514:
匿名さん
[2011-05-04 00:51:26]
根拠のないこと書いても笑いしか起きない、ボケ担当ですね
|
||
1515:
1514
[2011-05-04 00:59:20]
1512に書いた
|
||
1516:
匿名さん
[2011-05-04 01:01:02]
原発とオール電化は消えるでしょ。
ここのオール電化派がうるさいだけ。 |
||
1517:
匿名さん
[2011-05-04 01:05:53]
ふ
|
||
1518:
匿名
[2011-05-04 01:14:39]
これから発売のオール電化MSのHPみてみ。
びっくりするくらいオール電化であることを見つからないようにしてあるから。 |
||
1519:
匿名さん
[2011-05-04 02:16:28]
この先短期にはオール電化住宅は販売数を減らすだろうな。売りにくいからね。
アンチ君たちの主張がそこにあるなら、別に異論はないよ。 ただ、既存のオール電化に大きな不利益は考えにくいな。住めなくなるとか 重税がかかるとかな。 電気代が上がってガス併用と光熱費が逆転するのが大きな不利益というなら、 まあその可能性はなくもない。不利益ってその程度だな。 中長期的に(ここでは5年以上のイメージな)、オール電化の新規販売が姿を 消すとは俺には予想しにくい。オール電化のメリットは光熱費だけではないし、 夜間電力の需給アンバランスはまだまだ解消される見込みはないから。 |
||
1520:
匿名
[2011-05-04 08:44:31]
|
||
1521:
匿名さん
[2011-05-04 08:46:13]
オール電化は高熱費が安いって声高に叫んでなかった?
値上げは、標準世帯で月数百円らしいが、オール電化世帯はどう? こうなると、オール電化のメリットって何? |
||
1522:
匿名
[2011-05-04 09:00:07]
希少価値(笑)
|
||
1523:
匿名さん
[2011-05-04 09:18:21]
原発は24時間発電してる
オール電化の夜間電力使用を原発に結び付けてる人達のほとんどが 昼間には原発で発電した電力を使用している。 とても他人を攻撃できる立場にないでしょ。 私は遠くから電車で都心に通勤してるしオフィスでも 電気使って深夜まで働くから自分が正義を振りかざせるような立場では ないと思ってます。 絶対的な使用量で考えたらガス併用という普通の住宅でピーク時に使用している 電力が問題なのにオール電化のせいにしておけば自分たちが気持ちよく電気を 使えるのですか? |
||
1524:
匿名さん
[2011-05-04 09:25:13]
八ッ場ダムを発電ダムとして開発することに決定!?
これでオール電化も救われる!? |
||
1525:
匿名
[2011-05-04 09:26:22]
絶対的な電気の使用量とかどうでも良いよ。
オール電化と光熱費が逆転するのが楽しみ。 |
||
1526:
匿名さん
[2011-05-04 09:46:43]
>>1523
>オール電化の夜間電力使用を原発に結び付けてる人達のほとんどが >昼間には原発で発電した電力を使用している。 >とても他人を攻撃できる立場にないでしょ。 逆にガス併用より電力に依存している電化派がいっぱしの口をきける立場にないでしょ。 |
||
1527:
匿名さん
[2011-05-04 10:29:54]
|
||
1529:
匿名さん
[2011-05-04 10:52:25]
他に目を背けさせたいのかもしれないけど、この板はオール電化の板だから。
原発は切っても切り離せないけど。 |
||
1530:
匿名さん
[2011-05-04 11:13:26]
電化派はこの事態を短期的と思ってるのか・・・
その考え方が甘すぎる。楽観的すぎるだろ。 どう考えても誰が見ても原発問題は長引くよ。 まだ夜間割引廃止や電気代大幅アップ、特に基本料金の大幅アップは 現実化していないだけで事の重大性を分かっていないようだが、 物凄い逆風が吹くのはむしろこれからだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報