今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1444:
匿名
[2011-05-02 13:11:08]
ホント、原発とオール電化はいりません。
|
||
1445:
匿名さん
[2011-05-02 13:18:05]
All電化は便利だけど、このご時世だと今までのようなALL電化推進ってわけにはいかないですね。
|
||
1446:
匿名さん
[2011-05-02 16:37:15]
東電の役員報酬が0になったら売名目的の人以外全員辞任するよ
そして日本のルールでは辞めたい人を辞めさせない事はできない |
||
1447:
匿名さん
[2011-05-02 17:41:24]
深夜割引を無くせば良い。
その分昼間の需要が増るかもしれないし、 ガス併用の電気代が微増にもなるだろうが、 オール電化の電気代が大幅増になるならかまわない。 |
||
1448:
匿名さん
[2011-05-02 17:48:45]
料金値上げは気にならない気にならないと必死に書き込む電化派w
|
||
1449:
匿名さん
[2011-05-02 18:01:10]
>料金値上げは気にならない気にならないと必死に書き込む電化派w
気にならないならこのスレが伸びないはずなんだが...。 |
||
1450:
匿名さん
[2011-05-02 18:16:46]
まるで原発の恩恵を受けてきたのがオール電化だけだといわんばかりの
正義の味方のアンチ君たち… 原発じゃなく火力発電なら簡単に1時間単位に出力を調整できると信じている アンチ君たち… 光熱費が大きく逆転するなら、そもそも電気代が大幅値上げになっていることに 気づかないのか目を背けているのかのアンチ君たち… |
||
1451:
匿名
[2011-05-02 20:53:02]
ガス併用君達ってLNGの調達価格が上がるとか全く考えないのな。
電気代が上がるとすれば燃料費の増加とかだろうね。当然、ガスも値上げた。 実際これから電気もガスも上がっていく。 両方基本料金払うのも大変だよね。 |
||
1452:
匿名さん
[2011-05-02 21:04:19]
>ガス併用君達ってLNGの調達価格が上がるとか全く考えないのな。
料金より環境、安全です。 放射線量の安全基準が無いことは、国会中継でも明らかになったではないか。 |
||
1453:
匿名
[2011-05-02 21:11:42]
光熱費が大幅に上がってもオール電化より安くなるなら全然かまわない。
|
||
|
||
1454:
匿名さん
[2011-05-02 21:58:16]
だから、ガス併用の方が安くなんて成らないっての。
イイカゲン理解しろ。 爆発で大勢死んでいるガスのどこが安全なんだよ。 |
||
1455:
匿名さん
[2011-05-02 22:02:18]
ガス併用君達は、基本的に自分より安いコストのエネルギーを使っている奴は許せん。
それだけだね。 |
||
1456:
匿名
[2011-05-02 22:05:29]
大勢死んでる?
家庭用のガスで? 放射線よりは安全だよ。 ガスが危険なら電気も危険。それ以前に道も歩けないな。 |
||
1457:
匿名
[2011-05-02 22:12:07]
|
||
1458:
匿名さん
[2011-05-02 22:29:59]
大気の力と、原発の深夜電力でお湯を沸かすのは次のうちどれでしょう?
1.エゴキュート 2.エコキュート 3.原発キュート |
||
1459:
匿名さん
[2011-05-02 22:52:41]
|
||
1460:
匿名さん
[2011-05-02 23:41:11]
ガスマンションで問題など全くない
|
||
1461:
匿名さん
[2011-05-02 23:45:55]
|
||
1462:
匿名さん
[2011-05-03 00:04:26]
最も効率が悪く、原子力に頼っているのって、揚水式発電だよ
こんな下らんものいらないだよ、火力で十分 |
||
1463:
匿名さん
[2011-05-03 00:30:03]
オール電化もいらん
|
||
1464:
匿名さん
[2011-05-03 00:35:18]
揚水式発電は原発のために造られたものだからな。
おっと、電気温水器もそうだ。 ってことは、エコキュートもそうだな。 オール電化って仕組み自体が原発のためのものだな。 |
||
1465:
匿名さん
[2011-05-03 00:44:12]
で、オール電化と揚水式とどっちが効率が悪いか?
似たりよったりか? |
||
1466:
匿名
[2011-05-03 00:48:58]
|
||
1467:
匿名さん
[2011-05-03 00:50:23]
>>1466
いまは、悔しいだけか |
||
1468:
匿名
[2011-05-03 02:07:57]
|
||
1469:
匿名さん
[2011-05-03 02:39:22]
ガス併用君達は、どうしてそんなに必死なの。
さそれはね。未来永劫電気とガスと両方の基本料金を払って高いコストで淋しい生活をしているからだよ。 顔を真っ赤にしてカキコをでいるのが、手にとって見えるよ。 オール電化は増えるよ。だって、災害に強いし便利だから。風力とか増えると夜も風は吹くから電気と余るよ。ガス併用は、未来永劫オール電化お敵じゃないの残念斬り。死後か。 |
||
1470:
匿名さん
[2011-05-03 07:45:36]
オール電化だけがどうにかなるわけが無い。
|
||
1471:
匿名さん
[2011-05-03 09:24:06]
風力で深夜電力がまかなえるより先に原発がなくなると思う
|
||
1472:
匿名
[2011-05-03 09:39:32]
1469
釣り針デカ過ぎ。 |
||
1473:
匿名さん
[2011-05-03 09:49:07]
風力で深夜電力がまかなえるより先に深夜割引がなくなると思う
オール電化も壊滅状態になると思う。マンションは残るかもしれないけど。 |
||
1474:
匿名さん
[2011-05-03 10:42:04]
深夜電力が3倍の価格になってガス管引こうとなってもマンションは簡単ではない
出来ないわけではないだろうが、安い費用になるとは思えない 自治会は難しい判断が迫られるからな、住民同士荒れるかもしれない |
||
1475:
匿名
[2011-05-03 11:56:29]
深夜電力が3倍になっても昼はもっと高くなるからガス併用とトントンになるんじゃない?
|
||
1476:
匿名さん
[2011-05-03 12:32:18]
で、イニシャルコストと使い勝手で負けると。
|
||
1477:
匿名
[2011-05-03 13:03:49]
イニシャルコストはもうすでに払ってんだから諦めろよ。
せっかくのエコキュートなんだから社会に役立つように使わないと。 |
||
1478:
匿名
[2011-05-03 13:12:10]
買い替え時にまた機器代が発生するけどね…。
|
||
1479:
匿名さん
[2011-05-03 13:21:08]
せっかくのエコキュートって…。
社会の役に立たないだろ。原発依存機器なんだから、躊躇せず撤去しろよ。 |
||
1480:
匿名
[2011-05-03 13:33:47]
ガス屋往生際悪すぎ。
その内、バラマキ民主が、補助金バラマキで太陽光や風力とか皆のアイドル地熱発電とかぞろぞろできて、ガス屋衰退、オール電化安泰の時代到来の予感。 結局、物好き以外オール電化になって行くんだよ。 |
||
1481:
匿名
[2011-05-03 13:50:25]
そこまで行けばいいね。その遠い妄想みたいな未来より先にオール電化は衰退するよ。
|
||
1482:
匿名
[2011-05-03 15:59:55]
|
||
1483:
匿名さん
[2011-05-03 16:50:55]
そんな100年後のことを今聞いちゃダメ
|
||
1484:
匿名さん
[2011-05-03 16:58:59]
100年後は死んでるからどうでもいいよ
|
||
1485:
匿名さん
[2011-05-03 18:23:35]
原発による発電コストが一番安いというのは全く出鱈目だ。
廃炉コストや使用済み核燃料の処理費、更に安全性を高める費用や事故時の保険費用まで含めると あらたに原子炉新規設置は自然エネルギーの導入コスト以上となり、国策としての補助金支援が受けられなくなると維持推進は難しくなる。 CO2排出低減の期限を延長し自然エネルギーへのシフトまでの間、火力でつなぐしかないだろう。 何年かかるか判らないが、当面オール電化のポテンシャルを発揮する時代ではなくなるのは明白だ。 |
||
1486:
匿名
[2011-05-03 18:36:00]
|
||
1487:
匿名さん
[2011-05-03 19:09:46]
自家発電が、増えると東電の電気が余ってオール電化安泰。
面白いよな。 この前までは、原発が地熱や再生エネルギーに変わってオール電化は無くなるとか言ってたのにな。 原発以外が増えるのは、百年後かよ。 直接ガスを燃やすのは先が無いのに気づけよ。オール電化が伸びると思っているから燃料電池でガスは生き残りをはかろうとしているんだろうが。 |
||
1488:
匿名さん
[2011-05-03 20:55:06]
ガス併用マンションで、多くの世帯が電気式を使ってそうな家庭器具
・炊飯器 ・調理器具(電子レンジ) ・ファンヒーター 別に電気消費とか原発とか意識はせず、便利だから、周りの人が使ってるから 電気器具を使ってるだけ。オール電化の選択肢が少なかったからガス併用を選んだだけ。 ガス併用を選んだことに何のポリシーもないのに、正義ぶるアンチ君たち。 |
||
1489:
匿名さん
[2011-05-03 20:56:36]
>自家発電が、増えると東電の電気が余ってオール電化安泰。
東電の電気が余るわけない、経営感覚なし。 自家発電マンションのみオール電化は生き残る。 既存のオール電化マンションは資産価値低下。 |
||
1490:
匿名
[2011-05-03 21:06:06]
原発がどうとかエコがどうとかどうでも良い。
オール電化が増えようが減ろうがどうでも良い。 とにかく光熱費がオール電化より安くなるならそれで良い。 そうすれば皆、オール電化よりガス併用を選ぶだろ。 |
||
1491:
匿名さん
[2011-05-03 21:13:43]
>>1486
ナンセンス。 六本木ヒルズの基本思想をもっとよく学ぶべきだな。 ──メインのエネルギー源を、電気ではなくガスとしたのは、何か特別な 事情があってのことですか。 「それは、送電線とガス管のどちらが地震に強いかという比較の問題です。 われわれがつかっている中圧ガスのパイプラインは、大地震による断層の 亀裂にも耐えられる構造になっている。これが切れるというリスクが いちばん小さいと考えたからです」 http://eco.goo.ne.jp/business/keiei/keyperson/39-2.html |
||
1492:
匿名
[2011-05-03 21:26:48]
凄いな。
ガス発電がメイン→電力会社からの電気でバックアップ→灯油発電で更にバックアップ 電力会社からの電気が先に切れたら、ガス発電のバックアップにならないな。 |
||
1493:
匿名
[2011-05-03 21:30:21]
電気のバックアップは点検時に使うんだよ。
|
||
1494:
匿名
[2011-05-03 21:34:22]
|
||
1495:
匿名さん
[2011-05-03 21:44:37]
ん?ガス併用はドライヤーを使わんと言ってるのか。
|
||
1496:
匿名さん
[2011-05-03 21:46:45]
ガス併用はエアコンやヒーターなどの電気式暖房器具も使わんと言ってるんだな。
よく分からないけど、すげーな。 |
||
1497:
匿名
[2011-05-03 22:16:19]
意外と電気喰ってる冷蔵庫もガスでやってくれ!
|
||
1498:
匿名
[2011-05-03 23:01:41]
|
||
1499:
匿名さん
[2011-05-03 23:07:04]
>オール電化マンションは今後どうなる?
構造的にガスが併用できないから 高くなりそうな電気を使い続けるだけ。 何でもそうだけど、用途が限られるものは 買い手が限定的で資産価値低め |
||
1500:
匿名さん
[2011-05-03 23:36:09]
今でもオール電化だからとあきらめる人いるもんね
10年後ならほぼ全員が・・・・・ |
||
1501:
匿名さん
[2011-05-03 23:39:24]
>>1488
あなたがオール電化を選んだポリシーは? |
||
1502:
匿名さん
[2011-05-03 23:56:34]
|
||
1503:
匿名さん
[2011-05-04 00:00:45]
オール電化の選択に立派なポリシーなんかないよ。
火事が起きにくい、老人にもやさしいという点に価値を感じただけだろう。 ガス併用とオール電化のどちらにも立派なポリシーなんかないだろうに、 なぜガス併用はここにきて正義ぶるのか意味が分からんなあ。一種のヒステリーか。 |
||
1504:
匿名さん
[2011-05-04 00:05:44]
>>1503
原発反対をのっけてうっぷん晴らしているけど、うらやましいだけ、支払金額しか問題にしてない |
||
1505:
匿名さん
[2011-05-04 00:16:51]
オール電化がうらやましい?
販売中のオール電化マンション、とてもうらやましいとは思えなかったけど。 |
||
1506:
匿名さん
[2011-05-04 00:22:54]
>>1505
だったら気にするな、でもやっぱりうらやましいから気になるのか? |
||
1507:
匿名
[2011-05-04 00:28:15]
>>1506
この期に及んでまだオール電化が伸びると考える人がいるのが滑稽で面白いのですよ。 |
||
1508:
匿名さん
[2011-05-04 00:32:16]
|
||
1509:
匿名さん
[2011-05-04 00:33:09]
うらやましいと思えないと書いたんだけど、読めてる?
営業自ら この物件オール電化なんです、すみません って謝ってた。 そういう意味では気になる、営業さんがかわいそうで。でも選ばないけど。 |
||
1510:
匿名さん
[2011-05-04 00:38:30]
もう少し表現力を学ぼう
|
||
1511:
匿名
[2011-05-04 00:42:09]
以前、都内マンションは必死に「Switch!」マークを外してるって書いてる奴がいたけど、具体的にどこ?
GWに三ヶ所、モデルルーム行ったけど、カタログや説明パネルにも載ったままだったよ! |
||
1512:
匿名
[2011-05-04 00:45:20]
オール電化選ぶ訳ないだろ。
ガス併用とオール電化の光熱費逆転間近なんだ、今オール電化を選ぶのは良策ではない。 |
||
1513:
匿名さん
[2011-05-04 00:50:17]
|
||
1514:
匿名さん
[2011-05-04 00:51:26]
根拠のないこと書いても笑いしか起きない、ボケ担当ですね
|
||
1515:
1514
[2011-05-04 00:59:20]
1512に書いた
|
||
1516:
匿名さん
[2011-05-04 01:01:02]
原発とオール電化は消えるでしょ。
ここのオール電化派がうるさいだけ。 |
||
1517:
匿名さん
[2011-05-04 01:05:53]
ふ
|
||
1518:
匿名
[2011-05-04 01:14:39]
これから発売のオール電化MSのHPみてみ。
びっくりするくらいオール電化であることを見つからないようにしてあるから。 |
||
1519:
匿名さん
[2011-05-04 02:16:28]
この先短期にはオール電化住宅は販売数を減らすだろうな。売りにくいからね。
アンチ君たちの主張がそこにあるなら、別に異論はないよ。 ただ、既存のオール電化に大きな不利益は考えにくいな。住めなくなるとか 重税がかかるとかな。 電気代が上がってガス併用と光熱費が逆転するのが大きな不利益というなら、 まあその可能性はなくもない。不利益ってその程度だな。 中長期的に(ここでは5年以上のイメージな)、オール電化の新規販売が姿を 消すとは俺には予想しにくい。オール電化のメリットは光熱費だけではないし、 夜間電力の需給アンバランスはまだまだ解消される見込みはないから。 |
||
1520:
匿名
[2011-05-04 08:44:31]
|
||
1521:
匿名さん
[2011-05-04 08:46:13]
オール電化は高熱費が安いって声高に叫んでなかった?
値上げは、標準世帯で月数百円らしいが、オール電化世帯はどう? こうなると、オール電化のメリットって何? |
||
1522:
匿名
[2011-05-04 09:00:07]
希少価値(笑)
|
||
1523:
匿名さん
[2011-05-04 09:18:21]
原発は24時間発電してる
オール電化の夜間電力使用を原発に結び付けてる人達のほとんどが 昼間には原発で発電した電力を使用している。 とても他人を攻撃できる立場にないでしょ。 私は遠くから電車で都心に通勤してるしオフィスでも 電気使って深夜まで働くから自分が正義を振りかざせるような立場では ないと思ってます。 絶対的な使用量で考えたらガス併用という普通の住宅でピーク時に使用している 電力が問題なのにオール電化のせいにしておけば自分たちが気持ちよく電気を 使えるのですか? |
||
1524:
匿名さん
[2011-05-04 09:25:13]
八ッ場ダムを発電ダムとして開発することに決定!?
これでオール電化も救われる!? |
||
1525:
匿名
[2011-05-04 09:26:22]
絶対的な電気の使用量とかどうでも良いよ。
オール電化と光熱費が逆転するのが楽しみ。 |
||
1526:
匿名さん
[2011-05-04 09:46:43]
>>1523
>オール電化の夜間電力使用を原発に結び付けてる人達のほとんどが >昼間には原発で発電した電力を使用している。 >とても他人を攻撃できる立場にないでしょ。 逆にガス併用より電力に依存している電化派がいっぱしの口をきける立場にないでしょ。 |
||
1527:
匿名さん
[2011-05-04 10:29:54]
|
||
1529:
匿名さん
[2011-05-04 10:52:25]
他に目を背けさせたいのかもしれないけど、この板はオール電化の板だから。
原発は切っても切り離せないけど。 |
||
1530:
匿名さん
[2011-05-04 11:13:26]
電化派はこの事態を短期的と思ってるのか・・・
その考え方が甘すぎる。楽観的すぎるだろ。 どう考えても誰が見ても原発問題は長引くよ。 まだ夜間割引廃止や電気代大幅アップ、特に基本料金の大幅アップは 現実化していないだけで事の重大性を分かっていないようだが、 物凄い逆風が吹くのはむしろこれからだろう。 |
||
1531:
匿名さん
[2011-05-04 11:21:19]
|
||
1532:
匿名さん
[2011-05-04 12:12:49]
>電化派はこの事態を短期的と思ってるのか・・・
読解力ゼロかい。オール電化販売自粛の動きが短期的だと言っている。 その推測が正しいかどうかは5年後の状況で判断してくれ。 |
||
1533:
住まいに詳しい人
[2011-05-04 12:25:14]
電気代2割アップだそうです。
各種割引も廃止でしょうね |
||
1534:
匿名さん
[2011-05-04 12:36:49]
妄想で喜び
東電の嘘っぱちに乗せられて、料金値上げで喜んでいるアンチって? うふ |
||
1535:
匿名さん
[2011-05-04 12:39:43]
|
||
1536:
匿名
[2011-05-04 12:44:12]
元々、高い日本の電気代。
自家発電したくても工場ならともかく、本社機能のオフィスビルとかだと難しい。 海外に移転しちゃう会社が増えるだろうね。 益々、日本がダメになる! |
||
1537:
匿名さん
[2011-05-04 12:45:02]
とやかく言っても値上げは不可避でしょ。
|
||
1538:
匿名さん
[2011-05-04 12:58:37]
>>1535
日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。 特別会計をいれると5000億程度 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/324.html この開発費を、そのままにしておくのかい |
||
1539:
匿名さん
[2011-05-04 12:59:32]
電気代が上がるとさ、
企業も家庭も太陽光発電とかへのモチベーションが上がるじゃん、 企業ならもっと違う方法で自家発電できるかもしれないよ。 (地熱発電とかね。) 今まで割高だった再生可能エネルギーとの価格差が縮まるor逆転することにつながるから、 本当のエコ社会に向けての第一歩になると思うよ。 オール電化じゃなくね。 |
||
1540:
匿名さん
[2011-05-04 13:02:47]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%8...
六ヶ所再処理工場 当初発表されていた建設費用は7600億円だったものが、2011年2月現在で2兆1930億円と約2.8倍以上にも膨らんでいる[1]。 責任取らず、予算垂れ流し状態 |
||
1541:
匿名
[2011-05-04 13:07:39]
>>1532
5年も待たなきゃ判断できないことなら短期的ではないと思う。 |
||
1542:
匿名さん
[2011-05-04 13:12:15]
|
||
1543:
匿名さん
[2011-05-04 13:13:17]
別の話題振って目を背けさせたい人がいるみたいだけど、政府もお金に困ってるから、そのお金が減っても、電気代は安くならないよ。
そもそも国の財政と電力会社の財務は別だし。ここに出す意味はないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報