今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13
\専門家に相談できる/
オール電化マンションは今後どうなる?
1384:
匿名
[2011-05-01 09:18:25]
1364の頭の悪いレスにオール電化さんが食いついてるねw
|
||
1385:
匿名さん
[2011-05-01 10:03:56]
>ガス併用をオール電化にする需要なんてないから大丈夫。
オール電化かどうかは、料金契約だけの問題。 ガス併用でも実質オール電化の場合もある。 IHと電気温水器でオール電化。 |
||
1386:
匿名さん
[2011-05-01 10:23:19]
深夜電力がなくなって電気料金が3倍になる電気温水器は無理
|
||
1387:
匿名
[2011-05-01 10:42:44]
今さらオール電化にして、原発推進に回る人は限定的だと思います。
|
||
1388:
匿名さん
[2011-05-01 11:12:55]
なんでオール電化=原発推進なんだ。変なレッテル貼るなよ。
あえて言うなら、 冷暖房にエアコンがんがん回して、テレビ照明パソコンなど電化製品を四六時中 つけっぱなしにしている人が無知による原発推進だろ。 |
||
1389:
匿名さん
[2011-05-01 11:41:15]
いや、原発で余った深夜電力に依存しているのが原発推進派
|
||
1390:
匿名さん
[2011-05-01 11:48:32]
そうやって、電気ジャブジャブ使ってる人はオール電化に責任転嫁して
今後も電気ジャブジャブ使うんだな。恥ずかしいことだね。 |
||
1391:
匿名さん
[2011-05-01 11:50:17]
オール電化≒深夜電力≒原発≒利便性≒環境破壊≒悪者?
|
||
1392:
匿名さん
[2011-05-01 11:57:46]
|
||
1393:
匿名さん
[2011-05-01 12:03:39]
|
||
|
||
1394:
匿名さん
[2011-05-01 12:15:03]
|
||
1395:
匿名
[2011-05-01 13:39:45]
妄想とかしか言い返せないオール電化
|
||
1396:
匿名さん
[2011-05-01 14:07:15]
1388=1390だが、住んでるのはガス併用だよ。
オール電化に責任転嫁して自分には責任がないといわんばかりの人がいることを 日本人としてとてもなさけなく思うよ。 |
||
1397:
匿名さん
[2011-05-01 14:18:08]
そんなこと誰も言ってないが。
|
||
1398:
匿名さん
[2011-05-01 14:54:54]
深夜電力の割引だけは無くすべきだと思う
|
||
1399:
匿名
[2011-05-01 15:34:11]
しかし、1398みたいな浅い奴ばかりなのがアンチにとっては残念なんだろうね。
|
||
1400:
匿名さん
[2011-05-01 16:34:33]
深夜割引は原発の産物だから原発とともに深夜割引も葬り去るべきだと思う
|
||
1401:
匿名
[2011-05-01 18:03:08]
>>1400
余程、夜間割引が、うらやましいのかな。 でも、もう少し考えようね。 夜間割引が、無くなったら昼間の負荷が増えるだけだってのがどうしても理解できないと言うかしたくないんだな。 エコキュートは、深夜以外にも動かせるんだよ。 どうして、昼間の負荷を増やしたいんだろうね。 |
||
1402:
匿名
[2011-05-01 18:25:25]
エコキュートで昼間沸かすのが不経済なくらい昼間も値上がりするんじゃない?
|
||
1403:
匿名さん
[2011-05-01 18:29:00]
夜間は昼間の2割引くらいでいいんじゃない?
昼は今の3倍くらいにして。 |
||
1404:
匿名さん
[2011-05-01 18:40:34]
光熱費がガス併用より安くなるような夜間割引がなくなるだけだろ
|
||
1405:
匿名さん
[2011-05-01 18:49:44]
今、地中熱やってるなあ
原発で電力が出てしまうから使うというオール電化と真逆の発想 素晴らしい |
||
1406:
匿名さん
[2011-05-01 21:30:54]
>>1402
妄想は、恥ずかしいぞ。 電気料金が上がるって事は、アンチ君達もコストアップするんだよ。 燃料代が上がっての値上げなら通ると思が、東電を助ける為の値上げは通る訳ないから、燃料絡みならアンチ君達もコストアップで増すます苦しくなるかもね。 |
||
1407:
匿名さん
[2011-05-01 21:41:37]
電気代の上昇度に比べてガス代の上昇度が低ければ
オール電化の方が相対的に財布へのダメージが大きいんだけど そういうことは難しすぎて理解できないのかな それとも気づかないフリしてあくまでも煽ってるだけなのかな 私としては後者であることを願いますよ 前者だとしたら人として余りに悲惨すぎますからね |
||
1408:
匿名さん
[2011-05-01 22:08:54]
電気代料金が値上げされることを既定事実の様に発言している人が多いけど、
そういう態度は東電を甘やかすだけだぞ。 |
||
1409:
匿名さん
[2011-05-01 22:21:26]
アンチは、そんなに深く考えてないよ。
オール電化利用者が、困ればOKなのさ。 |
||
1410:
匿名
[2011-05-01 22:46:20]
>1409
なるほど。 現状、オール電化が困ってないのが悔しいんですね。 被災してもオール電化の家庭だけが、早くからお風呂に入れちゃったのが悔しいんですね。 嫉妬って怖いですね。 ここまで必死にネガるなんて。 |
||
1411:
匿名
[2011-05-01 22:49:14]
補償の為の値上げなら東電を甘やかすことにはならないでしょう。
単純に税金を投入することが甘やかし。 補償の為に電気代に税をかけるなんて方法もあるな。 ガス併用も値上がりだけど、こうなったら仕方ない。他に方法あるか? |
||
1412:
匿名さん
[2011-05-01 23:06:12]
値上げも税金投入も甘やかしだよ。
すでに一部始めてるけど、給与削減、資産処分、年金削減など、 精一杯の努力を見せてもらわんと。 |
||
1413:
匿名
[2011-05-01 23:27:30]
確かに>>1401のいう通り。
>夜間割引が、無くなったら昼間の負荷が増えるだけだってのがどうしても理解できないと言うかしたくないんだな。 オール電化世帯なんて自分さえ良ければいいんだから、昼と夜の差がなければ昼にガンガン電気使うよ。 自己中なんだから仕方ない。 |
||
1414:
匿名
[2011-05-01 23:29:53]
|
||
1415:
匿名さん
[2011-05-01 23:46:35]
オール電化が原発依存方式じゃなきゃいいんですけどね。
実際のところは原発依存度高いんで、消えてください。 再生エネルギーベースのオール電化になったら、我が家も導入しますよ。 |
||
1416:
匿名
[2011-05-01 23:48:21]
>>1412
東電の全社員が無報酬になっても補償は賄えないだろ。 |
||
1417:
匿名
[2011-05-02 00:07:13]
>>1413
オール電化利用者が、トータルエネルギーコストがアンチ君達より安い事自体何か問題が有るのか? 夜間火力でも原子力でも何でも良いんだが、発電することに何か問題が有るのか? 夜の発電をアンチ君たちも安く買う手段はあるんだよ。知らないの。 結局のところコストのかかるガス併用を選んで地震の影響で泣きを見て、何事も無く生活しているオール電化利用者を見て悔しくてしょうがない。どうして俺たちはこんな高いコストを払ってお湯も沸かせない日々が続くのか・・・。 なんて感じで悔しくてしょうがないからウダウダ言うんだよね。 原子力がどうとか何て取って付けたような事言ってないで素直になれよ。 |
||
1418:
匿名
[2011-05-02 00:09:14]
>>1417
オール電化がガス併用よりもコスト高になることに何か問題あるの? |
||
1419:
匿名
[2011-05-02 00:09:23]
|
||
1420:
匿名
[2011-05-02 00:11:10]
|
||
1421:
匿名
[2011-05-02 00:18:57]
不思議だよね。
アンチな人達って少なくともオール電化の利用者じゃないよね。 夜間料金が、安くても高くても自分に影響無いのに、どうして、夜間割引を無くせとか言うんだろうね。 自分に関係無いのに何故なんだろうね。 まあ、オール電化は、今後も無くならないよ。 プロパンとか都市ガスの無い様な場所だと選択肢としては残るし。安全性・利便性だけ取っても今後伸びると思う。 |
||
1422:
匿名さん
[2011-05-02 00:20:28]
逆転するかどうかなんて予想はどうでもいい。
原発が減ればそれでいい。 オール電化はその後に勝手に減る。 |
||
1423:
匿名さん
[2011-05-02 00:39:00]
原子力にも火力にも代わる、クリーンで大出力の画期的な発電システムが
開発されたとしたら、やっぱりオール電化はもてはやされるんじゃないか? |
||
1424:
匿名
[2011-05-02 00:47:57]
|
||
1425:
匿名
[2011-05-02 00:59:05]
そんな妄想のようなシステムを前提にしないとオール電化の存在価値はないんだね。
まあ今は原発由来の深夜電力依存システムだからね。オール電化派は妄想するしかないか。 |
||
1426:
匿名さん
[2011-05-02 01:32:14]
全て火力発電に置き換わると考えているなら、それも妄想に近いな。
当面の動きは、これ以上原発を増やさず、節電を働きかけるってところだろ。 つまり現状維持だよ。 |
||
1427:
匿名
[2011-05-02 01:41:42]
>>1425
良く読め、読解力が低すぎないか。安置君たち。 夢の電源が無くてもオール電化は今後も増えるから見ていてみ。 現状維持でも増えるよ。昼間の電力なんてオール電化もガス併用も大して変わらないんだから。 夜間料金が、変わっても問題全くなし。電気料金が上がったら全員その影響を受けるんだから大勢に影響なし。と書いても理解できない。 理解できないからアンチなんだもんな。 |
||
1428:
匿名さん
[2011-05-02 02:47:53]
節電節電言ってる間はもうオール電化は増やせないよ。
東京電力は震災後、新規のオール電化をやめたんだ。 |
||
1429:
匿名さん
[2011-05-02 04:44:24]
東電がどんな努力をしたところで電気料金は値上げせざるを得ないよ
社員の給料0、退職禁止、デモ禁止、労使交渉禁止とかに必要な法律改正・憲法改正を行いでもしない限りね ま、そんなこと、少なくとも日本では起こりえないから足りない分は料金値上げか税金投入かその両方をしなきゃいけない 東電憎しは分らんでもないけど、君らもいい歳した社会人なんだろうから 社会の仕組みに則った現実的話をしたらどうなの? |
||
1430:
匿名さん
[2011-05-02 05:57:09]
電力会社は東電だけじゃないが、国内中の電気料金を値上げさせるつもりか?
|
||
1431:
匿名さん
[2011-05-02 05:58:13]
関東の消費電力抑える。
これにつきる。 こんだけ電気中心の生活環境になってしまっているんだ。 オール電化だけがどうのこうのってことにはならない。 |
||
1432:
匿名さん
[2011-05-02 07:11:23]
多分、全国で電気代は上がる。
原発賠償制度がその方向で設計されているから。 東電だけでは不足するから。 独占事業である各電力会社に断ることはできないし。 「原発以降、オール電化はお勧めできません。」 は、東電が言ったことだけど、東電以外にも波及するよ。 |
||
1433:
匿名さん
[2011-05-02 08:15:53]
電化派が料金値上げにビビってて笑った
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報