オール電化マンションは今後どうなる？

[匿名]

今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか？
皆さんのご意見をお待ちしています。

[1344: 匿名さん]

深夜電力割引は結局夜中に余ってる電気の使い道に困った結果
夜の電気を思い切り割り引いて、効率の悪いところにも電気を使わせてしまえということだからな
原発が無くなれば深夜に余る電気もなくなりコスト的にも深夜電力の割引はなくなるしかないとは思う
コスト以外でも原発で余った熱を捨ててその電気で熱を出すといった効率の悪い使い方はしなくなりエネルギー効率もより適正化する

[1345: 匿名]

その結果、昼間の負荷が増える。

考えの根底に有るものが、アンチオール電化だったりアンチ原発だったりだから視野が狭いのはしょうがないか。

[1346: 匿名さん]

>>1345
昼間の不可の大きさは別に化石燃料でまかなえばいい話
原発がないことで夜中に余る電力はなくなるし
熱効率の悪いオール電化がなくなればエネルギー総量としては減ることになるな
簡単な算数だ

[1347: 匿名]

>1346
昼間のピークに合わせて火力発電所を作って、夜は止めちゃうわけ？
それこそ効率悪いのがわからないのか？

夜間にできることは夜間にやって貰えば、昼間のピークが下げられるのに。

[1348: 匿名さん]

>>1347
それが夜中に湯を沸かすよりはマシだろうという話

一番解りやすくするためにもすべての補助金をやめてみればいいと思うのだ
電力会社は一番効率のいい発電と料金設定を求めるようになる
その結果、なくなるのはやはり原発と深夜電力割引ということになる

[1349: 匿名さん]

>>1347
平準化が望ましいのは原発ありきでスタートしてるからだ
勘違いするな

[1350: 匿名]

>>1346

オール電化は、無くならないよ。

昼間お湯を沸かせば保温効率も良くなるから無駄も減るし困るほど電気代も上がらないから。世の中プロパンガスの所も沢山あるからそう言うところでは需要が見込める。

なんのメリットも無いガス併用よりは、安全性・経済性・室内環境に優れた電気は無くならないよ。

[1351: 匿名]

>>1349

もう少し勉強しろ。

間欠運転で設備効率を落としてコストが変わらんと思う頭は交換できるならしたほうがいいぞ。
何でも原発に結びつけるから視野が狭くなるんだよ。

[1352: 匿名さん]

自動車会社で夜中にも工場動かすのは電気料金がタダみたいにしてくれるかららしいぜ
高炉なんかでも夜中にはエネルギー汲まないんだよ
平準化はあくまでも原発ありきから導き出された論理
インターネットでも携帯電話でもピークにあわせるのは当然だろ？つーことだな
ま、足らないくらいなら儲かっているわけだろうし、増強するのがスジだ

[1353: 匿名さん]

>>1351
効率があがったからといって、フルタイム稼働のほうが燃料消費が増えるに決まっているのに何言ってるの?

[1354: 匿名さん]

>>1350
だから深夜電力が今の3倍になっても採算合うのならそれでいいんじゃない？
深夜割引がなくなる可能性があるからな
俺は怖くて出来ない

[1355: 匿名さん]

何が何でもオール電化ありきで考えようとするから、かなり無理があるな
ある意味可哀想な人なんだろうけど

[1356: 匿名さん]

>>1350
だったらオール電化マンションは広告で隠すように販売しないで、堂々と
メリット全面に出して売ればいいのにね。
そんなにガス併用よりいいのに、そうしないのは何故？

[1357: 匿名さん]

今あるオール電化はなくなるわけないわな
作っちゃったんだもの
深夜電力の割引がなくなれば3倍高くなるだけのこと
誰も困らん

さすがに今からオール電化を選ぶのは情弱と言われても仕方ない

[1358: 匿名]

アンチ共はどうしてオール電化利用者が困らないと気が済まない様だ。

残念ながらオール電化使用者は、深夜割引が無くなっても昼間使うだけだから全く困らない。
電気代が、上がっても大勢に影響ない。

それよりも、ガスを使いつつ高い電気代を払う心配でもしてろ。

[1359: 匿名さん]

了解です
電気代が高くなったら
エアコン暖房をガス暖房に変えます

[1360: 匿名さん]

>>1358
３倍ですけど別にかまわんよね
お金持ちでよったね
電気で沸かしたお湯は高いから、きっと暖かいよね

[1361: 匿名さん]

金あるんだからそんなの気にならないだろう。
いちいち気にするのは貧乏なアンチだけ。

[1362: 匿名]

>>1360

算数の勉強をしなおせ。３倍ってどっから出て来るんだ。
従量電灯Cで計算しなおしても１．５倍位にしか成らないんだが。

深夜電力の事しか考えてないだろ(苦笑)

[1363: 匿名]

>>1359

夏の冷房もガスでよろしくね。by でんこ

[1364: 匿名さん]

マンションは企画と用地取得で1～2年　建設で2年
オール電化マンションが減ると思われるのは、これからでは。

25年くらい前も深夜電力が安いという理由で電気温水器が付いているマンションが
流行りましたが、壊れるとほとんどガスに切り替えていました。

オール電化は、24時間発電する原発が衰退すれば、意味がなくなるのでは。

ガスから電気に変えるのは躯体の外を走る電線を交換で対応できるけど
オール電化からガスに変更するのは不可能なのでは

[1365: 匿名さん]

>>1364　基本的には同意するけど、少しだけつっこんでおく。

・原発が衰退する（絶対数が減る）のはまだまだ先の話。
　あるいは、良い代替えが見つからず衰退しないかもしれない。

・オール電化マンションにガスを引くのはハードルの高い工事だが、
　ガス併用をオール電化に変更するのも十分にハードルの高い工事。

[1366: 匿名さん]

>>1358
何言ってんだよ、アンチはうらやましくて、自分が高い料金を払っているのが悔しいんだよ
察してやれよ、だから、「金田家」でからむ

[1367: 匿名さん]

＞夏の冷房もガスでよろしくね。by でんこ

冷房もガスで出来るんです。
http://eee.tokyo-gas.co.jp/product/ghp/outline.html

[1368: 匿名さん]

とりあえず今生きている原発の発電所別発電コスト

◆福島第二原子力発電所
一号炉: 10.32円/kWh
二号炉: 10.79円/kWh
三号炉: 14.55円/kWh
四号炉: 13.43円/kWh

◆柏崎刈羽原子力原子力発電所
一号炉: 14.04円/kWh
二号炉: 17.72円/kWh
三号炉: 13.93円/kWh
四号炉: 14.24円/kWh
五号炉: 19.71円/kWh
六号炉: 11.24円/kWh
七号炉: 10.37円/kWh
http://4ki4.cocolog-nifty.com/sea/2011/04/post-ce05.html

それに対して東京電力料金

深夜電力B： 9.17円/kWh

ダメだな、これは。売れば売るほど赤字。
何でこんなことをやっていたかというと
原発依存症、出力調整不可能ありきだったからだな。

早いとこ原発なんかあきらめた方が、東電の利益も上がる。

[1369: 匿名さん]

＞ガス併用をオール電化に変更するのも十分にハードルの高い工事。

給湯器とキッチンだけでいいんですけど
専有部分だから、自分で簡単に工事を頼めますよね

[1370: 匿名さん]

>給湯器とキッチンだけでいいんですけど
>専有部分だから、自分で簡単に工事を頼めますよね
簡単にはむりだな。
アンペア数を上げないといけないが、全戸でアンペア数ＵＰを許容できる設計
のマンションなんてまずない。
給湯器って、瞬間ガス湯沸かし器の電気版をキッチンに付けるだけって思ってる？

[1371: 匿名さん]

>>1369
エコキュートを置けるような専有部のスペースなんて君にはないと思うよ。

[1372: 匿名さん]

>>1368
原発は、出力を変えないから、そのコストは昼間のためにあるんだよ

ちなみにほかの発電の方は、夜間はもっと安いよ

[1373: 匿名]

>>1365
>ガス併用をオール電化に変更するのも十分にハードルの高い工事。

原発の衰退を議論してるときにその話は必要？

[1374: 匿名さん]

>>1373
そのレスは1365じゃなくて1364につけてあげなよ。

[1375: 匿名]

>>1374
そうだね、すまん。

[1376: 匿名さん]

＞1370
それはマンションによるのでは3年前に買ったうちのマンション
基本は50Aですが80Aまでアップ可と説明書に書いてある

＞1371
バルコニーは共有部分だから管理組合の承認が必要だけど
西側が20㎡強、ルーフバルコニーが30㎡弱あるから置けると思いますけど
まあする気はないけど、リビ9ングは23帖あるから置けないこともない

1億5000万円もしたから、こんな感じですけど、何か・・

[1377: 匿名さん]

>>1376
そうですか。「まずない」というのは言いすぎでしたね。
「あまりない」に訂正しておくよ。

[1378: 匿名さん]

>>1376
どうした、何真っ赤になってかみついてるんだよ。
力ぬけよ

[1379: 匿名さん]

そうそう、このスレはね、真っ赤になっておこるアンチオール電化さんを応援するスレなんだよ

[1380: マンション住民さん]

＞ガス併用をオール電化に変更するのも十分にハードルの高い工事。
確かにハードル高いと思う。
給湯器（システム）とガスコンロの一斉交換ですね？
ガス式の床暖房は床下交換しなくていけるんでしょうかね。

[1381: 匿名さん]

ガス併用をオール電化にする需要なんてないから大丈夫。

その必要性が出てくる前に、ここに書き込みしてる人はみんなこの世にいないんじゃない？
そのころは別の仕組みができてるさ。

オール電化が四苦八苦する日はそう遠くないと思うけど。

[1382: 匿名]

さらっと>>1375が俺を成り済ましてる件。

[1383: 匿名さん]

>>1376
>バルコニーは共有部分だから管理組合の承認が必要だけど

いや、たいてい規約改正しないと無理だから。

>1億5000万円もしたから、こんな感じですけど、何か・・

いくら金積んでもできないものはできないよ。

[1384: 匿名]

1364の頭の悪いレスにオール電化さんが食いついてるねｗ

[1385: 匿名さん]

＞ガス併用をオール電化にする需要なんてないから大丈夫。
オール電化かどうかは、料金契約だけの問題。
ガス併用でも実質オール電化の場合もある。
ＩＨと電気温水器でオール電化。

[1386: 匿名さん]

深夜電力がなくなって電気料金が３倍になる電気温水器は無理

[1387: 匿名]

今さらオール電化にして、原発推進に回る人は限定的だと思います。

[1388: 匿名さん]

なんでオール電化＝原発推進なんだ。変なレッテル貼るなよ。
あえて言うなら、
冷暖房にエアコンがんがん回して、テレビ照明パソコンなど電化製品を四六時中
つけっぱなしにしている人が無知による原発推進だろ。

[1389: 匿名さん]

いや、原発で余った深夜電力に依存しているのが原発推進派

[1390: 匿名さん]

そうやって、電気ジャブジャブ使ってる人はオール電化に責任転嫁して
今後も電気ジャブジャブ使うんだな。恥ずかしいことだね。

[1391: 匿名さん]

オール電化≒深夜電力≒原発≒利便性≒環境破壊≒悪者？

[1392: 匿名さん]

>>1390
普通に考えればオール電化のほうが消費電力が大きいのはわかだろうに何言ってんだ？
まずガス併用以下に消費電力減らしてから能書き垂れろや。

[1393: 匿名さん]

>1391

そんな感じだね。
世間的には。
わかってないのはオール電化派。