もうむり!これから水道水を飲みます…
235:
匿名さん
[2011-04-08 23:29:33]
|
236:
匿名さん
[2011-04-09 09:51:01]
今日は雨。また一気に放射線量が跳ね上がることでしょう。
|
237:
ItaruKaneko
[2011-04-09 12:15:13]
焦ってミネラルウォータを買う人がこんなに多いとは。まず基本的な信頼できる情報をよく確認しよう。
http://www.metro.tokyo.jp/SUB/EQ2011/water_qa.htm 100ベクレルでもしかしたら影響があるかもしれないのは、「乳児」かつ「長期」、ときちんと書いてあるのだから、「乳児」でも「短期」であれば心配する必要はない。ましてや中学生以上が気にするのは、年齢サバ読み過ぎ。 ついでに知っておいた方がいいのは、ミネラルウォーターは「うまい水」であって、「より安全な水」ではないということ。これもこれまでテレビや雑誌で飽きるほど伝えられているのに、まだ誤解している人が多い。(下記はほんの一例) http://www.yasuienv.net/MisunderstandNo1-1.htm 別にメーカーに喧嘩を売っているわけではなくて、ミネラルウォーター協会のホームページ http://minekyo.net/index.php?id=7 を見ても、「おいしい」とは書いてあるが、「水道水より安全」とは一言も書いてない。とても良心的な業界だ。 もちろん、ミネラルウォータが危険なわけではない。が安全のためであれば、ペットボトルに水道水を汲み置きすれば十分だ。 ところで、ミネラルウォータには通常でも1.5ベクレル/kg程度の放射性物質が含まれている(無害だけど)。 http://www.miraikan.jst.go.jp/linkage/qa/110401096113.html 5ヶ月間ミネラルウォータを飲み続けた場合(無害)とは200ベクレル/kgの水道水を1日飲んだ場合(無害)で、放射性物質の摂取量は同じだ。 |
238:
匿名さん
[2011-04-09 12:25:44]
ペットボトル自体から水に染み出る化学物質は全くゼロか?
それを考えると水道水の方が安全。 |
239:
匿名さん
[2011-04-09 13:07:05]
水道水は危険と思い込みミネラルウォーターを買い込んだやつが、それで水割り作って飲んでいたらお笑いだ。水道水に比べたら、アルコールの方がよっぽど危険だっつうの。
|
240:
匿名さん
[2011-04-10 02:16:01]
ペットボトルの水は止めた方がいい。
プラスチックから溶け出した有害物質も一緒に体内に入れている危険性もある。 |
241:
匿名さん
[2011-04-10 09:28:31]
↑おまえみたいな奴は一生飲むな(笑)
|
242:
匿名さん
[2011-04-10 10:36:19]
ミネラルウォーターもっていうことはわかります。
だけど、このペットボトルを買い込んだということは、政府発表を信じていないっていう証拠。 後出しの情報はいや、といまだにペットボトルを買い続けている人もいます。 安全ですよって言われていても水道水を飲みたくない人がいるってことは、信頼されていないのかなと思います。 |
243:
サラリーマンさん
[2011-04-10 21:22:20]
ダムの水って放射能どーなんですか?
|
244:
匿名さん
[2011-04-10 21:23:50]
公的機関の発表は信じないけど、噂は信じるんだ?
東京の放射線量なんてもはや隠しようがないのに、 水道水の放射線量を東京都が改ざんしてるって考えるんだ。 未だに冷静になれずパニックに陥ってる人も震災の被害者なのだろうか。 |
|
245:
匿名さん
[2011-04-10 21:31:10]
>>244
イタイイタイ病も、 水俣病も、 肝炎も、 薬害エイズも、 アスベストも、・・・・。 その時は、安全って思っていても、何十年後には、答えが違ってくる時があるから、 気をつけてもいいんじゃないの? |
246:
匿名さん
[2011-04-10 21:37:45]
ご自分の安全は、自分で守りましょう。
放射能は平常時より高いのは事実です。 |
247:
サラリーマンさん
[2011-04-10 22:00:47]
ガソリンの暫定税率みたいに何年たっても暫定基準値のままって有るんですか?
|
248:
匿名さん
[2011-04-11 01:00:31]
暫定基準が適正であればあえて替える必要はない。
|
249:
匿名さん
[2011-04-11 01:10:11]
|
251:
匿名さん
[2011-04-11 08:39:05]
>>249さん
大丈夫です。 タバコ、しません。飲酒、しません(歓送迎会で飲むくらい)。 日焼け止めも塗るようにしています。 野菜も時々、有機の野菜を取り寄せています。 水も、安心なものを飲みたいです。 だから政府にはちゃんとしてほしい。 データも正しいものをリアルタイムで発表してほしい。 |
252:
匿名さん
[2011-04-11 10:34:59]
都知事、WHY?????
原発賛成派の石原が当選??? なぜだぁぁぁぁ 放射能怖くない都民なのか?? 反原発の知事候補に当選してほしかったぞw この間、東京の水道水を飲んだ石原都知事。。。 石原都知事は、もう78歳だから。。 先は見えてるから放射能たっぷりの水飲んでも平気じゃないかしら? 石原都知事の孫、ひ孫さんに毎日放射能入りの水道水を飲んでますか?料理入れて食べさせていますか?? と聞きたい!!!!! |
253:
匿名さん
[2011-04-11 10:56:54]
>野菜も時々、有機の野菜を取り寄せています。
本当に有機だって何で信用できるの? >水も、安心なものを飲みたいです。 そもそも売ってる水は安心なの。ペットボトルから有害物質はシミ出ないの? 週刊誌、噂、****等は信じても、他は信じないって人は苦労するね。 いつもビクビクして生きてるって疲れない? |
254:
匿名さん
[2011-04-11 12:23:21]
外食は水道水
|
255:
匿名さん
[2011-04-11 13:00:49]
251って酒も飲まない、タバコも吸わない、外食もしない、
外出は日焼け止めを塗って、、、こりゃ大変だ。 |
256:
匿名
[2011-04-11 13:49:57]
|
257:
いつか買いたいさん
[2011-04-11 21:15:35]
売ってる水で、放射能の値を計ってるものってありますか?
水道は検査したから、放射能の値が出てきたけど 売ってる水は計ってないので、放射能が含まれているのかいないのかはわからない。 もし、売ってる水で放射能の値を計ってるものがあったら教えてください。 |
258:
匿名さん
[2011-04-11 21:17:56]
今は大きな変化を求めるには危険すぎる時期。
だから、政策ががらっと変わってしまうのを恐れて 石原なんじゃない? |
259:
匿名さん
[2011-04-11 21:47:27]
|
260:
サラリーマンさん
[2011-04-11 23:00:52]
食品ではないタバコには基準ってあるの?
放射能入りのタバコって発売されるんですか? ガンは増えますか? |
261:
匿名さん
[2011-04-12 12:52:19]
福島とか葉タバコの生産を中止するらしいから、一応配慮するみたいだね
|
262:
匿名さん
[2011-04-12 14:18:04]
喫煙者は1日も早くガンになりますように!
|
264:
匿名さん
[2011-04-12 23:35:44]
プールのスレが面白かった。
お風呂も入れない人がいるかもしれないね。 |
265:
匿名
[2011-04-12 23:49:00]
屋外プール、
水蒸発するし、 放射性物質は降り積もるし、 ひとシーズンに水換えるの、 2、3回?って思ったら、無理だわ。 |
266:
匿名さん
[2011-04-12 23:56:23]
楽天の通販でのお水、一気に通常価格に落ちましたね。
店頭より安いので、まとめ買いにどうぞ。 ※変な店の安いお水は避けるのが賢明ですよ。 |
268:
匿名さん
[2011-04-13 01:14:02]
水道水飲んでます。使ってます。シャワーもお風呂も入ってます。どうしようもありません。
昆布、味噌、納豆、豆腐、豆乳、昆布茶、めかぶなんて食べて気持ちだけOKってことにしてます。 でないと引越しするしかありません。しかも国外に。無理。 ラドン温泉に通うってのはどうでしょう。予防接種みたいな効果ないでしょうか。 |
269:
匿名
[2011-04-13 07:26:23]
無いです。むしろ悪影響です。
|
270:
匿名
[2011-04-13 07:31:52]
微量の酒は体にいいと言われています。
ですが大量の飲酒をした後で微量の酒を飲んでも悪影響でしょう。 放射線も同じことです。 |
271:
匿名さん
[2011-04-13 11:51:28]
ラドン温泉の放射線量は異常に高い。
水道水を飲まないという神経質な人は行かない方がいいだろう。 また、水道水を飲まない人はレントゲン、CTなんて絶対にダメ。 |
272:
匿名
[2011-04-13 12:41:48]
こちら東京ですが、一昨日11日に降った雨に含まれるヨウ素とセシウムの値が異常値を示しています。
具体的には新宿区でヨウ素131が100ベクレル/㎡、セシウム137がベクレル/㎡でした。 雨が降った後の水道水は暫く飲まない方が賢明です。 ちなみにiPhoneの放射線チェッカーで調べた数値です。 |
273:
匿名
[2011-04-13 12:47:03]
272です。
セシウム137は169ベクレル/㎡です。 数値が漏れていましたので、記載します。 |
274:
匿名さん
[2011-04-13 15:19:58]
当地では、毎日水道水のヨウ素が10Bq/kg前後が検出されてます。
その日の値としては、基準値内でしょうが、毎日取り続けると積算数値的に 大丈夫なのか?と感じます。 水道以外にも大気中、食品など 通常より高い値に触れてる訳ですから・・・ |
275:
匿名さん
[2011-04-13 18:43:59]
韓国語の水スーパーで見ました。済州島の水らしい。2L88円
|
276:
匿名さん
[2011-04-13 23:34:29]
>>275
日本の教科書に抗議して、集めた義援金を送らなかった 韓国からの水なんて信用できないよ。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110406/kor11040614010001-n1.htm |
277:
匿名さん
[2011-04-14 12:01:09]
韓国って日本にとっては全く必要のない国。
経済も文化も日本のメリットはなにもない。 日本が嫌いなのにひたすら日本に寄生する韓国、分からん。 |
278:
匿名
[2011-04-14 17:47:03]
うちの施設で空間線量測定しているので、屋外での1ヶ月間生活した場合の外部被曝線量計算してみたが、0.2ミリシーベルト越えてたわ。
ピーク時でも毎時1マイクロシーベルト程度の汚染地域ですらこれだから、 ピーク時に毎時100マイクロシーベルト程度の汚染地域だと200ミリシーベルト越えちゃうんだよね。 おまけに内部被曝も考慮する場合、汚染地域では4倍にして計算するから800ミリシーベルトになってしまう。 まぁ24時間外に居続けた場合の計算だから現実には有り得ないわけだが、 それでも年20ミリシーベルトの基準なんてのはすぐ越えちゃうよね。 |
279:
匿名さん
[2011-04-14 20:15:14]
278さんの施設は何県何市でしょうか?
|
280:
匿名さん
[2011-04-14 23:17:16]
iPhoneは放射線チェッカーなんてものが利用できるんですね。
iPhone欲しくなってきちゃいました。 |
281:
匿名さん
[2011-04-15 00:17:55]
どの程度正確なんでしょうか。
|
282:
匿名
[2011-04-15 08:00:34]
|
283:
匿名さん
[2011-04-15 10:45:39]
|
284:
匿名さん
[2011-04-15 11:50:00]
>iPhoneは放射線チェッカーなんてものが利用できるんですね。
誤解があるので補足。 IPHONEを含むPDAには放射能検知器が内蔵されているわけじゃありません。 各地に設置されている定点観測値をソフトで集計するだけですよ。 なので地域単位しかもリアルとは言えません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分も見たけど、下手すると関東より四国とかの方が高濃度だったりするのね。
日によってかわるけどさ。
和訳サイト見つけたから置いておく。
http://www.mediotech.co.jp/zamg_aut_jpn_oldlog.html
放射能の観点から言えば、一番安心なのは一番の被災地である東北という皮肉。