政府は正しい情報なんて出しません。チェルノブイリの時もそうでした。
政府が正しい情報を出して得する事は少ないからです。
避難エリア拡大すれば将来保障しなけばならない額は何兆円単位と増えます。
癌が増えようが奇形でうまれようが因果関係が証明出来ないと保障の範囲から外します。
農作物、水道水もしかり基準値を厳しくすれば保障額も増額されますし、何より首都でさえ放棄し避難する事態は避けなければなりません。
そんな状況で貴方が総理なら正しい情報を出せますか？

私は原始的な生活でもいいから娘や孫達には平和で健康に暮らして欲しいです。
私たちがとるべき行動は、愚かな歴史を繰り返さない事だと思います。

103: 匿名　

[2011-03-30 21:34:58]

削除依頼

人間の体からだって１万～２万ベクレル程度の放射線はでてるんだよ。
たかが１００ベクレルで騒ぎすぎだよ。

104: 匿名　

[2011-03-30 21:42:23]

削除依頼

100ベクレル×365日×10年
しかも、チェルノブイリ10日で終息。福島20日経過しても放出し続けている。
セシウムの半減期は30年ですよ。
楽観しすぎです。

105: 匿名　

[2011-03-30 21:45:54]

削除依頼

確かに不安なのは理解出来ます
自分もどっちが正しいかわかりませんけど政府が100％嘘を付いてると言い切れますか？また今、水道水を飲んだ際に100％危険と言い切りのかな？それだけの証拠があるのですかね？リスクを回避するのは当然ですがこの様な状況では不安を煽ってると言われても仕方ない気がします

106: 匿名　

[2011-03-30 21:48:39]

削除依頼

政府は嘘はついて無いでしょう。
何故なら直ちに影響は無いのですから。

107: 匿名　

[2011-03-30 21:50:42]

削除依頼

真実を確かめる為にあなた達の子供を実験台にすべきでは無いでしょ。

108: 匿名さん　

[2011-03-30 21:51:07]

削除依頼

＞無知な親に育てられたおかげで命を落としたり障害を持ち続けなければならない
チェルノブイリの不幸は、親が無知だったというより、当時のソ連政府が事実を隠そうとしたり、
人命軽視の人海作戦で放射の封じ込めを図ったからです。
放射能の健康への影響は、年齢とともにリスクが少なくなるので、
まず守らなくてはいけないのは、乳児と子どもたちでしょう。

109: 匿名さん　

[2011-03-30 21:54:53]

削除依頼

>>103
千葉県ではヨウ素３７０ベクレル入り水道水を黙って県民に飲ませたってよ。
検出されなくなってから公表した。これもたかだか？

110: 匿名　

[2011-03-30 21:56:26]

削除依頼

100ベクレルの放射線をだしているのはほぼヨウ素だろ。

ベクレルってのは１秒当たりに壊変する数なわけだから、100×365×10の計算によって何を求めたいのかわからない。

人体からの放射線だって365日出てるんだぞ？

111: 匿名　

[2011-03-30 21:59:30]

削除依頼

どんだけ安全厨なんだか。

112: 匿名　

[2011-03-30 22:02:38]

削除依頼

96さんではないですが、私も福島原発の事故が起きてから、チェルノブイリの今までをググって調べましたよ。
無知である事は、本当に怖いと思います。

現在レベル6？？？の福島、レベル4のスリーマイルでは疑問が解決しないので、レベル7のチェルノブイリがどうなったか知ることは、自然だと思います。
自分にできる事も考えられるし、必要以上に不安になることもありません。
いつ鎮静化するか政府がも示せない以上、過去の事故の教訓を踏まえて、自分なりの覚悟は必要です。

113: 匿名　

[2011-03-30 22:08:57]

削除依頼

事実を確かめる為にっていってる時点で100％危険とは言えませんよね
それをあたかも100％間違いないみたいな書き方が問題なんです
農家の方が自殺したのは知ってますよね？まさに風評の被害者だと思います自殺された方の地方の野菜が危険か危険では無いかは自分では分かりませんただもし危険では無かったのならば死ぬ必要は無かった訳なんです