一戸建て何でも質問掲示板「放射線物質は付きますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 放射線物質は付きますか?
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2011-08-13 08:13:00
 削除依頼 投稿する

不謹慎ではあるのですが、これから建て始める所なのですが 今回の原発事故により
窓や木材等に放射性物質が付いてくると言う事はあるのでしょうか?
納められる物を東北・関東以外で作られた物を指定することは可能なのでしょうか
少し前、話しを聞いた際 窓は東北か栃木の工場で作られた物が来ると聞いていたので
不安があります
こういう場合はどうすべきなのか お教えください

[スレ作成日時]2011-03-23 22:50:05

 
注文住宅のオンライン相談

放射線物質は付きますか?

21: 物件比較中さん 
[2011-03-25 15:23:38]
>鉛で遮蔽した外壁が必要でしょうね。

その場合、坪単価はいくらぐらい増しますか?
22: 匿名さん 
[2011-03-25 16:22:11]
>21
とりあえず1000億円ほどご用意下さいませ。
それだけご用意頂ければ、何とか致します。
23: 物件比較中さん 
[2011-03-25 16:38:13]
>>22

たったの1000円で良いのですか??
24: 匿名 
[2011-03-25 16:43:24]
>>21
マジレスすると放射線を遮蔽できるくらいの鉛の厚さ取るなら、重量鉄骨かRCじゃないと構造躯体がもたないと思われ。
つまり坪80~100万+遮蔽オプション。
言うまでもないが窓ガラスにもPbガラス使うように。
25: 物件比較中さん 
[2011-03-25 17:38:53]
予算は、2500万円ですが、可能でしょうか?
26: 匿名 
[2011-03-25 17:42:34]
安っ
ローコストに行った行った
27: 匿名さん 
[2011-03-25 18:13:12]
スペースコロニーは放射線を防げるのでしょうか?
28: 匿名さん 
[2011-03-25 21:58:56]
>27
設計上、放射能対策は万全ですが、
ご心配であればノーマルスーツの着用をおすすめ致します。

費用が許せばモビルスーツをご使用されると良いかもしれません。
29: 匿名さん 
[2011-03-25 22:00:22]
ガンマ線ならともかく、ベータ線やアルファ線なら恐くないよ。
30: サラリーマンさん 
[2011-03-25 23:28:31]
 提案してみたいと思います。
①敷地の地下を、最低7m程掘り下げて、RC構造体で建設するのはどうでしょうか?
 コンクリの内部に鉛板(3㎝厚さ)を入れ、壁厚を20㎝程度。
 窓枠等は必要ありません。風呂は残念ながら提案できませんが。

  ∴おそらくある程度の線源には対応できると思います。


②ガイガーカウンタの購入をしてみたらどうですか?
 不安を感じた建材等から放射される線量を測定する機械です。
 本体は15~20万円くらいで購入できると思います。

  ∴不安に感じた建材等を自ら確認できる。

③建築そのものを止める。

今回の福島原発は色々不安になることが沢山あると思いますが、最終的には本人が
決定すれば良いだけだと思います。
無駄に不安を扇動しかねないスレは閉鎖しても良いのではないのでしょうか?





31: 匿名さん 
[2011-03-26 00:13:04]
>>23

大丈夫ですか??
32: 匿名さん 
[2011-03-26 03:14:43]
 今般の原発事故が収束して数年経てば忘れてしまうようなもの。気にするストレスの方が万病の元。
33: 匿名さん 
[2011-03-26 13:55:06]
このスレに限らず、風評被害の元になるようなスレは即閉鎖すべき。
第三者が常識的な観点で否定しても、常識を知らない頭の悪い奴らは信じないだろう。

わざわざ、このようなスレを立てるスレ主には不安よりも悪意を感じる。

不安解消を大義名分にして、疑問や伝聞の体裁をとれば、
何を発言してもいいと勘違いしているとしか思えない。

ハザードランプさえ付けて運転席にいれば、駐停車禁止の交差点付近でも
長時間駐車していいと勘違いしている奴らと同じ感覚なのだろう。
最低だね。
34: 匿名さん 
[2011-03-26 14:52:37]
その第三者がシロウトですから、いかにもっともらしいこと言っても信頼性がないのですよ。
ちょっとその道の教育受けた者なら、どれだけ怖いことかわかるはずだろうに。
35: 物件比較中さん 
[2011-03-28 08:25:29]
もう核分裂反応は収束しつつあるでしょ。どうみても。
格納容器に破損が有るのはまちがいなさそうだけど。
36: 匿名さん 
[2011-03-28 13:20:28]
核分裂は終息してても放射性物質がずっとあったら危険。
セシウム137は半減期30年、セシウム135は230万年もある。
37: 匿名さん 
[2011-03-28 15:51:33]
ヨウ素やセシウムはいいとしてプルトニウムはどうなの?
38: 東北 
[2011-03-28 16:02:59]
チェルノブイリみたいに石棺にしちゃうしかないんじゃないの?
あと、外に出てしまったものはどうしようもないし、土でもかけて埋めるしかないでしょう。
海水中のモノは皆さんのお口にそのうち入りますが。
39: 匿名さん 
[2011-03-28 17:22:15]
ここは建材屋さんが、大丈夫を連呼するスレのようね。

客観的には、
今のところは、大丈夫。
今後のことは、まだ誰もわからない。
だと思う。素人が不安に思うのは当然のこと。大丈夫を連呼するのはかえって信用できない。
40: 匿名さん 
[2011-03-29 03:35:29]
なぜ、主がこれほどの勢いで否定されているのかわからない。
風評でも何でもなくて、場所によっては実際に汚染されているのが現実。
それをどのレベルまで大丈夫と判断するかは人それぞれ。

1万人に1人死ぬと言われて、怖がる人もいれば
100人に一人死ぬと言われても安全だと思う人もいる。

簡単に基準値を100倍にも1000倍にも上げてしまう政府の言うことを
真に受けて安全と思う方がどうかと思う。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる