シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part6

[梅宮辰夫のSymbolロック]

シティタワーズ豊洲ザ・シンボルについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145036/

所在地：東京都江東区豊洲3丁目1番36（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
間取：1LDK～4LDK
面積：62.22平米～154.45平米
売主：住友不動産
販売代理：住友不動産販売
施工会社：竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス

[95: 匿名さん]

http://condo.seesaa.net/article/191999536.html#more

付されたコメントが面白いです。
タワーの住人は資産価値維持に必死ですね。。。

[96: 匿名]

私も安心は高台･低層・耐震or制震or免震のマンションと戸建だと思います。
今回の仙台沖地震でも海底が20メートル跳ね上がったそうですが、都心直下型地震で仮に5メートル跳ね上がるだけでもかなりの被害が想像できます。
高層マンションは横揺れにはゆらゆらと強そうですが、地面がボンと跳ね上がると柔道の足払いみたいに、足元をすくわれて大変なことになるのではと考えてしまいます。
今回の原発事故でも分かるように「もしも」のときの想定がかなり甘いのではと心配してしまいます。

[97: 匿名]

そうですね。でも、この検討版を見てる方々ってそもそも安全と言われてる場所を買うには厳しいんじゃないですかー？最上階なら違うでしょうけど、億出せるなら今この立地は選ばないでしょう。

[98: 周辺住民さん]

＞96
なら、高尾山に住んでくれ

[99: 匿名]

>97
そういうあなたもこの掲示板見てるからね。
あなたも安全と言われてるとこ買えないということだ。
そもそも安全と言われてる場所ってどこ？

[100: 匿名]

>そもそも安全と言われてる場所ってどこ？
地盤が良い高台で、周りに高層ビルが無く、家が密集していない場所が安全です。

[101: 匿名]

住みにくそうだね。

[102: 匿名]

過疎ってる山の上ってこと？

[103: 匿名さん]

>>101

と思うでしょ？
だから三陸の人は安全な高台ではなく住みやすい海岸沿いに家を建てた。

[104: 匿名さん]

＞103
何が言いたいの？

[105: 匿名さん]

デベフレンドリーな週刊ダイヤモンド（今週号）ですら、
以下のとおり書いているよ（原文ママ抜粋）。

「あえて自然に逆らわず、津波の被害を受けない高台に住宅地を移転し、
沿岸には大規模な遊水池などを設けて災害の断ち切るような本格的な
防災都市の建設も選択肢に入れるべきだろう。」

「これまで物件のセールスポイントは、駅や商業施設からの距離だったが、
今後は地盤も含めたエリアの安全性への関心が高くなる…のは間違いない。
湾岸エリアの住宅の人気や売れ行きも、大きく変わることは否めないだろう。」

[106: 匿名さん]

>100
だから具体的にどこなのよ?
理想の場所じゃなくて?

[107: 匿名さん]

弥生時代の弥生町ってどこにあるか知ってる？

昔から人が選んで住んだところにはそれなりの理由があるんだよ。

今回の被災地にも、歴史的経験から村民にここより引くところに住むなという言い伝えがある村もあったというし。

人間だもん、学ぼうよ。

[108: 匿名]

まあ今は買わない。住民うざい。

[109: 匿名さん]

ガラスの塔

[110: 匿名さん]

>昔から人が選んで住んだところにはそれなりの理由があるんだよ。

貝塚のあるところでしょ？

[111: 匿名さん]

>>110
昔から郊外は住みにくかったということですね。

[113: 匿名さん]

別に1日中停電するわけじゃないし。

[116: マンション住民さん]

非常用エレベーターは動きましたよ

[117: 匿名さん]

大手町や丸の内のオフィスビルとかの方が被害が大きかったよね。

ちなみにうちのオフィスのガラス窓も割れた。