東京都の金町浄水場で乳児の基準超える放射性ヨウ素を検出

[匿名さん]

ソース
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/498526/

東京都は２３日、水道局の金町浄水場（葛飾区）から、放射性物質が乳児の暫定基準値の２倍を超える数値を測定したことを明らかにした。
都によると、放射性ヨウ素を水道水１キロあたり２１０ベクレルを検出したといい、乳児に水道水の飲用を控えるよう要請した。乳児の水道水の摂取を控える地域は、東京２３区、武蔵野市、町田市、多摩市、稲城市、三鷹市。

[62: 匿名]

こんなとこに学識ある奴は来ない
知識のない輩があーでもないこーでもないと騒ぐだけ

[64: 匿名さん]

東大と東電かなりつながってるみたいですからねー
私も東大の解説者さんの言っていることはあまり信じてませんっ

[65: 匿名さん]

色んなところで放射能が検出されてるから不安ですよね。
野菜や牛乳などにも影響がでてきてますから・・・暮らしていくのが不安です。

[66: 匿名さん]

購入した水の領収書は取って置いて、電気料金と相殺すべし。

[67: 匿名さん]

東大の教授もプルトニウムが出たとたんに出てこなくなった。

[68: 匿名さん]

今度は魚は大丈夫なのだろうか？
検査してないっていうのも不安すぎ。

[69: 匿名]

農作物と違って海水も魚も移動するものね

[70: 匿名さん]

乳児のいる家庭にとかの話題は出るのに、なんで妊婦も配慮の対象に挙げないのでしょうか。
乳児より小さい命、一番母体の栄養素の影響を受ける存在なのにもっと配慮すべき。
乳児のいる家庭だけ水配布とかあったけど、本当ならば妊婦にも拡充すべき。

あと、東大の学者は昔から信用ならない。
おじが熊本大学の職員だったけど、水俣病の時にチッソからお金もらった東大の学者は
熊大医学部が早くから提唱していた水銀中毒説を真っ向から否定、批難して大変だったと聞いている。
昔から変わってない。

[71: 匿名はん]

妊婦が摂取して胎児にまで届く放射性物質の量は
妊婦が摂取した量のの数十分の一だと公表されていますが・・・。

学歴コンプレックス丸出しの恥ずかしいコメントをする前に、
少しは自分で情報を収集したらどうですか？

[72: 匿名さん]

妊婦さんで気にしている人は自主的にミネラルウォーターを飲んでいると思いますよ。

うちには幼児がいますので、子どもには水道水を飲ませていません。
基準値未満と言っているなら水道水を飲ませるか、ミネラルウォーターにするか、
それはもう個人で判断していくしかない気がしてます。。

[73: 匿名]

アメリカの水道水からも福島からの風に運ばれた放射性物質検出だって。
じつは首都圏の水道水発表されている以上にやばいんじゃない？

[74: 匿名さん]

>71
70の肩を持つわけじゃないが、なんでこれが学歴コンプの話になるんだ？
何でもそういう考え方する奴が御用学者に騙されるんだよ。

[75: 匿名]

胎盤てすごいんですよ、胎児を守る。

[76: 匿名さん]

首都圏の水、本当に大丈夫なのかどうか、、、
私も心配ですが、
もう、疑いだしたらキリがないですよ。。。

[77: 匿名]

最近ニュースでやってませんね。もう基準を越えていないのではないでしょうか。

[78: 匿名]

安全基準そのものの基準を
20倍に引き上げたんですよ。
国はきちがいです。

[79: 匿名]

30倍だっけ？
whoの基準が1ベクトル。
日本の新しい安全基準が300ベクトルです。

震災前でも10ベクトルでした。

だから今、安全基準を満たしているとして
飲むのに問題ないとしていても
それは
今までの安全基準ではなく、
300ベクトルという
今までは飲んではいけなかった危険な数値に変えたからなんです。

whoの300倍って・・・・飲めますか？

[80: 匿名さん]

「（放射線が基準以上でも　）直ちに健康に影響はありません」
「（タバコを吸っても　　　）直ちに健康に影響はありません」
「（発がん性食品を食べても）直ちに健康に影響はありません」

・・・直ちに影響がなければＯＫ？？


「（法律で１ミリと決まっていますが？）それは単なる目安です」
「（法律で制限速度が５０キロですが？）それは単なる目安です」
「（法律で20才未満は禁煙ですが　？）それは単なる目安です」

・・・法律の数字は目安？

トリックがわかりやすいですね。それでも、主要メディアと専門家は同じ事を繰り返しています.詭弁にめげず、私たちは自分たちで守りましょう。

[81: 匿名]

4/11に最悪レベル７に引き上げること検討 毎時１兆ベクレル(１万テラベクレル)の放射線放出していた、と共同通信と毎日新聞が夜中に発表していました。
余りにも数字が巨大すぎてどの距離まで影響及ぼすのか検討もつきません。私は原発から203Km離れた埼玉県川口市在住ですが、チェルノブイリのときは風向きによってキエフから2～300Kmまで住めなくなった地区があったと記憶しているのですが、１兆ベクレルとはどんなレベルでしょうか
本当に政府がいうように水や作物は大丈夫でしょうか
政府が計っている数値はピーク時でなくて最低数値なのかなど疑心暗鬼になります。
また海外ではどのように報道されているのでしょう
ご存知のかたいらっしゃいましたらお教え下さい。

[82: 匿名]

81はデマの可能性大。
毎時１兆ベクレルなんて表現はありえない。