(千葉で大きな被害が出ておりますので、23区限定をはずし、【特設】地震災害情報交換板に移動しました。)
3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
や各都道府県の液状化予測図を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153876/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
[スレ作成日時]2011-03-23 13:42:16
液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その3
321:
匿名さん
[2011-07-11 19:58:46]
|
322:
匿名さん
[2011-07-11 20:05:16]
東京湾も液状化で海上火災の危険性がある。
http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM |
323:
匿名さん
[2011-07-11 20:06:09]
ネガも苦しくなってきたな(笑)
大丈夫かいな。 |
324:
匿名さん
[2011-07-11 20:07:00]
ふれられたくない話題だったみたい。
|
325:
匿名
[2011-07-12 00:50:38]
ポジの一番避けて欲しい話題は豊洲の足立ナンバーだと思うが。
|
326:
匿名さん
[2011-07-12 01:22:39]
>325
それはまったくじゃないけど少ないと思う。 ナンバーってしょせんイメージ。 湾岸リゾートライフのキャナリーゼてなもの。 今回は東北の地震の余波だったけど、それでもやはりおきた液状化。 これに尽きるでしょ。 地震当初、液状化は無いって。 液状化が公になると、液状化は住宅地域では無いになった。 共同溝があるから安全とか、高台は火災がとか、液状化すると地盤がしまるとか・・・。 じゃ高台で火災があるくらいの地震だったら、豆腐の上のタワーマンションなんて火災が出ても不思議じゃない。 消防車が来られたとしても消火できるの?ってことなんだけど・・・。 |
327:
匿名さん
[2011-07-12 06:02:01]
浦安とか豊洲の住人って、底なし沼だと知っててどうして買ったのだろうか?
そもそもそこが疑問です。 |
328:
匿名
[2011-07-12 06:26:33]
底無し沼だろうが、液状化しようが、土壌汚染してようが、足立ナンバーであろうが、資産価値が高いからに決まってるでしょう!
|
329:
匿名さん
[2011-07-12 08:17:18]
なるほどね。
|
330:
匿名さん
[2011-07-12 08:25:38]
液状化なんて人命にも影響ないし、実害ないのにね。
そもそもマンションだったら液状化は関係ないでしょ |
|
332:
匿名さん
[2011-07-12 12:25:04]
>どうして買ったのだろうか?
そりゃ、安いから。 |
334:
匿名さん
[2011-07-12 13:54:28]
NHKスペシャルのおかげ、液状化候補地が、湾岸だけではないってわかりました。
川の近く、沼や谷、池のつく地名は鬼門ですね。 |
335:
匿名さん
[2011-07-13 18:37:34]
>川の近く、沼や谷、池のつく地名は鬼門ですね。
住所は、住居表示変更前の昔の字名で追った方がいいよ。 住居表示変更で、範囲が広くなったり、昔の住所とは関係ない所まで、その住所になってしまったりしているから。 うちの住所も谷がつくけど台地(舌状台地)の上だ。確かに近くに谷地だったと思われる所があるけどね。ただし、そこも盛土は少ないみたい。 谷地も盛土していなければ、固い地盤そのものだったりするしね。(柔らかい所が、川の流れで削り取られる) それから、緑道のある所は、緑道自体が、昔、川だった所が多いと思うよ。 |
337:
匿名さん
[2011-07-13 22:27:19]
住民はバカ少ないよ。
デペがバカ増えてんだよ! 住民とデペの区別も出来ないの? |
338:
匿名さん
[2011-07-14 11:28:57]
住民もデベも、どっちもいい勝負にみえます。
|
339:
匿名さん
[2011-07-14 12:05:07]
まともな人間は買わないのでは??
|
340:
匿名
[2011-07-14 12:50:01]
田舎から出てきた人には魅力あるのかもしれないですね。
東京生まれの年配の方からは好まれないですがね。 要するに育った環境で価値観は異なるって事ですよ。 |
341:
匿名さん
[2011-07-15 17:44:02]
どこが震源の場合でも、埋立地の液状化は決定的のようですね。
|
342:
toyosubakaさん
[2011-07-15 21:13:56]
糠床の上に建てたマンションに住む気がしれない。バカなの?
|
343:
匿名さん
[2011-07-15 21:35:21]
貧すれば鈍するといいますからねぇ。
|
344:
匿名さん
[2011-07-16 13:56:20]
いくら住民が買い煽ったところで、もう騙されるお人好しもいないでしょ。
|
345:
匿名さん
[2011-07-16 19:47:38]
デベも住民も八方塞がりだね。
|
346:
匿名
[2011-07-17 00:23:15]
陸地で波乗りができることが最大の利点でしょうね。
|
347:
匿名さん
[2011-07-17 08:30:37]
有り余るリスクを上回るようなメリットはないでしょ。
安いのは確かだけど・・・ |
348:
匿名さん
[2011-07-17 10:47:40]
波乗りは汚染のない海でやりたいです。
|
349:
匿名さん
[2011-07-17 18:16:29]
メリット、探したけどみつからない。住んでいる間に何もなければそれはメリットではなくラッキーですね。まぁみんな何もない事を望んでますが。
|
350:
それって、
[2011-07-17 23:32:55]
>>340
>>田舎から出てきた人には魅力あるのかもしれないですね。 >>東京生まれの年配の方からは好まれないですがね。 >>要するに育った環境で価値観は異なるって事ですよ。 それって、絶対ですかね? 西東京のような住宅・商店密集地で空も開けないような場所は、単なる昭和のノスタルジーにしか感じない。 空が開けてゆったりとしているところは、緊張感が解かれ開放的な感じ。 海外では、豪州のパースがそうだろう。 ゆったりと時間が流れていく感じがするように。 |
351:
匿名さん
[2011-07-18 08:22:58]
それは汚染も液状化も放射能の心配もない土地での話では?
|
352:
匿名
[2011-07-18 08:48:22]
パースねぇwww
|
353:
匿名さん
[2011-07-18 09:58:44]
今となっては、リスクを打ち消すようなメリットは、なにもないですからね。
|
354:
匿名さん
[2011-07-18 10:10:31]
シドニーとかじゃなく九龍城の再現です。
|
356:
匿名さん
[2011-07-18 12:55:45]
Google検索結果
ウメタテーゼ 約 42,200 件 キャナリーゼ 約 27,500 件 ウメタテーゼのほうが世間一般では広く認識されているようです。 ウメタテーゼ強し。 |
357:
匿名さん
[2011-07-18 12:56:32]
ここも雑談スレに移動かな。
移動依頼だしておくわ。 |
358:
350
[2011-07-18 13:05:48]
>>354
>>シドニーとかじゃなく九龍城の再現です。 誰がシドニーと言ったのですか? 考えてもいなかった。 パースのあるところを知らないのですか? 有益な情報を書くと汚い煽りをするのは2chのやっている事と同じですね。 事実を受け入れず、汚い煽りしかしない事を。 |
359:
匿名さん
[2011-07-18 13:12:19]
有益な情報って、こういうことでしょ。
|
360:
匿名さん
[2011-07-18 14:51:07]
このスレは不適切ですね。削除すべきですね。
|
362:
匿名
[2011-10-07 15:55:35]
最後のレスがついてから10日間考えたけど、やはりメリットはないように思う。
|
363:
匿名さん
[2011-10-10 10:36:30]
デメリットしかない
|
364:
匿名
[2011-10-10 22:54:00]
そりゃ液状化「候補地域」にメリットなんかないわな。
|
365:
匿名さん
[2012-03-02 21:36:01]
メリット・・・。
|
液状化はおきたけど(笑)