(千葉で大きな被害が出ておりますので、23区限定をはずし、【特設】地震災害情報交換板に移動しました。)
3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
や各都道府県の液状化予測図を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153876/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
[スレ作成日時]2011-03-23 13:42:16
液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その3
281:
匿名さん
[2011-07-08 20:52:55]
今が埋立地を売り抜ける最後のチャンス?
|
282:
匿名さん
[2011-07-08 23:41:23]
液状化が告知義務になったらますます江東区湾岸や千葉-浦安区間の埋立地は売れなくなるな。
|
283:
匿名さん
[2011-07-09 00:12:26]
今日の日経に
マンションの供給が増えてる 郊外が増えてる 湾岸はダメ って書いてなかったっけ? |
284:
匿名
[2011-07-09 00:36:04]
液状化じゃ死なないからなぁ
|
285:
サラリーマンさん
[2011-07-09 00:36:54]
>>283
あったよね |
286:
匿名さん
[2011-07-09 00:41:44]
|
287:
匿名さん
[2011-07-09 02:04:21]
まあ液状化の議論は次の大地震のときまでお預けかな
そのときに意見が割れてる夫婦なら離婚ものになる議論かもね |
288:
匿名さん
[2011-07-09 02:05:34]
デベが来ない地をいくら住んでる人がポジっても虚しいような
今湾岸を担当する営業は左遷ものじゃない? |
290:
匿名さん
[2011-07-09 13:06:25]
普通の検討者は土壌汚染地域も液状化地域も除外します。
わざわざそんなところに住む必要ありませんから。 |
291:
匿名さん
[2011-07-09 14:47:31]
江東埋立地には3月の地震での死者がいないから安全、目だった倒壊がなかったから安全とか抜かすアホが存在するみたいだがまともな人格じゃないな。
震度5で死者なし、目立った倒壊がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。 そのうえ元工場地帯で、新市場移転予定地域以外も土壌汚染されているかも分からないような土地わざわざ買わない。 |
|
292:
匿名さん
[2011-07-09 15:25:03]
>>291
火災地帯よりましだと、皆考えているのではないかな。 >震度5で死者なし、目立った倒壊がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。 震度5で死者なし、目立った火災がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。 だからね。 密集地近辺は避けよう。 |
293:
匿名さん
[2011-07-09 15:30:58]
“世界最大”の液状化
明日のNHKスペシャルです |
295:
匿名さん
[2011-07-09 16:25:50]
>>294
>>291 >>は?液状化にどんな実害があるのか?200文字以内で簡潔に教えてくれよ。 ↑あんた相当偉そうだな?まともに説明したら200文字以内は無理だよな? 液状化の側方流動による基礎杭の被害は,1995 年兵庫県南部地震においても高速道路の橋脚基礎,建物基礎およびライフライン拠点施設の基礎にも数多く発生してる。水道本管の溶接部も破断されてる。 震度5程度で実害がなかった?液状化そのものが実害だろ? 震度5程度で死者が出なかったから実害が無い、震度5程度で目立った損傷が無いから実害が無い、それが何の自慢になるんだ? 震度7以上で死者なし、目だった倒壊なしなら自慢してもいいけど、液状しにくいと言われながらも震度5程度で液状化するような土地は、震度6下手すれば再び震度5でも安全性が危ぶまれる。 >>292 >>火災地帯よりましだと、皆考えているのではないかな >>密集地近辺は避けよう。 ↑3.11の震度5程度の揺れで山手線より西側の23区内で火災が起こった地域なんてないけどなあ。 火災地帯である密集地近辺は避けようと言うのなら、その危険性を200文字以内で簡潔に教えてくれよ。 |
296:
匿名さん
[2011-07-09 16:44:42]
火災の危険性ナンバーワンは
江東区 |
297:
匿名さん
[2011-07-09 18:58:27]
液状化がないから、液状化は影響ないまで、成長したと思うよ。ただ、影響があると認識するまで、液状化地域ってなんの改善もされないんだよねー
|
298:
匿名さん
[2011-07-09 19:01:59]
液状化対策は国・都・区が責任を持って対応すべき
|
299:
匿名さん
[2011-07-09 20:53:35]
昨日もリンクが貼られてたけど、法的に液状化が起こった地域の告知を義務化させるべきだよね。液状化は再発しやすいからね。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210707057.html |
300:
匿名さん
[2011-07-09 23:05:09]
売り抜けるなら、今が最後のチャンスになりそうですね。
|