間取りなんでも相談 その４

[匿名]

前スレッド↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66192/
*より広く購入検討者に助言できるように、
風水・2階トイレ等でもＯＫですので自由闊達に議論しましょう。

[481: 473]

↑ごめんなさい、475様でなく、476様でした。訂正します。

[482: 匿名さん]

>>472さん
474さんの言うとおり、誰が書いてもこんな感じになるんじゃないですかねえ。

[483: 匿名さん]

>>482
残念ながら間口10ｍでその間取りにはならないかなあ

>>474
どうとでも書けすぎてわざわざ書く意味がないちゅうことや
そこらのＨＭのプラン検索で探せば済むレベル

[484: 入居済み住民さん]

タマホームにも参考間取りあるよね。

６畳以下の居室はありえないよ。６畳以下は納戸。

[485: 匿名]

>>483
＞残念ながら間口10ｍでその間取りにはならないかなあ
そういう発言は代案あってこそ、な。

[486: 匿名さん]

間口１０M、35坪程度で5部屋かな？
適当な叩き台でよろしく。

・一階壁少な過ぎ
・二階はただ４部屋はめただけ
・収納は無いに等しい

３５坪で５LDKは、どうやっても２５年前の窮屈な間取りにしかならないと思う

[487: 匿名さん]

486さんのを述べ床小さくして収納つけてみました。

[488: 匿名さん]

2階です。

[489: 購入検討中さん]

＞３０２です。

＞＞４８２さん
ありがとうございます！

この図面を基に土間収納・パントリーを考えてみたいと思います。

＞＞４８３さん　＞＞４８６さん
すみません・・・
間口が１０ｍでなくて土地の幅が東西に１０mです。

[490: 匿名さん]

>土地の幅が東西に１０mです。
それを間口10ｍと言います。
壁面後退規制はありますか？（敷地境界線から○ｍ外壁を離せという規制）
なければ486さんなんかがやってるように東西4.5間でやると北駐車場や南の庭が大きくとれます。

[491: 購入検討中さん]

＞＞４９０さん
そうなんですね。勉強不足でした。ありがとうございます！

敷地境界線からは１ｍとなっています。

[492: 匿名さん]

1ｍの壁面後退規制ありですか？
じゃあ4.5間入れるためには10.4ｍ必要ですね。正確な敷地寸法が必要です。
そういう情報を最初にくれって話なんですよね。
必要な情報がないために486さん等に全く無駄な作業をさせてしまったかもしれませんよ。

[493: 匿名さん]

やっぱりテンプレ必要だよね。
↓次スレは復活させよう

間取りでお悩みの方、誰でも書き込みしてください。その際、
・敷地面積
・建蔽率
・容積率
・用途地域
・高度地区
・壁面後退規制の有無
・隣接道路幅
・現地の状況（隣家がどう建っているか、日当たりなど）、土地の方角
・目標の延床数、部屋数、家作りに最も重要視していること
・予算
・構造（軸組、2ｘ4、重量鉄骨、軽量鉄骨、ＲＣ、etc）
・家族構成
・風水や地域風習などで取り入れたい事

など、できる範囲で状況を書き込んでください。
宜しくお願いします。
*風水・2階トイレ等、質問者様からの相談が無い限りは返答不要です

[494: 購入検討中さん]

マジ悩んでます。誰かに相談したくて、再度載せました。いかがでしょうか？　今日これから外出して、８／１６夜まで戻らない予定ですので、すみませんが返信はそれからになります。ＭＡＸ４人家族で徐々に建設したいと思います。離れ２軒は、子供が出来た時に５０万程度のプレハブ部屋をそれぞれ置く予定で、間取りに加えています。図面の下が南で、図に書いていない部分に車は止めます。地方なので、土地には余裕があるようです。マジ宜しくお願いします。

[495: 匿名]

↑佐藤さん、いい加減に冷やかしはやめて下さい。
同じ三重県人として、本当に恥ずかしいです。

[496: 匿名さん]

＞佐藤くん
子供ができた時に一緒に入る風呂がないと家族の幸せの何分の一かを放棄するも同然。
また柚子湯や菖蒲湯、入浴剤の楽しみもなく、冬に体を十分暖められないのは、君は良くても子供が体調崩す原因にもなるだろう。
あるいは家族4人のLDKとして考えた時、11畳のLDKはいかにも窮屈。
独身か夫婦だけに必要な住まいと、子供を育てる住まいは考え方が異なる。
子供部屋だけ増設すればいいってもんじゃない。

[497: 匿名さん]

>>494
1.5畳あるならユニットバス入りますよ。風呂いれるべきです。
全体のボリュームに対して玄関+ホールが大きすぎます。
もっと小さくしましょう。
なんだったらこの規模なら玄関開けたらちょっとした目隠しだけあって直リビングくらいでいいと思う。
洗面室の2.5畳も大きい割に収納たっぷりついてるわけでもないので勿体ない。
このスタイルなら寝室は基本寝るだけでしょう？
寝るだけの部屋に9畳使ってＬＤＫが11畳というのもなんともアンバランス
寝室は6～7畳程度のベッドが入る最低限のものでいいと思うけど。
子供部屋は、屋根を片流れにして小屋裏2階にするといいでしょう。

[498: 佐藤]

　おはようございます。出先のネットカフェから書いてます。

　冷やかしではないんです。マジ悩んでいます。自分がよいと思うことをそのまま書いても、誰も理解してくれないか、マジに受け取ってもらえません。

　他の人にあまり魅力的ではない間取りであることは、言われるまでもなく感じています。ただ、オイラが本当に欲しい機能だけを集めて、最小限の坪数に詰め込んだのがこれですので、ＬＤＫを広げろと言われれば、横（東）へ拡大することは可能です。

　風呂が沸いていても、ゆっくり入ったことがなく、まず石鹸で体洗った後、シャワーで流してすぐ出ます（合計５分弱）ので、あまり不便を感じません。

　まず一人で住んだ時に、これ以上大きいと、自分で炊事洗濯家事掃除が続けられる自信がないのも理由の一つです。

[499: 佐藤]

＞1.5畳あるならユニットバス入りますよ。風呂いれるべきです。

すいません。カラスの行水が基本なので、風呂は使いません。エコキュートにするつもりで、これなら３７０Lの小さい方で間にあうかと思っています。


＞全体のボリュームに対して玄関+ホールが大きすぎます。 もっと小さくしましょう。なんだったらこの規模なら玄関開けたらちょっとした目隠しだけあって直リビングくらいでいいと思う。

　玄関＋ホールを狭くしてLDKを西に広げることは可能ですので、家に帰ったら直してみますっ。

＞洗面室の2.5畳も大きい割に収納たっぷりついてるわけでもないので勿体ない。

　実は洗面台にかなりの収納がついてます。一条工務店の標準仕様洗面台がそうなっていますので大丈夫なんです。妻の化粧道具もここに入れて、鏡台として使ってもらえればと思います。また、洗面台の鏡が大きいので、素っ裸で全身の体型チェックをここで行いたいです。腹が出てきたな・・・とか、そういうチェックです。


＞このスタイルなら寝室は基本寝るだけでしょう？
寝るだけの部屋に9畳使ってＬＤＫが11畳というのもなんともアンバランス 寝室は6～7畳程度のベッドが入る最低限のものでいいと思うけど。

　いえいえ、寝るだけではないんですっ。寝室北側にあるのがパソコン机で、ディスプレイでテレビも見れるようにしますので、布団に寝転がって見ます。LDKではなく、かなりの時間を寝室でごろごろ過ごします。


＞子供部屋は、屋根を片流れにして小屋裏2階にするといいでしょう。

　２Fは考えていません。子供ができてある程度大きくなったら後からプレハブを追加する予定なので、あらかじめ数も分かりませんし。


　いろいろご意見ありがとうございました！

[500: 匿名さん]

＞すいません。カラスの行水が基本なので、風呂は使いません。
あなたがそうでも奥さん子供はどうでしょう？また歳を経ると生活習慣なども変わったりもします。
ユニットバス入れておいて、しばらくはシャワーだけ使ったら。値段は大して変わらないと思いますが。

＞２Fは考えていません。
2階建てではなくてどうせできてしまう小屋裏の有効利用です。
小屋裏収納の天井高等の制限をとっぱらうだけです。
プレハブよりはるかに安く生活しやすいでしょう。
プレハブにするならせめて家と接続できるようにしておきましょう。

＞LDKではなく、かなりの時間を寝室でごろごろ過ごします。
なるほど。ＬＤＫとあるのは実質的にはＤＫで
寝室がリビングになる感じですね。
一般のソファをベッドが兼ねる感じでしょうか。
それならそれでもいいと思います。
ただやはり子供ができて成長してもその生活なのかはやや疑問ですが。

基本的に家族のことを考えず自分のことだけ、しかも今だけのことしか考えていないような印象ですね。今のところ。

ＤＫと寝室は3枚引戸等で仕切って
ＤＫと大きく繋げて一体でＬＤＫとして使えるようにしておいてはいかがでしょうか。
子供が成長して手狭になったら完全に寝室部はＬとして使い
小屋裏やプレハブを自分たちも含めて寝室にしてしまえば。

[501: 匿名さん]

＞風呂が沸いていても、ゆっくり入ったことがなく、まず石鹸で体洗った後、シャワーで流してすぐ出ます（合計５分弱）ので、あまり不便を感じません。
君はいいかもしれないけど、君の嫁や子供はそれでいいのかってこと。

＞まず一人で住んだ時に、これ以上大きいと、自分で炊事洗濯家事掃除が続けられる自信がないのも理由の一つです。
将来の生活スタイルが決まってないのに焦って家計画するって変だろ。

＞子供ができてある程度大きくなったら後からプレハブを追加する予定なので、
だからそんなんで家建てようとするなというツッコミはさておき、家は大きいほうが坪当たりは安くなるし、気積あたりの表面積が小さくなるので、熱損失においては有利。
マンションの方が戸建てより冬暖かいのと同じ理屈だな。
大体8畳の離れプレハブを50万って甘いだろ。
本体価格ならそのくらいからあるのかもしれんが、設置工事と電設その他込みの総額なら2、300万になるんじゃないか？

[502: 匿名さん]

子供できるまで賃貸をお勧めします

[503: 匿名さん]

＞まず一人で住んだ時に
結婚してないの？ますます賃貸でいい

[504: 匿名]

＞オイラが本当に欲しい機能だけを集めて、最小限の坪数に詰め込んだのがこれですので
誰が何と言おうとその間取りがいいんですよね？
では何を悩んでるんですか？
ポイントがわからないとアドバイスも一般論になりますので、平行線ですよ。

[505: 匿名]

建てれば！


質問やアドバイスをしても自分の考えをとおすだけ！


終わってる

[506: 匿名さん]

to all
>>494は、スルー対象。

別スレで、どんなにアドバイスを受けても何も変えようとしない。その癖、アドバイス、アドバイスと宣う、何をアドバイスして欲しいんだか、さっぱりわからん変人。
独身のくせに家族が増える前提の間取りを求め、その癖、風呂に浴槽は入らないと独身を通す前提に固執する。
関わり合っても時間とスレの無駄だよん。

だいたいが、このスレで「ありがとうございました」と終了した話。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/160487/231

[507: 匿名はん]

>>302さん
遅くなりましたが。約36坪。
面積増やしていいならパントリーのとこ455mm伸ばしても。

[508: 匿名さん]

いいじゃんいいじゃん。
302さん、よかったね。

[509: 購入検討中さん]

>>507 匿名はんさん
ありがとうございます！！私の希望が全て入ってます！
お盆明けにもHMにこの図面を持っていき間取りを決めてゆきたいと思います。

>>508さん
応援してくださり、ありがとうございました♪

[510: 匿名さん]

ほう、匿名はんも、東西に拡げ、北道路に面して車を2台置くプランですね。
このパターンは、南側の日照がかえって不利になると思うのですが、いかがでしょう？
486さん、487さん、匿名はんのプラン、いずれも南北が4.5間、即ち8.6mくらいあります。
また、車の長さ+多少の余裕を見ると、建物は道路から5.5mくらいは下がることになります。
そうすると、合計で14m強となり、南側は約6m弱空くことになります。南側の家が境界から1m空けているとして約7mの間隔となりますが、これですと真冬の1Fは、かなり日影になりそうです。
また、486さん、487さん、匿名はんのプラン、いずれも和室が南に面していないのも残念。

でも、例えば土地の東側に縦列で置くことにすれば、実は3台だって駐車できますし、隣家との間に余裕ができるのもうれしいですし、奥行きを5.5間に押さえることができれば南側は9m程度は確保できます。
というわけで、縦列駐車のプランを作ってみました。奥行きは5.75間になってしまいましたので、南は約8.6mになりましたが(^^;;
でも、隣家側の1mを合わせると、9mを超えるので、真冬の南中時も1Fは日影になりません。
さて、間取りですが、これで35坪ジャストです。2Fの子供室が一つだけ4.5畳ですが、6畳には出来ます。そうすると35.75坪になりますけど。
あ、逆に和室を4.5畳にすれば、34.75坪になりますね。
ポイントは、和室も南向きにしたことと、寝室を8畳確保した上で、収納をまずまず確保できている点でしょうか。
2Fの寝室は、廊下との面し方が不自然ですが、実際にはもう0.25間下げるか、斜めにすれば良いと思います。

[511: 匿名さん]

縦2台は、奥の車を先に出したい場合手前の車をいちいちうごかさなくてはいけないので
2台とも頻繁に使うという場合には敷地に余裕があるならできれば避けたいところですね。
普段使い1台でもう1台分は稀に来る来客用とかなら問題ないと思います。
ただ、間口が10ｍ丁度だとすると、壁面後退用に1.1ｍ離したとして、駐車場側の残りが10-（6.37+1.1）＝2.53ｍ
有効幅は外壁厚やサッシの出や、境界の塀などを引くと最低-150ｍｍ、こちらの敷地に塀を建てるともっと厳しくなるわけですが
駐車場の幅としてはちょっと厳しいです。
この配置にするならあと300mm程度は建物幅を狭める必要があるかなと思います。

[512: 匿名さん]

>511さん

隣地境界から1mと書かれているのに、何故1.1mなのでしょう？
車を置く側は、今時のオープン外構にすれば、そんなに幅を取らないので、家が6.3mなら、駐車スペースの幅は2.5mをわずかに超えるくらいになりそうです。
旗竿敷地なんかで車を停められる最低の幅が2.5mですから、ゆとりは無いでしょうけど、その分、南側にスペースが取れて採光が有利になるなら、検討の価値は充分にありそうです。

[513: 匿名さん]

＞隣地境界から1mと書かれているのに、何故1.1mなのでしょう？
壁面後退の規制は境界線から外壁面までの距離の規制です。一方図面に書かれている寸法は壁芯（柱芯）です。
柱芯から壁面までが一般的に80mm前後ありますので、境界線から柱芯までの寸法はクリア含めて1100mm程度とるのが一般的です。
尚、特別な規制がなくても民法離れで50cm離す必要があるわけですが、柱芯寸法は600mm程度離すことになります。

[514: 佐藤]

　変人だからスルーとか、止めて！　そんなこと言ってる割りに、最近ここに載せられる間取りって、オイラがかなり前に乗せた間取りと似てきたぞい！？　５０７の間取りは２階に４つ部屋がある総２階じゃんっ。
　子供部屋を離れにしたのには訳があるんでつ。子供部屋を平屋でくっ付けると、採光・採風とかも合わせて難しい間取りになるから。勉強部屋・子供部屋は安価な離れって家、オイラの近所（地方）ではよく見かける。


＞君はいいかもしれないけど、君の嫁や子供はそれでいいのかってこと。

　・・・多分良いっ。トイレ掃除を簡略化して浮いた時間を好きな時間へ回せ、とよくよく言い含めます。


＞将来の生活スタイルが決まってないのに焦って家計画するって変だろ。

　変とは思えません。一般的に２階建てにして子供部屋２つを２階に回してるけど、子供が巣立ったら２Fに行くのか？って思います。何故なら、その時点で２Fを閉鎖して１Fだけ使えば、２Fは掃除しなくて済むから。ひとつ聞きたいのは、皆さんは掃除は好きですか？手間のかかることやめんどくさい事が好きなんですか？そこがオイラがこの間取りに固執している部分です。

　・・・つづく。

[515: 佐藤]

・・・つづき


＞５００

＞すいません。カラスの行水が基本なので、風呂は使いません。 あなたがそうでも奥さん子供はどうでしょう？また歳を経ると生活習慣なども変わったりもします。 ユニットバス入れておいて、しばらくはシャワーだけ使ったら。値段は大して変わらないと思いますが。

　すみません。上にも書きましたが、便所が和式であることと、シャワー室のみであることは、家族には聞き入れてもらいたいです。その方が断然楽だからです。

＞２Fは考えていません。2階建てではなくてどうせできてしまう小屋裏の有効利用です。小屋裏収納の天井高等の制限をとっぱらうだけです。プレハブよりはるかに安く生活しやすいでしょう。プレハブにするならせめて家と接続できるようにしておきましょう。

　子供には８畳の独立した部屋をそれぞれ与えたいと思います。２畳は押入れの代わりに使うので、実質６畳でつ。夫婦の寝室は東の窓から朝日を取り入れると良いらしい？ので、陰にならないように東の離れの子供部屋を離し、日昼南の縁側に座っている時、陰にならないように南の離れの子供部屋を離しました。あっちこっちに部屋があって、変な感じがしているんですが、うまくまとまりません。

＞LDKではなく、かなりの時間を寝室でごろごろ過ごします。 なるほど。ＬＤＫとあるのは実質的にはＤＫで 寝室がリビングになる感じですね。一般のソファをベッドが兼ねる感じでしょうか。それならそれでもいいと思います。ただやはり子供ができて成長してもその生活なのかはやや疑問ですが。

　そうなんです。オイラはごろごろして過ごすことが多く、動物に例えると「怠け者」なので、このぐらい簡単な間取りにしてもらわないと、きちんとした生活ができないんですっ。

＞基本的に家族のことを考えず自分のことだけ、しかも今だけのことしか考えていないような印象ですね。今のところ。

　それは違いますっ。幸い地方で土地の広さがありますし、先を見通して最初に全て対応して決めるより、必要なものを最低限度で、後からあまり無駄なく追加していけることはできないものか？と思ったんです。


＞ＤＫと寝室は3枚引戸等で仕切って ＤＫと大きく繋げて一体でＬＤＫとして使えるようにしておいてはいかがでしょうか。子供が成長して手狭になったら完全に寝室部はＬとして使い、小屋裏やプレハブを自分たちも含めて寝室にしてしまえば。

　ありがとうございます！そこには気づきませんでした。改造できるかトライしてみます。


---


皆様、いろいろな貴重なご意見をありがとうございました！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり

[516: 匿名さん]

↑スルー推奨

>>509
507匿名はんの間取りは素敵ですね。
土地が許すなら、収納ドアをどっち向きに開けるかとか2階廊下に天窓必要かとか、そういう細かいレベルの調整でいいと思います。

[517: 匿名さん]

匿名はんさんの間取りは田の字で空間効率が究極的
ただどうしても二階の廊下が暗くなる。そして間取りでこれを解決するのは
ほぼ不可能だと思う。
トップライトかガラス入りドアにでもしないと、本当に暗くなってしまいます。


＞佐藤さん
自分の間取りに固執したいのなら、その間取りでいいでしょう
相談するまでもありませんよ。

[518: 申込予定さん]

２階建ての新築住宅を建てる予定です。間取りは殆ど決まり、あとは１階部分のキッチンを添付（方角は上が北）の３つの中より選ぶ段階です。見づらい画像で済みませんが、御意見、宜しくお願い致します。
なお、他の箇所は決定済みで変えられないので、申し訳なくも、システムキッチンをこの３種類のどれにすべきか以外のご意見は御遠慮頂きたく、宜しくお願い致します。（システムキッチン以外でありそうな御意見：キッチンは奥の方がいい→リビングに朝日を入れたいので、あえてリビングを奥＝東にしました。／サービスルームはやめてリビングを大きくすれば？→サービスルームは用途が決まっており外せません）

さて。
子供がまだ小さいこともあり、リビングの様子を見ながら炊事をしたいので、できればカウンターキッチンを希望しているので、最有力候補が画像下のカウンタータイプ（但し、コンロの前は壁とのこと）です。しかし、ＬＤへの動線が長くなってしまうのがデメリット。ただ、食器棚等収納は、振り向けばあるのでそっちの動線は短くなるのは魅力。
一方、画像左上の壁付けＬ字タイプだと、リビングが広く、動線が短くなるというメリットがあります。ただ、リビングからキッチンが丸見え。
画像右上の半分壁付けＬ字タイプだと、メリットデメリット共、壁付け・カウンターの中間的な感じと思われます。
どれを選んでも予算は特に変わりません。
我が家の場合、どれがいいと思いますか？

[519: 匿名さん]

>518
>>我が家の場合、どれがいいと思いますか？

これだけの説明で、この質問に答えられる人が居ると思うのかいな？

さて、貴方の家の場合のことはわからないけれど、一般論で書くと・・
まず、どの案の場合でも冷蔵庫は奥にしないのが鉄則。リビング・ダイニングから取りに行くのが面倒で、使い勝手が悪いから。
また、コンロのそばもNGゾーン。熱がたまるので冷却効率が悪い。

キッチン丸見えの案は、普段片付けがキチンとできるかどうかで決まりますな。

Ｌ字型の案は、食器棚を置くスペースが狭くなりすぎないかな？

[520: 匿名さん]

>>518
これは好みになっちゃいますね。
私ならば左上のL字壁付けタイプ。
一番空間を大きく使えそうです。
収納は何とかなっても、工夫や努力で広くはできませんから。

[521: 518質問者]

>519
ありがとうございます。大変参考になります。
「我が家の場合」=この家(間取り)の場合、という意味でした。言葉足らずですみません。

>520
好みの問題と言っていただき、どれにしても致命的問題はないという意味かなと、気が楽になりました。ありがとうございます。

[522: 匿名さん]

>518さん
私は左上のL字タイプの家にお邪魔した時、なんだか落ち着かなかったです。
お茶によばれたのですが、いろいろ見ちゃいけないような。
ある程度手伝う気ではいましたが、やらなくちゃいけない気持ちになりました。
なので、私は下のカウンタータイプがお薦めです。

[523: 匿名さん]

私も下のカウンタータイプが好きです。
そして右上L字よりも下の方が背面の収納スペースを有効に使える気がします。

左上だと丸見えで自分も家族もお客様も落ち着かない気がするので。
でも片付け上手で雑貨好きなら、あえて見せるキッチンもすてきですが^^。

ダイニングテーブルもソファーも両方置く予定ですか？

[524: 匿名さん]

LDK通路含め１５畳程度でしょうか？

図面下の対面キッチンは、マンションで大変よく見かける間取りだと思います
先の方も述べられていますが、冷蔵庫の位置が導線の要
キッチン前のカウンターは極力低く、もしくは段差無しで。
そうしないと、ぐるっと回る導線は何かと面倒です。

でも私個人ならば、↓こんな感じのⅡ形にしますね。
http://www.toto.co.jp/products/kitchen/k00019/layoutplan/plan15_2e.htm

[525: 匿名]

>>518
厳しいな。
これ対面にするとリビングが実質4.5畳になってしまう。
収納も少ないから背面を利用できる対面にしたいところだが、少しでも面積を確保したけりゃ壁付けか？
一長一短あり。

[526: 518質問者]

皆様、大変参考になるご意見ありがとうございました。よーく考えて、カウンターのよさは認めた上で、我が家はやっぱり壁付け背面(画像左上)にしようと気持ちが決まりました。本当にありがとうございました。

[527: 匿名さん]

>>526
ダイニングテーブルをお持ちでないなら、ワークトップとしても使えて下部に収納を付けた（リビング方向からキッチン足回りを隠す効果もある）大きめのテーブルを造りつけてもらうと、壁付けL字キッチンの欠点を多少改善できるかもな。

[528: 匿名さん]

家族3人だったらペニンシュラかアイランドでダイニングテーブルを
兼ねるのもいいと思ったけど、ちょっと間口がせまいかなー。

[529: 佐藤]

＞佐藤さん
＞自分の間取りに固執したいのなら、その間取りでいいでしょう。相談するまでもありませんよ。


　丁度一段落したみたいなので、割って入ってよろしいか？
他の方の中に、私の様な面倒くさがりからの要望というか、固執はないんですかね？どの間取りを拝見しても、掃除が超面倒な間取りばかりなのが不思議なんですよ。妻はただの家政婦だ、と言われればしょうがないですが、サラリーマンとしてフルタイムで夫婦共働きで、家事も曜日ごとに分担すると言うことも多いと思います。であれば、風呂はシャワーで汗を流して済まし、冷蔵庫にはスーパーの総菜コーナーの半額タイムの物を冷蔵庫に冷凍ストックされていてレンジでチンすることも多いはず。何故、手間を削減する商品はなく、従来通りの無駄なものが溢れているのかが疑問です。

[530: 匿名]

>>526
＞我が家はやっぱり壁付け背面(画像左上)にしようと気持ちが決まりました
広さを選択しましたか。
ちょっと意外でした。
527さんの言うとおり、ダイニングテーブルには一捻りあってもいいですね。
市販品でも収納つきのがありますよ。