前スレッド↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66192/
*より広く購入検討者に助言できるように、
風水・2階トイレ等でもOKですので自由闊達に議論しましょう。
[スレ作成日時]2011-03-23 10:32:02
間取りなんでも相談 その4
441:
匿名
[2011-08-09 10:32:21]
|
||
442:
匿名さん
[2011-08-09 10:48:29]
|
||
443:
匿名さん
[2011-08-09 10:56:46]
確かに建築士試験受けてるわけじゃないもんね(汗)
柱が足りなくて設計士さんに「ここに柱を追加しますけどいいですか?」 相談者が「いいです」かどうかというやり取りはもうお金を払う側ともらう側の話だよね |
||
444:
匿名さん
[2011-08-09 10:58:44]
443です
まちがえました(汗) 柱が足りなくで設計士さん「が」です |
||
445:
匿名さん
[2011-08-09 12:43:28]
ん?ここで出た間取りそのままで家建てるから柱の位置が重要なんて言ってないぞ。
こういう大空間はどこのメーカーでもできるわけじゃないんだな~ってことを、相談者がわかってるか否かで、マイホームに対して何を優先して要求するのか(予算か?空間か?)のイメージが違ってくるから、そういうのは相談者の益になるだろって意味だったんだが。 |
||
446:
匿名さん
[2011-08-09 13:23:38]
|
||
447:
匿名さん
[2011-08-09 13:27:40]
最低でも、一階と二階の柱と壁を半分程度は合わせる必要があるかな。
まあこれも在来木造基準で。 それ以外にも、間崩れってOK? 窓の無い洗面やトイレは如何に? でもこういった部分は建てる会社と施主の好み次第ではありますね・・・ |
||
448:
匿名さん
[2011-08-09 15:26:20]
連書きごくろうさまです
|
||
449:
匿名さん
[2011-08-09 15:37:12]
|
||
450:
匿名
[2011-08-09 16:32:45]
>マイホームに対して何を優先して要求するのか(予算か?空間か?)のイメージが違ってくるから、
相談者は予算と空間どちらを優先するかなんで記述はしてないですよ >そういうのは相談者の益になるだろって意味だったんだが。 相談者の益になることがしたいのなら ボランティア間取りをわざわざ否定するよりも黙って自分が書いた益になる間取りをアップするほうがよっぽど益になるとは思わんのですか? >ちゃんと読まずに誤解してけちをつけてくる連中は放っておきましょう。 趣旨を理解せずボランティア間取りにけちをつけるのはどうなんでしょうね ここはべつに設計士をめざす仲間どうしで協力して相談者にアドバイスするところではないですよね? 皆それぞれ見も知らない赤の他人同士が匿名で誰でも書き込める掲示板です と言うことは基本的に相談者はアイディアを出してくれた人たちとそれぞれ1対1のやり取りになるはず そのサシのやり取りに外野が不用意に駄目出しをするのは話を割るのと同じではないでしょうか? |
||
|
||
451:
匿名さん
[2011-08-09 16:45:46]
|
||
452:
匿名さん
[2011-08-09 17:24:20]
>>450
>相談者は予算と空間どちらを優先するかなんで記述はしてないですよ 理想と予算、どちらを取るかは通常家造りに重要なこと。 間取りスレだから相談者があえて聞きはしないだろうが、そこは経験者が汲み取ってやるべきだと思うんだが。 >ボランティア間取りをわざわざ否定するよりも黙って自分が書いた益になる間取りをアップするほうがよっぽど益になるとは思わんのですか? 少なくとも俺はこのスレがその4になってからだけでも10枚間取り図をUPしてるし、他の提案者の間取りにケチつけたことはないつもりだ。 そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。 ただ「どこかに壁か柱が欲しい」のような、ちょっとした私見を付け加えるのはいいんじゃないか、と言ってるんだよ。 |
||
453:
匿名
[2011-08-09 18:12:55]
>実現可能かどうか怪しい間取りで
ではなぜ現実可能な間取りを自分で相談者に提示することをなぜしない 相談者とアドバイス人のやり取りになぜあなたがわざわざ割ってはいるのだ? >話が盛り上がってもな。 何度も言うが外野が盛り上がる必要はない。 >452 451と446はあなたの信者かあなた自身なのかはわからないが452であるあなたとここで、もめるつもりはない事を前提にここから下はお読み下さい >そこは経験者が汲み取ってやるべきだと思うんだが。 あなたのように相談者の気持ちを汲み取って上げれるほどの経験者ならご自分以外の素人アドバイス人の事を下さずにあなたなりの知識と経験を相談者にを提示してあげるほうが相談者の希望もあなた自身も生きてくると思います >そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。 >ただ「どこかに壁か柱が欲しい」のような、ちょっとした私見を付け加えるのはいいんじゃないか、と言ってるんだよ。 失礼ながら、これは私の個人的な見解だがあなたのような人が人のふんどしで相撲をとるような真似はしていただきたくない 文章を読んでいればあなたの人柄は出ています相談者のためにという気持ちもなんとなく外野の私にも伝わってきます 今まで10枚以上アップしてこられたのならあなたの間取りを楽しみにしている外野も多いはず 是非これからも相談者のための間取りをアップし続けていただければ幸いです 今回あなたの間取りを拝見していないので何ともいえませんが 文章を呼んでいて以前もっと前のスレであなたがアップされていた間取りを見たことがあるような気がします 相談者のためを思ったすばらしい間取りだったと思います では・・・ |
||
454:
匿名
[2011-08-09 18:25:30]
453です
>あなたのように相談者の気持ちを汲み取って上げれるほどの経験者ならご自分以外の素人アドバイス人の事を下さずに 申し訳ないあなたが下したような文章になってしまった >そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。 ここは激しく同意です では・・・ |
||
455:
匿名さん
[2011-08-09 18:33:12]
|
||
456:
匿名さん
[2011-08-09 18:48:15]
>失礼ながら、これは私の個人的な見解だがあなたのような人が人のふんどしで相撲をとるような真似はしていただきたくない
作曲と編曲にたとえるとわかりやすいだろうか。 提案者の間取りに柱一本加えたところでそれは提案者のアイデアに違いなく、「2階にトイレがあるのは論外ですね」みたいな楽譜を破り捨てるがごとき行為とは違うと思うんだ。 個人でそういうのの好き嫌いはあるだろうが、スレ全体の方針として編曲程度の意見を禁止するのは了見が狭いと思わんか? |
||
457:
とっぽ
[2011-08-09 19:37:00]
レベルの高い対論に素人が割り込んですみません。トイレのことで気になったのですが、洋式ではなく和式に変えたらいかがでしょうか? 和式であれば、便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず、また、洋式トイレの用に、便器に側面がありませんから、掃除が劇的に簡単で、清潔感を維持できると思われます。いかがでしょうか??
|
||
458:
とくめい
[2011-08-09 20:15:13]
>>457さん
この流れの中で、あなたにコメントするのもなんだかな~と思うけれど。 家の中で生活するのは、健常者ばかりとは限りません。 腰や膝、足を痛めた怪我人や高齢者がしゃがんで用を足すときの不便さを想像してみれば 答えはおのずから導き出されると思いますが。 |
||
459:
とっぽ
[2011-08-09 20:35:25]
非健常者まで拡大すると、バリアフリー住宅の間取りとか考えないといけないので、とりあえず健常者の範囲で考えて頂ければと思います。この流れを変える気は全くありませんので、あしからずご容赦願います。
|
||
460:
匿名さん
[2011-08-09 21:17:14]
>便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず
→つけなきゃいいだけじゃないの >掃除が劇的に簡単で、清潔感を維持できると思われます →はみ出す率UPで清潔感どころじゃない とりあえず通風持ちの俺には和式は無理 子供が運動部とか入ると足怪我することも多かったりするし 歳とらずとも割と簡単に非健常者になるものよ やりたきゃ自分ちで和式にすればいいと思うよ 他人に薦めるような要素は皆無だな |
||
461:
匿名さん
[2011-08-09 21:24:29]
間取り3ケタ近く載せてますが
構造や設備等の専門的指摘は勉強になるのでどんどんして欲しいです。 指摘を受けて身についたこともたくさんありましたし。 なんの根拠もない思い込みレベルの指摘は困るけど、まあスルーするだけなのでどうでもいいです。 周りがやいのやいの言うから揉めるわけで、何言われても投稿者の対応にまかせればいいと思うけれども。 |
||
462:
購入検討中さん
[2011-08-09 21:44:05]
>460
>便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず >→つけなきゃいいだけじゃないの どうしてもつけなきゃ洋式トイレは冬便座が冷たくてきついです・・・。和式なら季節関係なく、余計な設備がない分エコでしょ? >とりあえず通風持ちの俺には和式は無理 子供が運動部とか入ると足怪我することも多かったりするし 歳とらずとも割と簡単に非健常者になるものよ やりたきゃ自分ちで和式にすればいいと思うよ。他人に薦めるような要素は皆無だな つまり、あなたの家は非健常者がいる家庭で、それ以外の大多数の家庭では洋式トイレは不要という趣旨にみえますが? 非健常者になれなんて、そんなことを勧める洋式トイレならはっきり言って無用でしょう。健常者でいられるよう、日頃から悪い生活習慣を断ち、事故に気を付けていれば済む話ですよ。 |
||
463:
匿名さん
[2011-08-09 21:50:05]
とりあえずスレタイ読むんだ
なんかトイレおばさん臭がするので以後スルー推奨 |
||
464:
458
[2011-08-09 21:58:26]
|
||
465:
購入検討中さん
[2011-08-09 22:20:10]
皆さん金持ちなのか、家に限らず、どう考えても使わない物を次から次へと買いこんで、全く不思議としかいいようがない。オイラの周りの人も本当に不思議な方ばかり・・・。考えずとも分かる答えのハズが全然違うことやって、案の定苦労されている。怪我して運動するから洋式トイレ、とか、一事が万事、一体何考えて生きているんだろう?? それに女性がまた輪を掛けて酷い・・・。全く訳分からんことしといて、その後始末、だれがするんだろうって。すみません。愚痴です。スル―してもらって結構です。
|
||
466:
購入検討中さん 465
[2011-08-09 22:29:06]
洋式トイレわぁ、トイレの側面を雑巾で水ぶきして、それから壁とトイレの間の床を拭き掃除しなければならないのだよぉー!? めんどくさい!
和式トイレなら、トイレの周りの床を拭き掃除するだけ。 365日×寿命までの年数、ずっとだからぁ、この差は大きいよ! |
||
467:
匿名
[2011-08-09 23:13:50]
↑トイレおばさんの「模倣犯」ですね。
御願いですから、あまり荒さないでね。 |
||
468:
購入経験者さん
[2011-08-10 21:33:02]
今30歳で80歳まで生きるとすると、
(洋式トイレで余計に掛る3分)×(80歳-30歳)×(365日/年)= 54750分 で、54750分÷(60分/時)=912.5時間 仮に時給600円なら、 912.5時間×(600円/時間)=547500円 の損失となります! 日で換算して、 912.5時間 × (1日/24時間)=38日 の損失となります! 和式トイレを勧める要素は皆無、では全然ないと思いますよ。 |
||
469:
匿名さん
[2011-08-11 06:16:07]
会社には和式と洋式のトイレがありますが、空いているときは洋式を使用します。
洋式がなければ和式でも問題ありませんが、毎日使う家庭のトイレで足腰への負担を考えると今さら和式には戻れない感じです。 |
||
470:
匿名さん
[2011-08-11 07:22:41]
で、間取り相談は誰のが残っておるかのう?
お盆暇できそうだからやってみようかと思っている |
||
471:
匿名さん
[2011-08-11 09:17:25]
303さんのがまだ決着ついてないよ。
|
||
472:
購入検討中さん
[2011-08-11 10:47:42]
302 315 です。
まだ誰からもアイデア頂いておりません・・・ 匿名はんはもう居らっしゃらないのですかね? |
||
473:
匿名さん
[2011-08-11 11:54:02]
>472様
アドバイスないとおっしゃってますが、情報が少なすぎますもの…。 その3くらいまでは、テンプレートとして土地の情報(建蔽率ほか)や 希望などを細かく書くようにしてましたが、その情報があった方が 間取りを作りやすいと思うのですが、その4からはやめてしまったのですかね? もしくはハウスメーカーの間取りをサンプルで上げて、変えたい点を あげるとか。たたき台にはなりますし、それで方向性が分かると思いますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2011-08-11 14:43:42]
|
||
475:
匿名
[2011-08-11 15:52:23]
|
||
476:
匿名さん
[2011-08-11 21:05:49]
|
||
477:
購入検討中さん 468
[2011-08-11 22:21:16]
>会社には和式と洋式のトイレがありますが、空いているときは洋式を使用します。
>洋式がなければ和式でも問題ありませんが、毎日使う家庭のトイレで足腰への負担を考えると今さら和式には戻れない感じです。 慣れの問題ではないでしょうか? 和式トイレの素晴らしさにぜひ気付いてほしいです。あれほど簡潔なトイレは他に類を見ません! 足腰は今からでも遅くありません。少し運動して鍛えましょうよ。でないと車いす、そして寝たきりの生活が待っています。 |
||
478:
匿名
[2011-08-11 22:49:22]
焦げ茶色の屋根に合う壁の色は何色ですか?
|
||
479:
匿名さん
[2011-08-11 22:54:42]
スレタイ読めない奴が多すぎる
大体荒らし目的だからスレ違いはスルー推奨 |
||
480:
473
[2011-08-12 12:15:36]
>475様
私でなく472様向けでしょうか?? >474様 設計士なら書けるかもしれませんが、間取りをアップしてくれる方が設計士とは 限らないのではないでしょうか。予め、イメージの形やこの形は好みじゃないと はっきりあった場合、知らせておく方が親切ではないですか? 仕事で書いているわけではなく、皆さん趣味というかボランティアな訳ですし。 475様も書かれていますが、縦長な土地形状だけが分かっても建蔽率等がまちまちだったり、 制約は土地によっても様々なので、できるだけ正確に書かれたら良いのでは?と 思った次第です。 反論してしまってもめるかもしれませんが、このスレッドの一ファンとしては、 色々な間取りがアップされて参考になったし、楽しめたので、続いてほしいと 思っているのです。書き込みのルールについて議論されていたところに、 空気を読まずに反論してしまって申し訳ないと思います。 ご不快になられたなら、失礼しました。 |
||
481:
473
[2011-08-12 12:16:40]
↑ごめんなさい、475様でなく、476様でした。訂正します。
|
||
482:
匿名さん
[2011-08-12 18:01:46]
>>472さん
474さんの言うとおり、誰が書いてもこんな感じになるんじゃないですかねえ。 |
||
483:
匿名さん
[2011-08-12 22:57:05]
|
||
484:
入居済み住民さん
[2011-08-13 00:35:48]
タマホームにも参考間取りあるよね。
6畳以下の居室はありえないよ。6畳以下は納戸。 |
||
485:
匿名
[2011-08-13 05:37:22]
|
||
486:
匿名さん
[2011-08-13 07:58:54]
間口10M、35坪程度で5部屋かな?
適当な叩き台でよろしく。 ・一階壁少な過ぎ ・二階はただ4部屋はめただけ ・収納は無いに等しい 35坪で5LDKは、どうやっても25年前の窮屈な間取りにしかならないと思う |
||
487:
匿名さん
[2011-08-13 16:41:34]
486さんのを述べ床小さくして収納つけてみました。
|
||
488:
匿名さん
[2011-08-13 16:42:15]
2階です。
|
||
489:
購入検討中さん
[2011-08-13 18:31:21]
|
||
490:
匿名さん
[2011-08-13 18:37:40]
>土地の幅が東西に10mです。
それを間口10mと言います。 壁面後退規制はありますか?(敷地境界線から○m外壁を離せという規制) なければ486さんなんかがやってるように東西4.5間でやると北駐車場や南の庭が大きくとれます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんか勘違いしてるいる人が居ますね
ここはあくまでネット上でアドバイスをもらうところ
ここでのアドバイスでそのまま建てるわけではなかろう
アドバイス間取りに耐震問題があって建ててからアドバイスした人間が責任を問われるのか?
あくまでもアドバイス間取りはあくまでアドバイス間取り
設計図ではないよ
ここのアドバイスを参考に相談者が設計士に建築可能な図面を書いてもらうだけの話であって相談者を含め誰もアドバイス間取りにそこまで求めていない、
というよりも求めることはできないでしょ?
>相談者の間取りならそういうもんなんだな~と、特に複数の依頼先で考えてる場合には、相談者の利益にもなるだろう。
複数の依頼先の場合皆さんも経験あると思うが
「セキ〇イではこの階段は無理でここに柱がいるが、ダ〇ワではこの柱は要らないが階段は無理、〇井ホームでは全部OKでも値段の都合上コレはあきらめる」
結局この間取りでと渡した間取りがHMから頂いたプランは最初に渡した物に似てはいるがまったく別のもの
そういうことがほとんど
だからここで完璧と思われた間取りも結局HMとの打ち合わせの時に結局変わってしまうのにたかだか暇つぶしに素人が作った(プロの方いたら申し訳ない)間取りに耐震や柱がどうのというのは卓上の空論でしかない
違いますか?皆さん