オール電化と原発、今後

[購入経験者さん]

オール電化って原発前提のシステムですよね。
これからどうなっていくのでしょう？

原発が縮小するのは現実的ではない。
あるいは原発を縮小していき、夜間割引は縮小されるとか。

個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加（特に原発に起因する部分）して、
原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
いいかなと思いました。

原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
インセンティブの働く制度の創設を望みます。

[1027: 匿名さん]

>>1025
へー、地域によってずいぶん違うんですね。
ただ、従量電灯Bの一段目で済む家なんてめったにないんで、22.86円で、５割増しですね。
北海道電力のドリーム８の昼間の単価は28.38円/kWh、一方従量電灯の単価は
23.68円ですからおおよそ２割増しです。
夜間は8.37円/kWhですから約３分の１です。

[1028: 匿名さん]

>>1026
自分ところは関係ないと思ったら、大間違いです。
>>1014
>オール電化優遇を緩和して、オール電化も非オール電化も区別なく電気料金を上げ、
>その分のコストを、原発の安全性向上のために回してもらいたい。
>原発は、経済性優先で、済まされないから。
>頼むよ。

[1029: 匿名]

>1026
そういう案があると、この前テレビで言っていましたよ。
そうなれば、ガス併用の人もこぞって深夜電力を使うでしょうし
いい感じでまわりそうですよね。

[1030: 匿名さん]

>1028

1026ですが、自分に関係ないと思ってませんよ。
東電管内に住んでますから。

[1031: 1028]

大変失礼しました。

[1032: 匿名さん]

いえいえ。もう少し丁寧に書けばよかったです。
読み返してみたら、別エリアとも取れますね。こちらこそ失礼しました。

[1033: 周辺住民さん]

既に年間何兆円も原発関係で使ってるじゃん…

[1034: 匿名さん]

＞オール電化とか分けないで全部夜間30円、昼間45円くらいにしちゃえばいいのにね。
＞節電のために逆インセンティブを設ける形で高くする。
＞ピークシフトのために昼を高めで。

これをやったら事業用の電力を東京電力から買う大口重要家は無くなりますから、
天然ガスを燃料とした第三事業者が大規模に拡大し東電管内での東電の収益が
見込めなくなって結局は税金投入でしょう。

まあこんな事を言い出すのだから、おそらくは１０２６は太陽光＋ガス発電のW発電を
していて、この案でも自分には痛みがないんでしょうね。

[1035: 匿名さん]

>1034
家庭用と事業用を同じに扱う理由がわからない。
経済を活性化するためにも家庭での需要を減らすことが重要でしょう。
現時点で事業用と家庭用が同じ料金体系だと思っているのですか？

[1036: 匿名さん]

そっか、ダブル発電にすれば電気代上がっても大丈夫なのか。
いいアイデアだけど、普通は元手ないよ。。。

[1037: 匿名さん]

>現時点で事業用と家庭用が同じ料金体系だと思っているのですか？

そうですか？じゃあ１０２６の案は事業用は現状のまま１０円/kWh程度に据え置いて
割合的には１/3程度の家庭用のみ現状の２倍以上に上げるという案なんですね。

[1038: 匿名さん]

事業用は別に考えたらいいんじゃない？
例えば前年同月70%までは今の1.2倍の料金料金、以降100%まで３倍、100%超過分は５倍とか。
数字は適当ね。

産業を止めないことと、企業が節電に頑張ること、できない企業はペナルティーを払うのなら、いいかもしれない。
電気の依存度が低い産業は守らず使っちゃうかもね。もっと高いほうがいいのかな？

[1039: 匿名さん]

おいおい、企業と個人の電力需要を一緒にしないでくれよ。
散々個人のオール電化を叩いておいて
電気料金値上げの話になったとたんに
企業の料金体系を持ち出すのはおかしいだろ。

家庭は
＞オール電化とか分けないで全部夜間30円、昼間45円くらいにしちゃえばいいのにね。
これでいいじゃん。
我が家は関東圏のオール電化だが、全然賛成だよ。

>>1034
東電の電力に依存しないってことは
多くの人が望んでる原発に依存しないってことだよ。いいことじゃないか。
なにびくびくしてるの？

[1040: 匿名さん]

電気料金が上がりゃーガス料金も上がる訳で、結局「オール電化」が損をする事も「ガス派」が得をする事も無い。
でも、「オール電化マンション」は今後作られなくなるよね。
今までのオール電化マンションの資産価値は下がっちゃうのかねぇ…？

[1041: 匿名さん]

>1040
福島次第かもね。

IAEAは依然深刻とのこと。でも2,3日前かな？少し復旧への道筋が見えてきたらしいよ。
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

後はすでに広がった汚染状況の実態調査とかだね。
部分的には町単位でチェルノブイリの強制退去エリアを超えた放射能が検出されてるから。
世論がどう動くかによるかもしれない。

あとは電気代の動向かな？
補償を東電が大きな割合で払うことになって、電気代に上乗せされるなら、
ガス併用のほうがランニングコストが下がる可能性もある。
ランニングコストがイーブンでもイニシャルコストや使い勝手も違うしね。

[1042: 匿名さん]

事業用電力が東電から自家発電などに切り替わるのは、イラク戦争以降の原油高騰で
近年下火だったけど、その流れが再び始まるのは別に悪い事じゃない。

確かに東電の売電量は減るかもしれないが、そもそも現状の供給量が不足しているのだから
それはそれで結構な話。
更にはコージェネ系設備を販売する企業は、逆に脚光を浴びるのだから
決して経済的にもマイナスではないですよ。

ただし東電の売上げが落ちれば、当然収入も下がるので一般企業同様に
その対応としてリストラ等が発生する可能性は高いでしょう。

原発関連での補償問題→国の介入も止むを得ず
東電自体の売上げ減少→これは自力で対処するべき所

[1043: 匿名さん]

東電の存続なんてどうでもいいんじゃない？
少なくとも100%減資は必要でしょう。JALだって国民の反発で100%減資になったし、株主責任を十分にとらない形での血税投入は許される状況ではないでしょう。
JAL同様に営業は継続したまま破たんのシナリオだと思う。
（銀行がどうかだけど。）

配電と発電の分離とかもあるかも。
補償のためにチッソみたいな形で東電が残るかもね。

[1044: 匿名]

東電の高給責任者はどうなっても良いが、これから超長期間の被害者保障の為にも、東京電力は存続させて利益を下げさせない方が良い。

オール電化推進→
電気代上げ→
東京電力儲ける→
利益を代替えエネルギーの開発＆被害者保障へ回せる

このストーリーがみんな幸せ。

原子力を減らしていくにも尚更オール電化ということ。

[1045: 匿名さん]

本末転倒だね。

少なくとも原発に密接なオール電化推進は理解を得られないからもういいよ。

[1046: 匿名さん]

原子力減らすために、オール電化で電力消費を増やすっていうのは、矛盾してると思う。
代替エネルギーは別の会社にやってほしいな。

[1047: 匿名]

ネタでしょ。代替エネルギー開発は国の支援（税金）でメーカーの仕事。
東電に開発技術なんかないって。

[1048: 匿名さん]

エコキュート業者が来てるのかと思ってたけど、東電社員も来てるのかな？
と思わず疑わざる得ない。

[1049: 匿名さん]

バ○な東電社員のふりしたガス屋だな。

[1050: 匿名さん]

>1048
どんなスレでも、業者？って言う人がよくいるけど
違う掲示板ならともかく、ここにわざわざ来る訳ないと思うよ。
自惚れすぎ。

[1051: 匿名]

原発前提のオール電化は今時ないな。福島の放射能汚染が通常レベルにならないとね。
それでも語り継がれることだけど。

[1052: 東京都民]

でも、石原さんが当選したから、原発推進は続くでしょう。もちろん地方にお願いします。
原発なしでは電力供給が間に合いません。

首都圏であんなことになったら、それこそ経済破綻ですから。
お金を払ってでも大都市から離れたところに作るのは当然でしょう。
でも、天下りの東電役員は責任とってくださいね！


パチンコ？以前に石原さんが言ってたカジノ計画とどう違うのか良くわかりませんが・・・
ま、それは石原さんのいつものご愛敬ということで・・・
個人的にはパチンコ屋も無くなったら困りますし、その場で冷たい、暖かい飲み物が飲めるのが自動販売機の良いところです。すべて店舗販売になればその分人件費がかさみますし。

[1053: 匿名さん]

>1051
ガス+原発よりは、まだいいんじゃないかな。

[1054: 匿名さん]

>1052
他の発電でも、原発でも、とにかく安定した電力が確保できるようになるまでは
自動販売機はひとまず減らす方向がいいんじゃないかな。そうしたいんじゃなく仕方ないって感じか。
めちゃくちゃ電力食うからね。

[1055: 匿名さん]

>1052
パチンコと公営ギャンブルの違いはパチンコの経営者の９割が在日朝鮮、韓国人というところです。
日本国内にありながら日本人が参入できない業界というところに問題が有ります。
儲けの多くが日本に還元されず他国に流れてしまっているというところです。
パチンコも公営にすれば全く問題無いと思いますが。

[1056: 入居済み住民さん]

↑電力とは全く関係ない理由ですよね？チン太郎がパチンコ業界に難癖付けてるのは

[1057: 匿名]

原発もオール電化もお断りだね。

[1058: 匿名さん]

>1057
沖縄に移住するといいよ。あ、沖縄のオール電化は存在するか。
出来るだけ原発と離れた、電気のない山奥に住むといいよ。
電気使わなければ、原発と関係なくなる。

[1059: 匿名さん]

>1056
まぁ、電気もかなり食うからじゃないの？（笑）

[1060: 匿名さん]

福島の人は本当に気の毒だと思うが、東京が電力不足で苦しもうがこちとら対岸の火事、はっきり言ってどうでもいい。
地方は節電の「せ」の字もなく電気使い放題ですから。

[1061: 入居済み住民さん]

いやいや、ホント。仙台の国分町を歩いてビックリしたよ。
普通にネオンガンガン、広告照明ピカピカ。コンビニも明るいし。
東京とは別世界だったよ。

[1062: 匿名さん]

パチンコの電力消費は半端じゃない。
東京電力管内だけでも415万KWhで一般家庭43万世帯分に当たるらしい。
しかも外国人が儲かって日本に殆ど還元されないとなると尚更風当たりが強くなるよ。
本国の韓国ではパチンコが禁止になっているのになぜ日本ではそれが出来ないかは皆さんご存知の通り。

[1063: 匿名さん]

そこに突っ込む勇気がある石原さんが当選するのは
なんとなくわかる気がする。

[1064: 匿名]

オール電化ねえ。白い目で見られるのがオチ。

[1065: パチプロ]

だったら東電管内ではプロ野球ナイターもサッカーのナイトゲームも中止だな。競馬もナイター中止。
夜は日が出てるうちに仕事終えて、みんな家に帰りなさい。
自販機無くして、コンビニも24時間じゃなくて7-11でいい。
電車も本数を半分に減らしていい。
自動改札もやめて昔の切符切りに戻そう。
プラグインハイブリッドとか電気自動車なんて問題外。
TDLなんかはあと2年くらいは休園でいい。
広告照明は全て消灯。
エアコンは28度以下に設定出来ないようにロックをかけるべき。そのかわり扇風機は24時間使用可とする。

[1066: 匿名さん]

>1065
「それより先にすることあるでしょ」という話。
停電で企業の生産活動にも影響が出るという状況の中でパチンコなど必要ない。
パチンコ業界はせめて輪番で営業をするべきでは。

[1067: 匿名]

パチ屋が無くなれば節電出来て、犯罪抑止になるし借金苦無くなるし日本人の民度が上がるよ、きっと。

正に日本の転換期だよ。

[1068: 匿名さん]

せめて東京２３区及び政令指定都市からは追放してほしい。

[1069: 匿名さん]

パチンコと自販機と原発とオール電化を日本から追放しよう！

[1070: 匿名]

>1064
スポーツの収益は、日本経済に非常に役立つから
パチンコと一緒にするのは違うよ。

東京ドームみたいな、他より突出して大量の電力くう場所だけ
考えればいい。


>1064
オール電化を妬むなよ。
嫌なら、君がオール電化にしなきゃいいだけ。

[1071: 匿名]

自販機は、そこらじゅうにありすぎるって事で
全てなくせってことじゃないよね。

[1072: 匿名さん]

エネファームも宣伝自粛ですって！

＜日刊工業新聞　2011年04月11日＞
　東京ガスは福島第一、第二両原子力発電所の運転停止に伴い液化天然ガス（ＬＮＧ）の必要量が急増する東京電力を支援する。
　新発売の家庭用燃料電池「エネファーム」も宣伝を自粛する。

[1073: 匿名]

家庭用に燃料送ってる場合じゃないかもだね。
発電に送らないと。

[1074: 匿名さん]

東京電力の支援なんだから、立派だね。

原発に関連して営業活動を休止したオール電化とは根本的に違うな。

[1075: 匿名さん]

燃料が足りなくなるんなら、夜間も計画停電すればいいんだよ。
お店も夜間のほうが休んでも影響少ないでしょ。
夜はゆっくり休んでさ。
エゴキュートで昼に沸き上げしないでね。

[1076: エナじい]

オール電化と原子力発との関係を経緯をを追って解りやすく説明します。
まず、京都議定書を批准するため政府はＣＯ2排出量を削減する必要がありました。
そのためにＣＯ2排出が少ない原子力発電を推進するよう電力会社に指示しました。
原子力発電は今回の事故でも分かるように制御が非常に困難なため、深夜でも発電し続けなければばなりません。
そこで、電力会社は深夜の余剰電力を有効活用するため電気温水器の普及を考えました。
しかし、電気温水器だけでは普及が進まないので、インパクトがあるエコキュウトーや主婦受けするＩＨクッキングヒータやをあわせてオール電化なるものを考え出した。
従って、オール電化は政府の施策であり、エネルギーを１本化してリスク分散しなかったつけが現在の事故となって表れたのです。
ちなみにオール電化の普及により国内で原発２基分の電力消費が増加しました。