オール電化って原発前提のシステムですよね。
これからどうなっていくのでしょう?
原発が縮小するのは現実的ではない。
あるいは原発を縮小していき、夜間割引は縮小されるとか。
個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加(特に原発に起因する部分)して、
原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
いいかなと思いました。
原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
インセンティブの働く制度の創設を望みます。
[スレ作成日時]2011-03-23 07:52:17
オール電化と原発、今後
241:
匿名さん
[2011-03-26 22:53:34]
|
242:
匿名
[2011-03-26 22:58:18]
|
243:
匿名さん
[2011-03-26 23:09:44]
貞観地震を知りながら対応しなかったように、新しい設備でも同じことになってたんじゃないの?
なぜそこまで原発を推進するのかわからない。 そこまでして安くエコキュート使いたいわけじゃないよね? 経済最優先が続くのであれば、新しい設備にしたって、 どのみち小さな事故や情報隠し、データ改ざん、 そして今回のような人災は続くんじゃないの? JCO臨界事故だってコスト優先が招いた結果でしょ。 前に出てたように本当に大丈夫なら送電ロスの小さい東京近辺の湾岸地域に作ればいいんだよ。 それなら必死に守るでしょ。 それができないのに原発を作るのがおかしい。 |
244:
匿名
[2011-03-26 23:11:22]
>239
アメリカの原発反対派は、ここぞとばかりに日本の福島原発の話をして、原発の危険性を訴え原発廃止を求めています。 当然の事です。 アメリカの原発賛成派は、福島原発の設備が古かった事に注目しています。最新設備ならここまでの被害にならなかったのにって。 日本でさえ賛否両論です。 「アメリカは」とひとくくりに話すのは違うのでは。 |
245:
匿名
[2011-03-26 23:15:11]
|
246:
匿名さん
[2011-03-26 23:22:08]
「火力は石油の高騰によりどんどんコストが上がっているので原子力のほうが明らかに経済的」
↑ これは事故が起こらないことを前提とした話です。実際には事故が起こるわけで、起こった時のコストは計算に入っていない。いったい福島県民や茨城県民がどれほどの経済的損失を受けたかを考慮しなければばならないでしょう。家を放棄しなければならない人もいれば、農業を廃業する人いるでしょうし、たとえいくらかかったとしてもそれは当然東電が補償しなければならないはずのコストです。それを電気代に反映させれば原子力がコスト安なんて口が裂けても言えない。 |
247:
匿名さん
[2011-03-26 23:29:00]
想定外か知らんが、世界に名を轟かすレベルで派手な原発事故を引起こしている
これは紛れも無い事実。しかも予断を許さない状態で継続中です。 これでもまだ「しょうがないんだから、まだまだ原発頑張ります!」 そんな程度の国を、誰が先進国だの経済大国だとして相手にしてくれますか? 別にトップを走れという訳じゃないけど、良く頑張っている国ではいたいな、自分としては だから今こそ、次世代エネルギー立国として方向を変えるべきです 技術国家としての道を選ぶべきだと思います。 難しいんだ大変だと言っていたら、誰だって何も出来ません。 現状では原子力利権も大き過ぎて、反対も多いでしょう でも今しか変えられるチャンスは無いと思います 今まで技術先進国として走って来た日本が、利権と安泰に胡坐をかいて 技術を忘れて、既得権益と目先の利益に目が眩んでしまった所です。 国民全体が「今やろう、これから変わろう、その為にはちょと辛抱もしなくちゃいけないよ」 そうやって日本全体がシフトして行けば、将来は再び日本が世界に誇れる国になるはずです。 「苦境を乗り越え日本は変わった、羨ましい」 そんな国にしたいと思いませんか? 私はしたいです。 |
248:
匿名さん
[2011-03-26 23:31:58]
>>247
賛成です。 |
249:
匿名
[2011-03-26 23:37:37]
ちょっと辛抱ですむならね。
|
250:
匿名
[2011-03-26 23:39:14]
節約の意味合いの「経済的」じゃなく
日本経済の話でしたよね。 ごちゃごちゃになっていませんか? |
|
251:
匿名さん
[2011-03-26 23:42:22]
日本は変わった?って世界がほめる?
むりむり 原爆落とされた国が 原発事故で 長靴作業員がいて 東電は未然に防げたと言い 資源もエネルギーもなく、新型原発作れないようなご時世で 財政が糞悪く 主要国で財政破綻したら 大笑いな国 日本 本質は 島国日本がダメなんだよね |
252:
匿名さん
[2011-03-26 23:48:50]
まあ、現状の意識じゃどのみち国債と年金で破たんですから。
そこで原発止めて電力不足が加わったとしても瀕死だから痛くもない。 敗戦からの復興よりはマシと思ってやり直しでいいんじゃない? どのみち人生は計画したようにはいかないさ。 倒産するかもしれないし、リストラされるかもしれないし。 なんか儲けて電気くらい自家発電できるような生活になるかもしれないし。 |
253:
匿名さん
[2011-03-26 23:55:37]
>247
方向を変える資金はどうやって作るの? |
254:
匿名さん
[2011-03-27 00:09:01]
>247
そう思うなら、自宅に太陽光発電くらいはつけましょう。 5~6キロ乗せれば、普通の家庭なら余る。余る分は電力会社に売って協力。 自家発電機でもかまいません。 国民が皆、新築を建てる時に5~6キロの太陽光発電をつければ 節電になり、少ない電力を何とか企業に回せるかもしれません。 今は鉄や資材の工場がガンガン動いてくれないと 家も建てられない。 |
255:
匿名さん
[2011-03-27 00:18:49]
>252
メルトダウンしてしまえばそうだが、まだしてないから。 倒産やリストラは、山ほど起こるだろうが 西は被害もないし電気も生きてるから 西の頑張りで経済回復の可能性はある。 理想論も結構だが、日本は金がない。 まずは経済回復なのは当たり前。企業を苛めてはいけない。 原発の必要性は、オール電化とかのレベルじゃない。 |
256:
匿名さん
[2011-03-27 00:28:08]
247ですけど、まあ私が日本の政治を握っている訳ではないので勝手に言わせて頂きますが
もう251、252さんは、日本がこれから転げ落ちて終了! みたいな話されてますよね? どうせ将来はもうダメ!そう思う位だったら、いっその事 年金全部次世代エネルギーに賭ける! 極論はこれだっていいんですよ。 上手く行けば日本の未来は明るい。 「ダメだったら日本も托された国民も企業も終わっちゃいますから、もう総力でやりましょうよ」 残念ながら今の政府に、そこまで言い切れる人材は無いかもしれませんが これからもズルズルと下落を目指すなら、それ位考える時期だと思いませんか? 大体が「関東地方も放射能で終わっちゃいそうですが、災害だから仕方ないですね・・・」 こんなんでいいですか? 今の贅沢はしばらく維持したいから、取り合えず借金で・・・ そんなんじゃダメでしょう。 これからの災害復旧は膨大ですよね。ここには途轍もないお金が掛かりますが 同時にとんでもない雇用が生まれます。←放って置いたら、お金も雇用も集約されて一部のものに 職の無い人と生活困窮者は、ここに投入です。嫌なら生活保護などありません。 東北の人口が増えます。住居も街も繁華街も作ります。 人が増えれば、後は勝手に企業が出店して来ますよ。人・物・金が集まれば 嫌でも発展するのが経済の仕組みです。横取りするのだけは許さない仕組みも必要ですが。 どの道このままなら日本が沈んで行きますから(そう言ってる人も多いですよね?) だったら早々に今の贅沢維持を諦めて、発展に賭けるべきだと思いますよ。 |
257:
匿名さん
[2011-03-27 00:35:20]
>職の無い人と生活困窮者は、ここに投入です。嫌なら生活保護などありません。
そこは拍手もので賛成。 でも原発をなくすのは、まだまだ不可能。 |
258:
匿名さん
[2011-03-27 01:00:56]
中長期的に見ても原発は必要?
どうやってもなくすことはできない? コスト的に圧倒的に優位でなければ競争できないというほどではないはず。 必要とする人はどうゆうロジックが説明いただきたい。 原発で食べてる人は死活問題でしょうが。 |
259:
匿名さん
[2011-03-27 01:01:49]
メルトダウンは既にしている可能性は高いです
ただ原子炉容器本体でなく、その接続周囲から漏れてる違いだけ これは事故当初から発表されてるし、メルトダウンだと言葉で言っていないだけ。 ただ再臨界が強く起らなければ、チェルノブイリみたいにはならないだろうって違い。 もしもそうなったら大変だわ、どれか一基でも暴れだして近寄れなくなったら そのうち放置された原子炉が6基も怒り出す、それこそ日本が終了しちまう。 今は大人しい第二原発だって、放棄されたら目が覚めるかもしれん。 だからそうはならないって、今は信じて現場に頑張って貰うしかないでしょ。 災害復旧は頑張ってるはずです。その後はゼネコン筆頭にHMもデベさんも 各種職人さんも懸命に働いてくれるでしょう。 阪神大震災の時、被災した人達には申し訳ないですが、日本全体で考えれば 被災して不幸な人数より、仕事が増えて喜んだ人々の方が多いです。 単純に災害での損失金額=復興の需要で経済効果は少なくありません。 まあこれは、大きな声では言えませんがね・・・ ただし原発は、もう全部経済負担だと言っていいです。 汚れた土地や風評は、その復興さえ拒否します。 海外の反応も同様で、大災害=お悔やみ申し上げます。ですが、放射能漏れ=何やってんだよ! これですからねえ・・・ とりあえず屋根のある建物全部を目標に太陽光を、それ以外は燃料電池を付けましょうよ。 資金は増税も止む無し、ただし「エネルギー増税分として、一切の流用はダメよ」 各メーカーさんにも一気に3~4割程度は安くして貰わないといけないですね。 当然、全部国産で。 |
260:
匿名さん
[2011-03-27 01:12:00]
|
20年で新しい原発を作る法律を
脱原発は 嫌なので さっさと新しい原発作りましょう