横浜市ってどうなの?
81:
匿名さん
[2005-11-23 09:45:00]
現住民に歴史は不要。歴史があっても不便じゃあ仕方ない
|
||
82:
匿名さん
[2005-11-23 10:40:00]
>>81
『現住民に歴史は不要。』 ハハハ 「ない」土地にしか住んだことがないんだね。 どちらかを批判するんなら、両方経験しないと説得力が・・・ね。 千葉派の気持ちもわかるけど、それなら よくある「住みたい街意識調査」の結果についてどう説明するの? それとも、横浜市が金でも配って、無理やり「横浜派」を 増やしているとでもいうのかな? あらかじめ言っとくけれど「イメージ先行で、実際住んでみればば違う」 という批判はやめておいたほうがよいよ。 住民の転入・転出の数を見れば一目瞭然なんだから。 |
||
83:
匿名さん
[2005-11-23 11:11:00]
>82「イメージ先行で、実際住んでみればば違う」という批判はやめておいたほうがよいよ。住民の転入・転出の数を見れば一目瞭然なんだから。
↑どう一目瞭然なの? あと横浜については、歴史という切り口だけは持ち出さない方がいい。 ペリーは最初は開港地として、川崎・羽田付近、ダメなら神奈川(←ここは今は市内だが)を要求したのを、 横浜はそれまで何もない寒村だったからこそ、江戸幕府が開港地とさせた。 日本の大都市の中で、長さという意味では、横浜ほど歴史が浅いところはないのだから。 |
||
84:
匿名さん
[2005-11-23 11:25:00]
歴史とは長さだけで語れるものではない。
それぞれの土地の歴史がある。 横浜のような歴史を持った土地が、ほかにどれだけあるだろか? 転出より転入が多いということは、 「イメージに釣られて住んでみたけど、やっぱりダメだわ」 といって出て行く人が少ない、ということでは? 大阪市とかと違って。 |
||
85:
匿名さん
[2005-11-23 11:32:00]
>>80
>千葉と横浜では歴史が違いすぎるんでは・・ その通り。 http://members.jcom.home.ne.jp/bamen/ 千葉氏は平安京をつくった桓武天皇の血をひく「桓武平氏」の一族で、 中世の房総半島を中心に栄えた大豪族です。 |
||
86:
匿名さん
[2005-11-23 11:39:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-23 18:28:00]
別に千葉でも横浜でもいいじゃん
大地震がきたらどっちも液状化 温暖化で水没 境遇の似たもの同士仲良く対策を考えましょう |
||
88:
匿名さん
[2005-11-23 20:19:00]
兵庫県から失礼します、緑区はいい住宅街でしょうか?
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-23 20:24:00]
緑区のどこですか? いろいろありますんで。
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-23 21:14:00]
緑区と一口にいっても、16万人強からの人口を抱える行政区です。
同規模の「市」はいくらもあります。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2005-11-23 21:42:00]
人口は神戸市須磨区とほぼ同じ。
88さんは、須磨区はいい住宅街でしょうか? って聞かれたらなんと答えるのかな。 |
||
92:
匿名さん
[2005-11-23 21:55:00]
|
||
93:
匿名さん
[2005-11-23 22:08:00]
十日市場が最寄駅なのでしたら緑区内でしょう。
東名、256号(一般幹線道路)、横浜線が走る地域で、 戸建と集合住宅 (及び一部田園風景) が混在した 普通の郊外の住宅街です。「いい住宅街」かどうかは判りません。 お引越し先が、東名などに近い場合は、騒音がありますから悪い住宅街となります。 横浜へ出るには便利、都心へは直通路線が無く乗換えが必要です。 さらに細かい住所がわかると、小学校、買い物関係など、 もっといろいろ情報提供できます。緑区民より。 |
||
94:
93
[2005-11-23 22:11:00]
256号線だって。間違えました。246だ。
|
||
95:
匿名さん
[2005-11-23 22:21:00]
>88です
お返事ありがとうございます! 主人が曖昧に聞いていたので小出しになってしまいました。 緑区だと霧が丘辺りのようです、あとこちらは緑区じゃないけど若葉台もありました。 会社が一戸建てを借りてくれるようです。 地図を見ると駅から遠いようですね。。 「丘・台」が付くので坂が多いところでしょうか? 今は神戸の六甲に住んでいて坂道は結構平気なのですが。。 子供は今1歳ですが長期の転勤になるようです。 住環境も良く幼稚園・小学校も近くにあって買い物も便利なところだと 嬉しいです、オマケで駅周辺の環境もよかったらいいな。 |
||
96:
匿名さん
[2005-11-23 22:37:00]
|
||
97:
匿名さん
[2005-11-24 07:59:00]
|
||
98:
匿名さん
[2005-11-24 10:57:00]
>96>97
お返事ありがとうございます。 どうやらイマイチな住宅街のようですね。。 主人の会社からは家賃16万円ぐらいまでだったら 会社負担で出してくれるそうです。 自己負担は5万円までだったらなんとかなりそうなので もう少し地域の勉強をして物件を探してみたいと思います。 |
||
99:
匿名さん
[2005-11-24 11:53:00]
|
||
100:
匿名さん
[2005-11-24 14:05:00]
95です
>>99さんお返事ありがとうございます。 主人は転勤先の会社へは車通勤になります。 会社側は一応物件を探してはくれるのですが 個人で自由に探してもいいと言われていました。 青葉区も調べてみますね(マイナーなようですが成瀬も) 今住んでいる六甲近辺は本当に閑静な住宅街で環境もいい街なので 似た雰囲気のところがいいかな・・と贅沢なことを 考えておりました。 |
||
101:
匿名さん
[2005-11-24 15:21:00]
16万も出るなんて!一流企業ですねーうらやましい。
だったら、青葉台あたりの高級住宅街はどうですか? |
||
102:
匿名さん
[2005-11-24 15:24:00]
松風台あたりなんてどうっすか?車だし。
|
||
103:
匿名さん
[2005-11-24 18:11:00]
95です
親切な皆様のお陰で青葉台で絞って物件を決めようと思いました。 不動産のHPで青葉台駅から徒歩12分築年数少し経っていますが 3LDK70平米家賃13万円のところを見つけました、外観もほどほどでした。 私も車を持っているので2台ガレージを借りて自費負担も予算内で収まりそうです。 戸建の賃貸は探し方が悪いのか良い物件にめぐり合えませんでした・・ まだ転勤まで日があるのでこれからも青葉台中心に探してみたいと思います。 |
||
104:
99
[2005-11-24 18:45:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-11-25 16:41:00]
|
||
106:
匿名さん
[2005-11-25 21:23:00]
横浜線沿線見ても、横浜市内と町田は坂と畑ばかり。相模原に入るととたんに平地。八王子はこれまた山。
|
||
107:
匿名さん
[2005-11-26 00:53:00]
>>106 そんなこと誰も聞いてない。
相模原って長野県だっけ? |
||
108:
匿名さん
[2005-11-26 02:18:00]
神奈川県民だけど、相模原が神奈川県なの忘れてた。
なんか町田と同列の東京かと思ってた あまり語られることがない市ですよね・・お住まいの方、失礼 |
||
109:
匿名さん
[2005-11-26 05:49:00]
>>95
現在、六甲にお住まいとのこと。 わたしは生まれも育ちも横浜で、仕事で阪急沿線にも住んでいたことがありますが、 あちらと同じ住環境を横浜市内で探すと、候補地は最初からかなり限られると思います。 加えて、住宅にかかる費用もやはり首都圏と阪神間では差がありますので、 その点お含みおきのうえ、お探しになるとよいと思います。 |
||
110:
材料投下
[2005-11-26 09:09:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-26 12:03:00]
六甲と長田じゃ、山手と寿町ほど違うんじゃないか。
|
||
112:
匿名さん
[2005-11-26 16:43:00]
横浜市だと欠陥マンションだとわかると、無償で市営住宅にはいれるぞ。
|
||
113:
匿名さん
[2005-11-26 18:55:00]
相模原が長野か。相当偏差値が低い人間もいるんだな、けけっけ
|
||
114:
匿名さん
[2005-11-26 20:37:00]
無償でも市営なんかイヤだ
|
||
115:
匿名さん
[2005-11-27 00:35:00]
相模原の車のナンバーは相模ナンバーなの横浜ナンバーなの?
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-27 10:48:00]
相模。横浜なんてイメージだけで千葉と変わらない。
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-27 14:25:00]
千葉と横浜は天地ほど違う。
|
||
118:
匿名さん
[2005-11-27 17:56:00]
何がどう違うの?
|
||
119:
匿名さん
[2005-11-27 18:02:00]
>117
その順番だと、千葉が天で横浜が地だね。 |
||
120:
匿名さん
[2005-11-27 19:05:00]
まあ、同じだと思う人は千葉で楽しくやってください。
さようなら。 |
||
121:
匿名さん
[2005-11-27 22:08:00]
横浜は市。
千葉は県。 何を比べているのやら。 |
||
122:
匿名さん
[2005-11-27 22:21:00]
もしかして、千葉市があるのを知らない人?
|
||
123:
匿名さん
[2005-11-28 00:29:00]
うん。
千葉市があるのを知らない人。 千葉市なんてあるんだ知らなかった。 |
||
124:
匿名さん
[2005-11-28 20:00:00]
千葉市か・・・茨城県にあるんだっけ?
何度か耳にした記憶はあるが、地方中小都市ですよね? |
||
125:
匿名さん
[2005-11-28 21:06:00]
まあ、全国12番目の政令指定都市で、人口は100万もいかない92万の小さな小さな町ですから。
350万の横浜とは比べるものもいかがなものかと。 |
||
126:
匿名さん
[2005-11-28 21:42:00]
人口が多いだけでいばるなら中国が世界1だろあほ
|
||
127:
匿名さん
[2005-11-28 23:52:00]
124はIQが低い、下流ですな
|
||
128:
匿名さん
[2005-11-29 00:16:00]
さすがに横浜と比較するのはつらいが
川崎との比較だったら千葉かと。 川崎で成功しなかったプロ野球ロッテが千葉では成功しているし。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-29 01:28:00]
これから横浜市民になる予定なのでお聞きしたいのですが、
中田市長さんは、現在までのところ、横浜市民にとって何か良いことを実施してくれているんですか? |
||
130:
匿名さん
[2005-11-29 01:43:00]
ここは建築やゼネコンに関係のある人も多いと思うので
高秀前市長の方が良かったという声の方が多いと思われ。 |
||
131:
匿名さん
[2005-11-29 06:00:00]
「公務員を減らせ」というガイアの夜明けの番組に出演してたけど、
多少なりとも借金を減らし、不要な公務や設備の削減に取り組んでいるのはいいことでしょう。 G30でごみが減って、ごみ焼却場を2ヶ所立て替えなくて済むようになって1000億円浮いたそうな。 高秀は借金増やしただけ。 彼の功績(罪だけど)は5千もハコモノを作って、以下のような借金の山を作っただけだ。 http://www.geocities.jp/mkqdj167/yokohama.htm サッカーの決勝を横浜でやった代償は大きいよ。 |
||
132:
匿名さん
[2005-11-29 22:00:00]
横浜市大の理事長に宝田良一を任命した人事はいただけないな。
(注)宝田良一:輸入食器店経営、昨年の県知事選に自民党推薦で立候補するも落選 学問の世界とは何の関係もない畑違いの人物。 恐らく自民党に擦り寄るための人事。 大学理事長にこういう人物しか思いつかないというのが中田の限界なんだけど、 それでも普通の市長だったら分からない分野は他人に任せる謙虚さがあるものなんだが。 |
||
133:
匿名さん
[2005-11-29 23:40:00]
↑これまでの大学の実態を知らない人の考え方。
「大学運営の赤字に税金投入は当然」と本気で語るような宇宙人たちの**だったんだから。 「学問は5年、10年で結果が出るものではない(=20年間論文ひとつ書かなくてもよい)」 「専門が違えば比較できないので、学生による授業評価は困難(=10年間同じレジメでもよい)」 ・・・あえて外の世界から風入れする必要があったんだよ。まだまだ、これからが大変。 いまだに「毎朝、出勤簿に押印を求めるのは、大学自治への介入だ」と言っている教授がいるんだから。 |
||
134:
匿名さん
[2005-11-30 05:12:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-12-02 07:13:00]
まあ横浜はいろんな面があって、全体としてとてもいいとこですよ。
個人的には南部の住宅街が、環境もいいし、横浜中心部や東京、 さらには湘南やもっと西の方にも出やすくて、行楽にもいいし、 一番いいと思ってますけどね。 もし横浜にこれから住もうとされるのであれば、市の南北を問わず、 開発されてからある程度時間がたっている住宅地で、 評判のよいところから選ぶのが一番善いのではないでしょうか。 それぞれの街の善し悪しも判別しやすいし、 個人的には、NTとかMMのような新しいところはリスクがあると思います。 (たとえスタイリッシュだとしても住環境としてどうかと・・・。 ましてやお子さんがいるなら子育てには・・・。) まあ、求めるものや趣味は十人十色ですので、個人的な意見ということで。 |
||
136:
匿名さん
[2005-12-02 12:36:00]
そうですね。住所を「横浜市○○区」と書きたいばっかりに、
実際の環境をよく調べずに引っ越して後悔する方もいらっしゃるようですので。 |
||
137:
匿名さん
[2005-12-02 13:10:00]
はじめまして、住環境のいい場所を教えてください。
現在瀬谷区に住んでいます。 幼児と二人暮らしなので、通勤に便利な東横線沿線に引っ越したいと思ってます。 実家が関西なので、里帰りの際新横浜にも出やすい菊名辺りを中心に考えてるのですが、 お勧めの駅・地域はありますか? 実際にその街に行ってみても雰囲気は何となくわかるものの、 治安や公立の学校の評判などは調べきれなくて… レスを読んでると横浜市南部の方が子育てには適してるようですね? 具体的にお勧めの街があれば教えてください。 |
||
138:
匿名さん
[2005-12-02 17:04:00]
将来お子さんを私立に行かせるか、高校まで公立にするかを
まず予定でよいので決めた方がよいと思います。 うちは貧乏なのでずっと公立に行ってもらうつもりなので、 比較的良質な高校の選択肢が多い南部にしました。 通勤時間は30分くらい長くなりますが(T_T) |
||
139:
匿名さん
[2005-12-02 18:06:00]
うちも137さんのように通勤の便から港北区(綱島か日吉近辺)に引っ越す予定なのですが
公立の学校の事情がわからないので不安です うちは高校まで公立に行かせたいのですが・・ 南部の良質な高校のある街というのは具体的にどこなんでしょうか? 港南台とか、上永谷とかのことでしょうか? 通勤が遠くても、雰囲気の良い街にすればよかったかなあと少し後悔・・ |
||
140:
匿名さん
[2005-12-02 18:35:00]
(あくまでも私が学生の頃の話なので今は違うかもしれませんが)
東横沿いで公立高校のいいところに行くとしたら横浜翠嵐だけだった。 横浜駅に行けるということで遊ぶことしか考えなかったら、親と先生に反対された。 小杉乗り換えで多摩という手もあったけど遠すぎて× 結局公立で行くところはありませんでした。 港南台や上永谷なら、学区が無くなった今、 かつてのトップ校でいろいろ選べていいのでは? 港北でも通学時間が長くてもいいなら大丈夫ですよ。 |
||
141:
匿名さん
[2005-12-02 20:58:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-12-02 22:56:00]
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/03-06/030612shukanshincho-nakada.htm
『クリーンで売る「中田・横浜市長」のダーティーな資金集め』 「この集いは彼が代議士時代から始めたもので、3月に1回ほどのペースで開 かれている。市から公共事業を貰っている土建業者等をはじめ、役所と様々な 関係にある各種業界に幅広く声がかけられている。仕方なく付き合っている業 者も多い」と、不満気に語るのは、ある業者。 実際、5月23日に開かれた勉強会に出席した土建業者によると、「昼食会と いっても、テーブルに並んだのは、カレーに漬物とサラダだけ。これで2万円 だから、高すぎますよ。全部で150人は出席していたから、2〜300万円 の収入になった筈。 しかも市長と対話もできず彼が白分の考えを一方的に語るだけ。松沢・神奈川 県知事の選挙戦の話の時は"自分は公務中心ですので、平日17時半以降と土、 日に応援に行っていた"と言ったので、出席者からは、"じゃあ、平日、公務の 時間帯にやっている、このパーティーは何なんだ"という陰口も出ていました」 |
||
143:
匿名さん
[2005-12-02 23:53:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-12-03 01:26:00]
>>140 は翠嵐はおろか平沼にもひっかからなかったと見える。
保土ヶ谷ならOKだったかもしれんな。 |
||
145:
匿名さん
[2005-12-03 01:59:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-12-03 02:24:00]
横浜名物崎陽軒のシウマイ弁当。
シューマイじゃなく、シウマイだって知ってる? |
||
147:
匿名さん
[2005-12-03 02:57:00]
↑
横浜の人間はちゃんと言い分けてるよ。 |
||
148:
匿名さん
[2005-12-03 03:57:00]
現在の国立大学法人を例に挙げると、学長が最高責任者。
理事長などというポジションは国立大学には存在すらしない。 もっとも独立行政法人化後、経営担当理事というのを置くケースも 出て来ているようだが、あくまでそれは学長の下。 学問に対するまともな敬意があれば大学では当然学長を最高責任者にするべきもの。 公立大学の場合どうして国立大学と違って理事長を最高責任者に出来るのかね。狂っている。 そもそも大学たるもの、理事長が学長よりも上にいてそれが最高責任者という 組織で本当にいいのかね? そこには何の知的宇宙も存在しないんだな。 つまりuniverseの存在しないuniversityなんだな。 そんな組織が許されるのは一部の三流私大位のものだろう。 私大でも早慶クラスになれば学問をやったことのない経営者をトップに据えるような みっともないマネはしない。早慶いずれも理事長と学長は同一人物が兼務するシステムになっている。 慶應の場合:「最高責任者」=「塾長」=「理事長兼学長」 (歴代塾長は教授出身者ばかり、現塾長は理工出身) 早稲田の場合:「最高責任者」=「総長」=「理事長兼学長」 (これも総長は教授出身者ばかり、現総長は理工出身) |
||
149:
匿名さん
[2005-12-03 03:58:00]
果たして、この横浜市大の経営改革が成功したのかと言うと、・・・
有力教授は他大学へ逃亡、任期付きポストなんかに来てくれるのはよそで雇って貰えない人だけ。 給料を10倍出すというのなら任期付きというのもありえるが、 公務員並みの給料で任期付きなんて論外だろう。 「国際総合科学部」などと言う何をやりたいのか意味不明な学部を作ってはみたものの、 今春の入学試験では出願者数昨年比半減。 経営のことしか分からん人間が学問の充実そっちのけでコストダウンばかり考える“改革”が 受験生からそっぽを向かれたんだな。 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-03 06:19:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-03 06:53:00]
ところで、横浜国大って最近どお? (芸能人ネタは無しで) |
||
152:
140
[2005-12-03 09:30:00]
>>144
私が結局どうしたかはご想像にお任せするとして、 143さん、↓のサイトを参考に各学校の進路結果を参考にしてみて下さい。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/syokai/top/futsuu.htm#y... 横浜北部はやはり私立に流れる人が多いのか、公立の進路先はぱっとしないですね。 やはり昔ながらの進学校が頑張っているみたいですね。 家については、私も上永谷の丸山台を狙ったんですが、中古でも6000万くらい。 この間まで新規分譲を出してましたが(まだあるかもしれない)土地だけで 5千万くらいしていたので、私には買えませんでした。 どこでも一緒ですが、高級なところでも安い場所はあるし、なんで?という地域でも 場所がよければ高いこともあると思います。おうち探し頑張ってください。 |
||
153:
140
[2005-12-03 09:50:00]
追伸:学区は横浜市内に限らず、県内すべて自由になったそうです。
|
||
154:
匿名さん
[2005-12-03 10:02:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-12-03 13:08:00]
154、あんたカスやな。
|
||
156:
匿名さん
[2005-12-03 13:11:00]
横浜市大って何?公立大?
国立行けなかったやつが行くとこ? |
||
157:
正しい見方
[2005-12-03 13:27:00]
154が紹介したサイトで、「県立高校ランキング」を見て高校の目安をつけて、
152が紹介したサイトで、その高校のホームページに行き、進路結果をみる。 なお、154のサイトでは、各高校のリンクが切れまくってて使えないし、 ランキングもアバウトすぎて、あくまでも目安に過ぎない。 152のサイトから各高校のホームページに行き、進路をチェックするのが一番正確。 |
||
158:
匿名さん
[2005-12-03 13:49:00]
>>148
『そこには何の知的宇宙も存在しないんだな。 つまりuniverseの存在しないuniversityなんだな』 知っている言葉を弄んでいるだけだな、こりゃ。 「知的宇宙」の住人が、十年一日の講義をするだろうか? 「知的宇宙」の住人が、自分の職場に向けられた納税者の厳しい目に対して、 「大学自治」を理由になんら答えることをしなかった(できなかった)。 待遇に汲々とするような「学者」風情はどうぞ、出て行ってください、 ということでしょうな。 |
||
159:
137です
[2005-12-03 13:51:00]
レスくださった方々ありがとうございました!
>>138さん うちは母子家庭なので高校まで公立に通わせるつもりです。 高校は学区が無く比較的自由に選べると思うので、 小・中学校の評判がとても気になっています(特に中学校)。 通勤に時間がかかると保育園へのお迎えが遅くなるし…と通勤の便を重視してたのですが、 公立校に通わせるなら、長い目で見て市南部の方がよいみたいですね。 東横線にこだわらず探してみようと思います。 どうもありがとうございました(^-^) |
||
160:
匿名さん
[2005-12-03 13:52:00]
>>149
『学問の充実そっちのけでコストダウンばかり考える“改革”が 受験生からそっぽを向かれたんだな。』 ・・・ほほぅ。 学問の成果を求められると「5年10年の話ではない」と言いながら、 自分の地位が評価の対象になると、その1年だけの実績で判断するわけだ。 |
||
161:
138,140,157などなど
[2005-12-03 14:43:00]
137さん、
公立中学校はどこも同じようなものです。 時期によって良くなったり、悪くなったり、結構変動もあります。 ただ、現役中学教師によれば、差が出てくるとすれば、 全体にどれほど家庭環境が良好な子弟がいるかということは 指摘できるのだそうです。 本来は「金持ちならば子供もよい」などということは当然あるはずはないのですが、 学校全体で見たときには、裕福な家庭が多いところは良好、貧しい家庭が多いところは 荒れがちである。という傾向がどうしても出てきてしまうのだそうです。 ただし、荒れがちなところには良い先生が投入されることも多いので、 本人がしっかりさえしていれば、むしろ「荒れがち」というところも悪くはない とその人は玉虫色な回答をしてくれました(^^) |
||
162:
匿名さん
[2005-12-03 14:55:00]
荒れがちなら校内暴力の嵐。やばいよ。犯されないように。
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-03 15:42:00]
> 横浜市大って何?公立大?
横浜市立大学医学部付属病院とか、ご存知ありませんか。 > 国立行けなかったやつが行くとこ? 逆でしょ。立地は田舎だが。。。 |
||
164:
匿名さん
[2005-12-03 19:44:00]
それはない。
国立と市大両方受かって、国立蹴るヤツなんかいるものか。 |
||
165:
匿名さん
[2005-12-03 21:35:00]
が、実際の偏差値は、「国立蹴るヤツなんか」が現にいることを示している。
|
||
166:
143
[2005-12-03 23:18:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-12-04 00:08:00]
学校間の変動もさることながら、時代間の変動も看過しがたい。
授業中歩き回る小学生とか 通学の電車内で床に座ってしまう中・高校生とか、 いずれも5歳ぐらいは幼稚化しているように思う。 |
||
168:
匿名さん
[2005-12-04 00:24:00]
上永谷というか丸山台に隠れた人気があるのは、
①なにげに電車でも車でもとても便利な場所 →すぐどこにでもいける(極端な例だけど、距離はあるけどディズニーランドでさえ車で行きやすい) ②閑静な住宅地でありながら近場でたいていのものが揃う →いい住宅地は得てして店が遠いけどあそこは駅近住宅街でとても便利 ③なにげに文教地区で図書館至近、塾・習い事系も多い。 →新興住宅地といいながら平安期にさかのぼる歴史があるらしい。 なによりも子供を公立高校のいいところに行かせようとするならば、 >>154さんのランキングの10Bクラスのうち、厚木を抜かした 他の5校に通学可能圏内というのは大きいんだよね。 ④その他もろもろ と、こんなに気に入ってあげているのに、あそこの分譲高すぎるよね。 まだちょっとしか売れてないみたいだから、値下げとかしないかな。 片思い過ぎて悲しい(T_T) |
||
169:
匿名さん
[2005-12-04 06:31:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-12-04 09:02:00]
横国に医学部がないから商学部併せて補填してる市立大学さ。
|
||
171:
匿名さん
[2005-12-04 10:43:00]
|
||
172:
168
[2005-12-04 11:57:00]
169,171さん、ありがとうございます。
大船も鎌倉が近くてとてもいいところだと思います。 大型マンションも出ていたので少しだけ検討もしたのですが、 私にとってマイナスだったのは、(順不同) ①道が狭くて入り込んでいるうえ、込むときが多い。 ②周囲に工場が多く、整った住宅地ではない。 ③JR沿いは同じ駅近でも騒音が大 などでした。 もちろん、店の充実度、東京に乗り換えなしで出られることなど、 大船の方がよい点もいろいろとありましたが、 検討からは外してしまいました。 大船は横浜ではなく鎌倉市ですが、ここのスレッドに来ている 横浜付近で住居を探している方ならば、大船という選択も 悪くはないと思いますよ。 |
||
173:
匿名さん
[2005-12-04 13:18:00]
>>172
販売終了した大きなマンションは横浜市内です。 >①道が狭くて入り込んでいるうえ、込むときが多い。 上永谷は結局、道は1本しかないんですがね。 そもそも駅至近に住んで、車ってのが良く分かりません。 >②周囲に工場が多く、整った住宅地ではない。 大船に住んで工場が気になることはまずないですね。 整った住宅地もたくさんありますよ。これは場所によりますね。 上永谷は工場の代わりに厄介な住居群がありますしね。 >③JR沿いは同じ駅近でも騒音が大 上永谷は1本だけ。どこに行くにも乗り換え必須。 大船は東海道、横須賀、京浜東北、湘南新宿ライナー、 湘南モノレールで利便性は圧倒的に大船です。 そもそも騒音がイヤなら駅前なんかに住まない方がいいですよ。 上永谷駅前は椋鳥のねぐらでウルサイし。 |
||
174:
172
[2005-12-04 13:40:00]
173さんは大船の方ですかね。気を悪くされてしまったようですね。
そもそも地域を比較してしまった私の話の持って行き方が悪かったですね。 この点については反省してます。 ただ、どちらが優れているとかではなく、あくまでも個人の好き嫌いの話、 または、どの地域でも良い点と悪い点があるけれども、あくまでも私の家庭として、 それらを考慮して大船は検討から外したという話でした。 横浜で家を探している人には、それが参考になるかなと考えて書き込んだのですが、 よくなかったですね。以後気をつけます。 ただ、ここは公開の掲示板で、このプチ討論(地域比較)に家探しの上で 興味をお持ちの方もいることでしょうから、最後に173さんの疑問点については、 ちゃんと答えておくことにします。 一度切りますね |
||
175:
匿名さん
[2005-12-04 13:42:00]
>大船に住んで工場が気になることはまずないですね。
>整った住宅地もたくさんありますよ。 同意。俺もお隣の戸塚出身で、高校の友人にけっこう大船在住者いたけど、工場のそばというイメージないな。 まあ大船でもエリアによるのかな?大船は交通至便だし、結構いいところだけどね、駅前に風俗繁華街とかないし。 高校といえば、本郷台にある柏陽高校だったが、現在のランキングみて、びっくりした。 湘南とおなじランクとは・・ほんとかよ。俺がいた25年前は、学区割もちがったし、希望が丘や光陵と同じ学区で、 それより下の三番手の学校で、東大進学者ゼロだったけどな。時代は変わるもんだな。 いきなり一流高校出身者になった気分で得した感じ。ちょっとうれしい。 |
||
176:
175
[2005-12-04 13:54:00]
横浜市の教育問題について、ちょっと語ると、公立、私立どちらに進むにせよ。横浜市は教育費用がかかるよ〜。
俺は前述の県立高校出身→一浪→私立文科系という、当時の出身校のレベルでは、当然の成行きの進路だったけど。 ちょっと頑張れば横浜国大いけるくらいの高校だったけど、大学は横浜じゃつまらんし、かといって一ツ橋や東大の 文科系など絶対無理だしという雰囲気だったから、狙いは文型だと六大学の私大狙いというのが標準コースという感じ だったけど、その程度の私立に行くにも、浪人は当たり前で、現役でも予備校の高校コースとか通うのは最低条件だった から、東京の私立高校に行って、現役で大学合格するのと金は対して変わらないかも。 浪人中も、横浜市内の予備校じゃヘボだから、都内の本校に通うのは当然だったし、そうすると交通費結構高いし、 親は大変だったと思うよ。 |
||
177:
175
[2005-12-04 14:05:00]
上の文章読むと、文章力のなさもろに露呈してるな〜。自分でもいうのもなんだか、
いかにもマークシート方式の私立文系丸だしだな。(文型とか書いてあるし 爆) 結局、横浜市内で育つと、東京外の国立大学って行きたくなくなるのだよね〜。東京への憧れ強いし、 都落ちしたくないし。友達で、地方の国立いったやつは、医学部や歯学部だけだったな。 理系だと都内の国公立の可能性が広がるけど、逆に落ちて私立になると、文系以上に、授業料が高いのだよね 理系・・・。 |
||
178:
174の続きです
[2005-12-04 14:07:00]
>>173への回答です。
>上永谷は結局、道は1本しかないんですがね。 道は本数ではなく、利便性がよいかどうかです。 是非一度行ってみてください。びっくりするぐらい 便利になってます。 >そもそも駅至近に住んで、車ってのが良く分かりません。 鉄道の利用と車の利用はまったく別問題です。 特にこれからお子さんを育てようとする方は、たとえ駅至近の物件を購入したとしても 車を持っておく利便性は計り知れないと思いますので、考慮した方がよいと思いますよ。 >大船に住んで工場が気になることはまずないですね。整った住宅地もたくさんありますよ。 私の書き込みが不用意でしたね。失礼しました。住宅地については駅至近である場所が なかなかなくて、それがある上永谷はとてもよいなあと考えた次第です。 >上永谷は(路線が)1本だけ。どこに行くにも乗り換え必須。 >利便性は圧倒的に大船です。 そうですね。上永谷の欠点です。ただ利便性が向上するほど環境が今ひとつ になりがちで、駅から距離をとらなければならないということになるので、 乗り換え一つがまんすれば、駅前で良好な環境が得られるのであれば、 その方が良いかなと考えています。 >そもそも騒音がイヤなら駅前なんかに住まない方がいいですよ。 >上永谷駅前は椋鳥のねぐらでウルサイし。 駅前でありながら極めて閑静という上永谷の環境は希有であると思っています。 (だからあんなに高いのでしょうね(T_T)) やはり駅を通過する特急電車がないことと貨物が走らないことは大きな違いです。 鳥についてはそうみたいですね。鳥の種類は違うみたいですが、時期が来るとすごいらしいですね。 駅前のマンション建築に伴い、かなり伐採しているらしいので期待はしているのですが。。。 ただ今売り出している分譲地の方までは全然飛んできてないみたいですよ。 >上永谷は工場の代わりに厄介な住居群がありますしね。 なんとお答えして良いのやら??? 厄介とはなんですか? まさかとは思いますが市営住宅等を意味しているんじゃないですよね? まあいずれにしてもあそこで戸建ては高すぎて買えません。 他を探すかマンションを検討します。 ながながと失礼しました。 |
||
179:
匿名さん
[2005-12-04 14:58:00]
何をむきになってるのやら
|
||
180:
匿名さん
[2005-12-04 15:17:00]
戸塚出身者の俺としては、
上永谷は都内への通勤を考えると不便だから、マンションはどうかと思うよ。 大船も似たようなものかな? 大船も上永谷も戸建てじゃないと良さを満喫できないと思う。 特に上永谷は戸建てでしょうな。中古で探すのもいいと思うよ。建物はちょっとリフォームすることで 対応するのはどうだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報