横浜市ってどうなの?
41:
匿名さん
[2005-11-08 19:22:00]
あーごめん。港北から青葉ができたってことだねごめんなさい。
|
||
42:
↑
[2005-11-09 00:04:00]
おかしいな〜
『昔からの横浜市民』なのに・・・ |
||
43:
匿名さん
[2005-11-11 14:23:00]
>>40さん
人気はどうか知らないけど妙蓮寺とかの住宅街は雰囲気いいと思います。 お金あったら住みたい。 それかやはり大倉山、日吉でしょうか。 でも、新しく若い街が好きっていう向きには魅力的に感じないと思いますね。 |
||
44:
匿名さん
[2005-11-12 13:03:00]
↑
個人的には大倉山は住みたくない場所です。 車でたまに通りますが、駅前は路駐が多く、チャリも車道に止まり、 歩行者も横断歩道あるなし関係なくガンガン道を横切るからヒヤヒヤ。 古い街が好き、という方にはいいのかもしれませんけど。 |
||
45:
匿名さん
[2005-11-12 13:20:00]
妙蓮寺は東横線の穴場と言われますね。
ただし、駅からいきなり坂、坂、坂ですが.... |
||
46:
匿名さん
[2005-11-12 21:04:00]
やはり妙蓮寺って人気あるんですね
駅前からすぐに閑静な住宅街という感じで私も好きです 最寄り駅が妙蓮寺でも神奈川区になると同じような立地でも物件が安いような気がしますが・・ やっぱり港北区とついたほうが神奈川区より高いの? どうしても港北区に住みたいって人が結構いるのかな? |
||
47:
匿名さん
[2005-11-12 23:01:00]
>>44
駅周辺の道路状況って大事ですよね。帰り道で必ず通る場所ですし。 「大倉山が住みよい」というのは、多分にイメージの部分が大きいように思います。 歩道のない道を車が来るたびによけながら歩いたり、 歩道があっても違法駐輪などで、ほとんど車道を歩かなければならないような 街は、わたしも苦手です。 |
||
48:
匿名さん
[2005-11-15 01:00:00]
今度日吉から中山に地下鉄が通じますよね。
日吉の駅周りももっと使いやすく整備されたりするんでしょうか? 駅前までびっちり商店が建っているから無理かな・・ 各新駅の周りもキレイに整備されて駅構内にも色んなお店などができるといいですね 市営地下鉄の中川や仲町台の駅はとても豪華ですが、あそこまで立派な駅にはならないのかなあ・・ せめて、駅前に車で人を迎えに行けるようなスペースがほしいな |
||
49:
匿名さん
[2005-11-15 07:54:00]
横浜市が作る施設ってムダに豪華なんですよね
|
||
50:
匿名さん
[2005-11-15 12:16:00]
市職員にハデ好きな人が多いのかね?
国際都市・ヨコハマなんだから、ショボイのはやめようよ!ぱーっといこうよ!みたいな・・・ でも中田市長さんになったから、しばらく地味路線・・? |
||
|
||
51:
匿名さん
[2005-11-15 19:28:00]
中川に住んでますが、駅が豪華って???
|
||
52:
匿名さん
[2005-11-15 19:43:00]
例えば、横浜駅や関内駅はムダに広くて、通路を床屋に貸したりしてる。
|
||
53:
匿名さん
[2005-11-15 22:43:00]
やっぱ緑区が一番だべさ。
|
||
54:
匿名さん
[2005-11-15 23:27:00]
中川の駅って地下鉄の駅とは思えないほど立派じゃないですか?
いったいいくらの税金が投入されているのか・・ |
||
55:
匿名さん
[2005-11-16 01:11:00]
↑こういう常套句は巷にあふれているが、
実際に「いくらの税金が」かかったのか調べることまでする人はいない。 悪くすると、投票に行ったこともない。 |
||
56:
匿名さん
[2005-11-16 01:17:00]
公務員の「闇」手当問題・・・
もらっている職員もさることながら、いったい、議会の議員たちは今までなにをしていたのでしょうか? 手当と言ったって、別に職員が勝手に金庫からお金を持ち出して山分けしているわけではない。 手当を支給するためには、その根拠となる条例の制定が必要なんです。 で、その「条例」を審議して可決するのは、議会にのみ許された仕事。 結局、手綱をたどっていけば、そういった議員を選んだわれわれ市民に行き着くわけですよ。 |
||
57:
匿名さん
[2005-11-16 03:05:00]
市営地下鉄の駅構内が広くていろんなテナントが入っているのはいいと思います
利用客にとっては便利だし、その売上げを市の財政に還元できるってことでしょ? しかし、そのための用地取得に莫大なお金をかけてたら意味ないかもしれないが・・・ |
||
58:
匿名さん
[2005-11-16 08:37:00]
こういう物分りのいい、足し算、引き算の出来ない市民ばかりだと行政も楽だよね。
全然良くないよ。 全部借金で広くしたんだよ。 そこに税金を払わないホームレスが寝泊りしているんだ。 |
||
59:
匿名さん
[2005-11-16 21:11:00]
↑あんたは足し算、引き算やったの?
|
||
60:
匿名さん
[2005-11-17 08:54:00]
↑掛け算、割り算も出来ますよ(笑)
突っ込みはもっとうまくやろうね。 |
||
61:
匿名さん
[2005-11-17 13:18:00]
これから横浜に引っ越すのですが、治安の悪い街、なんだか雰囲気の悪い場所・・を教えてください
|
||
62:
匿名さん
[2005-11-18 02:10:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-11-18 02:36:00]
学生時代、元町から間違って寿町に迷いこみ、非常に怖い思いをしたことがある・・
現在も変わらないのですか? 上大岡以北というのは鎌倉街道沿いの辺ですか?昔から風俗街だったの? |
||
64:
匿名さん
[2005-11-18 04:43:00]
人の集まる場所に隣接して風俗街が出来るのは横浜に限らず普通のこと。
世の中はそういうもの。ちょっと思いつくだけでも 新宿:歌舞伎町 浅草:吉原 川崎:堀之内 |
||
65:
匿名さん
[2005-11-18 18:03:00]
京急沿いで特に雰囲気の悪い街はどこでしょう?
黄金町とかはどんな感じなんでしょう・・ |
||
66:
匿名さん
[2005-11-18 20:50:00]
>>65
あなた分かってて聞いてるでしょw |
||
67:
匿名さん
[2005-11-18 22:21:00]
京急沿いの街は歩いてみたことがほとんどないんです
黄金町は名前からしてなんかヤバそうな雰囲気・・と思ったのですが、 実際はどうなのかな、と。 |
||
68:
匿名さん
[2005-11-18 23:55:00]
> 黄金町は名前からしてなんかヤバそうな雰囲気・・と思ったのですが、
まぁ、そこらへんですかね。もうちょい下とか。 横浜〜川崎間も、工場地帯のせいかあるいはギャンブル場がらみか、 お上品な感じではないですね。JR鶴見駅なんかも、よくホームで おっちゃんが酒飲んでるし。 |
||
69:
匿名さん
[2005-11-19 00:06:00]
黄金町と横浜〜川崎間は一緒じゃない。
黄金町・日の出町は歓楽・風俗街。 横浜〜川崎間は工業地帯で労務者オヤジが多いだけ。 早朝の京急線上りに横浜から乗って驚いた。客層が凄い。 |
||
70:
匿名さん
[2005-11-19 09:07:00]
同じ横浜でも青葉区とかに生まれると、一生、寿町とか黄金町っていう名前すら知ることがないんでしょうね・・
|
||
71:
匿名さん
[2005-11-19 09:52:00]
青葉区に生まれて、横浜育ちって言えるのか疑問。
|
||
72:
匿名さん
[2005-11-19 10:18:00]
そうね。あそこは横浜じゃなくて横山だもんね。
|
||
73:
匿名さん
[2005-11-19 10:19:00]
『黄金町は名前からしてなんかヤバそうな雰囲気』
町名で判断するなら、横浜中心地はすべて「ヤバそうな雰囲気」になってしまうよ。 関内や伊勢佐木町周辺は、新田開発や開港時の埋め立てにより誕生した街。 ほとんど無人の地だっただから、地名なんてなかった。 そこで街並みを作ってから一斉に地名をつけたんです。そんときに、縁起のよい 名や能の演目から名前を取った。 吉田町、太田町なんかは新田の開発者の名前が付けられ、開港時の市街化地域には、 相生町、寿町のように佳字、好字を採り、能からも、常盤町、羽衣町なんて採ったわけ。 勉強になった? |
||
74:
匿名さん
[2005-11-19 15:23:00]
ならない!
|
||
75:
匿名さん
[2005-11-19 15:41:00]
えー?あの辺まで埋め立てなんですか。地震が来たらどうなるのか・・
|
||
76:
匿名さん
[2005-11-19 15:44:00]
縁起の良いはずだった寿町はなぜあんなハーレムみたいになってしまったのでしょうか
何十年も前の世界にタイムスリップしたような不思議な感覚を味わえました・・ ココはドコ?ワタシはダレ?みたいな・・ |
||
77:
匿名さん
[2005-11-19 19:01:00]
基本的に坂だらけ。道は狭い。イメージだけで地価は高いが平地の千葉よりずっと不便。
|
||
78:
匿名さん
[2005-11-19 20:18:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-11-19 20:32:00]
>>77
平らな千葉へようこそ |
||
80:
匿名さん
[2005-11-19 20:38:00]
千葉と横浜では歴史が違いすぎるんでは・・
|
||
81:
匿名さん
[2005-11-23 09:45:00]
現住民に歴史は不要。歴史があっても不便じゃあ仕方ない
|
||
82:
匿名さん
[2005-11-23 10:40:00]
>>81
『現住民に歴史は不要。』 ハハハ 「ない」土地にしか住んだことがないんだね。 どちらかを批判するんなら、両方経験しないと説得力が・・・ね。 千葉派の気持ちもわかるけど、それなら よくある「住みたい街意識調査」の結果についてどう説明するの? それとも、横浜市が金でも配って、無理やり「横浜派」を 増やしているとでもいうのかな? あらかじめ言っとくけれど「イメージ先行で、実際住んでみればば違う」 という批判はやめておいたほうがよいよ。 住民の転入・転出の数を見れば一目瞭然なんだから。 |
||
83:
匿名さん
[2005-11-23 11:11:00]
>82「イメージ先行で、実際住んでみればば違う」という批判はやめておいたほうがよいよ。住民の転入・転出の数を見れば一目瞭然なんだから。
↑どう一目瞭然なの? あと横浜については、歴史という切り口だけは持ち出さない方がいい。 ペリーは最初は開港地として、川崎・羽田付近、ダメなら神奈川(←ここは今は市内だが)を要求したのを、 横浜はそれまで何もない寒村だったからこそ、江戸幕府が開港地とさせた。 日本の大都市の中で、長さという意味では、横浜ほど歴史が浅いところはないのだから。 |
||
84:
匿名さん
[2005-11-23 11:25:00]
歴史とは長さだけで語れるものではない。
それぞれの土地の歴史がある。 横浜のような歴史を持った土地が、ほかにどれだけあるだろか? 転出より転入が多いということは、 「イメージに釣られて住んでみたけど、やっぱりダメだわ」 といって出て行く人が少ない、ということでは? 大阪市とかと違って。 |
||
85:
匿名さん
[2005-11-23 11:32:00]
>>80
>千葉と横浜では歴史が違いすぎるんでは・・ その通り。 http://members.jcom.home.ne.jp/bamen/ 千葉氏は平安京をつくった桓武天皇の血をひく「桓武平氏」の一族で、 中世の房総半島を中心に栄えた大豪族です。 |
||
86:
匿名さん
[2005-11-23 11:39:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-23 18:28:00]
別に千葉でも横浜でもいいじゃん
大地震がきたらどっちも液状化 温暖化で水没 境遇の似たもの同士仲良く対策を考えましょう |
||
88:
匿名さん
[2005-11-23 20:19:00]
兵庫県から失礼します、緑区はいい住宅街でしょうか?
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-23 20:24:00]
緑区のどこですか? いろいろありますんで。
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-23 21:14:00]
緑区と一口にいっても、16万人強からの人口を抱える行政区です。
同規模の「市」はいくらもあります。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-23 21:42:00]
人口は神戸市須磨区とほぼ同じ。
88さんは、須磨区はいい住宅街でしょうか? って聞かれたらなんと答えるのかな。 |
||
92:
匿名さん
[2005-11-23 21:55:00]
|
||
93:
匿名さん
[2005-11-23 22:08:00]
十日市場が最寄駅なのでしたら緑区内でしょう。
東名、256号(一般幹線道路)、横浜線が走る地域で、 戸建と集合住宅 (及び一部田園風景) が混在した 普通の郊外の住宅街です。「いい住宅街」かどうかは判りません。 お引越し先が、東名などに近い場合は、騒音がありますから悪い住宅街となります。 横浜へ出るには便利、都心へは直通路線が無く乗換えが必要です。 さらに細かい住所がわかると、小学校、買い物関係など、 もっといろいろ情報提供できます。緑区民より。 |
||
94:
93
[2005-11-23 22:11:00]
256号線だって。間違えました。246だ。
|
||
95:
匿名さん
[2005-11-23 22:21:00]
>88です
お返事ありがとうございます! 主人が曖昧に聞いていたので小出しになってしまいました。 緑区だと霧が丘辺りのようです、あとこちらは緑区じゃないけど若葉台もありました。 会社が一戸建てを借りてくれるようです。 地図を見ると駅から遠いようですね。。 「丘・台」が付くので坂が多いところでしょうか? 今は神戸の六甲に住んでいて坂道は結構平気なのですが。。 子供は今1歳ですが長期の転勤になるようです。 住環境も良く幼稚園・小学校も近くにあって買い物も便利なところだと 嬉しいです、オマケで駅周辺の環境もよかったらいいな。 |
||
96:
匿名さん
[2005-11-23 22:37:00]
|
||
97:
匿名さん
[2005-11-24 07:59:00]
|
||
98:
匿名さん
[2005-11-24 10:57:00]
>96>97
お返事ありがとうございます。 どうやらイマイチな住宅街のようですね。。 主人の会社からは家賃16万円ぐらいまでだったら 会社負担で出してくれるそうです。 自己負担は5万円までだったらなんとかなりそうなので もう少し地域の勉強をして物件を探してみたいと思います。 |
||
99:
匿名さん
[2005-11-24 11:53:00]
|
||
100:
匿名さん
[2005-11-24 14:05:00]
95です
>>99さんお返事ありがとうございます。 主人は転勤先の会社へは車通勤になります。 会社側は一応物件を探してはくれるのですが 個人で自由に探してもいいと言われていました。 青葉区も調べてみますね(マイナーなようですが成瀬も) 今住んでいる六甲近辺は本当に閑静な住宅街で環境もいい街なので 似た雰囲気のところがいいかな・・と贅沢なことを 考えておりました。 |
||
101:
匿名さん
[2005-11-24 15:21:00]
16万も出るなんて!一流企業ですねーうらやましい。
だったら、青葉台あたりの高級住宅街はどうですか? |
||
102:
匿名さん
[2005-11-24 15:24:00]
松風台あたりなんてどうっすか?車だし。
|
||
103:
匿名さん
[2005-11-24 18:11:00]
95です
親切な皆様のお陰で青葉台で絞って物件を決めようと思いました。 不動産のHPで青葉台駅から徒歩12分築年数少し経っていますが 3LDK70平米家賃13万円のところを見つけました、外観もほどほどでした。 私も車を持っているので2台ガレージを借りて自費負担も予算内で収まりそうです。 戸建の賃貸は探し方が悪いのか良い物件にめぐり合えませんでした・・ まだ転勤まで日があるのでこれからも青葉台中心に探してみたいと思います。 |
||
104:
99
[2005-11-24 18:45:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-11-25 16:41:00]
|
||
106:
匿名さん
[2005-11-25 21:23:00]
横浜線沿線見ても、横浜市内と町田は坂と畑ばかり。相模原に入るととたんに平地。八王子はこれまた山。
|
||
107:
匿名さん
[2005-11-26 00:53:00]
>>106 そんなこと誰も聞いてない。
相模原って長野県だっけ? |
||
108:
匿名さん
[2005-11-26 02:18:00]
神奈川県民だけど、相模原が神奈川県なの忘れてた。
なんか町田と同列の東京かと思ってた あまり語られることがない市ですよね・・お住まいの方、失礼 |
||
109:
匿名さん
[2005-11-26 05:49:00]
>>95
現在、六甲にお住まいとのこと。 わたしは生まれも育ちも横浜で、仕事で阪急沿線にも住んでいたことがありますが、 あちらと同じ住環境を横浜市内で探すと、候補地は最初からかなり限られると思います。 加えて、住宅にかかる費用もやはり首都圏と阪神間では差がありますので、 その点お含みおきのうえ、お探しになるとよいと思います。 |
||
110:
材料投下
[2005-11-26 09:09:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-26 12:03:00]
六甲と長田じゃ、山手と寿町ほど違うんじゃないか。
|
||
112:
匿名さん
[2005-11-26 16:43:00]
横浜市だと欠陥マンションだとわかると、無償で市営住宅にはいれるぞ。
|
||
113:
匿名さん
[2005-11-26 18:55:00]
相模原が長野か。相当偏差値が低い人間もいるんだな、けけっけ
|
||
114:
匿名さん
[2005-11-26 20:37:00]
無償でも市営なんかイヤだ
|
||
115:
匿名さん
[2005-11-27 00:35:00]
相模原の車のナンバーは相模ナンバーなの横浜ナンバーなの?
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-27 10:48:00]
相模。横浜なんてイメージだけで千葉と変わらない。
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-27 14:25:00]
千葉と横浜は天地ほど違う。
|
||
118:
匿名さん
[2005-11-27 17:56:00]
何がどう違うの?
|
||
119:
匿名さん
[2005-11-27 18:02:00]
>117
その順番だと、千葉が天で横浜が地だね。 |
||
120:
匿名さん
[2005-11-27 19:05:00]
まあ、同じだと思う人は千葉で楽しくやってください。
さようなら。 |
||
121:
匿名さん
[2005-11-27 22:08:00]
横浜は市。
千葉は県。 何を比べているのやら。 |
||
122:
匿名さん
[2005-11-27 22:21:00]
もしかして、千葉市があるのを知らない人?
|
||
123:
匿名さん
[2005-11-28 00:29:00]
うん。
千葉市があるのを知らない人。 千葉市なんてあるんだ知らなかった。 |
||
124:
匿名さん
[2005-11-28 20:00:00]
千葉市か・・・茨城県にあるんだっけ?
何度か耳にした記憶はあるが、地方中小都市ですよね? |
||
125:
匿名さん
[2005-11-28 21:06:00]
まあ、全国12番目の政令指定都市で、人口は100万もいかない92万の小さな小さな町ですから。
350万の横浜とは比べるものもいかがなものかと。 |
||
126:
匿名さん
[2005-11-28 21:42:00]
人口が多いだけでいばるなら中国が世界1だろあほ
|
||
127:
匿名さん
[2005-11-28 23:52:00]
124はIQが低い、下流ですな
|
||
128:
匿名さん
[2005-11-29 00:16:00]
さすがに横浜と比較するのはつらいが
川崎との比較だったら千葉かと。 川崎で成功しなかったプロ野球ロッテが千葉では成功しているし。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-29 01:28:00]
これから横浜市民になる予定なのでお聞きしたいのですが、
中田市長さんは、現在までのところ、横浜市民にとって何か良いことを実施してくれているんですか? |
||
130:
匿名さん
[2005-11-29 01:43:00]
ここは建築やゼネコンに関係のある人も多いと思うので
高秀前市長の方が良かったという声の方が多いと思われ。 |
||
131:
匿名さん
[2005-11-29 06:00:00]
「公務員を減らせ」というガイアの夜明けの番組に出演してたけど、
多少なりとも借金を減らし、不要な公務や設備の削減に取り組んでいるのはいいことでしょう。 G30でごみが減って、ごみ焼却場を2ヶ所立て替えなくて済むようになって1000億円浮いたそうな。 高秀は借金増やしただけ。 彼の功績(罪だけど)は5千もハコモノを作って、以下のような借金の山を作っただけだ。 http://www.geocities.jp/mkqdj167/yokohama.htm サッカーの決勝を横浜でやった代償は大きいよ。 |
||
132:
匿名さん
[2005-11-29 22:00:00]
横浜市大の理事長に宝田良一を任命した人事はいただけないな。
(注)宝田良一:輸入食器店経営、昨年の県知事選に自民党推薦で立候補するも落選 学問の世界とは何の関係もない畑違いの人物。 恐らく自民党に擦り寄るための人事。 大学理事長にこういう人物しか思いつかないというのが中田の限界なんだけど、 それでも普通の市長だったら分からない分野は他人に任せる謙虚さがあるものなんだが。 |
||
133:
匿名さん
[2005-11-29 23:40:00]
↑これまでの大学の実態を知らない人の考え方。
「大学運営の赤字に税金投入は当然」と本気で語るような宇宙人たちの**だったんだから。 「学問は5年、10年で結果が出るものではない(=20年間論文ひとつ書かなくてもよい)」 「専門が違えば比較できないので、学生による授業評価は困難(=10年間同じレジメでもよい)」 ・・・あえて外の世界から風入れする必要があったんだよ。まだまだ、これからが大変。 いまだに「毎朝、出勤簿に押印を求めるのは、大学自治への介入だ」と言っている教授がいるんだから。 |
||
134:
匿名さん
[2005-11-30 05:12:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-12-02 07:13:00]
まあ横浜はいろんな面があって、全体としてとてもいいとこですよ。
個人的には南部の住宅街が、環境もいいし、横浜中心部や東京、 さらには湘南やもっと西の方にも出やすくて、行楽にもいいし、 一番いいと思ってますけどね。 もし横浜にこれから住もうとされるのであれば、市の南北を問わず、 開発されてからある程度時間がたっている住宅地で、 評判のよいところから選ぶのが一番善いのではないでしょうか。 それぞれの街の善し悪しも判別しやすいし、 個人的には、NTとかMMのような新しいところはリスクがあると思います。 (たとえスタイリッシュだとしても住環境としてどうかと・・・。 ましてやお子さんがいるなら子育てには・・・。) まあ、求めるものや趣味は十人十色ですので、個人的な意見ということで。 |
||
136:
匿名さん
[2005-12-02 12:36:00]
そうですね。住所を「横浜市○○区」と書きたいばっかりに、
実際の環境をよく調べずに引っ越して後悔する方もいらっしゃるようですので。 |
||
137:
匿名さん
[2005-12-02 13:10:00]
はじめまして、住環境のいい場所を教えてください。
現在瀬谷区に住んでいます。 幼児と二人暮らしなので、通勤に便利な東横線沿線に引っ越したいと思ってます。 実家が関西なので、里帰りの際新横浜にも出やすい菊名辺りを中心に考えてるのですが、 お勧めの駅・地域はありますか? 実際にその街に行ってみても雰囲気は何となくわかるものの、 治安や公立の学校の評判などは調べきれなくて… レスを読んでると横浜市南部の方が子育てには適してるようですね? 具体的にお勧めの街があれば教えてください。 |
||
138:
匿名さん
[2005-12-02 17:04:00]
将来お子さんを私立に行かせるか、高校まで公立にするかを
まず予定でよいので決めた方がよいと思います。 うちは貧乏なのでずっと公立に行ってもらうつもりなので、 比較的良質な高校の選択肢が多い南部にしました。 通勤時間は30分くらい長くなりますが(T_T) |
||
139:
匿名さん
[2005-12-02 18:06:00]
うちも137さんのように通勤の便から港北区(綱島か日吉近辺)に引っ越す予定なのですが
公立の学校の事情がわからないので不安です うちは高校まで公立に行かせたいのですが・・ 南部の良質な高校のある街というのは具体的にどこなんでしょうか? 港南台とか、上永谷とかのことでしょうか? 通勤が遠くても、雰囲気の良い街にすればよかったかなあと少し後悔・・ |
||
140:
匿名さん
[2005-12-02 18:35:00]
(あくまでも私が学生の頃の話なので今は違うかもしれませんが)
東横沿いで公立高校のいいところに行くとしたら横浜翠嵐だけだった。 横浜駅に行けるということで遊ぶことしか考えなかったら、親と先生に反対された。 小杉乗り換えで多摩という手もあったけど遠すぎて× 結局公立で行くところはありませんでした。 港南台や上永谷なら、学区が無くなった今、 かつてのトップ校でいろいろ選べていいのでは? 港北でも通学時間が長くてもいいなら大丈夫ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報