福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[381: 匿名]

低量放射線障害は約10年目以降に現れます。
それ以降にHAHAHAと笑って下さい。
笑われたいです…

[382: 匿名]

東京に住んでいて、食べ物も行動も全て管理されていて、自己計算上の累積数値はいくらなんでしょうかね…。害の出ない程度だと思いますよ。
東京の今の空気中は事故前とさほど変わらない位です。気をつけるのは食べ物、地表です。それは気をつけられるので逃げません。

[383: 匿名さん]

>>382
都発表の数値で計算すると4/1～20で累積が152.5216μsvですね。
既に事故以前の規制値である1000μsv/yearの1割以上になります。

これは中部大学の武田先生の計算式によるものです。
空間、内部、水、食糧の合計になるために×4だそうです。
それぞれ気を付けているものがあれば引いていいそうです。
水は大丈夫なら×3のように。

また都で発表されている東京の放射線数値は地上18ｍの建物屋上の上に
1ｍ強の箱を置きその上に置いた計測器で測ったものなので、地上での
線量はもっと高いです。
民間で置いているガイガーカウンターの数値は倍以上あることが多いです。

[384: 匿名]

岩手でとれた小魚からも29倍の放射性物質が出たそうです…

[385: 匿名さん]

政府から公表されている数値が信用できなくて
外部の学者たちが言うセンセーショナルな数値や予測値をそのまま疑問なく信用している人たちって
何を基準に信用するしないを決めているのでしょうねぇ？

[386: 匿名さん]

気分じゃね

[387: 匿名さん]

世界的に見ると政府発表の方が少数派ですけどね。

[388: 匿名さん]

>政府から公表されている数値

それを信用できる根拠を聞きたいです

[389: 匿名さん]

世界基準「10年後や20年後を気にしてられるなんて平和でいいな」

[390: 匿名さん]

現在の飯館村の状況を予測したSPEEDIの予測を隠匿を行おうとしたり
政府発表なんて信用できないだろ。

[391: 匿名さん]

もしかしたらみんな5分前に生まれたばかりかもしれない

[392: 匿名さん]

もしかしたら生まれたばかりを含めてお子さんがいるのかもしれないよ。
大人より先に子どもが死んでいく社会なんて望みますか？

[393: 匿名さん]

↑老人福祉が嫌いなの？

[394: 匿名さん]

>>385
信頼する安全委員が国民に隠していた数値を鳩山氏の勉強会で答えてしまい
ネットで中継されてしまいましたね。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104230477.html

4/5時点で154テラベクレル/日。
子どもがいたら、この数字を見たら政府、東電、保安院、安全委員の言うことを
信じて安穏となんかしてられません。

[395: 匿名さん]

＞鳩山氏の勉強会
大丈夫なのこれ

[396: 匿名さん]

393って恐ろしい人

[397: 匿名さん]

>>395
彼自身は置いておいても出席者は大丈夫

[398: 匿名さん]

>>395
信頼している安全委員からの発表ですよ？（笑）

[399: 匿名さん]

↑だれが信頼してるの？

[400: 匿名さん]

主に385さん。
政府公表を考えもせず鵜のみにしている方。
3/15のレベル発表時点から騙されているのにね。

[402: 匿名さん]

>>401
>東京電力の被災地への義援金募集　　

今後、収入が減るのに余計なことにカネ使わないだろ

[404:]

東電は　電力会社でも　天皇扱いで　地方電力とは給与が　ダントツ高いです。

少々下がっても　東北電力よりも　ずっとええわな？

[405: 匿名さん]

お給料の分、ちゃんと働いてくださいね～。

[406: 匿名さん]

関東の女性の母乳からセシウムが検出された問題は、かなり衝撃的でした。
降雨による水源の汚染もあるでしょうが、汚染された野菜や牛乳の流通に起因するものではないかと危惧します。
暫定基準を以って「安全」を主張する国ですが、10年後、20年後に誰がどう責任を持つのでしょうか？

[407: 匿名さん]

ここでもよく
＞10年後、20年後に誰がどう責任を持つのでしょうか？
って言う人いるけどさ、
今、自分の生活は変えないままでいて
万が一10年後、20年後に我が身、自分の子の身に何か異変が起こったとして、
いったい「どう」責任とってもらおうって言うのか？
自分から避けて今の生活の場を離れるしか我が身を守ることはできないんじゃないの？

[408: 匿名さん]

政府公表をうのみにはしていないけど
何でもかんでも心配して暮らしていくのも精神衛生上よくないんじゃない？

あと、食品添加物てんこ盛りの加工食品や農薬漬けの中国野菜ばんばん使った外食をして、
車の排気ガス吸って生活している方が体にははるかによくない気がするだが。

[409: 匿名さん]

みんな昔から常に微量の放射能を浴びているんだよ。レントゲン撮ったことないのか？　国外線のジャンボ乗ったことないのか？　ぎゃーぎゃー騒ぐな。

[410: 匿名さん]

>>409

>レントゲン撮ったことないのか？

一瞬の外部被爆と、いかに微量であっても「継続する内部被爆」とは危険度が違う。

>国外線のジャンボ乗ったことないのか？

自然界に存在する放射線と人工のそれは違う。人工放射能はすべて危険。
年間１ミリシーベルトの安全基準を２０ミリシーベルトに上げるだけで、確率上
１０００人の小児ガンが増えると言われる。

また食品添加物うんぬんと、他の要素を持ち出してくるのも原発推進派の詭弁で
ある。それはそれ、これはこれ。

406さんの心配は正しいよ。
母乳に出るのは呼吸による吸い込みがもっとも多いということです。肺に入るのが
最悪の被爆です。自衛するしかないわけで、したがって風評が生まれるわけですね。

原発に関しては世界的にぎゃーぎゃー騒いでますが、それが何か？（笑）

[411: 匿名さん]

笑っていられるんだからまだまだ余裕だよ

[412: 匿名さん]

やたらに危険危険心配心配を唱えている人って
じゃあ、今、どうするべきだと？
具体的に言ってください。

[413: 匿名]

406
母乳から検出されたのはヨウ素だけでセシウムは出ていません。

[414: 匿名さん]

>>412さんへ　410です

危険度を正しく認識し、当然のこととして自衛しながら、しかし一方、
産地の人々を見捨てるようなことがあってはならないと思っています。

作物に関して、作ったものは買い取ってあげるべきだし（食べる食べないは
こちらの判断として）、作付けすらできないような場合は、補償してあげる
のが当然だと思ってます。実際のところ食べないものを買ったりしないわけ
だから、多くの補償金が回るよう考えてあげることではありませんか。

個人的には、原発処理の収束後になりますが、安全な地域を見極めて観光に
出かけようと思ってます。とにかく農産物の被害が出ている県内へ多くの人が
出かけていって（とりわけ都民はこぞって行くべきだと考える）、おしまず
お金を使うことだと思うんですよ。
そのほかの産物や製品についても、放射能被害という点では福島～茨城あたり、
地震津波の観点からなら岩手・宮城も含めて、これから積極的に買っていこう
と思ってます。

放射能は自分と家族の危険、しかしまた、それによる被害は親友の危機として
受け止めていきたいものです。東京はハラがくくれていないと思いますね。

[415: 匿名さん]

>>414

あなた1人がそうしたところで焼石に水でしょ。無駄無駄無駄。

[416: 匿名さん]

>>414
＞東京はハラがくくれていないと思いますね。
そう？

[417: 匿名]

福島で 騒ぐなってハッキリ言えますか？

[418: 匿名]

追い出された住民に対して 逃げない方が悪いとか 何だと思ってるの　生まれ育った土地を捨てないといけなくしたのは 誰！ 自分の欠は自分でふく まるなげしたりしたら セシウム プルトニウム入りの水に放り込んでいいかな

[419: 匿名さん]

政府が発表する安全が信用できないところから風評被害ははじまる。

まずはここから、健康大地を取り戻そう。

こんなサイトがある。

＜ＳＴＯＰ原発！　原発反対の署名ができるサイト＞
http://matome.naver.jp/odai/2130148259763568501

[420: 匿名さん]

補償されるなら、売れても売れなくてもどっちでも同じじゃない？
同じくらい消費者の権利もちゃんと守ってほしいんだが。
近所のスーパー、ミックスするなよな～

[421: 匿名さん]

↑それはスーパーの問題

[422:]

しかし、農民の金亡者の態度みてると　すこし同情はなくなる。

東電で　焼け太りかとおもうような態度はやめた方がよいのでは内科医。

[423: 匿名さん]

>個人的には、原発処理の収束後になりますが、
>安全な地域を見極めて観光に出かけようと思ってます。

観光に行けるのは2～30年後ですね＾＾

[424: 匿名さん]

そうでもない

[425: 匿名さん]

農家は被害者です。
可哀相だと思う。
東電ｙ国が素早く全作物を買い取るべきだったと思う。
放射能を浴びた作物の買い取りを消費者に押し付けるのは間違い。
将来、健康被害が出たら医療費がかかり、かえって医療費がかかることは
間違いない。

[426: 匿名さん]

平和っていいね。
隣国から、事故なんかで、核ミサイルが飛んで来るかも知れない、万一。
なんて、たまに考えてる人と、自分のまわりだけは、絶対安全なんて過ごしている人とでは、突発事故の際の慌て方が違うようだ。
私の自宅は、数年前の台風でやられて以降、集合住宅すまいだが、自宅は住めなくはないが、台風とか地震待ち、
補償金は出ていない、が、今度大きいのがくれば全壊だろう。
だんだん補償金額が大きくなってきているようだ、確実に。

[427: 匿名さん]

>>421
原乳ミックスしたら、基準値を下回ってOKと、言ってたと思うけど？

[428: 匿名さん]

風評被害には２つあると考えるべきだそうだ。

１つは、産物が危険らしいと考える風評。物が売れなくなって生産者が困る
ことになる。生産者はもちろん被害者なのだが、この風評は「経済被害」で
あり、政府や東電が補償していくべきもの。充分な補償がなされるよう国民
も生産者の味方に立って監視・追求していくべきだ。

しかし一方、原発が収束しないこの時期に「産物が安全だ」とする、もう１
つの風評被害のことも考えなければならない。こちらはそのまま消費者の
「健康被害」につながるもの。とりわけ子供と妊婦である。

核汚染の世界的な安全基準１ミリシーベルトを、まったくのご都合で勝手に
２０ミリシーベルトに引き上げてしまう政府の言葉など、もはや一切信用で
きない。今後１年間の汚染予測が発表されたが、恐ろしく広範囲にゾッとす
る数字がならんでいる。このことをどう捉えるかだ。
正統な国際基準のままでは、下手をすると全県避難ということになってしま
う。したがって政府は引き上げざるをえなかった。そしてその土地で農産物
は生まれているのである。

作物や牛乳についての計測を、御用学者・御用機関以外の、誰もが信頼でき
る第三者に委ねないと、２つの風評被害のどちらをも防ぐことはできないだ
ろう。

[429: 匿名さん]

千葉県は２６日、国が出荷停止を要請した同県香取市産のホウレンソウ約７８００束を、一部の生産者が要請に従わずに同県匝瑳市の青果卸売市場に出荷していたと発表した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042601001346.html


都内で売られてた可能性が高いそうです。
なにを信じていいんだか・・・少なくても千葉産はしばらく買いたくない。

[430: 匿名さん]

>>428に同意！
だいたいチェルノブイリですら、子どもに与える野菜の制限値は37ｂｑ/ｋｇだった。
何2000ｂｑ/ｋｇって。
政府に子どもを殺されちゃうよ。

枝野さんの妻子はもうシンガポールから帰国したのかな？
現地の日本人会でちょっとした騒ぎになったんだってね。