福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[381: 匿名]

低量放射線障害は約10年目以降に現れます。
それ以降にHAHAHAと笑って下さい。
笑われたいです…

[382: 匿名]

東京に住んでいて、食べ物も行動も全て管理されていて、自己計算上の累積数値はいくらなんでしょうかね…。害の出ない程度だと思いますよ。
東京の今の空気中は事故前とさほど変わらない位です。気をつけるのは食べ物、地表です。それは気をつけられるので逃げません。

[383: 匿名さん]

>>382
都発表の数値で計算すると4/1～20で累積が152.5216μsvですね。
既に事故以前の規制値である1000μsv/yearの1割以上になります。

これは中部大学の武田先生の計算式によるものです。
空間、内部、水、食糧の合計になるために×4だそうです。
それぞれ気を付けているものがあれば引いていいそうです。
水は大丈夫なら×3のように。

また都で発表されている東京の放射線数値は地上18ｍの建物屋上の上に
1ｍ強の箱を置きその上に置いた計測器で測ったものなので、地上での
線量はもっと高いです。
民間で置いているガイガーカウンターの数値は倍以上あることが多いです。

[384: 匿名]

岩手でとれた小魚からも29倍の放射性物質が出たそうです…

[385: 匿名さん]

政府から公表されている数値が信用できなくて
外部の学者たちが言うセンセーショナルな数値や予測値をそのまま疑問なく信用している人たちって
何を基準に信用するしないを決めているのでしょうねぇ？

[386: 匿名さん]

気分じゃね

[387: 匿名さん]

世界的に見ると政府発表の方が少数派ですけどね。

[388: 匿名さん]

>政府から公表されている数値

それを信用できる根拠を聞きたいです

[389: 匿名さん]

世界基準「10年後や20年後を気にしてられるなんて平和でいいな」

[390: 匿名さん]

現在の飯館村の状況を予測したSPEEDIの予測を隠匿を行おうとしたり
政府発表なんて信用できないだろ。

[391: 匿名さん]

もしかしたらみんな5分前に生まれたばかりかもしれない

[392: 匿名さん]

もしかしたら生まれたばかりを含めてお子さんがいるのかもしれないよ。
大人より先に子どもが死んでいく社会なんて望みますか？

[393: 匿名さん]

↑老人福祉が嫌いなの？

[394: 匿名さん]

>>385
信頼する安全委員が国民に隠していた数値を鳩山氏の勉強会で答えてしまい
ネットで中継されてしまいましたね。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104230477.html

4/5時点で154テラベクレル/日。
子どもがいたら、この数字を見たら政府、東電、保安院、安全委員の言うことを
信じて安穏となんかしてられません。

[395: 匿名さん]

＞鳩山氏の勉強会
大丈夫なのこれ

[396: 匿名さん]

393って恐ろしい人

[397: 匿名さん]

>>395
彼自身は置いておいても出席者は大丈夫

[398: 匿名さん]

>>395
信頼している安全委員からの発表ですよ？（笑）

[399: 匿名さん]

↑だれが信頼してるの？

[400: 匿名さん]

主に385さん。
政府公表を考えもせず鵜のみにしている方。
3/15のレベル発表時点から騙されているのにね。