福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[341: 匿名さん]

じゃあ三陸に旅行にでも行ってきなよ。率先してさ。

[342: 匿名]

三陸に旅行って…ボランティアの間違いでしょー

[343: 匿名]

原発なんて なくなれ

[344: 匿名さん]

とうとう母乳にも・・・

[345: 匿名さん]

汚染していても母乳飲みたいです＾＾

[346: 匿名]

↑おかあさんに頼みなさい

[347: 匿名]

東京では、福島とかでつくったものを買いたくないかもしれないけど、東京より西に住んでいる者としては、東京でつくっているものも、買いたくないんだよ。

[348: 匿名]

そうでもない

[349: 匿名さん]

関東もいろいろあるのに東京にこだわるのはどこの人かな

[350: 匿名さん]

原発から相当の距離の有る小学校等での屋外活動制限。
放射性物質の飛散や蓄積が進んでいくと政府が認めた訳だろ。
校庭だけではなく田畑にも確実に蓄積されていく。
東電の出来たら良いなの工程表、勿論出来るわけないし。
有る意味、福島県産の終了カウントダウンが始まったと思いますが？

[351: 匿名さん]

＞３４９さん
関東って、東京のどのあたりのことでしょうか？
東京駅から遠いの？

[352: 匿名さん]

↑義務教育くらいちゃんと受けなさい

[353: 匿名さん]

↑大卒です、ゆとり教育世代ですけど

[354: 匿名さん]

どこの大学だよ

[355: 周辺住民さん]

↑
ひとに聞くときは、自分が先に言うの！恥ずかしくても！

[356: 匿名さん]

↑中卒

[357: 匿名]

牛もダメか かわいそうに

[358: 匿名さん]

>>347
東京に住んでるけど東京産は買わないです。
宮城、福島、茨城、千葉、群馬、栃木、神奈川も避けてます。
産地の方には悪いけど、事故後に急に10倍近くあげた暫定基準値自体
信じてないですし。
子どもに何かあっても誰も助けてはくれないですから。
親が守るしかない。
本当なら危険な農産物は東電と国で買い取るべき。
それが安全だと言うなら、その人たちで消費してくださいな。
風評被害をたてに危険を消費者に押し付けるな。

[359: 匿名さん]

↑無理して東京に住まなくていい

[360: 匿名さん]

ええ、4月の学校が始まるギリギリまで避難してましたよ。

[361: 匿名さん]

学校始まったからって戻ってこなくていいよ

[362: 匿名さん]

それは私の家族が決めること。
あなたには関係のない話。

でも冗談じゃなく、これ以上累積被曝量が増えるなら考えないといけないですね。
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pw...
東京って思っている以上に被曝してるんですよ。

[363: 匿名さん]

増えるよｗ

だから東京から去りなさいｗ

[364: 匿名さん]

しかも上のリンクって水素爆発があって放射性物質が飛び散った日のデータは入ってないですからね。
政府お得意の隠蔽かな？

[365: 匿名さん]

毎日民間の数値をチェックしているのでその増減によって決めようと思います。
去るかもしれないし去らないかもしれない。
私の自由です。
そこで吠えててください。

[366: 匿名さん]

心配していってるんだよｗｗ
増えるからｗｗｗ
はやく消えなさいｗｗ

[367: 匿名]

東京で累積被曝を防ぐには、外出はマスク着用、外遊びさせない（学校の体育も外は禁止させる）給食も食べさせない、など色々ありますよ。
東京ではそこまでしてる学校はないし、自由に遊べず子供が可哀相なのでどこか逃げたほうがいいです。

[368: 匿名さん]

全部実行しています。
子どもは小学生ではないので。

[369: 匿名さん]

被爆が累積であることは事実。水も空気も汚染されるいま、
風評を、風評だけのものと言い切る根拠はないわけです。

・そもそも発表される線量そのものが信用できない。
・野菜など、洗って計測しろと通達しながら、洗わずに出荷されている。
・セシウムは時間が経つとこびりついてしまい、後で洗っても取れなくなる。
・セシウムは、肥料のカリウムに似ているため、植物が吸い上げてしまい、
　葉っぱの表面線量だけではわからないという事実。
・魚介類については、汚染が深刻化するのはこれからであり、少なくとも
　向こう１～２年は注意が必要。ストロンチウム・プルトニウムは魚の骨に
　蓄積し、食物連鎖の上位生物になるほど濃縮されて危険。

なにより、風評被害は可哀想という情緒的同情から核汚染を甘くみる風潮が
怖い。政府・東電・御用学者がグルになった情報だから、よからぬ風評が
出るのですが、風評だから無視していいということでもない。

[370: 匿名]

↑激しく同意します

[371: 匿名]

お魚は、どこの産地ならよいのでしょうか。
ずっと、食べないということもできませんよね。

[372: 匿名]

東京から出るということは、学校や仕事もかわるということでしょうか。
簡単にできるのでしょうか。

[373: 匿名]

お魚は海外しかないんじゃない？海藻は止まってるけど、魚は泳いでるからどこの潮に乗ってるかはっきり分からないし。
といっても、野菜も魚も肉も産地偽装は普通に行われてるし何とも。。

[374: 匿名さん]

>>371さん

いまのところ、北海道全域、青森北部、日本海、九州四国、静岡以西の魚介は問題
ないそうですよ。ただ、回遊する性格の魚には要注意。福島沖を中心に岩手から
千葉の銚子にかけて（茨城～銚子では特に沿岸魚介を警戒）警戒せよということです。

>>372さん

母乳から出ましたね。妊婦さん、乳児、幼児～少年世代までは特に警戒だそうです。
健康な成人男性ではまず問題ないらしいのですが、政府が安全という数値は、この
「健康な成人男性」を基本とする数値なのでＮＧなのです。
子供が小さければ家族だけでも疎開させよと言う人もいますよね。

[375: 匿名]

個人的にどこ産は買わないなど、色々するのは一向に構わないですが、こういう所で、我が家はこんなに徹底してます。とこれ見よがしに書き込みしてる人って何なんですかね？

[376: 匿名]

それは他の家族があまりにも無頓着で子どもたちが可哀想なので注意喚起しているのです。
日本人は周りが動かないと動けない人が多いですよね？
現に福島ですら、避難する人は裏切り者という空気があるそうです。
放射能の害は学者によって全然捉え方が違います。
テレビに出てくるような東電から研究費を沢山貰っている東大や東工大の学者は害を少なく見積もっています。
しかしドイツやフランスの研究者の捉え方は全く違います。
今の国の状態では、どちらを取るかは親次第ですね。私は大事をとって後者を信じます。
心配しすぎた!と後で笑い話になればいいと心から思っています。

[377: 匿名]

>>372
我が家もそこが迷うところです。
と言うより悩んでる家族は皆そこでしょうね…
幼稚園以下なら迷わず子どもだけでも避難させます。小学生だと悩みますね。
子どもにも意志がありますから。
子どもに放射能の害はなかなか理解できないでしょうし、これだけ世間やマスコミが心配ないという空気一色なら更に納得させるのは難しいですよね。
中高生は本当に頭を抱えます。
今は数値を計算してまだ大丈夫なはずと自分に言い聞かせてます。
いざ許容限度を越えたら、学校も仕事も放り出しますね。
退職金を貰えるうちに貰って西日本の農村で細々と生活しようかな、なんて考えたり…

[378: 匿名さん]

＞いざ許容限度を越えたら、学校も仕事も放り出しますね

その許容限度は、物理的にsv/hでいうと如何ほどの値？
それとも心理的な許容限度ということ？

[379: 匿名さん]

日本人は大げさに騒ぎすぎ。見ていて滑稽です。実際に食べて死んだ人が１人でもいるのかい？　HAHAHA

[380: 匿名さん]

>日本人は大げさに騒ぎすぎ

え？　まったく逆だよね。海外では、日本の農産物なんてとんでもなくて、日本製品
というだけで常識的に無関係な工業製品までがボイコットされているんですけど。

チェルノブイリでばらまかれた放射性物質は広島型原爆の５００個分であり、福島
ではその２～５割だろうと言われている。原爆の１００～２５０倍の放射性物質を
警戒しないほうがどうかしている。日本人は「騒がなさすぎ」なのですよ。

>実際に食べて死んだ人が１人でもいるのかい？

極論だし、論点のスリ替えもはなはだしい。健康被害は、じつにさまざまなカタチ
で顕れるものだし、まだまだよくわかっていないという現実がある。
避けられるものは避けておくのが正解ということです。

[381: 匿名]

低量放射線障害は約10年目以降に現れます。
それ以降にHAHAHAと笑って下さい。
笑われたいです…

[382: 匿名]

東京に住んでいて、食べ物も行動も全て管理されていて、自己計算上の累積数値はいくらなんでしょうかね…。害の出ない程度だと思いますよ。
東京の今の空気中は事故前とさほど変わらない位です。気をつけるのは食べ物、地表です。それは気をつけられるので逃げません。

[383: 匿名さん]

>>382
都発表の数値で計算すると4/1～20で累積が152.5216μsvですね。
既に事故以前の規制値である1000μsv/yearの1割以上になります。

これは中部大学の武田先生の計算式によるものです。
空間、内部、水、食糧の合計になるために×4だそうです。
それぞれ気を付けているものがあれば引いていいそうです。
水は大丈夫なら×3のように。

また都で発表されている東京の放射線数値は地上18ｍの建物屋上の上に
1ｍ強の箱を置きその上に置いた計測器で測ったものなので、地上での
線量はもっと高いです。
民間で置いているガイガーカウンターの数値は倍以上あることが多いです。

[384: 匿名]

岩手でとれた小魚からも29倍の放射性物質が出たそうです…

[385: 匿名さん]

政府から公表されている数値が信用できなくて
外部の学者たちが言うセンセーショナルな数値や予測値をそのまま疑問なく信用している人たちって
何を基準に信用するしないを決めているのでしょうねぇ？

[386: 匿名さん]

気分じゃね

[387: 匿名さん]

世界的に見ると政府発表の方が少数派ですけどね。

[388: 匿名さん]

>政府から公表されている数値

それを信用できる根拠を聞きたいです

[389: 匿名さん]

世界基準「10年後や20年後を気にしてられるなんて平和でいいな」

[390: 匿名さん]

現在の飯館村の状況を予測したSPEEDIの予測を隠匿を行おうとしたり
政府発表なんて信用できないだろ。