福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[3061: 匿名さん]

福島の雪を沖縄の子供たちへプレゼントって何かのメッセージが込められてそうですね。
悪意や怨嗟のようなものしか感じられませんが。
それが本当ならほとんど怪談の域に達してますね。

[3062: 匿名さん]

【岩手】シイタケ汚染、農家「最悪、栽培やめないと」
岩手県一関、平泉、奥州、大船渡の４市町の２０１１年産干しシイタケから高濃度の放射性セシウムが検出された問題で、最も高い数値が出た一関市で、国や県の対応の遅れを指摘する声が上がっている。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20120216-OYT8T00469.htm?from...

[3064: 匿名さん]

福島や宮城や岩手の生産者は責められないですよ。
出荷せざるを得ない状態にしている国や市町村、電力会社の責任です。

[3065: 匿名さん]

放射性物質は岩手よりも東京の方がず-っと多いよ。
爆発した時の風向きは北西だ。
東京の公園を測定すれば直ぐに分ることだ。

福島＞栃木＞群馬、茨城、＞東京、千葉>>>>岩手

[3066: 匿名さん]

まぁ、検査体制が整うまでは静岡以東のものは買わないでおくのが安心ってもんです。
愛知、岐阜、北海道がグレイゾーンかな。

[3067: 匿名さん]

静岡県島田市のオバハン、大阪のオバハン並みやデー
市長の岩手のガレキ受け入れに猛反対！
現地入りした大臣に言いたい放題、最後に大臣の「私にも一言」に、「一切、聞きません」
こりゃ、何者！

隣家の火事に、放水しているのを見て、
ウチの庭先に水しぶきかけるな！
水たまりができて溺れたらどうする！

[3068: 匿名さん]

ガレキを高さ３０mに積み上げてコンクリートで固めれば、高さ３０mの防波堤ができるだろうに。

もしくは、高さ３０mの台地にして住宅地にすれば、３０mの海面上昇でも水没しない住宅地になるのに？

どうして、こういうアイディアが出てこない？

[3070: 匿名]

乾燥して水分が減れば、濃度が高まるって理屈でしょう。
混ぜりゃ薄くなる
って理屈を逆様にした理屈。実際の物質の量は変わらないのに。なんだかなあ。

[3071: 匿名さん]

静岡茶より、東京の庭木の方が濃度が高い。
都内の市民農園は、ホットスポットになっていないか？
岩手のがれきより、東京の公園土壌の方が高くないか？

[3072: 匿名さん]

椎茸は福島の原木を使ったんだろう。
コンクリとおなじだな。

[3073: 匿名さん]

公僕は、無能なサラリーマン。
民間だったら、とっくにクビ。
もって一年か。。。

自分が一番エライと本気で思い、自分だけ幸せであれば、他は切り捨て。

発想転換して、現状打破し、、、　訴訟を起こされるのが一番コワイのです。
問題を解決する、その道程に耐えていけるガッツも脳みそもない。
それで、あくびの出させる、美辞麗句をひたすら、嬉しそうに、並べていく。

なに一つ問題解決なんてしないで、全て先送り、
弱者を見捨て、自分だけ楽に一生を終えるのが一番簡単な方法。

ごくつぶし。

なんてね＾＾

[3074: 匿名さん]

２３区内の裸地で、1μｓ/ｈ程度。

[3075: 匿名さん]

そんなにあるんですか。
市部だと0.2いくことは少ないですね。
0.06～0.15が一般的かな。
濃縮されたところは別ですけどね。

[3076: 匿名さん]

ごめん。0.1だった。

[3077: 匿名さん]

23区内ですが、うちの辺りは0.01〜0.12です。

[3078: 匿名さん]

>>3076おーびっくりした。

[3079: 匿名東北人]

とにかく東北人だが東北産や関東産を食べないようにする。ミュータントは嫌だね

[3080: 匿名さん]

青森産は大丈夫そう。

[3081: 匿名さん]

秋田と山形も場所を選べば大丈夫そう。

[3082: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[3083: 匿名さん]

検査されているかどうか、どうやって調べるの？
栃木・群馬・福島・千葉・埼玉・茨城産も同じだよ。

米は、全国のコメ袋が売られているから、何が何だかわからない状況。
野菜は箱の使いまわしは難しいから箱で判断できる。
箱が使いまわしになって陳列されているス－パ－は怪しいとみている。

以前から、農産物の産地証明は、甘い。

[3084: 匿名さん]

市場で働いていた頃、野菜クズや魚の雑魚(小さい、出荷出来ない)とかをラーメン屋、定食屋が買っていた。
つまり調理した物は、口に入っているわけだ

[3085: 匿名さん]

だから信頼できる生産者やお店から直接買い、外食や惣菜はなるべく避ける。
完璧にしなくても注意してるだけでもかなり防げると思う。

[3086: 匿名さん]

飲んだり食べたりするものは、そう気にしなくてもいいよ。体外に排泄される。
下水とかの除染は要注意だな。
問題は、空気感染だろう、肺に入るヤツが困るのだろう。

７０歳以上には、東北の食物は１割引きとかならないのかね？
医療費なんか１割負担の老人天国なのにね。

[3087: 匿名さん]

外食や店屋物、出来合い食品は、危ないらしい。
いろんなとこで中の人(ナカノ人達)がTwitterやmixiで評判言ってるじゃん

[3088: 匿名さん]

ガレキ受け入れ反対の人達の「絆」って？

≫３０６７　
　隣家の火事に、放水しているのを見て、

　ウチの庭先に水しぶきかけるな！
　
　水たまりができて溺れたらどうする！

[3089: 匿名さん]

ガレキ受け入れだけが絆だと思ってる人って？

[3090: いつか買いたいさん]

福島県の食品すべてを検査義務付けにしてほしい。闇ルートで流れてきてるのではという疑心暗鬼がよけい福島県産の
農産物などを敬遠するベースになってると思う。あとセシウムは茨城から東京湾までかなり海のホットスポットといわれる
状態らしい。　近海物の魚は怖い。

[3091: 匿名さん]

放射性物質を含む瓦礫・汚泥や放射性廃棄物はフクシマで集中保管・管理が拡散を防いで一番安全な処理方法だろ。
今からでも遅くないからフクシマに焼却施設を複数建設しろ。

[3092: 匿名さん]

東京0.1μｓ/ｈ、現地ごみ、0.01μｓ/ｈ。
受け入れ拒否の理由が分からない。

[3093: 匿名]

東京と現地の比較じゃなくて、
東京＋現地汚染の足し算だからじゃない？

[3094: 匿名さん]

現地のがれきの放射能が低くて、被曝の問題がないと仮定しても、全国に運び出すには膨大な化石燃料が必要になりましょう。

また、被災地の低地の一部では、今後居住や住宅の建築をを認めないと決めた地域もあると聞きます。

ですから、居住や新築を禁止することにした地区を、高度３０mの台地に造成すれば良いと思うのですよね。
高さ１００mなどという巨大ダムでも作れる日本の技術をもってすれば、不可能ではないでしょう。
台地が安定した後には、再び居住が可能になるかも知れません。

[3095: パパ嫌(いや)]

2012/02/24(金) 16:30:31.02
小学校三年の娘が帰ってきていきなり
「うちは福島の野菜を食べてないよね？」と聞いてきた。
どうやら友達同士で福島の野菜を食べてると結婚できなくなるという
話をしてるみたいだ。

--- 以下スレ情報 ---
関東の放射線汚染は大丈夫なのか (510)

[3096: 匿名]

放射能は空風の方がヤバイよ。作物は検査することで大丈夫です。海外旅行や宇宙には放射能を浴びている。

[3097: 匿名さん]

大丈夫。そのうち人類は放射能への耐性が備わってくる。ダーウィンの進化論。

[3098: 匿名さん]

今の人類が進化するんじゃ無くて、他の動物が進化して、今の人類は滅亡する可能性もあるわな。

[3099: 匿名さん]

>>3096
だからその検査がちゃんとされていないんじゃないですか。

[3100: 匿名さん]

検査がちゃんとされているかいないかが分からないところが問題ですね。

結局、初期対応に嘘が多すぎて、国民が政府の言う事を信じられなくなってしまいました。今更、何を言っても（正しいことを言っても）、信じてもらうのは難しい状況です。

全ては、信頼に足る（信じてもらえる）ことが大前提なのにね。

[3101: 匿名さん]

もうどうにもならないことにゴチャゴチャ言うな、馬鹿ども！

[3102: 匿名さん]

仙台育英高校から多くのスポーツ特待生が他県に転校していく。
合格した中学生も入学を拒否。
軽くヤバイ

[3103: 匿名さん]

原発事故直後のアメリカの対応に関する議事録が公開されました。
我が国の政府の発表が正しくなかったと分かってしまいました。

加えて、我が国の政府では、会議の議事録すら残していなかった（もしかしたら、残っているのかも知れないが、何かの不都合があるのか、ないことになっている）。

電力会社が、文部科学省からの指摘を、自分たちに不都合な指摘だったから「書き直させた」というニュースも出てきました。

もう、挽回不可能です。

[3104: 匿名さん]

>>3101が一番バ力に見える

[3105: 匿名さん]

>３１０３
日本に議事録が残っていたら、はりつけ獄門になっていた人がいますよ。

[3106: 匿名さん]

＞3105

なるほどそうかも知れないね。

でも、本当にはりつけ獄門に値するようなことをした人がいるのなら、きっちり落としまえをつけてもらうべきだと思いますね。

議事録なくても、実態調査をやっている民間事故調のようなところもあるわけですから、きっちり検証していただきたいですよね。

[3107: 匿名さん]

セシウム流出量、東電推計の６倍…海洋研試算 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201203/article_41.html

検査された魚以外は食べられないな。
全量検査が無理なら、もう北半球の魚はないものと諦めよう。
こんなことになって世界にらどう償ったらいいんだろう？

[3108: 匿名さん]

福島市内で０.3マイクロシ－ベルトある。
東京はその1/3の0.1マイクロシ－ベルト。

[3109: 匿名]

3107
魚の検査、ってどの様な方法か知ってますか？

[3110: 匿名さん]

当家では、魚の死体は取扱いません。