なんでも雑談「福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-06 11:13:21
 削除依頼 投稿する

放射能汚染でもう売れない?

[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42

 
注文住宅のオンライン相談

福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?

2981: 匿名さん 
[2012-01-15 00:39:16]
そんなことを言えば、世界に類を見ない地震列島(4つのプレートの狭間にある)日本列島に
人が住んでる事自体超危険なことになりません?(笑)
名古屋とは縁もゆかりもない東京都民ですが。
2982: 匿名 
[2012-01-15 01:18:23]
“88パーセント”は、「確実」って言われても???

どちらにしても、
自分の寿命が30年以上かどうかも、疑ったほうがいいかもね。
2983: 匿名 
[2012-01-15 01:22:27]
そうだよね。北斗の89%ループも1回で終わりなんてザラに有った事を考えると。
2984: 匿名さん 
[2012-01-15 18:39:45]
心配やでえー、
大阪は、年があけてから雨が全然降ってないがな、
中国の人工衛星かいな?ロシアかいな? 雨雲喰うたんは?
心配やでえー、ずーっと雨が降らんかったら困るでえ、心配やなあ。
100年くらい降らんかったらえらいこっちゃ!心配やでえー。
2985: 匿名さん 
[2012-01-16 20:14:49]
昨日、NHKスペシャル見たが
フクシマ県沖の魚介類は少なく見積もっても向こう30年近くはむりぽw
2986: 匿名 
[2012-01-16 20:47:54]
で、魚は他の場所には泳いでいかないの?
2987: 匿名さん 
[2012-01-16 23:04:30]
最近、米粉のCMとかTVでテリー伊藤がやってて

つくづくろくでもない国。
2988: 匿名さん 
[2012-01-16 23:30:01]
じゃあ国外行ったら。
2989: 匿名さん 
[2012-01-17 02:32:18]
行こうかなー♪
愚かな国に税金払わなくていいように(^○^)
2990: 匿名さん 
[2012-01-19 08:57:08]
税金、納めちゃダーメ。

特殊法人つくって、天下りが増えちゃうよーん。
2991: 匿名さん 
[2012-01-19 09:07:14]
今朝の朝日新聞の見出し
「福島の食事、1日4ベクレル」
関東は0.35ベクレル
2992: 匿名さん 
[2012-01-19 11:20:55]
福島の食事、1日4ベクレル 被曝、国基準の40分の1 家族1人あたり1日の食事に含まれていた放射性セシウムの量


 家庭で1日の食事に含まれる放射性セシウムの量について、福島、関東、西日本の53家族を対象に、朝日新聞社と京都大学・環境衛生研究室が共同で調査した。福島県では3食で4.01ベクレル、関東地方で0.35ベクレル、西日本でほとんど検出されないなど、東京電力福島第一原発からの距離で差があった。福島の水準の食事を1年間食べた場合、人体の内部被曝(ひばく)線量は、4月から適用される国の新基準で超えないよう定められた年間被曝線量の40分の1にとどまっていた。

 調査は昨年12月4日、全国53家族から家族1人が1日に食べた食事や飲んだものをすべて提供してもらい行った。協力家族の居住地は、福島県が26、関東地方(群馬・栃木・茨城・千葉・埼玉・東京・神奈川)が16、中部(長野・愛知・岐阜・三重)、関西(大阪・京都)、九州(福岡)など西日本が11。普段通りの食材で料理してもらった。福島では、地元産の野菜などを使う人が多かった。

 1日の食事から取り込むセシウムの量は、福島県内に住む26家族で中央値は4.01ベクレルだった。この検査法で確認できる値(検出限界)以下の正確な値がわからないため、平均値ではなく、検出値を順に並べて真ん中に当たる中央値で分析した。

 この食事を毎日1年間、食べた場合の被曝線量は0.023ミリシーベルトで、国が4月から適用する食品の新基準で、超えないよう定めた1ミリシーベルトを大きく下回っていた。福島でもっとも多かったのは、1日あたり17.30ベクレル。この水準でも年間の推定被曝線量は0.1ミリシーベルトで、新基準の10分の1になる。原発事故前から食品には、放射性のカリウム40が含まれており、その自然放射線による年間被曝線量は0.2ミリシーベルト(日本人平均)ある。セシウムによる被曝線量はこれを下回った。

 調査した京都大医学研究科の小泉昭夫教授は「福島のセシウム量でも十分低く、健康影響を心配するほどのレベルではなかった」と話している。





よかったですね。風評被害がなくなればいいですね。
2993: 匿名さん 
[2012-01-19 11:24:58]
サンプル数53家族って・・・・どうよ?
2994: 匿名さん 
[2012-01-19 12:57:01]
ICRPのデータでは、一日10Bq/kgを毎日摂取し続けると、約1年半後には
体内にセシウムが1400Bq/kg残存し続けることになるのだが…
17.30Bq/kgって倍近い数字。

http://yocaki.tumblr.com/
一番下の表です。
2995: 匿名さん 
[2012-01-19 13:37:41]
ちなみに大気圏核実験時代の体内セシウム残存量のピークは1964年で531Bqです。
一日10Bqの継続摂取すると僅か1年半でその三倍は蓄積されるということです。
2996: 匿名さん 
[2012-01-19 14:00:51]
国基準の40分の1か、思ったよりひどくなかったな。
2997: 匿名さん 
[2012-01-19 16:30:17]
セシウムが何だ。いいかげんに慣れろ。日本人の馬鹿ども。
2998: 匿名さん 
[2012-01-20 08:00:47]

ほっといてんか!
2999: 匿名さん 
[2012-01-20 14:49:16]
>>2996
はい、事故以前の350倍だそうです。
3000: 匿名さん 
[2012-01-25 19:55:38]
干し柿とか、干し芋、食べたい…。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる