なんでも雑談「福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-06 11:13:21
 削除依頼 投稿する

放射能汚染でもう売れない?

[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42

 
注文住宅のオンライン相談

福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?

2501: 匿名 
[2011-10-12 23:36:29]
弁当屋。レストラン。食堂など…
使ってる米の産地表示希望。
2502: 匿名さん 
[2011-10-12 23:43:40]
お米はブレンドすれば産地の表示は必要ないというのが今の法律です。
合法的に知らない間にみんなの口に入るわけですね。
マスコミ含めてこれを止めようとする人がいない。責任者もいない。
誰も責任を取らなくていいから、農水省も経済産業省も厚生省も面倒なことは放置。
マスコミもたまに思い出したように、ごにょごにょ言って終了。後は知らん振り。
2503: 匿名さん 
[2011-10-13 00:04:19]
個別土壌調査
採取日時 // 場所 // セシウム134Bq/kg // セシウム137Bq/kg

9月11日 愛知県刈谷市高須町 不検出 2.5
9月19日 愛知県犬山市 2.8 3.1(セシウム合算5.9Bq/kg)
9月19日 愛知県犬山市 3.2 3.1(セシウム合算6.3Bq/kg)
9月20日 愛知県犬山市 2.2 4.7(セシウム合算6.9Bq/kg)
9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算 7.9Bq/kg)

Bq/kgからBq/m2の変換は×65

名古屋は汚染されていた!愛知県は汚染地域!(もちろん東日本ほどではないが)
しかし放射能汚染ばかりか名古屋は大地震に襲われる確率が極めて高い
伊勢湾台風や濃尾地震の危険もあるうえ「もんじゅ」に近いため万一の事があれば終了
西日本でも中京地方は危険!
2504: 匿名さん 
[2011-10-13 05:17:36]
↑まあ汚染されてることは確かだけど、予想の範囲内。
もんじゅなんか爆発したら中部地方どころかもう日本自体終わるだろ。
2505: 匿名さん 
[2011-10-13 06:09:34]

心配ご無用。今でも充分に日本終わってますからw

海外から見れば、日本産は全て汚染されてると思ってますよ。我々がアメリカ牛や中国野菜に対してやってきたのと同じようにね。
2506: 匿名さん 
[2011-10-13 06:23:57]
間違いないねww
2507: 匿名さん 
[2011-10-13 18:24:49]
気持ちとしては、もう関西に行きたいな。
2508: 匿名 
[2011-10-13 19:41:16]
ゴーストタウンになったところで外国人が占領 東北乗っ取り成功 またマスコミに騙されたようだ。
2509: 匿名さん 
[2011-10-13 19:57:54]
世田谷の件、なんだかおかしな雲行きに?
2510: 匿名 
[2011-10-13 20:53:06]
以前の何とか教授による豊洲の件だって
原発由来ではないと記事に書かれていた
2511: 匿名さん 
[2011-10-13 20:56:40]
それにしても周辺の住人は今までなんともなかったのかね?
2512: 匿名さん 
[2011-10-14 01:18:14]
スーパーより生協の方が少しは安心でしょうか?

【検査体制の評判は、圧倒的】
検出限界2ベクレル。きわめて高い精度で食品検査をして結果をHPで公表。東都生協(東都生活共同組合)は、他社に先駆けて圧倒的な放射能検査体制を整えました。チェルノブイリの事故後に自前で高価な放射能測定器を購入、検査を続けています。
10月12日現在、最新の検査結果では、茨城産のれんこん(レンコン)からセシウムが1キロ当たり5.9ベクレル検出されたのみ。卵や、豚肉、りんご、新潟のコシヒカリなどからはセシウムが検出されていません。

2513: 匿名 
[2011-10-14 01:28:51]
なぜスーパーに東北産の野菜しかないのかが不思議
2514: 匿名さん 
[2011-10-14 06:16:07]
買いに行くのが遅いんじゃないの?
2515: 匿名さん 
[2011-10-14 07:00:13]
2513
スーパーによります。
2516: 匿名さん 
[2011-10-14 07:13:32]
個別土壌調査
採取日時 // 場所 // セシウム134Bq/kg // セシウム137Bq/kg

9月11日 愛知県刈谷市高須町 不検出 2.5
9月19日 愛知県犬山市 2.8 3.1(セシウム合算5.9Bq/kg)
9月19日 愛知県犬山市 3.2 3.1(セシウム合算6.3Bq/kg)
9月20日 愛知県犬山市 2.2 4.7(セシウム合算6.9Bq/kg)
9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算 7.9Bq/kg)

Bq/kgからBq/m2の変換は×65

名古屋は汚染されていた!愛知県は汚染地域!(もちろん東日本ほどではないが)
しかし放射能汚染ばかりか名古屋は大地震に襲われる確率が極めて高い
伊勢湾台風や濃尾地震の危険もあるうえ「もんじゅ」に近いため万一の事があれば終了
西日本でも中京地方は危険!
2517: 匿名さん 
[2011-10-14 21:06:48]
東北出身者を「怪しい鈴木セシウムさんw」「汚染された佐藤セシウムさんw」と中傷する名古屋人といい、岩手県の米を汚染米だとテロップに流した名古屋のテレビ局といい、
「三陸は津波が来るのに家を建てるのがおかしい」と言った愛知県の某市長といい、差別意識が強くて東北を馬鹿にしている。

もんじゅが爆発したら真っ先に死の街
東海・東南海・南海大地震が危険
濃尾地震も危険
伊勢湾台風も危険
洪水で百万人に避難勧告
浜岡原発も危険

9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算 7.9Bq/kg)
Bq/kgからBq/m2の変換は×65
つまり、名古屋のセシウム汚染は、513.5Bq/m2
東日本より低いとはいえ、わざわざ避難先に選ぶところではない!
2518: 匿名さん 
[2011-10-14 22:10:57]
あちこちのスレに同じレスをコピペしまくるのは
マナー違反だっちゃ
2519: 匿名さん 
[2011-10-15 01:59:29]
ゆるーい・あまーい暫定基準。しかも一定以下は不検出扱いの放射性物質。

そんなもので安全を主張されてもね。諸外国が輸入を解禁するレベルになって初めて、客観的に安全性が担保されたといえるんじゃないの?

あるいは日本として、東日本の農産物に対して輸入禁止措置をとっている諸国を国際機関に提訴して、日本の主張が通れば納得するけど?

明言できるはずのないことだから国・地方の政治家・役人は何も言わないけど、この状態で安全を主張すること自体、諸外国が不当な禁輸措置で日本の国益を害してると言ってるに等しいんだよ?

さあ提訴しなさい・あるいは国際基準を遵守して国民の健康を守りなさい。
2520: 匿名さん 
[2011-10-15 02:51:12]
津波が過去、来てるとこに住んで、津波来たは全然、差別じゃない!そんなとこ住むのを選ぶなら、もちろん、リスクもあると考えるべきだ。
2521: 匿名さん 
[2011-10-15 07:55:26]
異常な向日葵やデカい向日葵
そのうち8メートルの秋刀魚とかでそう
恐竜の生き残りが放射能の影響でゴジラ誕生
2522: 匿名さん 
[2011-10-15 11:01:27]
リアルコシラちよっと見たい。
2523: 匿名さん 
[2011-10-15 11:02:34]
火災が過去、起こったとこに住んで、大火災起こったは全然、差別じゃない!そんなとこ住むのを選ぶなら、もちろん、リスクもあると考えるべきだ。
2524: 匿名さん 
[2011-10-15 11:05:16]
良く分からない?火災のこと差別してるの???何言ってんの?
2525: 匿名 
[2011-10-15 12:59:15]
日本語が不自由だと
そもそも議論に加われない。
2526: 匿名さん 
[2011-10-15 15:49:44]
ドイツ放射線防護協会=乳児、子ども、青少年に対する安全基準 4ベクレル/kg
ドイツ放射線防護協会=大人に対する安全基準 8ベクレル/kg
宮城県=20ベクレル/kg以下は「不検出」扱い!!

宮城県民って放射性物質に対する耐性が強いんだね。

もっと計測時間を長くとってやれば精度を上げることができるのにわざとやらない。
それは20ベクレルより検出限界を下げると、間違いなく数値が出ることが予備調査でわかっているから。

不誠実だね。
こんなところの米を選んで食べたくないよね。
そんな米で作ったお菓子も味噌もお酒も摂取したくないよね。
2527: 匿名さん 
[2011-10-15 17:18:35]
世田谷区のホットスポットは、家の床下のラジウムからの放射線が原因だったようですね。

興味有ると言ってはしかられそうですが、その真上で長年暮らしていた人は、今どうしているんでしょうか。

こういった偶発的事象から、放射線の本当の危険性が明らかになるのかも知れません。

諸外国の立場に立てば、将来「日本人は、XXBq/kgの基準で食品管理をした結果、○○であることが明らかとなった」ということになるかも知れません。

心中穏やかではいられませんね。
2528: 匿名さん 
[2011-10-15 17:46:16]
ジュルナリストでいらっしゃるナガイケンジさまのブログです.
チェルノブイリの悲劇を経験した女性のインタヴュが掲載されています.
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927
2529: 匿名さん 
[2011-10-15 19:25:30]
>>2526
基準にもいろいろあるわな。

例えば塩分摂取量だってEUの推奨基準値に比べたら日本ははるかに高い基準値だが、
それで寿司屋から醤油が消えた、なんて話はとんと聞かないが。

ちなみに4月8日に改正されたEUの輸入食品に関する統一基準では、
乳幼児の食品が100bq/kg。

その放射線防護なんとかってのも私が不勉強なせいか初めて聞く名前だけど、
ドイツ版シーシェパードみたいなものかね?
2530: 匿名さん 
[2011-10-15 20:37:30]
塩分と放射性物質を同列に語る辺りが、工作員の胡散臭いところ。

どちらにせよ、宮城県の隠蔽体質と放射能汚染の事実は消えない。
2531: 匿名さん 
[2011-10-15 21:36:29]
おや、4bq/kgは早くも取り下げか。
不特定多数に披露するならちゃんと吟味しなきゃ。
で、
「放射能汚染の事実は変わりない」
…悔し紛れの捨てぜりふがそれかい?

そんなことは、君には悪いが半年前から周知の事実。
今は、どうしたら健康被害を防げるかをみんなが考えているんだよ。
2532: 匿名さん 
[2011-10-15 22:02:20]
健康被害を予防するには、やはり

「避ける」

のが一番なのではないでしょうか?
2533: 匿名さん 
[2011-10-15 22:27:55]
だから、どれくらいのものなら避けたほうがいいのかね?っていう話をしてるんだよね。

で、
「日本の基準値は甘過ぎる、なぜなら、ドイツの放射線防護なんとかってとこでは4bq/kgだから」
という人がいたから、
でも、EUの輸入食品統一基準では100bq/kgだよ、と言ったわけ。

ここまで来た話を「避けるのが一番でしょ」とひっくり返す意図は?

っていうか、はぐらかされそうになったけど
「日本の基準は甘い」という主張の根拠が上に書いたようにあやしくなってるんだけど、
どうする?
2534: 匿名さん 
[2011-10-15 22:29:19]
2531って何を言ってんの?
取り下げとか捨て台詞とか、妄想してんの?
どうしちゃったんだろねーこのひと(苦笑)
2536: 匿名さん 
[2011-10-15 22:30:36]
>>だから、どれくらいのものなら避けたほうがいいのかね?っていう話をしてるんだよね。

国産は一切食べない、でいいのでは?
2537: 大分県議77歳 
[2011-10-15 22:32:27]
汚物セシウムを大分には、入れないと公式に発言
2538: 匿名さん 
[2011-10-15 22:38:50]
「日本の基準値は甘いから危険だ」

→EUの基準値と比較しても遜色ないんですけど?

「国産は一切食べない、でいいのでは?」

→???
2540: 匿名さん 
[2011-10-16 02:44:28]
福島原発から流出した大量の汚染水には、信じられないくらいの放射性物質が含まれていた。
それが福島沖から南北に広がり、南は房総半島から北は三陸までをまず汚染、仙台湾は放射性物質の溜まり場となり、高濃度に汚染された状態だ。
しかし復興という名の下に税金が投入され、汚染された海で魚介類を獲り、養殖し、広く国民に内部被曝をさせようとしている。
三陸から房総にかけての海での漁業は、少なくとも今後30年間は自粛するくらいの英断がほしい。
農業や酪農も同様で、欧米やアジア諸国が輸入を認め消費するレベルのもののみを日本国内でも流通させられるよう規制すべきだ。
チェルノブイリの悲劇が繰り返されてから後悔しても遅い。
2541: 匿名さん 
[2011-10-16 08:01:47]
だから、EUの輸入食品統一基準と国内の基準は一緒だと何度言っても
この有り様。

「高濃度」って具体的には?
あいまいな言い方ばっかりだね。

なんか特別な意図があるのでは?と勘ぐりたくなる。
2542: 匿名さん 
[2011-10-16 08:15:05]
ストロンチウムは飛ばないとNHK、横浜の市長(要するに地方行政)も言ってたという書き込みが随所で。
何故か副市長がその弁明をしているようですが・・・様子見、時間稼ぎですかね。

知らないふりして、、、出たら、ごめんなさいって。
一貫してます。いつまでインギンブレイで通すでしょう。

出ている放射能は、政治、行政、東電は、関知しないと決めていますね。
一番事実を知っている人達が、こういう姿勢を取るということは事態は、とても悪いと、
通常は予測できるのでは。
ネットで最悪の情報がありますが、それは良心的で、必ずしも・・でないかも。

現政権では、到底、解決できません。次の選挙まで間に合わないです。
廃炉にするにしても、これから20年、30年以上かかります。
全国に、濃淡はあれ、広がるのでは。チェルノブイリの再来という・・おそろしい・・
政府も最悪値は知っているでしょう。
だって、speediは内部資料として使うという、政権です。
2543: 匿名さん 
[2011-10-16 08:20:32]
海に出た放射性物質は薄まったり、流れて行くと思っていたけど、陸地と同じように海底に溜まったり、まき上げられたり、底の方の魚が食べたりするんでしょうか?

そうすると、底引き網で穫れるようなものよりも、サンマのように回遊しているもののほうが安全ということでしょうか?
2544: 匿名 
[2011-10-16 08:26:26]
>>2542

政治家や市長は、核シェルターに住んでるとでも?

なんでもかんでも「巨大な陰謀」のせいにするのも、ある意味無責任な
メルヒェンだよね。
2545: 匿名さん 
[2011-10-16 08:29:51]
海藻類、ヒラメ類というような、一箇所に滞っている場合は、たまる、とよく言われていますが。。
どうなんでしょう?

海って、どこを泳いできたのかわからないので、全品検査以外は、私は食べません・・が。
テレビで、秋はサンマ~と皆さん、おいしそうに・・・。
2546: 匿名さん 
[2011-10-16 08:47:11]
サンマって1尾で何グラムぐらいですかね。
で、1シーズンに10回食べるか食べないかですよね。

このレベルになると、みんながおいしそうに食べてるのを見ながら自分だけ我慢するストレスのほうが
体に影響しそうな気がするのは私だけ?
2547: 匿名さん 
[2011-10-16 16:58:59]
沖でクエをとってた他県の漁船があってさ

捌いたら腹の中から人間の指が出てきたんだって

津波で流された人じゃないかって思ったけど、騒ぎになると魚が売れなくなるから黙っておくことにしたみたい

ご冥福をお祈りします。

[匿名さん]
#178 2011/10/13 12:48
なんかいいオカズはないもんか
[匿名さん]
#179 2011/10/14 16:31

[匿名さん]
#180 2011/10/14 18:33
汚染米か


出荷出来なきゃ保証しなきゃいけないからそら出荷するわな
[匿名さん]
#181 2011/10/15 00:32
タコの中から髪の毛が出てくる割合が高いため、現在姿売りはしておりません。
[匿名さん]
#182 2011/10/15 21:24
やめてぇぇぇ
[匿名さん]
#183 2011/10/16 08:45
東北オワタ

2548: 匿名さん 
[2011-10-16 17:09:22]
ウクライナの基準値は、日本の10分の1
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Nas95-J.html

福島原発から流出した大量の汚染水には、信じられないくらいの放射性物質が含まれていた。
それが福島沖から南北に広がり、南は房総半島から北は三陸までをまず汚染、仙台湾は放射性物質の溜まり場となり、高濃度に汚染された状態だ。
しかし復興という名の下に税金が投入され、汚染された海で魚介類を獲り、養殖し、広く国民に内部被曝をさせようとしている。
三陸から房総にかけての海での漁業は、少なくとも今後30年間は自粛するくらいの英断がほしい。
農業や酪農も同様で、欧米やアジア諸国が輸入を認め消費するレベルのもののみを日本国内でも流通させられるよう規制すべきだ。
チェルノブイリの悲劇が繰り返されてから後悔しても遅い。
2549: 匿名さん 
[2011-10-16 17:14:23]
↑コピペの繰り返し
誰かから金もらってやってるのかな?

「高濃度」とは具体的には何を指して言ってるの?

この質問は2回目。
前回は無回答でした。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる