福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[2436: 匿名]

検査で、どこまで産地が分かるか？だね。
輸入と国産みたいに大きな差がある場合以外は難しいのでは？

[2437: 匿名さん]

福島県産を徹底的に避けていた方が亡くなられたらしいです。
300人目らし。

[2438: 匿名さん]

2437どーしたいの？？？

[2439: 匿名]

大阪では、福島でつくった橋桁の持ち込みを拒否。花火、橋桁。無知もここまでくると単なるクレーマーだな。

[2440: 匿名さん]

そろそろ色々でできましたね
原爆１６０個分の放射能がハゲ散らかされたんで当然だと思います

役人は責任取りませんからね、直ちに健康に害起こさない基準ですからね
原発作業員３人目らしも、子どもの甲状腺障害も想定内でしょう

農家、漁業の補償問題うまく済んだら役人なんて言うのでしょうかね

原爆１６０個分ですよ
スピーディ公表したでしょ
原発からプルトニュウム放出

直ちに健康に害起こさないけど安全でないのは誰でも解る事でしょう。
それを一杯食べちゃうのは如何なものでしょうか？

[2441: 匿名さん]

「国は信用できない」と言いながら、スピーディーの公表結果は引用する…

「東北産は食べるな」と言いながら、流通している食品の産地は偽装されていると主張する…

言ってることに一貫性が全くない。
一貫しているのは、とにかく不安を煽りたい
という一点だけ。

日本はダメだ、と言うためならなんでもありの人なんだね。

[2442: 匿名さん]

岡山市に移住する場合は、家屋の一部被災でも支援対象となるので、実は意外と門戸が広いんです。

おまけに、一度どこか県外に避難した人が、二次避難先として岡山市に転入する場合でも大丈夫、１か月以上常住した後から支援対象となります。

活断層なし、歴史を遡っても大地震の震源になったことなし、災害が少なく安全、そして海の幸と山の幸に恵まれた岡山で暮らしてください。

昔からの教育県、福祉県、医療県でもあるので、お子様から子育て世代の親御様まで安心ですよ。

こちらに相談を→０８６・８０３・１３５８

[2443: 匿名さん]

子どもの尿からセシウム検出さてたみたいですね

御用学者の大塚でしたっけ食ってもウンコからでて吸収されないって言ってましたよね
尿から出るって事は、腸から吸収されてるってことですよね

[2444: 匿名さん]

ＮＨＫスペシャで、大塚元厚労副大臣は「野菜の放射能検査は、検査体制が追いつかないので、規制値を超えた野菜の流通を完全に止められてはいない」と、野菜の安全性を否定しています

[2445: 匿名さん]

↑こういうカキコミぱあってしかるべき！見逃したからかなり有用です！

[2446: 匿名]

はあ。で、どう役立てるの？

[2447: 匿名さん]

↑大丈夫だ。お前は気にするな。

[2448: 匿名さん]

不安をあおるのには有用。

[2449: 匿名]

＞2448　事実に目をつぶればいいって事？なぜ頑なに大丈夫って言い切るの？

[2450: 匿名さん]

>>2441
別に日本はだめじゃないよ。
君みたいな一部の頭の悪い連中がだめなだけ。どこの国にもいると思うけど。

[2451: 匿名さん]

国内の被曝ひばく線量の基準などを検討する文部科学省の放射線審議会の基本部会は６日、東京電力福島第一原子力発電所事故で放射性物質が拡散した状況下の一般住民の被曝線量について、「年間１～２０ミリ・シーベルトの範囲で可能な限り低い値を段階的に設定する」とする見解案をまとめた。

　国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の２００７年の勧告を国内にも適用した。

　一般住民の平常時の被曝線量限度は、年間１ミリ・シーベルトとされている。しかし、同部会は放射性物質の汚染が広がる現状を線源が計画的に管理されていない「現存被ばく状況」と判断、基準を緩和して「年間１～２０ミリ・シーベルト」のＩＣＲＰ勧告を国内に導入するかどうか検討していた。

　見解案は「汚染された土地からの強制移住や、食物摂取制限、過度の防護方策を課して短期間に年間１ミリ・シーベルト以下の線量に低減することは適切ではない」と指摘。被曝による害と、経済的、社会的便益とのバランスを考慮して計画的に線量低減を達成するためには、ＩＣＲＰの勧告の考え方を取り入れ、段階的に対応することが妥当だとした。

（2011年10月6日13時52分 読売新聞）

[2452: 匿名さん]

ねーねー。被爆してると、やっぱ髪の毛が抜け落ちたり、原因不明の咳や鼻血が出たりするの？

[2453: 匿名さん]

一度に強い放射線を浴びたらそうなるんじゃないの？

[2454: 匿名さん]

早くフクシマで各地の汚染瓦礫・土壌・焼却灰を引き取って欲しい。

[2455: ｱﾊﾟﾀｲ]

半年以内に作業員が３人死亡しても
関連性が無いと言い張るは、おかしい。
東北関東ダメだよね

[2456: 匿名さん]

東北を非難してる連中はみんなフクシマに強制引越しさせようぜい。

[2457: 匿名さん]

３人と言ったって延べ何万人のうちの３人。

それを言ったら、福島県産を徹底して避けてきた人の中でも３０人ぐらいはもう死んでんだろ？

死亡しても、関連性がないと言い張るは、おかしい（原文ママ）

[2458: 匿名さん]

別に東北を非難してるわけでない。

暫定基準内なら補償しないってことに怒。
５００ベクレル以内なら補償されないってことに怒。

補償しないで良い様に政府がしてるのが解らぬか
このままじゃうまく補償済んじゃうよ。
そして東北はマスゴミにいずれ。。。○○○扱い

[2459: 匿名さん]

白血病癌多発で五年以内に泣く目に

[2460: 匿名さん]

放射能汚染された食料が原因で５年後に、癌と白血病が多発したって政府は関連性はないと言うだろうね
。

[2461: 匿名]

↑政府というより、東電、原発利権がらみの官僚(役人)、議員、そして、東電に対してあまり強い態度をとれないマスコミ(特に大手)、ですよ。

[2462: 匿名さん]

国営放送が最近感じ変わったと思う。
一杯食べちゃった人はある程度自己責任って感じに変わりつつあるのかな？

[2463: 匿名さん]

批難してるのは原発からでた放射性物質のことで別に東北を批難してるんじゃないって何度言ってもわからんやつらがいるんだよね。
東北でとれた作物がピカピカ青く光っててもそういうやつは勝手に食えばいい。
でも逃げたい東北民は逃げてこればいい。
こちらは東北の村みたいに差別しないよ。
みんな健康で長生きしたいんだよ。
意地はって早死するやつは勝手にどうぞ。

[2464: 匿名さん]

伊豆市産干しシイタケから高濃度のセシウム出ちゃいましたね。
業者の自主検査だったそうです。

[2465: 匿名さん]

今からでも遅くない。
福島県をはじめ東北地方から北関東地方の人たちは、西日本の安全な地域に移住を検討してほしい。
進学や就職をチャンスと捉えるもよし、思い切って転職するもよし、とにかく健康を第一に考えてほしい。

勿論３月の段階でそうしていたほうがよりよかっただろうが、今からでも遅くはない。
このまま悠長に構えていて、本当に手遅れになってから後悔しても後の祭りだ。
甲状腺に異常が出始めている。放射線を浴びた人たちが（関連性は不明といいつつ）３人も亡くなった。

そろそろ現実を直視して重い腰を上げなければ。

[2466: 匿名さん]

↑
政府が全て生活を保証してくれるのでしたら、引越ししますよ。手当てとかではなく、働かなくても充分に生活していけるぐらいの保障をね。

[2467: 匿名]

税金で。

[2468: 匿名さん]

税金に頼りすぎると、増税になるぞ。
陳情するということは、税金あげてくれと言っているようなもの。
ヒブワクチンの無料化継続陳情＝税金を上げてくださいと医師会に言わされてるということだよ。

[2469: 匿名さん]

損害保険みたいなもんだから、得ににならん補償だろ。
稼ぎの無くなった気の毒な方は生保扱い。以上

[2470: 匿名]

生活保護の財源も税金だけどね。

[2471: 匿名さん]

>>働かなくても充分に生活していけるぐらいの保障

それは有り得ないと分かったうえで故意に書いてますよね、移住させまいと必死の工作をしている東北公務員さんｗ

[2472: 匿名さん]

別に西日本に引っ越さなくても生活水準が一般だったら東北以外の食べ物を本気で手に入れようとすれば手に入るよ。
ネットやらなんやらあるんだから。
そういった努力もしないでしかたないからと納得してるやつはまだことの重大さを実感できてないんだと思う。

[2474: 匿名さん]

3月～5月放射能物質の都道県別降下量と汚染
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/big.gif

静岡は、食品の検査あまりしてないけど大丈夫？

[2475: 匿名さん]

東北のモノは一切食べません。
自己防衛です。
別に悪いことではないですよね。

[2476: 匿名さん]

>>2474
その調査、目安にはなるけれど、要注意。
調査地点によるばらつきを考慮しないで、都道府県表示にしている。
例えば、福島県でも飯館村と桧枝岐村では全然違う。
例えば、西日本でも愛知県はセシウムと放射性ヨウ素で汚染されているのに周囲より低く表示されている。
例えば、ホットスポットがある東京・埼玉・千葉など関東地方から東北地方は地域的ばらつきが大きい。
例えば、別の調査では東海地方や九州での汚染がもっと酷い。

[2477: 匿名さん]

【緊急速報】秋田産の新米から94.5ベクレル検出！！
秋田県産の新米を頂きましたので測定しました。
試料：340g＋60g（容器）
BG測定時間は2,000秒で試料の測定時間は999秒を10回測定し、『外れ値』の最大値と最小値を切り捨て８回の平均値(＊中央値)での数値です。
105.73Bq/Kg マイナスK-40／11.22Bq/kg＝94.51Bq/kg

[2478: 匿名さん]

秋田もか～！！！

[2479: 匿名さん]

秋田もか、というよりも、秋田でさえこの数値だとしたら・・・・。

福島はもちろん、宮城・茨城・栃木・群馬・埼玉・千葉・東京・神奈川・静岡・長野・山形・岩手は・・・・。

[2480: 匿名さん]

せんべいピンチ

[2481: 匿名]

＞2477さん、ちなみに秋田の、どのあたり産出のお米ですか？

[2482: 匿名さん]

大曲

[2483: 匿名]

早く報道に教えなきゃ

[2484: 匿名さん]

グダグダ言わずに黙って食え。もう既に惣菜や外食で全国に出回ってるんだからさｗ　もうすでに食べてるんだよ、タコ。

[2485: 匿名さん]

出た～クエクエマン！お前が黙って全部食べつくせ！

[2486: 匿名さん]

>>2484
外食も惣菜も買ってないも～ん。
怖くて買えませ～ん。
確認して大丈夫なものだけ買ってま～す。

[2487: 匿名さん]

出た～クワンクワンマン！　お前が風評元マシーンか？
黙って安全もどき品食い尽せ！　

[2488: 安全もどき品って？]

2487さんは、安全もどき品　を食べてるの？

[2489: 匿名さん]

役人にとったら風評被害も逃げ道やな。
武田先生のせいにして逃げてるわけやな。
あんなもん大量にまき散らかして、測定もろくにしやんとナニが風評被害や。
風評被害の元は原発やで！東電はよう補償したれ。

[2490: 匿名はん]

東電は　一度　破産処理させるべし。
発電部門　自由化　キボンヌ。

[2491: 匿名さん]

>>東電は　一度　破産処理させるべし。

天下りが何十人もいるのに、破産させるわけないでしょ。この天下ってるやつらに何とかさせろよ。

[2492: 匿名さん]

>>2477
秋田もなの・・ショックだわぁ～

[2493: 匿名さん]

>>2487
普通になるべく安全なものを食べています。
どうぞあなたは自らなるべく数値の高いものを食べて風評被害をぶっとばしてください。
応援します。

[2494: 匿名さん]

2487→はバカだな。

[2495: 匿名さん]

8メートルの秋刀魚とかでそう。
海中に恐竜の生き残りとかいてリアルゴジラ現る

[2496: 匿名さん]

おもしろがってるよね。

本性見たり

[2497: 匿名さん]

被災者の方が岡山市に移住する場合は、罹災証明があれば家屋の一部被災でも支援対象となるので、実は意外と門戸が広いんです。

おまけに、一度どこか県外に避難した人が、二次避難先として岡山市に転入する場合でも大丈夫、１か月以上常住した後から支援対象となります。

活断層なし、歴史を遡っても大地震の震源になったことなし、災害が少なく安全、そして海の幸と山の幸に恵まれた岡山で暮らしてください。

昔からの教育県、福祉県、医療県でもあるので、お子様から子育て世代の親御様まで安心ですよ。

こちらに相談を→０８６・８０３・１３５８

罹災証明、被災証明がない自主避難の方も、移住や避難の際には岡山を選んでください。災害リスクの低さなら国内随一です。

[2498: 匿名さん]

きょうのNHKのニュースで福島県産の米は基準値を下回ったので福島県産の米は全て出荷することになったって言ってたが、最後まで何ベクレル/kgだったのかは言わなかったな。
NHKも北朝鮮の国営放送みたいになってきた。

[2499: 匿名さん]

農林水産省では原発周辺地域での農作業では安全を確保するため、耕うんなどを行う場合に粉塵の吸入や土壌・水との接触をできるだけ避けるようマスクの着用やゴム手袋、ゴム長靴の着用を呼びかけている

こんな危険な所で出来たお米・・・産地の偽装だけはしないでほしい。

[2500: 匿名はん]

福島県は１２日、県内４８市町村でことし作付けされた一般米の放射性物質の本調査を終え、１１７４地点全ての検体で放射性セシウムの量が国の暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を下回ったと発表した。この日に結果が出た二本松市と三春町を含め、４８市町村の全域で出荷可能となった。

　佐藤雄平知事は記者会見し「コメの安全性が確認され安堵している。農家も自信を持って農産物を作ってほしい。私がトップセールスをして、首都圏を中心に、安全性とおいしさを強調したい」と安全宣言した。

↑ある意味○○だな・・
　内部被曝で　5年後ガン患者を何人　全国で発生させる　おつもりか聞いてみたい！

　フクシマ、ミヤギ、ヤマガタ、イバラギはBq表示もないのに怖くて　口にできるの？？

[2501: 匿名]

弁当屋。レストラン。食堂など…
使ってる米の産地表示希望。

[2502: 匿名さん]

お米はブレンドすれば産地の表示は必要ないというのが今の法律です。
合法的に知らない間にみんなの口に入るわけですね。
マスコミ含めてこれを止めようとする人がいない。責任者もいない。
誰も責任を取らなくていいから、農水省も経済産業省も厚生省も面倒なことは放置。
マスコミもたまに思い出したように、ごにょごにょ言って終了。後は知らん振り。

[2503: 匿名さん]

個別土壌調査
採取日時 // 場所 // セシウム134Bq/kg // セシウム137Bq/kg

9月11日 愛知県刈谷市高須町 不検出 2.5
9月19日 愛知県犬山市 2.8 3.1(セシウム合算5.9Bq/kg)
9月19日 愛知県犬山市 3.2 3.1(セシウム合算6.3Bq/kg)
9月20日 愛知県犬山市 2.2 4.7(セシウム合算6.9Bq/kg)
9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算　7.9Bq/kg)

Bq/kgからBq/m2の変換は×65

名古屋は汚染されていた！愛知県は汚染地域！（もちろん東日本ほどではないが）
しかし放射能汚染ばかりか名古屋は大地震に襲われる確率が極めて高い
伊勢湾台風や濃尾地震の危険もあるうえ「もんじゅ」に近いため万一の事があれば終了
西日本でも中京地方は危険！

[2504: 匿名さん]

↑まあ汚染されてることは確かだけど、予想の範囲内。
もんじゅなんか爆発したら中部地方どころかもう日本自体終わるだろ。

[2505: 匿名さん]

↑
心配ご無用。今でも充分に日本終わってますからｗ

海外から見れば、日本産は全て汚染されてると思ってますよ。我々がアメリカ牛や中国野菜に対してやってきたのと同じようにね。

[2506: 匿名さん]

間違いないねww

[2507: 匿名さん]

気持ちとしては、もう関西に行きたいな。

[2508: 匿名]

ゴーストタウンになったところで外国人が占領 東北乗っ取り成功 またマスコミに騙されたようだ。

[2509: 匿名さん]

世田谷の件、なんだかおかしな雲行きに？

[2510: 匿名]

以前の何とか教授による豊洲の件だって
原発由来ではないと記事に書かれていた

[2511: 匿名さん]

それにしても周辺の住人は今までなんともなかったのかね？

[2512: 匿名さん]

スーパーより生協の方が少しは安心でしょうか？

【検査体制の評判は、圧倒的】
検出限界２ベクレル。きわめて高い精度で食品検査をして結果をＨＰで公表。東都生協（東都生活共同組合）は、他社に先駆けて圧倒的な放射能検査体制を整えました。チェルノブイリの事故後に自前で高価な放射能測定器を購入、検査を続けています。
１０月１２日現在、最新の検査結果では、茨城産のれんこん（レンコン）からセシウムが１キロ当たり５．９ベクレル検出されたのみ。卵や、豚肉、りんご、新潟のコシヒカリなどからはセシウムが検出されていません。

[2513: 匿名]

なぜスーパーに東北産の野菜しかないのかが不思議

[2514: 匿名さん]

買いに行くのが遅いんじゃないの？

[2515: 匿名さん]

2513
スーパーによります。

[2516: 匿名さん]

個別土壌調査
採取日時 // 場所 // セシウム134Bq/kg // セシウム137Bq/kg

9月11日 愛知県刈谷市高須町 不検出 2.5
9月19日 愛知県犬山市 2.8 3.1(セシウム合算5.9Bq/kg)
9月19日 愛知県犬山市 3.2 3.1(セシウム合算6.3Bq/kg)
9月20日 愛知県犬山市 2.2 4.7(セシウム合算6.9Bq/kg)
9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算　7.9Bq/kg)

Bq/kgからBq/m2の変換は×65

名古屋は汚染されていた！愛知県は汚染地域！（もちろん東日本ほどではないが）
しかし放射能汚染ばかりか名古屋は大地震に襲われる確率が極めて高い
伊勢湾台風や濃尾地震の危険もあるうえ「もんじゅ」に近いため万一の事があれば終了
西日本でも中京地方は危険！

[2517: 匿名さん]

東北出身者を「怪しい鈴木セシウムさんｗ」「汚染された佐藤セシウムさんｗ」と中傷する名古屋人といい、岩手県の米を汚染米だとテロップに流した名古屋のテレビ局といい、
「三陸は津波が来るのに家を建てるのがおかしい」と言った愛知県の某市長といい、差別意識が強くて東北を馬鹿にしている。

もんじゅが爆発したら真っ先に死の街
東海・東南海・南海大地震が危険
濃尾地震も危険
伊勢湾台風も危険
洪水で百万人に避難勧告
浜岡原発も危険

9月23日 愛知県名古屋市名東区 3.7 4.2(セシウム合算　7.9Bq/kg)
Bq/kgからBq/m2の変換は×65
つまり、名古屋のセシウム汚染は、513.5Bq/m2
東日本より低いとはいえ、わざわざ避難先に選ぶところではない！

[2518: 匿名さん]

あちこちのスレに同じレスをコピペしまくるのは
マナー違反だっちゃ

[2519: 匿名さん]

ゆるーい・あまーい暫定基準。しかも一定以下は不検出扱いの放射性物質。

そんなもので安全を主張されてもね。諸外国が輸入を解禁するレベルになって初めて、客観的に安全性が担保されたといえるんじゃないの？

あるいは日本として、東日本の農産物に対して輸入禁止措置をとっている諸国を国際機関に提訴して、日本の主張が通れば納得するけど？

明言できるはずのないことだから国・地方の政治家・役人は何も言わないけど、この状態で安全を主張すること自体、諸外国が不当な禁輸措置で日本の国益を害してると言ってるに等しいんだよ？

さあ提訴しなさい・あるいは国際基準を遵守して国民の健康を守りなさい。

[2520: 匿名さん]

津波が過去、来てるとこに住んで、津波来たは全然、差別じゃない！そんなとこ住むのを選ぶなら、もちろん、リスクもあると考えるべきだ。

[2521: 匿名さん]

異常な向日葵やデカい向日葵
そのうち8メートルの秋刀魚とかでそう
恐竜の生き残りが放射能の影響でゴジラ誕生

[2522: 匿名さん]

リアルコシラちよっと見たい。

[2523: 匿名さん]

火災が過去、起こったとこに住んで、大火災起こったは全然、差別じゃない！そんなとこ住むのを選ぶなら、もちろん、リスクもあると考えるべきだ。

[2524: 匿名さん]

良く分からない？火災のこと差別してるの？？？何言ってんの？

[2525: 匿名]

日本語が不自由だと
そもそも議論に加われない。

[2526: 匿名さん]

ドイツ放射線防護協会＝乳児、子ども、青少年に対する安全基準　4ベクレル/kg
ドイツ放射線防護協会＝大人に対する安全基準　8ベクレル/kg
宮城県＝20ベクレル/kg以下は「不検出」扱い！！

宮城県民って放射性物質に対する耐性が強いんだね。

もっと計測時間を長くとってやれば精度を上げることができるのにわざとやらない。
それは20ベクレルより検出限界を下げると、間違いなく数値が出ることが予備調査でわかっているから。

不誠実だね。
こんなところの米を選んで食べたくないよね。
そんな米で作ったお菓子も味噌もお酒も摂取したくないよね。

[2527: 匿名さん]

世田谷区のホットスポットは、家の床下のラジウムからの放射線が原因だったようですね。

興味有ると言ってはしかられそうですが、その真上で長年暮らしていた人は、今どうしているんでしょうか。

こういった偶発的事象から、放射線の本当の危険性が明らかになるのかも知れません。

諸外国の立場に立てば、将来「日本人は、XXBq／kgの基準で食品管理をした結果、○○であることが明らかとなった」ということになるかも知れません。

心中穏やかではいられませんね。

[2528: 匿名さん]

ジュルナリストでいらっしゃるナガイケンジさまのブログです．
チェルノブイリの悲劇を経験した女性のインタヴュが掲載されています．
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927

[2529: 匿名さん]

>>2526
基準にもいろいろあるわな。

例えば塩分摂取量だってＥＵの推奨基準値に比べたら日本ははるかに高い基準値だが、
それで寿司屋から醤油が消えた、なんて話はとんと聞かないが。

ちなみに４月８日に改正されたＥＵの輸入食品に関する統一基準では、
乳幼児の食品が100bq/kg。

その放射線防護なんとかってのも私が不勉強なせいか初めて聞く名前だけど、
ドイツ版シーシェパードみたいなものかね？

[2530: 匿名さん]

塩分と放射性物質を同列に語る辺りが、工作員の胡散臭いところ。

どちらにせよ、宮城県の隠蔽体質と放射能汚染の事実は消えない。

[2531: 匿名さん]

おや、4bq/kgは早くも取り下げか。
不特定多数に披露するならちゃんと吟味しなきゃ。
で、
「放射能汚染の事実は変わりない」
…悔し紛れの捨てぜりふがそれかい？

そんなことは、君には悪いが半年前から周知の事実。
今は、どうしたら健康被害を防げるかをみんなが考えているんだよ。

[2532: 匿名さん]

健康被害を予防するには、やはり

「避ける」

のが一番なのではないでしょうか？

[2533: 匿名さん]

だから、どれくらいのものなら避けたほうがいいのかね？っていう話をしてるんだよね。

で、
「日本の基準値は甘過ぎる、なぜなら、ドイツの放射線防護なんとかってとこでは4bq/kgだから」
という人がいたから、
でも、ＥＵの輸入食品統一基準では100bq/kgだよ、と言ったわけ。

ここまで来た話を「避けるのが一番でしょ」とひっくり返す意図は？

っていうか、はぐらかされそうになったけど
「日本の基準は甘い」という主張の根拠が上に書いたようにあやしくなってるんだけど、
どうする？

[2534: 匿名さん]

2531って何を言ってんの？
取り下げとか捨て台詞とか、妄想してんの？
どうしちゃったんだろねーこのひと（苦笑）