放射能汚染でもう売れない?
[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42
注文住宅のオンライン相談
福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
2361:
匿名さん
[2011-10-01 17:50:52]
|
2362:
匿名さん
[2011-10-01 17:54:09]
>>2342
あなたはその責任をとってどんどん被災地の食物を食べて応援してるってわけですか? 気持ち悪いですね。 私は日本から原発をなくすことがこのような重大な事故を起こしてしまった責任の取り方だと思います。 |
2363:
匿名
[2011-10-01 18:29:06]
なくすのか構わないけど、除染土の一時保管場所をどうするかとか復興財源をどうまかなうかとか、現在進行形の宿題があります。
これまで原発産の電気を使ってきた私たちの世代が目の前の難題に真正面から取り組む、それが今を生きる日本人の責任です。 |
2364:
匿名さん
[2011-10-01 18:46:25]
>2363
言うのはタダですね。 結局、除染土の処理にしてもお金が必要なわけだし・・・・ >これまで原発産の電気を使ってきた私たちの世代が目の前の難題に真正面から取り組む、 >それが今を生きる日本人の責任です。 では、あなたは何をするの? 仕事を2つ3つ掛け持ちして寝ずに働き、復興に使えるように税金を今以上に払うようにしますか? なにもできなきゃ結局はグチでしかない。 きれいごとや正義感だけでは何も解決しませんよ。 |
2365:
匿名さん
[2011-10-01 18:55:56]
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-828.html
チェルノブイリ原発事故(原子炉の爆発)が起きたのは、1986年4月26日。 この写真が撮影されたのは、1986年8月。約4ヵ月後のことでした。 この除染作業で、大勢の人たちが亡くなっていったのです。 フクシマとチェルノブイリとは、線量が違う? ところが、福島は場所によってチェルノブイリ以上の汚染スポットが見つかっています。 一目瞭然です。 福島県には、「濃縮された“チェルノブイリ地帯”」があるのです。 チェルノブイリの居住禁止区域は、1平方メートル当たり148万ベクレル以上。 厳戒管理区域(強制的移住区域)は1平方メートル当たり55.5万ベクレル以上ですが、飯館村、大熊町では、チェレルブイリと同等か、それ以上に汚染された地域が見つかりました。 |
2366:
匿名さん
[2011-10-01 19:24:31]
>>2363
いつも思うんだけど(いつもの人よね?)で、あなたはどうしたいの? 聞いても聞いても返事がなくてそれも気持ち悪いんですけど? それからあなたの視点からすっぽり抜け落ちているようだけど、廃棄物の問題には どう取り組むの? 原発を停止させれば少なくとも今以上に廃棄物が貯まることはないわけです。 それだけでも未来の世代に対しては朗報(おこがましいですけど)だと思います。 |
2367:
匿名
[2011-10-01 19:43:38]
放射線量が同等の汚染地域があっても、そこに何の防護も施さない人間を住まわせて活動させたチェルノブイリと、住民を避難させている日本は大きく違うと思います。
|
2368:
匿名さん
[2011-10-01 20:07:38]
>>2363
この人って正論言ってる自分に酔ってるだけ。 やるのは自分でなくて行政の担当者や作業員にやらせる。ということでしょ。 そこらへんで騒いでる典型的な主婦ですね。 自分も汚染土を回収して庭に埋めて貢献でもするのですかね。 それができればあなたの言う日本人の責任とやらに取り組んでることになりますよ。 |
2369:
匿名さん
[2011-10-01 21:41:50]
>>2367
チェルノブイリで汚染は同心円状に広がるものではないという教訓を学ぶこともなく無策に同心円状にちびちびと避難させましたよね。 そしてスピーディーの情報を流さなかったことで低い線量の場所から線量の高い北西へと避難することになりましたよね。 そして避難した住民はNHKの汚染地図という番組で紹介された科学者がそれを指摘するまで知らずにいました。 その間も国はその土地の線量を測り続けていました。 また、3/14.15に放射性物質が沢山飛散した時も21、22の放射性物質を沢山含んだ雨が降っても、外にいても大丈夫、雨に濡れても大丈夫とチェルノブイリと変わらぬ対応でした。 |
2370:
匿名
[2011-10-01 22:10:26]
風向きを発表しなかった為、放射能の飛散を追うように避難させられた人たちも沢山います。そこでここは安全と言いくるめられ生活し、結局数ヶ月後に被爆してましたと伝えられたそうです。
|
|
2371:
匿名さん
[2011-10-01 22:48:24]
政府・国は、バカな程従順な国民を信用出来なくて
住民の混乱やパニックを恐れてと言いたいのだろう。 本当のところ、混乱やパニックを起こしてたのは 政府・官庁・東電だろ。 特に空菅は理性的に物事を考えることが出来ない人だったから。 |
2372:
匿名さん
[2011-10-01 23:40:43]
放射能の飛散する方角に逃げて被曝してしまった人々は、speedi情報を隠す決定をした人を、訴追するべきですね。
|
2373:
匿名さん
[2011-10-01 23:40:51]
> 【食料生産者の皆さんへ】
> 国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるために > やむを得ず口にする食物の汚染上限です。もしも放射性セシウム137が500Bq /Kgも > 含まれた食品を3年食べたら致死量に達します。 > 全てが基準値ぎりぎりではないとしても重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値 > では10年後に半数以上の国民が致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。 > つまり暫定基準500Bq/Kg未満で安全宣言すると言うことは、その食品を食べた人が > 10年後に半数は死亡してもかまわないと言っているのと同じだと言うことを忘れないで > ください。 > > 追記、500Bq/Kgでやむを得ず食べる場合の期間は3ヶ月とされています。全面核戦争で > 食べ物がない場合の基準が規定の2倍の期間も放置されています。 東北文教大松田浩平教授:国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争時の食物の汚染上限 |
2374:
匿名さん
[2011-10-01 23:43:57]
一番厳密に測定しなきゃいけない米が20ベクレル/kg以下は不検出扱いになってる
また放射能をばらまく加害者が続出 数年度には癌や白血病になる被害者が続出 こんな作為的なことばかりしてるから もう東北の米は食べられない 野菜も果物も魚も乳製品も 日本酒もビールも調味料も危険 外国では流通が認められない高濃度汚染食品を流通させ しかも20ベクレル/kg以下は不検出扱い!?危ない |
2375:
匿名さん
[2011-10-02 00:36:19]
セシウム134/20bq.セシウム137/20bqでも20bq
セシウム134/20bq,セシウム137/0bqでも20bq セシウム134/19bq.セシウム137/19bqで不検出 |
2376:
匿名さん
[2011-10-02 02:44:40]
誰か助けて。何が安全に食べれるのやら。
|
2377:
匿名さん
[2011-10-02 15:19:13]
岡山市では、企業に対する受け入れ支援も充実しています。
企業を受け入れることで従業員の方の受け入れにもつながり、特に食品・飲食関係では安全性をより確保できます。 事業主の方には、事業への支援とともに設備更新や移住の支援もありますので、利用価値があるのではないでしょうか。 味噌・醤油・日本酒・和菓子・加工食品の製造企業さまへ【企業立地推進課 電話:086-803-1328】 『企業立地促進奨励金』をご利用ください。 ≪補助率≫ 土地固定資産評価額×3%+建物固定資産評価額×9% (増設の場合は上記の2分の1) ※被災された企業について企業立地促進奨励金を拡充しました ・工場等を建設する場合だけでなく、空き工場等を購入する場合も対象とします ・新規雇用要件の撤廃 ・補助率を2倍(限度額は据え置き) ・3年間の時限措置(平成23年度から25年度まで) ≪被災企業とは≫ 原則として、り災証明書がある場合又は福島第一原子力発電所に係る警戒区域に設定された区域若しくは警戒区域に準じるものとして市長が認めた区域に事業所を有する企業です。 ≪限度額≫ 3億円(増設の場合は上記の2分の1) 詳しくは、企業立地推進課 電話:086-803-1328 お問い合わせください。 ≪ご案内≫ 晴天が多く、広域交通網に恵まれた岡山は、150万都市圏の母都市であり、人口71万人の政令指定都市です。 豊富な水、山の幸、海の幸に恵まれ、穏やかな気候と暮らしやすい環境があります。 放射性物質の心配なし、風評被害の影響なし、活断層なし、歴史上大地震の震源になったこと一度もなし、安全な岡山で食品製造業を続けてください。 |
2378:
匿名
[2011-10-02 15:43:25]
輸入するでしょ普通は
|
2379:
匿名さん
[2011-10-02 16:48:43]
そうだよね。
特にいまは円高だし。輸入には良い時期ですね。小麦の輸入と備蓄は進んでいるのでしょうか? |
2380:
匿名
[2011-10-02 17:48:38]
輸入が増えて得をする人
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それからIAEAに何期待してんだか知りませんが、IAEAは世界版原発推進団体ですから。
そこまで厳しく安全を求めません。
そんな組織にすら土壌測定方法について指摘されちゃってましたけどね、日本w
あなたみたいに日本の事を盲信できれば幸せでしょうねw
私は311からこっち、政府の情報の出し方そして対処法を見てきて信頼できないと判断してるので非常に悲しい気持ちですよ。