放射能汚染でもう売れない?
[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42
注文住宅のオンライン相談
福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
2281:
匿名さん
[2011-09-29 09:23:47]
|
2282:
匿名さん
[2011-09-29 09:53:39]
菅政権の機密費は月1億円 自公政権の水準に逆戻り、って。
http://www.asahi.com/politics/update/0927/TKY201109270426.html http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110927/plt110927155400... 貼付だけですけど。 |
2283:
匿名さん
[2011-09-29 10:05:54]
昨日の午後のMHK、見た人いますか?
国会での委員会。ちらちらとしか見てませんが、 今だに、民主と自民で、3月の地元民の避難警告(つまり国民を放射性物質から守ったかどうかですけど) を、やったか、やらなかったかで、意見の一致がないようでしたよ。 つまり民主は「しっかりとやった」自民は「やってない」ということですけど。 2279、2281さんに同意です。 「パニックを防ぐ」なんて、まだ言っているプロは、 自分が仕事ができない(無能)、しない(怠慢)を自己宣伝しているだけのことです。 即刻クビです。通常は。 自分で判断して間違えば、それはいいのです。自分の責任ですから。 プロが情報を隠し(自分だけ、利益を得)それを判断する機会も与えられないのとは 全く別次元です。 |
2284:
匿名さん
[2011-09-29 10:07:12]
すみません、間違いました
MHK→NHK |
2285:
匿名
[2011-09-29 12:43:47]
野党の非難もここの政府批判も言ってみればどれも
後出しジャンケン。 問題が進行していた当時に、それを主張した人がはたして何人いるのか? 後からなら何とでも言える。 実際の役に立つのは、今日、明日からどうすべきかの検討。 「これから」どうすべきかについて自分の考えを言わず、 「あの時」こうすべきだったと非難するだけならそれはただの足の引っ張り合いに過ぎない。 |
2286:
匿名さん
[2011-09-29 13:14:49]
|
2287:
匿名さん
[2011-09-29 14:39:25]
2285さんは多分釣り。やらせ。
このサイト甘く見られてますね。 クーラー消せとか・・そういう類だもの。 http://www.taro.org/2011/09/post-1095.php 河野太郎さんの9月28日^^ 昨日の参院予算委員会も、こんな感じでした。 増税だけか、この内閣・・・過去官僚って言う人も出てましたね。つまり国家戦略室ね。 増税する必要ない、と具体的な方法を提示されても、訳分からないことを言っているんです。 安住さんもうれしそうに、子供みたいだし^^ |
2288:
匿名
[2011-09-29 14:45:49]
なるほど、
2285自身も後だしジャンケンしかしてない。 |
2289:
匿名
[2011-09-29 14:51:09]
工作員なの?いいかげんにして下さいね。政治板へ行ったら?
|
2290:
匿名さん
[2011-09-29 15:22:28]
|
|
2291:
匿名
[2011-09-29 17:50:58]
結局「私は当時から言ってたよ」という人は
ここにはいないらしい。 |
2292:
匿名
[2011-09-29 18:15:14]
結局「私は人のこととやかく言うけど、
あなたは人のこととやかく言うのやめな」という人なら ここにはいるらしい。 |
2293:
匿名
[2011-09-29 18:19:58]
どこに「人のことを言うな」と書いてある?
「自分は後出しジャンケンではないよ」という人がいたら名乗り出よ、と言ってるだけ。 そして誰も名乗り出ない というだけ。 |
2294:
匿名さん
[2011-09-29 19:34:15]
「あの時こうすべきだった」という反省はするべきですね。「あの時、民主党にいれるべきではなかった」とかね。だから、反省も重要です。
その上での、「これからどうする」でしょう。 「あの時、水没するような所に原発を作らせるんではなかった。原発推進党に投票するんじゃなかった」という反省にたって、 「原発は止めよう。西へ逃げよう。汚染食品は食べないようにしよう」という建設的意見が出て来ている物と思います。 でも、やはり未来からみたら、電気不足になって(ならないかも知れないけれど) 「あの時、やっぱり原発作っておけば良かった」 となるかも知れない。その時はその時で、それを踏まえての「それからどうする」を決めるしかない。 試行錯誤と反省を繰り返して、人は生きて行くしか有りません。 東北の食品を避けるのも、一つの試行であって、錯誤かも知れませんが、それは現時点ではわかりません。 |
2295:
匿名さん
[2011-09-29 20:37:24]
|
2296:
匿名
[2011-09-29 21:38:31]
【問1】今後の除染で出ると試算される東京ドーム24杯分の土砂をどう処理すべきか、
あなたの考えを述べなさい。 |
2297:
匿名さん
[2011-09-29 21:54:25]
フクシマ第1付近に穴を掘って埋める。
|
2298:
匿名さん
[2011-09-29 22:03:33]
今建てている新公務員宿舎の地下に埋める
岡山の放射能レンガで地下駐車場のアスファルト代わりに引いて そんで福島県産の食材のみの食堂強制摂取。 |
2299:
匿名さん
[2011-09-29 22:08:57]
当然、発生地フクシマと東電が責任を持ってフクシマ県内で処分するべきだろ。
|
2300:
匿名さん
[2011-09-29 22:43:25]
で、¥96の答えは?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
政府与党並びに幹事長がそれを了承していた自民党も経済を国民の安全より
優先して情報を隠蔽した政党ということで終了します。
>>2276
東北関東産の表示を堂々とした未検査のものよりはリスクは低いでしょう。
実際みなさん西日本産を買っていると書かれているじゃないですか?
よりリスクの低いものを選択するのは当然ですよね。