福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[2136: 匿名]

2135 食べない

[2137: 匿名さん]

ひと昔前なら大繁盛だった。

[2138: 匿名さん]

個別に因果関係を証明するのは難しいが、確率的な発生率の異常値は、被曝によるものと関連付けられるから、一定割合で治療費を東京電力に負担させるのが良い。

[2139: 匿名]

相当因果関係が証明できないんじゃ、裁判では勝てないな。

[2140: 匿名さん]

だからみんな食べないんじゃん？
病気になっても実際誰も補償してくれません～。

[2141: 匿名さん]

北海道の泊村は発癌率が道内でぶっちぎりの一位なんですってね。
玄海村も白血病の発症率が高いそうですね。
結局放射能って普通操業中に排出されるレベルでも危険なんですね。
今回の事故後は推して知るべしですよね。
やはり食物の産地は気を付けるべきでしょう。

普通操業中と言っても色々事故を起こしているようですから、放射能は結構漏れているの？？
↓
１９７８年１１月２日に東京電力福島第一原子力発電所三号機で臨界事故が起きています。
日本で起きた最初の臨界事故だったとされています。操作ミスで制御棒五本が抜け、午前３時から１０時半までの７時間半臨界が続いたと思われます。
しかし、この事故は発生から実に２９年間も隠蔽され、１９９９年に起きた北陸電力の志賀原発一号機事故の調査に関連して東京電力から同様の事故が過去に起きていたことが経産省に報告され、事故発生から２９年後の２００７年３月２２日になってようやく事実が公表されました。

「制御棒の想定外の引き抜け」と称される事故は、この
１９７８年１１月の福島第一三号機の事故を最初に、
１９７９年２月東京電力福島第一原発五号機、
１９８０年９月東京電力福島第一原発二号機、
１９８８年７月東北電力女川原発一号機、
１９９１年５月中部電力浜岡原発三号機、
１９９３年６月東京電力福島第二原発三号機、
１９９６年６月東京電力柏崎刈羽原発六号機、
１９９８年２月２２日福島第一原発四号機、
１９９９年６月１８日北陸電力志賀原発一号機、
２０００年４月東京電力柏崎刈羽原発一号機、
２００７年６月東北電力女川原発一号機とたびたび起きています。

これ以外にも事故は多数起きています。
東京電力柏崎刈羽発電所の運転中のものに限っても以下の通り。

１号機
07.12 原子炉建屋（管理区域）配管スペース室内における放射性物質による汚染について 【区分3】
07.04 原子炉建屋（非管理区域）における水漏れについて 【区分3】
05.06 残留熱除去系電動弁の不具合について（続報）
05.06 残留熱除去系電動弁の不具合について 【区分2】
04.07 主排気筒における微量なヒ素と思われる放射性物質の調査結果について（続報）

5号機
07.12 原子炉建屋（非管理区域）における水漏れについて 【区分3】
06.23 原子炉建屋（非管理区域）における水溜まりの発見について
04.12 原子炉冷却材再循環系ＭＧセット（Ｂ）の潤滑油フィルタ切り替え操作に伴う出力降下について
６号機
02.22 6号機　原子炉建屋（管理区域）ポンプ室内の床面における放射性物質による汚染の確認について

7号機
06.30 柏崎刈羽原子力発電所７号機の今後の運転状況について
06.15 運転中の７号機における非常用空調設備に関する誤警報の発生について
05.16 ７号機　タービン建屋（管理区域）における制御油の漏れについて
その他
06.23 柏崎刈羽原子力発電所の放射性物質の定期測定における微量な放射性物質の検出について（続報）＜５月分の浮遊じん＞
06.14 柏崎刈羽原子力発電所の放射性物質の定期測定における微量な放射性物質の検出について（続報）<牛乳の測定結果・評価>
05.26 柏崎刈羽原子力発電所の放射性物質の定期測定における微量な放射性物質の検出について（続報）
05.13 柏崎刈羽原子力発電所の放射性物質の定期測定における微量な放射性物質の検出について（続報）
05.02 補助ボイラ建屋（非管理区域）における油漏れについて 【区分3】
04.28 荒浜側焼却炉建屋（管理区域）排気筒における微量な放射性物質の確認について 【区分3】
04.26 柏崎刈羽原子力発電所の排気筒などにおける微量な放射性ヨウ素の検出について（続報）
04.19 柏崎刈羽原子力発電所の排気筒などにおける微量な放射性ヨウ素の検出について（続報）
04.18 重油移送ポンプ室（非管理区域）における油漏れについて 【区分3】
04.13 柏崎刈羽原子力発電所の放射性物質の定期測定における微量な放射性物質の検出について（続報）
04.01 柏崎刈羽原子力発電所の排気筒などにおける微量な放射性ヨウ素およびヒ素と思われる放射性物質の検出について

直近だけでもこの多さ。
遡った不適合についてはこちらから。
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/incomp/2011/201107-j.html

これらは東京電力のHPから見ることができます。

[2142: 匿名さん]

いいから、ごちゃごちゃ言わずに食ってりゃいいんだよ。てか、すでに全国に流通してるから、知らず知らずのうちに食わされてるんだよｗ

人間いつかは死ぬんだから、食べようが食べまいが対して変わらないって。無駄無駄。

[2143: 匿名さん]

知らず知らずでとるのと積極的に取るのじゃ大違いっと。

[2144: 匿名さん]

2142そのいつかが早いほうがいいのかね。

[2145: 匿名]

東電のHPを延々とコピペして悦に入ってるのがいるけど（これに限らず、コピペに抵抗感を覚えない人が増えてるらしいが）、
こんなもん震災以前から載ってるわけで。
で、ここで危ない危ない言ってる人たちのうちいったい何人がチェックしてたのか？

自分たちは隠蔽体質の犠牲者だみたいなことを言うけど、
単に自分たちが無関心で電気だけは使いたい放題使ってただけじゃん。

そこらへんの変身ぶりの早さというか、常に自分たちは正しかった＝か弱い犠牲者だった的な都合のいい考え方が、
危ない危ない派に感じる違和感の原因だという気がする。

[2146: 匿名さん]

喰いたくない人は喰うな。
俺は福島の農産物「美味しい、美味しい」と喰ってる。
誰でも何時かはあちらへ逝く。
びくびく神経をすり減らし、産地表示を血走った眼で確認し、おびえながらの食生活なんぞ真っ平ごめん。
福島の梨　汁が滴り、甘く美味しかった。
もちろん　検査値ＯＫとの品。
信是徳本。

[2147: 匿名さん]

藤原敏厨

[2148: 匿名さん]

>>2145
で？だから何なの？
違和感感じるから何なの？
何が言いたいのか分かりません。

[2149: 匿名さん]

>>2146
色んな情報を得て自分で判断して食べるのはいいんじゃないですか。

でも政府の日本独自の安全神話こそ風評被害だと思いますね。
日本の暫定基準値を信じて食品を食べていたら健康被害が増加するのではないでしょうか？

40Bq/kgの米を毎日食べるとどうなるか？などのレポートをまとめてくれた方がいます。
ご参考まで。
放射線衛生研究－１　http://yocaki.tumblr.com/
放射線衛生研究－２　http://yocaki.tumblr.com/page/2
放射線衛生研究－３　http://yocaki.tumblr.com/page/3

米の定量下限値20Bq/kgについて説明してくれているブログもあります。
http://tomynyo.tumblr.com/day/2011/08/25

大人が自己判断で食べるのは良いと思いますが、将来のある子どもには…？

[2150: 匿名さん]

>>2145
自分はチェルノブイリ以降反原発だったけど、今まで何も変えられなかった。
今、あなたの言うようなにわか反原発が増えることが世論を変えていくのなら
それでいいじゃない？
ドイツだったイタリアだって福島の事故をきっかけに脱原発に大きく舵を切った。
日本だってそれでいいんじゃない？
これをきっかけに脱原発の声を大きくできるのなら、仲間割れするよりも団結する
ことを選ぶ。
むしろ今まで何も変えられなかったことや影響を与えられなかったことへの不明を
恥じている。

[2151: 匿名さん]

成人と老人は、この際何を食べても良いと思います。
2149さんの言われる通り、問題は子供たちです。

自身を持って子供たちに食べさせられるものを、子供たちに提供したいじゃあありませんか？

それが大人のプライドってもんだと思います。

[2152: 匿名さん]

>>2148
>で？だから何なの？

逆切れ＋開き直り（笑）

[2153: 匿名さん]

藤原厨
コピペと変わらない(笑)

[2154: 匿名]

2146 だからあなたが食べるのは自由なんだから、積極的に食べてあげてよ。あなたがいっぱい食べるのを応援してるよ。私は食べないけど。

[2155: 匿名さん]

２１５４さん　ご理解有難う。
自分の判断で決めればよい事。子供に対しては親が判断すれば良い。
なんでもかんでも福島産はだめの書込みは、過っての大政翼賛会的。又は面白半分　風評起こしに感じられます。
「親切心からの注意喚起」なんてとても思えない。
食べたくない人は　食べないでください。

[2156: 匿名さん]

なんでもかんでも福島産がダメなわけではなく、全品検査されていれば
納得して食べる人も増えるでしょうって感じじゃないですか？
今のままなら産地で選ばざるを得ない。
風評被害を抑えたければ実測数値を明らかにすればいいのですよ。

[2157: 匿名さん]

40Bq/kgでこれなら国の暫定基準値の500Bq/kgではどうなるんだろう？

日本の基準値と世界のそれとの比較
http://savechild.net/archives/1287.html

東北文教大松田浩平教授
【食料生産者の皆さんへ】国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。
もしも放射性セシウム137が500Bq /Kgも含まれた食品を3年食べたら致死量に達します。
全てが基準値ぎりぎりではないとしても重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値では10年後に半数以上の国民が致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。
つまり暫定基準500Bq/Kg未満で安全宣言すると言うことは、その食品を食べた人が 10年後に半数は死亡してもかまわないと言っているのと同じだと言うことを忘れないでください。

追記、500Bq/Kgでやむを得ず食べる場合の期間は３ヶ月とされています。
全面核戦争で食べ物がない場合の基準が規定の２倍の期間も放置されています。

[2158: 匿名さん]

なるほど。

あとは、どうして政府が
自国民の半数を死なせようと考えているのか？

その「動機」を解明しないことには
立件に持ち込むのは難しいな・・・

[2159: 匿名さん]

>>2156
>風評被害を抑えたければ実測数値を明らかにすればいいのですよ。

数値が示されれば正しく判断できる合理的な国民ならいいんだが。
五山の送り火や日進市の花火中止のようなニュースを見てるとねぇ・・・

[2160: 匿名さん]

>風評被害を抑えたければ実測数値を明らかにすればいいのですよ。

測定して3/11以前より測定値が高いものは全て汚染産品だろ。
その場しのぎの基準値で判断しようとするから
汚染産品を風評などと言い出す輩が出てくる。

[2161: 匿名さん]

>>2195
それでも数値を公開した方がしないより食べる人は増えるんじゃありませんか？

[2162: 匿名さん]

>>2161
>それでも数値を公開した方がしないより食べる人は増えるんじゃありませんか？

逆に自分で積算が可能になり減少の可能性もある。
極端な例かもしれないけど、
基準値が500なら499でも基準値以下ですとの表示なら買う人もいるが、
499ですと表示したら買わないと思いますが？
東電・政府・官庁・地方自治体・生産者団体・生産者等の思惑が一致できるのが
数値公表無しのグレーゾーンによる出荷販売では？

[2163: 匿名さん]

そんな考えなら産地で（東北から愛知まで×）選別するしかなくなりますね。

[2164: 匿名さん]

素朴な疑問ですが
米の場合、暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）ですが
これって一般人が通常に食べても安全と考えて良いのですね？
仮に250ベクレルなら市場に流通すると思いますが
大食漢・育ち盛りの人が毎日一般の方の倍量食べるとどうなるんですか？
基準値越えのものを食べてることと同じと思うのは間違えなんでしょうか？

[2165: 匿名さん]

間違いではありません。総量で計算するので。

[2166: 匿名さん]

積極購入派の皆さん出番ですよ。
近隣の米購入お願いします。


福島県は２３日、一般米の放射性セシウムの予備検査で、二本松市小浜地区産の「ひとめぼれ」から国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）と同じ放射性セシウムが検出されたと発表した。県は同市をただちに「重点調査区域」に指定。出荷の可否を判断する本検査の検査地点を増やして検査を急ぐ。同県産米は既に早場米は全県で出荷可能と判断され、一般米も２０日に会津坂下町などで出荷が始まっており、農業関係者からは風評被害を懸念する声が出ている。

[2167: 匿名さん]

>そんな考えなら産地で（東北から愛知まで×）選別するしかなくなりますね。

もう、震災の翌日以来、何カ月もそうしてる。

[2168: 匿名さん]

米から放射能でポックリ娘

[2169: 匿名さん]

しかたがない、米沢牛はすべて私が犠牲になって試食しましょう

[2170: 匿名さん]

>>2169

需要と供給のバランス故、米沢牛は任せた！
うちはオージーでいく。

[2171: 匿名さん]

2169 需要と供給のバランス故、ひとめぼれは任せた！
うちはタイ米でいく。

[2172: 匿名さん]

>>2165

摂取量に比例して蓄積量も増大するなら
ギャル曽根、小さい身体に大量のセシウムが；；

[2173: 匿名さん]

わすれがちな視点だけど、福島の農家さんのブログに「セシウムの米への移行係数は低いから耕していいと言われたけれど、耕している間にかなりの内部被曝をするよね」的な事が書かれていた。
農家さんだって困ってるんだ。

[2174: 匿名さん]

耕作不可にしたら東電・国の賠償額が途方も無い額に
被曝させながら作物作らせて、消費者にも被曝前提の摂取をさせる
これが東電と国が作った図式だろ

農家には耕作やめて賠償をとって欲しい
国は、それを行わせないことも含めて暫定基準値を設定してるかと

[2175: 匿名さん]

悲しい国だね。
税金払うのバ力バ力しいね。
仕事も辞めちゃって生保でも目指しましょうか？

[2176: 匿名さん]

国民の被曝のことなんてどうでもいんでしょ。騙して愚民どもに食べさせておけばいいくらいなもんだよきっと。このスレ見てる限り実際喜んで食べてくれる国民も一定割合存在してるみたいだし。

国会議員の食堂とか経済産業省とか農水省の食堂は全部福島県産にして自分達で消費してくれればいいのに。放射性セシウムの含有量もちゃんと表示して、野菜も米も肉も魚も499ベクレル/kgみたいな暫定基準値ぎりぎりのをとり揃えればいい。あと、汚染濃度不明のも混ぜて出せばいい。それでも風評被害と言い続けるのか見てみたい。

[2177: 匿名さん]

だな。

[2178: 匿名さん]

オージー牛肉＞アメリカ牛肉＞中国牛肉＞国産牛肉（東北でないものでも、もうすでに全国に出回っているので信用できない）

[2179: 匿名さん]

いつもなら色んな産地があるはずのスーパーの米売り場が
関東産しか無かった・・

[2180: 匿名さん]

全くの同感。
今だに事態を把握していない人。。。ネットにそれこそ、沢山出ているので、
時間を作って、見てください。恐ろしい事態になってます。

例えば「風評被害」という言葉、、、どっかで読みましたが、「実害」ではなく、
この「風評」という言葉を使おうと、当局（？）が、決め、それ以降、
この言葉のみ使われている・・ようです。

先日の台風の時、線量値が上がりました。
夕刻だったので、皆さん、雨に濡れながら、帰宅していた時刻です。
被爆は大丈夫ですか？そのうち、何か情報が出てくると思いますが。

アメリカやヨーロッパのほうが日本の事態を知っているかも。詳細に正確に報道されているのでは。
日本の地位はガタ落ちです。NHKによると、3流国になりたくないので、原爆能力を持ちたく
原発を進めたらしいですけど、もう十分3流国ですって。さらに記録更新中。
ノダでしたっけ？高給サラリーマンですね。
誰かさんは時給100万円らしいですし。本当のところは、モチ私は知りません！

それと、青臭いのが、アラシをしてますね。他のサイトでも、同様の青い（高校生？でしょ）
のが、いますよ。同一人物かどうかは不明ですけど。

あと、1回、どこかで、爆発すれば日本は終わりですって。

[2181: 匿名さん]

日本終わりなうか？

[2182: 匿名]

終わり終わりと言いながら変わらぬ日常生活を送っているのはどうしたわけか。

[2183: 匿名さん]

こいつら（あえてこう表現します）米から検出された事喜んでる。

[2184: 匿名さん]

変らぬ日常生活を送れていない人は、たくさんいらっしゃいます。

変らぬ日常生活を送れている人は、運良く近くの原発が大事故を起こしていないからに他なりません。
どこか他で爆発したら、その近くと風下の国民の生活は、一瞬で非日常になってしまいますよ。

[2185: 匿名]

誰が喜んでるの？こいつらとは誰をさすの？

[2186: 匿名さん]

二本松市小浜地区の「ひとめぼれ」から５００ベクレルという結果が出たのは１５日のことだった。「検査方法がおかしくはないか」。県農林水産部の幹部は担当者に疑問をぶつけ、再検査を指示した。だが、１９日に出た再検査の結果は４９０ベクレル。県は２３日夜になって、最初に出た５００ベクレルを検査結果として公表した。

　県は、土壌からコメに吸収されるセシウムの移行係数を０．１（１０％）とする農林水産省の指標に基づき、３月から土壌調査を先行して実施。◆１０００ベクレルを超える地点も多数あり◆当初は高い値が各地で出るのではと強く懸念していた。

　だが、８月以降の早場米と一般米の検査では、測定器の検出下限を下回る「不検出」が大半を占め、最高でも１３６ベクレル（福島市大波地区）で、県農林水産部は「福島の土は粘土質で、植物がセシウムを吸い上げにくいのでは」などと楽観ムードが漂っていた。◆不思議な事もあったものです◆

　それだけに、今回の結果の衝撃は大きい。問題の検体が植えられている水田の土壌の汚染濃度は３０００ベクレル程度とされ、同部の幹部たちは「移行係数から考えると高くても３００ベクレル前後のはずだが」と途方に暮れている。◆高くとも３０００ベクレルの水田から５００ベクレルの汚染米。これが現実◆

　おや？
　そうなると、早場米と一般米の検査は、何をどんなふうに検査したんでしょうねえ？
　測定器の検出下限って、どんな大雑把な安物の測定器を使ったんでしょうねえ？
　ただでさえも、日本の暫定基準は諸外国の１００倍汚染でもパスする甘いものでしたよねえ？
　諸外国が輸入禁止にしているのは何故ですか？国際機関に訴えないのは何故？不当措置なんでしょ？
　

[2187: 匿名さん]

暫定基準値は、被曝させても消費させるを前提に作っています。

水の基準値
国際法　原発の排水基準値　セシウム137　　90Bq/L
日本暫定基準値（乳児）　　　　　　　　　　　100Bq/L
日本暫定基準値　　　　　　　　　　　　　　　200Bq/L

その他に関しても暫定基準値等でぐぐれば
如何に酷いものかは直ぐに解ります。

[2188: 匿名さん]

この様な意見の方もいます。
それでも安全だと言って食べますか？


全面核戦争基準
[ 原発 ]
松田 浩平教授(東北文教大学)
【食料生産者の皆さんへ】国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。もしも放射性セシウム137が500Bq/Kgも含まれた食品を3年食べたら致死量に達します。全てが基準値ぎりぎりではないとしても重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値では10年後に半数以上の国民が致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。つまり暫定基準500Bq/Kg未満で安全宣言すると言うことは、その食品を食べた人が10年後に半数は死亡してもかまわないと言っているのと同じだと言うことを忘れないでください。
追記、500Bq/Kgでやむを得ず食べる場合の期間は３ヶ月とされています。全面核戦争で食べ物がない場合の基準が規定の２倍の期間も放置されています。

[2189: 匿名はん]

宇都宮市在住の２児の父です。
脅威と、現実と理想との狭間で、夫婦共々葛藤する毎日です。
今回は、こどもが通う幼稚園で起きている一件でメールさせて頂きました。
こどもが幼稚園を休んだので、近所に住む同級生の母親の方からです。
「大丈夫？ 今、年長組の間でウィルス性の髄膜炎が流行ってるらしいから…心配してたの。
クラスでは、先週からもうすでに３人も入院してる子がいて、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他にも１０人近く熱が出て休んでるらしいよ…。 原因はまだ分からないって… 怖いよね。」
あまりの内容に身震いしました。
おかしい？
そんな簡単に集団感染するものなのか…
季節の変わり目とはいえ、抵抗力が落ちている子が多過ぎではないか…。
素人ながらに考えてみても、異常な事態だと感じました。

========================================

ここでは、今月の十五、十六日にキャンプを群馬県の山間部で行う、自然派幼稚園だそうです。

結局さらに確認をすると、年長四クラスで５人入院。一クラス１０人くらいが熱をだし、全体で４０人程度、熱が出て休んでいるそうです。このうち１人が重症になり、幸いにも、一命をとりとめているといいます。

規模は、年長が百二十人。 幼稚園全体で三百人だそうです。

いろんな感染症が、考えられない感じで流行っていく事。

思わぬ感染症が流行る事。

　福島第一原発１号機の原子炉建屋の１階です。２か所の配管に、10,000ｐｐｍという１％を超える濃度の水素が検出です。どこからのものなのか。またかというきもちです。まだまだ、続いています。警戒は続けてください。今後、水素爆発の可能性も否定できません。大量に吹き上がってきた水蒸気からという想定も、考えています。首都圏は週末、風向きは悪い可能性が高いですね。

　米のセシウムの予備検査で、福島県二本松市小浜地区の「ひとめぼれ」から国の暫定規制値の500Bq/kgと同じ量が検出されています。フクシマの米を食することはありえません。風評ではない。実際に危険です。

[2190: 匿名さん]

マジすぎて書き込みしにくいですけど、その話、怖いですね。子供達がかわいそうです。

[2191: 匿名さん]

>>2183
そんなやついるかよ！

[2192: 匿名さん]

>>2186
>県は、土壌からコメに吸収されるセシウムの移行係数を０．１（１０％）とする
>農林水産省の指標に基づき、３月から土壌調査を先行して実施。

農水省・県・生産者の暫定基準値内で収まる汚染米を作ろうとした
思惑が外れただけだろ。
本来なら作付けせずに東電に賠償を求めるのが筋です。

[2193: 匿名]

「基準値内の『汚染』米」という概念を主張している人は、だいぶ前から主食はパンに切り替えたんだろうな。
古米なんかとうの昔に売り切れだし、流通段階で混ぜられてるから東北以外のコメも危ないんでしょ？
コンビニのおにぎりも吉野家も危ないから食べないようにしてるんでしょ？
言うまでもなく、タバコもやめたんだよね？
ニコチンなんて摂取量は「少なければ少ないほどいい」わけだから、ましてや副流煙で周囲を汚染するなんて許されない行為だもんね。

[2194: 匿名さん]

放射性物質を吸う時、納税するんだっけ？

[2195: 匿名]

金を払えば汚染してもいいと言うなら、ここの危ない危ない派の論理は自己崩壊だな。

[2196: 匿名さん]

その派が良くわかんね！

[2197: 匿名さん]

>「基準値内の『汚染』米」という概念

その概念は逆でしょ？
先に汚染されて物が出来たから、慌てて暫定基準値を作ったのだから、
汚染されたもの中の暫定基準値以下・以上と考えるのが当然かと思いますが？

[2198: 匿名さん]

私が買っている町中の米屋は、ミックス米はミックス、産地が特定できている物は産地名を表示しているので、当面はそれを信じて東北から遠い所産のものを買うようにしている。ミックスは避けています。

タバコも米も、買う買わないの判断を「買う人」ができることが重要。タバコを吸う人は、もともとのニコチンタールの危険レベル（既知の危険度）は受け入れるという判断をして買っているわけだから、放射性物質（未知の危険度）のものに対する反応（行動）とは違って、タバコはやめてないでしょう。放射性物質と同列に考えるのなら、「東北産タバコ葉使用」と「東北以外産タバコ葉使用」を分けて見たら明らかになるでしょうね。多分「東北産タバコ葉使用」の方は売れないと思います。既知の危険度は受け入れられても、未知の危険度は回避したくなるのが心理だと思いますから。

ただ、東北産タバコ葉使用のタバコが全国で吸われるなら、東北産花火を避けても、結局何にもなりません。空気中に放射性物質はまき散らされますからね。

暫定基準値を決めた人たちは、原発の排水基準値よりも高いレベルの水で作ったミルクを飲まされる赤ちゃんのことは、どう思ってるんでしょうね。こんな国で子供を産もうなんて人が増えるわけも無いか。

[2199: 匿名さん]

国の暫定基準値１キロ当たり５００ベクレルというのは、その値のコメを１年間摂取しても健康に影響はないとされる数値。
当然、年間の一人当りの消費量等も加味されているはず。
農水省の試算では平成15年度で59.5ｋｇです。

59.5ｋｇ÷365日÷150ｇ（米1合）＝ 1合/1日　となります。

大食漢の方・育ち盛りの子供お持ちの親御さん・ギャル曽根さん等
余裕で1日2合以上食べる方は注意が必要ですね。

何故なら、今回のフクシマでの汚染米騒ぎで
県の農林水産部の幹部たちは「移行係数から考えると高くても３００ベクレル前後のはずだが」と途方に暮れていると新聞に報道されていました。
300ベクレルなら出荷するつもりだったのですから。

[2200: 匿名はん]

>国の暫定基準値１キロ当たり５００ベクレル
こんな数値、東電と農水省が　賠償金払いたくないから　適当に決めた
極めて　悪質な数値。

国民の健康など屁の河童。内部被曝させても、フクシマで農業できます
と　大本営発表。

ありがたく　政府広報を発表し続ける　マスゴミ・・
60年前と　どう違うのか？？

反対意見を言うと、パッシング→追放
恐ろしき言論統制社会が実現しているのを　気づいていますか？？

[2201: 匿名さん]

牛乳みたいに、混ぜて基準値以下で出荷すると思う

[2202: 匿名]

タバコは吸う本人は納得していても、周囲で副流煙を吸わされる人は何も納得してませんけど。
放射線については「ゼロ以外認めない」「毎日３合食べ続けたら危ない」と言うわりには
タバコについてはずいぶんと甘いんですね。
健康への影響を気にしている人とも思えません。

[2203: 匿名]

死ぬまで買わない。

[2204: 匿名]

危ない危ない派の人は、産地が福島県以外でも、偽装や混入があるから危ないと言ってるわけだ。
だとすると、スーパーで福島県産を避ける意味ってそもそも何なんだろうか？

[2205: 匿名]

死んでも買わない。

[2206: 匿名]

死んだら買えない

[2207: 匿名さん]

摂取しても暫定基準値以下なら問題ないと主張の方、
その根拠って何なのですか？
国やマスコミが問題ないと言っているから？

[2208: 匿名]

多分、売りたい方かな？

[2209: 匿名さん]

賠償金を少なくしたい東電から依頼のメールを受けた協力会社の人かも？

[2210: 匿名さん]

↑それありそう！！！

[2211: 匿名さん]

>>2204
危険度の話じゃない？

福島産　多かれ少なかれ（検出限界以下としてもセシウムは入っているでしょう）的な考えで危険度100
周辺県　場所によって違うのかな？で危険度80
ミックス米　どの程度の混入率かな？で危険度60
それ以外　もしかして偽装している？で危険度40

的な考えで福島産は、取りあえずやめておきましょうって感じじゃないですか？

[2212: 匿名]

収穫後検査で基準値を超えた例がない→
隠しているに違いない

収穫後検査で基準値を超えた例が公表される→
他にも隠しているのがあるはずだ

じゃあ、あぶあぶ派が言う安全な食べ物って「安全です」っていったい誰が言うの？

[2213: 匿名]

>2189
高校生の野球部の寮かどこかでも集団感染してたでしょ？
フクシマ以前に、九州で。
考え過ぎじゃないの？

[2214: 匿名]

二本松のひとめぼれは、あぶあぶ派の人がいくら買わないように注意しても無駄な努力に終わるでしょう。
なぜなら検査の結果、出荷されない米だから。

まあ、いくらこう言ってもあぶあぶ派に言わせると極悪人が出回させちゃうんでしたっけ？

なんか、汚染米の出荷を期待しているのがあぶあぶ派のほう、という奇妙なねじれ現象。

[2215: 福岡]

東北産は、死んでも喰わない。
行かず後家の父親は何故か死んだ

[2216: 匿名さん]

危ないと思ってる人があぶあぶ派なら、安全派はアンアン派ですね＼(＾▽＾)／

[2217: 匿名さん]

怒りを東電に向けろ！
減収分は全部東電に訴訟しろ！
世論は東北支援するから絶対勝てる！

[2218: 匿名さん]

それにしても　東電と自民党はとんでもないもの造ってくれたもんだ。

[2219: 匿名さん]

　　　今夜１0時よりＥＴＶ「原発事故への道程　後編」をお見逃しなく。

それと、こういうのが。。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110925-00000006-mai-pol
官僚が50名ほど、東電に天下りなんだそうで。
道理で古賀さん、首になるはずです。ほんと、古賀さん、気をつけて下さい。

まだ、チラとしか読んでませんが・・・少々長そうです。
後で読みます。

それと原発労働者って、７次、８次ではなく、２０次まであるかも、という話を聞きました。
今更、何でも出てきそうですね。
が、是非、ここは、この制度を廃止して、
１次の東電社員に、頑張って収束していただきたく、、、希望します。

[2220: 匿名さん]

東北人は、子供の出来ないカラダ？
メーテルとキカイのカラダを求めて999で

[2221: 匿名さん]

放射性物質の飛散データにしても、外国からの報道の方が早く出されました。

悲しい事に、政府発表よりも外国のデータの方が信頼に足ると、多くの国民は思っています。
多くの人は、「政府は隠す」と感じています。

東北の産物も「海外の人が安心して購入する」時期が来て、初めて日本人が安心して購入するようになると思います。客観的に物を見る事ができる立場（この場合、外国の人たち）の人たちの尺度が、一番信頼に足るように思いますね。

[2222: 匿名さん]

アンアン派は少数なようで。

「放射能汚染食品」はいつの間にここまで増えたのか？
買い控えから自己防衛へと移り始めた“食卓の常識”
http://diamond.jp/articles/-/14123/votes

[2223: 匿名さん]

999懐かしいね。でも、基準値内の福島産は食べないよ。

[2224: 匿名さん]

メルトダウンした原発周辺で育てた農作物が安全なはずないじゃん。
常識で判断するだけで分かること。子供だって分かる。

これを安全だって言ってる奴は本当のあほうか、あるいは悪意ある利害関係者か。
どちらにせよ、まともな人間ではない。

[2225: 匿名]

>>2224
「原発周辺」って
どこからどこまでを指して言ってるの？

[2226: 匿名さん]

たかじんのそこまで言って委員会　をたまたま見てましたんですけど。

腐っている霞ヶ関、ランク付けしてますが、「いい」省庁なんて、ないそうです。
みんな腐っているのだそうです。
文科省は、仕事をしない省、だとか。そのものずばりの、言葉通りです。

　　http://blog.livedoor.jp/s_koga_unofficial/

　　古賀さん（非公式）のサイトです。

著作権、ありますが、本当に消さないで下さい！

霞ヶ関近辺、一度、ついでの時に行ってみて下さい。あの風景、テレビには何故か映らないですが、
異様です。私と主人、随分前に観光で行きましたが、二度といくつもりはありません。
見たくないものを見た・・二度と見たくないし考えたくもないという風景です。
マスコミも脳みそが本当にあるのであれば、、、きれい事ばかりの放映はいい加減やめて、下さい。

当時の大蔵省に主席で入ったという男性と結婚した、知り合いがいました。
大蔵省って、入省した時の、成績で将来の出世コースが決まるというようなことを
彼女は言ってました。
天下りって、この人たちにとっては命なのでしょう。
あと、きれいな書類作りねっ

海外旅行した時、めっちゃ、やけに立派な大使館、見たことないですか？
1？0人くらいいる、大使は、プライドだけ高く、仕事してないのだそうです。
大阪大使、沖縄大使とかいるって？初めて聞きました。
なんだか、とっても良く分かるわ～と言うか、驚愕の事実です。

日本もギリシャ化ですね＾＾

[2227: 匿名さん]

2221さん　私も海外の指標を見て選んでます。
海外が日本を正視してくれるのは、ずうっと遠のきましたね。
ノダが、国連で「デビュー」とか言う「スピーチ」をした時、他の各国代表者が席を立ち、
退場していった場面がテレビにありました・・・
自分達がどんな醜態をさらしているのか自覚がないのです。

[2228: 匿名さん]

2227さん、
きっと国内で甘い汁を吸うことに汲々としていて自分たちを客観視できないんでしょうね。
これだけ世界中に放射能をまき散らしておいて反省することもなく安全な原発を吹聴する。
厚顔無恥とはこのことですよね。
最近本当に自分の国を捨ててしまいたいなと思うことが増えました。
でもそれも責任逃れになるんでしょうね…
放射能汚染にしろ何にしろ何故多くの国民は声を上げないんだろう？
無関心な人が多くてびっくりします。

[2229: 匿名さん]

古米なんてとうの昔に売り切れ、
なんて書いてた人がいるけど
大手スーパーに行ったら北海道の古米が何銘柄も積まれていた。
新米が出回る前に在庫を売りたいのか？

[2230: 匿名]

あぶちゃん達の欧米コンプレックスにも呆れますね。
自分の国の基準値が信用できない。
かといって、それに代わる自分の基準値も示せない。
で、苦肉の策が「外国人が買ったら自分も買う」…

じゃあその「客観的な」外国人たちは、いったい何を基準に買う買わないを決めるんですか～？
当然その基準を知ってるから参考にするわけですよね？
そうでなければ、単なる押し付け、丸投げ、責任逃れ。
「信用できない」どこぞの政府と変わりませんね。

[2231: 匿名さん]

脱原発を表明しているドイツの勧奨あたりですかね。
確か大人8Bq/kg
子ども4Bq/kg

いやぁ世界の原発の排水基準である100Bq/kgが乳幼児の水の基準値になっている国
のことを信じろと言われても難しいですね。

[2232: 匿名はん]

　2231さんと同意見ですが、

ス－パ－ではベクレルの表示もほとんどないので
産地を一応信じて選んで買い物してます。もし数値が書いてあれば、
自分は５６歳なので２０ベクレル位までで許容しよう、というつもりです。
少し外食もしますが、肉魚のメインメニュ－は避けてます。
武田邦彦教授のブログ、小出裕章氏の非公式まとめ、SBS原発情報などネットで
読めば実態と年齢相応の自己防衛の仕方も大体わかってきますヨ。

[2233: 匿名さん]

●世界の基準値
ＷＨＯ基準　　　　　　1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131　10ベクレル（Bq/L）　
セシウムCs-137　10ベクレル（Bq/L ）

●3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素（I-131）131　　300ベクレル(Bq/L)
飲料水 300 Bq/kg
牛乳・乳製品 300　Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く。 ） 2,000 Bq/kg
・セシウム（Cs-137）137　200ベクレル(Bq/L)
飲料水 200 Bq/kg
乳・乳製品 200 Bq/kg
野菜類 　500 Bq/kg
穀類 　500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
　
※100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び
直接飲用に供する乳に使用しないよう指導すること。

[2234: 匿名さん]

そうですね。

ドイツやアメリカが「輸入しよう」という品物なら良いですね。

中国では、日本人「輸入しよう」と思わないような食品が生産されていました。
残留農薬、日本が認めていない農薬などが検出されれば、当然日本は輸入していませんでした。

でも、中国人でも「日本人が安心して輸入するような食品なら、きっと良い食品なんだろう」と思う人はいるだろうと思います。同様に、日本が輸入禁止するなら何かの問題があるだろう、と考える人もいるでしょう。情報が正しく伝えられているのならね。でも、正しい情報がなくて、中国国内でも農薬ミルクなどで健康被害が出ていました。

今回は、これと全く同じ事が日本で起こっただけです。

他国（それも、厳しい基準の先進国）が輸入しないようなものは、やっぱり食べたくないね。

これ、自然な感情です。

[2235: 匿名]

ＥＵは福島の事故後の４月９日、食品の放射能許容量に関する統一基準を
日本並みに厳しくしました。
ＥＵより日本のほうが基準が厳しかったというのは、欧米コンプレックスのあぶちゃん達には不本意でしょうけど。