放射能汚染でもう売れない?
[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42
注文住宅のオンライン相談
福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
2121:
匿名はん
[2011-09-22 22:59:29]
フクシマ、ミヤギ、ヤマガタ、イバラギ は 管理区域へ!
|
2122:
匿名さん
[2011-09-22 23:09:01]
大事故の陰には、ヒヤリとしたことが30あると言うが、まさにそのものだ。
|
2123:
匿名
[2011-09-22 23:38:06]
福島の半分を国有地にしろ、か。
でもそれにかかる費用の負担はイヤなんだろ? 金は出さずに口は出す どこまでも、いつまでたっても自分だけは無答責な傍観者、 俗な言い方をすれば みそっかす |
2124:
匿名さん
[2011-09-22 23:49:54]
2120に賛成。
この際、道州制を進めて、地方分権を進めてしまうことを期待したいですね。 東京一極集中だと、東京が潰れたらすべてアウトになってしまいますから。 |
2125:
匿名
[2011-09-22 23:50:30]
>2123
自分の意見もない脳たりん〜 |
2126:
匿名さん
[2011-09-23 00:02:11]
>>2099
>そもそも自分の中に「検索値がいくら以上なら買わない、いくら未満なら買う」 >という基準値がない人が >国の基準値は甘いとどうして言えるの 甘いとか厳しいの問題じゃないことを理解しましょう。 放射性物質の半減期が数十年、つまり積算値なんです。 摂取したものの全ての足し算なんですよ。 安全を求めたいなら極力摂取しないことなんです。 |
2127:
匿名
[2011-09-23 00:47:36]
風呂上がりのタオルに雑菌はなるべくないほうがいい
と言ってるのと一緒。 どの程度なら健康に影響がありどの程度なら影響がない という肝心な部分が、健康への影響を強調しながらすっぽり抜け落ちている。 |
2128:
匿名さん
[2011-09-23 00:56:36]
放射線を浴びたり放射性物質を摂取したりするのは、少なければ少ない程良いというのが世界の常識。
常識に逆らう学者さんも日本には散見されますが、私は世界の常識の方を支持します。 |
2129:
匿名
[2011-09-23 01:03:45]
少なければ少ないほどよいとは思うが、かといって沖縄に引っ越すほどの必要性も感じないんでしょ。
あとは、収穫から10日経っても青々としている外国産の野菜の安全性を取るか、東北産の野菜の安全性を取るかは まさに人それぞれの判断。 |
2130:
匿名さん
[2011-09-23 01:41:56]
地方分権やればいいじゃない!地方の独立採算でやればいいよ。東京の金を当てにしないでね。
|
|
2131:
匿名さん
[2011-09-23 03:16:41]
食べたくない・食べない・子供には食べさせたくない
と言っている人達は個人・家族単位で言っている人が多い。 対して、食べると言っている方々は他人にも食べさせようとする 作為や悪意の有るレスが多いですね。 |
2132:
匿名さん
[2011-09-23 05:45:30]
国が暫定基準なんてものをつくるから勘違いしている人が多いようですが、被曝量に関してこれ以下なら安全、これ以上は危険といった閾値は存在しません。被曝した量に応じて、数年後にがんや白血病になる確率が上がっていくと理解する方が正しいです。
|
2133:
匿名さん
[2011-09-23 09:08:05]
≫2132
うむ、納得した。 |
2134:
匿名
[2011-09-23 09:32:30]
>2132
だから生保はがん保険を売りたくない。 |
2135:
匿名
[2011-09-23 10:37:15]
え~らっしゃい 本日 米沢牛の特売だよ すき焼き しゃぶしゃぶ ステーキ 美味しいよ
|
2136:
匿名
[2011-09-23 11:35:49]
2135 食べない
|
2137:
匿名さん
[2011-09-23 11:37:33]
ひと昔前なら大繁盛だった。
|
2138:
匿名さん
[2011-09-23 11:38:40]
個別に因果関係を証明するのは難しいが、確率的な発生率の異常値は、被曝によるものと関連付けられるから、一定割合で治療費を東京電力に負担させるのが良い。
|
2139:
匿名
[2011-09-23 12:25:41]
相当因果関係が証明できないんじゃ、裁判では勝てないな。
|
2140:
匿名さん
[2011-09-23 14:56:10]
だからみんな食べないんじゃん?
病気になっても実際誰も補償してくれません~。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報