福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[1976: 匿名さん]

>>1973
>で、1963さんは何ベクレル以下だと購入して何ベクレル以上だと購入しないの？

聞くだけ無駄。ここで危険だって騒いでいる人って結局感情論だから
ベクレル、シーベルト、グレイの違いもわかってないんだから。

[1977: 匿名さん]

●日本の暫定基準では「安全」だとされる食品も、欧米では「餓死を避けるために止むを得ず摂取する」レベルの汚染。

●その甘くて緩い暫定基準に照らし、基準をオーバーしていないものを「検出せず」とするのは如何なものか。そもそも、いつまで「暫定」なのか。

●検出不可能なほど微量であればこそ「検出せず」とすべきで、さもなくば数値を明確に公表しなければ、全体に対する不信が募るばかり。

●欧米に輸出することが可能なレベルの食品のみ、日本国内で流通されたい。諸外国が理不尽な禁輸措置をしているという認識であれば、国と経済界は然るべき対応を。

[1978: 匿名さん]

機器で測定できないレベルは「不検出」
そうでない限りどんだけ低くても数値は公表されている。

あとは自分の基準で選択すればよい。

しかし、自分が日々の生活の中でどういう基準で選択しているのか、
ベクレルベクレルという人でも肝心なその「自分の基準値」を明らかにする人が
残念ながらこのスレにはいない。

[1979: 匿名さん]

私は武田教授の説を信じて、

１キロあたり一桁（１０ベクレル未満）

以下のものは流通させて良い、ということで良いと思っている。

ここの読者も、この数字を憶えよう。

武田教授のブログ、読んでない人は、一度読んでみましょう。

[1980: 匿名さん]

＞1976
ベクレルの係数を説明してくれ。
理解できない。

[1981: 匿名さん]

＞1973
年間1ｍｍシ－ベルト以上になるのは、何ベクレルのものをどれだけ食べた時ですか？

[1982: 匿名さん]

日本よりゆるかったＥＵの食品に関する放射線統一基準が
日本並みに引き上げられたのが４月８日のこと。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110406/erp11040612210005-n1.htm

ちなみにＣｓ－１３４，１３７については
乳児食・小児食　２００bq/kg
ミルク・乳製品　２００bq/kg
その他の食品　５００bq/kg

kgあたり一桁未満ってのは
専門家の間でも広がりを持ち得ない極論だよ。

まあ信じるのは勝手だけど。

[1983: 匿名さん]

もうおしまいだわさ
http://m.webry.info/at/soumoukukki/201109/article_1.htm;jsessionid=0A3...

[1984: 匿名さん]

東北産を非難してるやつは、現地に行って同じことを大声で演説してこい！　

毒物を出荷するなとか、お前らが日本から出て行けとか。堂々を言ってこいよ。

それで東北の住民の理解を得ることができれば、お前らが言ってることが正しいのだろうさ。

[1985: 匿名]

食べ物でさえ嫌なのに、
わざわざ東北に、
被曝しに行くわけない。

[1986: 匿名さん]

誰でも簡単に分かる事だが、

東北の人を説得できたかどうかが、正しさの尺度になるわけないよな。

最終的に正しいかどうかは、

東北に生まれ、東北の物を食べ、東北に生活した人の集団と、

東北以外に生まれ、東北以外の物を食べ、東北以外で生活した人の集団とを

比較して、初めて分かる事だ。

今大声で演説したって何も証明できないことなど、一般人は皆知っている。

[1987: 匿名さん]

理由も無しにワザワザ被爆しには行かないアルよ

[1988: 匿名さん]

>>1984
だからお前はどうしたいんだよ？
日本中被曝させて、日本中の子供の将来を奪うのが目的にしか見えんぞ。
お前の言ってることには将来の展望がないんだよ。

[1989: 匿名さん]

>>1988
>>だからお前はどうしたいんだよ？

東北に馬耳雑言浴びせてる馬鹿どもを黙らせたい。

各人食べれると思うやつは食えばいいし、食えないと思えば食わなければいい。

てめえらが食わないのは勝手だが、だからといって被災者の人たちをボロクソに中傷していいということにはならない。

[1990: 匿名さん]

↑
はいはい。正義の味方、ごくろーさん。

[1991: 匿名さん]

ベクレル説明してくれ！
色々単位を使ったり、基準を変更して、国民を混乱させるのが目的か？
ヅラに目線を向けさせ、中身をわかりにくくする手法と同じだな。

[1992: 匿名さん]

東日本大震災の被災地の復興を応援しようと、愛知県日進市で１８日夜に行われた「にっしん夢まつり・夢花火」大会で、市などでつくる大会の実行委員会が、福島県川俣町の業者が生産した花火の使用を市民からの抗議で急きょ取りやめていたことがわかった。

　実行委員会によると、震災復興をテーマに岩手、宮城、福島各県産のスターマインを打ち上げる予定だったが、１６日から１７日にかけ、「放射能汚染の心配はないのか」「安全性を示すデータはあるのか」などと、電話やメールで抗議が２０件ほど寄せられたため、対応を協議。打ち上げを委託した愛知県内の業者からも放射能検査機器がなく、放射線量の確認が間に合わないと連絡があり、１７日、福島県産スターマイン１セット（８０発）だけ、愛知県内の業者の花火に代えることを決めた。

　日進市の萩野幸三(こうぞう)市長は記者団に対し、「結果的に福島県の方々に大きな迷惑をかけて申し訳ない。被災地にエールを送るつもりで、福島の花火業者を指定して企画したが、市民の不安にも答える必要があり、実行委も打ち上げを判断仕切れなかった」と話した。

京都人に続いて訳のわからん愛知人。

[1993: 匿名]

>>1989
不満があるのは政府のやり方に対して。
汚染されたものと安全なものを混合して流通させるから、東日本産全てが危険になる。
被災地を支援しようという善意を逆手にとった卑劣なやり方だ。
東日本の農家対消費者という図式に持ち込みたい政府の思惑に乗せられるべきではない。
政府がやるべきことは食の安全の確保と汚染の賠償。
汚染食品を流通させても将来的に生産者の信用と消費者の健康が失われるだけで、誰も得はしない。

[1994: 匿名]

>>1993
だからさ、「汚染食品」って言い方してるけど、それって具体的にどういう検査でどんな値を示したものを指してあなたは言ってるの？

[1995: 匿名]

放射性セシウムが検出されればそれは危険。
暫定基準に科学的根拠などない。暫定基準は補償したくないから汚染の実態に合わせて決めているだけ。安全性が科学的に証明されなければ危険ということ。
そもそもろくに検査すらしてないから暫定基準すらはるかに超えたものが学校給食で消費されたりしているのが今の日本の現状。
検査されてない食品が混ざっている限り、流通している食品の放射性セシウム含有量は不明と判断するのが正しい理解。

[1996: 匿名さん]

本当、1995の言う通りだねえ。

放射性物質は燃えてもなくならないから、福島の業者さんが事前に出荷分を測定していれば、問い合わせが来た時に、即座に返事ができただろうに。

もし、花火が高い放射能を持っていたら（もともとカリウムとかは放射能をわずかながら持っているそうだ）、花火で燃えて周辺に拡散しただろうし、もし花火が高い放射能を持っていたら、今回の日進市の決定は、高く評価される（た）だろう。

花火の放射能測定結果が出る前に、市長がお詫びしてしまって、大丈夫だろうか？

いずれにしても、消費者が「不安だ」と言っているのだから、その不安を払拭するのが、消費者に買わせる最善の方法に他ならない。生産者が「安全だ」と１００回言っても、ほとんど効果は期待できないように思う。データを１回見せた方が早い。

[1997: 匿名さん]

放射性物質がどの程度のレベルなら安全なのか経験値に基づくものでないことで不安があるのだから、風評害という表現は合わない。

[1998: 匿名さん]

原発事故以前の数値より計測値が上で有れば、全て汚染食品・汚染物では？
人体への影響が積算値の上昇に比例するならば尚更です。

食品・瓦礫・土壌・汚泥・花火だろうが松明であろうが不安を覚える人がいるのは当然なのでは？

政府もリスクを丁寧に説明する方が、根拠も無い安全宣言するより先だろ。

ちなみに福島原発のセシウム１３７放出量は広島型原爆168個分

[1999: 匿名]

1989みたいな人がいるから、面倒だね。今は、東北で作られたものが大丈夫だと思わない人が、西日本で作られたものを選びたいのに、東北産や東日本産を買わせるよーに奨励するから困ってるんだけどな！買いたい人は買えばいいんだよ。だけど買いたくないのに、安全ですとか言って産地とかごちゃまぜにされるからみんな困るんだよ。正直、毎日、被爆してる状況だから、食べ物からの内部被爆をなるべく抑えようとしてるだけで、これは身を守るための当たり前の行為。

[2000: 匿名はん]

マルアイよ！
ええ加減に　フクシマ産の　キュウリやピーマン
イバラギ産の　サツマイモ　売るのやめろや！！

安いと　間違って　買ってしまうぞ！被曝させたいンか？お客様を・・

[2001: 匿名はん]

　　↑
マルアイ→万代（マンダイ）の間違い！！
ごめん臭い。

[2002: 匿名さん]

1993,1995さん、うまいこと言いますね！その通りです。
行政の怠慢以外の何者でもないです。
＞東日本の農家対消費者という図式に持ち込みたい政府の思惑に乗せられるべきではない。
＞政府がやるべきことは食の安全の確保と汚染の賠償。

毎日、地味に真面目に働き家庭をささえている自分達の間で、ゆがみあうことほど
馬鹿らしいことはないのです。その時は、政治家、官僚さんたちの、ゆったりとして
顔をちらっと思い出しましょう。

ベクレルに関しては、多分武田先生のブログからメモったものを私は見てます。
0.1マイクロSvが　　　200ベクレル
0.4　　　　　　　　　1000ベクレルで　これだと年間で5.2ミリSv
1　　　　　　　　　　3000
2　　　　　　　　　　10000
10　　　　　　　　　100000
どこかに、簡単に変換できる簡易方法が示されてます。上記もアバウトな値です。

200でも（牛乳の暫定値がこれですよね？）高いなあぁと。食べるものですから。
千の位になると、危険信号です。

[2003: 匿名さん]

花火、測定してないのに、打ち上げようなんて、なんて恐ろしい！
行政レベルでこれ、なんですよね。レベル低すぎです。
安心して、生活できません。。。

基本的には、被爆地域から、何も持ち出してはいけない！
持ち出すのであれば、しかるべき、測定をしてね。

セシウムは確か、ガンマ線でしたでしょうか？
だからガンマ線の測定しか、主にやらないということですが。。。
それでも、不安です。

ストロンチウム、プルトニウムはセシウムに比べたら少量なので、、
比較するとセシウム測定でOKというのが小出先生のコメントでした。
が、間違っていたら、訂正して下さい。

[2004: 匿名さん]

日曜日のETV、すばらしかったです。さすがNHKと久々に思いました。

http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0918.html

原発事故への道程「置き去りにされた慎重論」
来週は後編です。

これ見ると福１は、そもそも建設されてはいけない原発だったということが
如実に分かります。タイトルにもあるように、当然のように起こった、
原発事故への、道程を描いてます。
始まったのは、中曽根の原発の予算確保、正力松太郎のごり押しとおごり
そして東電の、いかに安く作るかという、経済性追求と、安全性の無視。
東電よ！よくもこんなモノを作ってくれたね、と。


よく40年もちました。こんないい加減な福１。数え切れない、関係者は、
この事実を知っていたのです。私はそれこそ昨夜まで知りませんでした。

この電力業界、古賀さんもおっしゃっているように、、、何だろう？悪魔の帝国
と言っても足りない、他の業界にはあり得ない、世界です。

このNHKの番組を見るとそれが分かります。
何度でも再放送して欲しいです。肝に銘じたいからです。

[2005: 匿名さん]

東北電力によれば、以下。
放射線による人体への影響度合いを表す単位を「シーベルト（Sv)」、放射性物質が放射線を出す能力を表す単位を「ベクレル（Bq)」といいます。
放射性物質にはさまざまな種類があり、放射性物質によって、放出される放射線の種類やエネルギーの大きさが異なるため、これにより人体が受ける影響は異なります。このため、放射線が人体に与える影響は、放射性物質の放射能量（ベクレル）の大小を比較するのではなく、放射線の種類やエネルギーの大きさ、放射線を受ける身体の部位なども考慮した数値（シーベルト）で比較する必要があります。

ベクレルでは人体への影響度は分からない。
お金でいえば人体への影響は金額で、ベクレルはお金の枚数だから、１円なのか１０円なのか１００円なのかによって金額は変わるもので、総金額がいくらなのかわからない。人体への影響がわからない単位のようだ。
単位もｋｇ当たりで示されていませんでしたか？


食品もシ－ベルトで示した方が良くわかると思う。
ベクレルにしてわかりにくくしているような感じがする。
ベクレルの効用は何？

[2006: 匿名さん]

>>ベクレルにしてわかりにくくしているような感じがする。
>>ベクレルの効用は何？

単位を変えて数値を小さく表現すれば、視聴者に誤魔化しが効くと考えているから。

[2007: 匿名さん]

私はお店で買う時は、選んで買います。内部汚染するというモノを買いたくないから。
死ぬ時、苦しんで死にたくないから。

でも、何のくったくもなく、バンバン3.11以前のようにお買い物している人、もしかして
沢山いませんか？これを誰が食べるんだろうと思いながら、隣の人の、買い物かごを見て
いることがあります。

測定してないし、産地偽装の可能性もあるのに、福島の人は食べないと言ってるのに。

結局は、その人の、判断なのです。
食べるなと言っても、けんかになるだけです。
まして他人様に何を言えるでしょう。

確実に人口減りそうな気がします。

それにしても、政治、行政なんてほど、頼れそうで、頼ってはいけない、
信頼して下さいと言われ、信頼できない、、、ものです。
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0918.html
↑これですけど、関係者、なんとも、うれしそうな顔して原発を作って完成してます。
唖然としました。

[2008: 匿名さん]

原発はなくしてほしいね。原発がいかに危険なシロモノなのかよくわかっただろうに。

それでも使うといってるやつは馬鹿だ。

原発推進派は全員原発から半径10km以内に家族を引越しさせろ。

[2009: 匿名さん]

nhkが本気で反対側に行く訳ないのにね！

[2010: 匿名]

ミンチュ盗が 日本人を絶滅させる為 頑張ってるようだね どちらの国の人ですか... 子供が餓死するような国になれと言う意味でよろしいですか 解らないようにバレないように なるべく日本中に広げたいと言うことでよろしいですね

[2011: 匿名さん]

政府・官僚・東電等関係者は、
汚染食品・汚染物を購入する人　＝　被災者支援をする人
と言う図式にしたいんだろ。
購入額が増えれば、賠償額が減ることだし。

[2012: 匿名さん]

どうしょうもないイコールだな！

[2013: 匿名]

ネトウヨはどさくさに紛れて、こんな所で工作活動しないでね。
政治版へ行ったら？

[2014: 匿名]

キムコ

[2015: 匿名さん]

産地偽装した商品を販売した店は１週間の営業停止となるらしい。

[2016: 匿名さん]

>産地偽装した商品を販売した店は１週間の営業停止となるらしい。

それだけでは不十分。
法改正して懲罰的罰金の導入を。

[2017: 匿名]

早く停止させてくれ！

[2018: 立派な匿名]

花火すらフクシマ業者お断りか


厳しい差別と偏見を
あと100年受けるハメに

[2019: 匿名さん]

差別と偏見ではないし、風評被害でもなく、放射能汚染は事実。
検査してないものを移動させてはならない。汚染が拡大するだけだ。

原発の危険性に対して認識が甘かった日本。
今度は放射性物質の危険性に対して認識が甘い日本。

安全性ばかりを強調し、また同じ過ちを繰り返そうというのか。

[2020: 匿名]

政府は十分承知してるよそんなバカじゃない とすると 答えは解るよな。

[2021: 匿名さん]

テレビの街頭インタビューで
「フクシマ産を積極的に買います。」と言う主婦。
旦那は、自分の意思で一緒になったのだからしょうがない。
でも、子供がいたら子供たちは可哀相ですね。

[2022: 匿名さん]

何？その主婦、仕込みだろ～あったま狂ったとしか思えないな。いっそ、福島に住んじゃえ！

[2023: 匿名]

＞2021＆2022さん、
仕込みもあるかもしれませんが、テレビ局が、その時どきで、都合のいいコメントだけをチョイスして、放送しているのでしょう。

[2024: 匿名さん]

よく報道で、日本は

「唯一の被爆国、、、、、」という文言を聞くけど。

唯一の被爆国だから、、、被爆地も６０年で復活しているし、、、福島も、、、時間が経てば大丈夫、、、という推論になっているのだろうか？

世界で唯一の被曝国として、その事実から得られた教訓は何なんだろう。

まさか、放射性物質を食べても大丈夫という教訓を得たのではなかろうに、、、

世界で一つだけの、という言葉に酔っただけ、ということはなかろうに、、、

[2025: 匿名さん]

広島産や長崎産も放射能汚染で食べれないんじゃないの？

[2026: 匿名さん]

唯一の被爆国・・だから原子力を平和利用しましょう・・となったみたいです。

「平和利用」と私も何度も聞いて育ち、すばらしいことをしているのだと、洗脳されてきた。。のです。

唯一の原発事故国（チェルノブイリもありますが）として、世界に模範を示していく
なんてことになるのでしょうか・・・第二次世界大戦時と全く同じ精神風土の日本です。。

菅と枝野、speediの証言が違っています。本人達はそれを知らないのでは？
菅は10日後、枝野は2-3日後にその存在を知ったと言ってますね・・・
何故か急にTVで証言をし始めた時期、両者が食い違いを、証言してました。
100億円以上かけて開発したので、当日使わなかったなんてあり得ないでしょう。
みんなで隠しましたね。。。どうでもいいですけど。

[2027: 匿名]

広島や長崎は一瞬だったし 範囲が小さい。 病気で若くで亡くなった人もいる今でも病気で薬無しでは生きられない二世もいるよ 山に行くと木が変な形だし これから日本中でそうなるんだ。 食べ物が汚染されてたかは 解らないし多分調べてなかったのだと思う。今も爆心地以外は大丈夫だろうと言われてるから。

[2028: 匿名さん]

でも広島長崎の方が悲惨でしたよ。皮膚はただれて、髪は抜け落ちて・・・。少なくても福島は「はだしのゲン」のような世界にはなってない。

[2029: 匿名]

>2028
好きにしたらええ。

その話はどっかで既出、解決済みちゃう？

[2030: 匿名さん]

福島県は日本の一部です。

差別、偏見ではありません。
福島と茨城、栃木の県境が土地に書かれているわけでもあるまいし。
行政上の便宜上の呼び名です。
それこそ風で放射性物質はどこへでも飛んでいきますし、どこにでもあります。

「子供がいじめられた」とか、聞きますが、こういうことは、何処にでも、いつの世にも
あることなので、両親がどういうふうに自分の子ども達を教育していくのか、という問題です。
つらいこと、傷ついたこと。。をどうやって対処していくか、いけるのか、と言う問題です。

差別、偏見と言うのであれば、
それを理由に相手のせいにしても、解決には、ほど遠いです。

当人のつらさを十分理解できずに書いてますが、あえて言います。

[2031: 匿名さん]

セシウムの半減期は
セシウム135→２３０万年
セシウム137→３０年
セシウム134→２年

原爆は134で半減期２年、今回の原発は１３７だから半減期が３０年、広島は６６年経過だから、1/2の３３乗で、８６０億分の1まで減っている。
福島がこのレベルまで下がるには、３０年×３３＝９９０年掛かるということになる。

[2032: 匿名さん]

長いね。

[2033: 匿名さん]

他県の人たちが福島を差別しているけど、アメリカなどの外国からいえば、日本はどこも同じという感覚だそうですよ。
それだけ、日本は国土が狭いのです。
国土だけではなく、人もすごく小さな感じがします。

[2034: 匿名さん]

これは差別とは言わない。

[2035: 匿名さん]

差別ではなく、勘違いともいえますね。
福島だけでなく日本中どこでも心配だということです。

[2036: サラリーマンさん]

名古屋にいる東北出身の友人から聞きました。
お子さんが学校でいじめられているそうです。
例の「セシウムさん事件」の後、名古屋の子供たちが彼のお子さんに向かって、
「汚染された〇〇（彼の苗字です）、うつるからこっちに来るな！」
「怪しい〇〇は東北に帰れ！」
という暴言を吐いたといいます。
彼は相手の親や学校に抗議しようと考えたそうですが、
お子さんが「またいじめられる」「学校に行けなくなる」と泣いて頼むので、
今回は抗議しないことにしたものの、近いうちに別の地方に移ることを決めました。

セシウムさん事件、蒲郡市長の「三陸に家を建てるのがおかしい」発言、
そして今回の「放射能を撒き散らすのか！」という花火事件・・・。
名古屋や愛知県は差別意識が根強いと聞いていましたが、ここまで酷いとは呆れました。

[2037: 匿名]

国が信用できない、検査値を隠している と言うけど、
自分たちの手で検査して結果不検出だったにもかかわらず「でも不安が拭いきれない」となって松明を拒否した京都の一件もある。
そうしてみると、
「検査結果が信用できないから不安なのだ」というと、あたかも自分は科学的根拠に基づいて理性的な思考ができると言っているように聞こえるが、実は、科学的根拠なんかどうでもよくて、単純に「福島県産だから嫌なのだ」という人が少なからずいるはずなのだ。

その証拠に、このスレでも「検査結果の数値がいくつ以上なら買わず、いくつ未満なら買わないのか？」と訊かれた途端に、みんな黙ってしまった。

では、なぜ人は自分が福島県産を買わない理由に「国への不信感」を挙げるのかといえば、
それはそうしている限り、福島県産を不買する自分たちも「被害者」になれるからであり、
逆に、検査数値に興味はなく＝自分の中に基準値がなく、
ただ『福島県産であること』を理由に不買することの“後ろめたさ”に耐えられないからであろう。

さらに云えば、国への不信感を持っていると公言している人が、「基準値超え」という国の検査結果だけは素直に受け入れ、鬼の首でも取ったかのように嬉々としている点ははなはだ不可解である。

要するに、福島県産を不買する人は
「自分は福島県産を福島県産だという理由で買わない。検査結果に関係なく」
と正直に表明すべきなのだ。

[2038: 匿名さん]

>>2037
一ケタなら買うって書いてる人がいたじゃない。
ちゃんと読みましょう。

[2039: 匿名さん]

福島だけじゃない、
近隣の県も悪いけど買わない。
お茶の件から、静岡辺りまで、危なそうに感じている。
偽装表示もあるから、難しいところですがね。
全品検査をして、nd表示をするなり、国が流通管理を行わないかぎり、何時までも解決しません。
低レベルのものは、ランクを付けて販売するなど工夫することです。
そうすることで、次第に慣れが出てくると思います。
今の状態では、かたくなに拒否するのみです

[2040: 匿名さん]

兵庫産のキャベツからセシウムさん検出。
どうせ悪徳商事株式会社がまぜまぜしちゃいますからね産地何か信用できません。
ラディシュボーヤなど独自で放射線調査するところで買うこれしかないのですかね。

[2041: 四国人]

まぁ田んぼと川が心配なんで今から見て来るよ

[2042: 匿名さん]

台風も来てるしね。

[2043: 匿名さん]

＞名古屋や愛知県は差別意識が根強いと聞いていましたが、ここまで酷いとは呆れました。

名古屋、愛知県という理由ではないと思いますよ。
その人の問題ではないですか。
それに、差別してる人も、どこかよそからきた人かもしれませんよね。

[2044: 匿名さん]

カメラのレンズで放射線を出すトリウムを混ぜたものがあるらしい。
このレンズ屈折率が良く、今のレンズでは出ない鮮やかさがあるらしい。
皮肉なもので、最近、人気がでているらしい。

[2045: 匿名]

平野達男復興担当相は20日の閣議後の記者会見で、東日本大震災の復興財源を賄う臨時増税の検討対象にたばこ税が挙がっていることについて
「福島、岩手にかなり（葉タバコ）生産者が集中している状況を踏まえると、増税による（被災地への）影響は決して小さくないかもしれない。
対象外にしていただきたい」と述べ、たばこ増税は避けることが望ましいとの考えを示した。　

時事通信 9月20日(火)12時24分配信　たばこ税は対象外に＝復興増税で、平野担当相

[2046: 匿名]

タバコで癌になる人が減ったら、困るとか？
放射線癌ってバレちゃうしw

[2047: 匿名さ]

あと五年で

[2048: 匿名さん]

>>2040
今は出自のしっかりした所から買うしか防御方法がありませんね。

[2049: 匿名さん]

子供の喧嘩の文句については、昔から

「お前の母さん、デベソ」みたいな子供の心を傷つけるような物言いはいっぱいあって、いちいち言葉尻を捉えて勝ち誇るようなもんではないわな。

蒲郡市長や日進市の反応についても、普通の反応だと思うけどね。

国の基準を「越えた」場合に拒否するのは、もともとの国の基準が非常識的に高いと認識されているのだから、これを越えたものが拒否されるのは、全く自然な流れ。同様に、国の基準を下回ったとしても、これまた拒否されるのも自然。全く、不思議でも何でもないけどね。

既に、政府と専門家は信頼を失ってしまっています。一般社会同様、失われた信頼を回復するのは、極めて難しいものです。

[2050: 匿名さん]

放射性物質が含まれたキャベツがどうして関西に流通しているのか、そのル－トがあるということだね。
放射性タバコ葉も嫌な感じがする。
タバコ離れが進む。
周辺地域も含めて、生産を見合わせる方が後々を考えると良いように思う。

[2051: 匿名]

国は信用できないといいながら、自分に都合のいい結果だけは騒ぎ立てる
こういう人を
ダブルスタンダード、
日本語なら
ご都合主義
と言うんだよ。

だいいち国の検査が信用できるできない以前の問題として、
自分の中に「これ以上なら買わない、これ未満なら買う」という基準値がないんだから
これは最初からどこが実施する検査であれ、それを参考にする気がない
＝福島県産は福島県産だから不買
と告白してるのも同然。

[2052: 匿名さん]

ひまわりは放射性物質を吸い上げる事はなかったようだが、タバコ葉はどうなんでしょうね。

放射性タバコ葉かあ、気づかなかった。
ミックスされて、ニコチンタールに加えて放射性物質を吸引することになるのかなあ。

国産タバコから輸入タバコに切り替える人が増えるだけかもね。

[2053: 匿名]

放射能付き花火なんて使う必要ない。福島で何かを作るのをやめて欲しい！

[2054: 匿名]

少なくとも現在首都圏で測定される程度の大気中や土壌の放射線より、タバコ、特に周りが吸わされる副流煙のほうが
人の発ガンリスクを高める効果ははるかに強い。
まあ、ここで福島県産を買わないという人が喫煙者だったら大笑いだが。

[2055: 匿名さん]

>>放射能付き花火なんて使う必要ない。福島で何かを作るのをやめて欲しい！

お前が住んでる街でも放射能漏れればいいのにな。そうすれば現地の人の気持ちがわかるようになるだろ。

[2056: 匿名]

出た！放射能撒き散らしたい願望の人。えーと、そもそも原発ないから。

[2057: 匿名]

あっ、ごめんごめん、街にね！

[2058: 匿名]

でもここを見てると、
「放射能を拡散させるな」って叫んでる人ほど、
食品から「高い」値が検出されるのを待ち望んでいるように見えるのは私だけ？

[2059: 匿名]

あと、何十年後かに子供たちに影響が出ることも
やっぱり望んでいるっていうか、
出てもらわないと困ると考えているように見える。

[2060: 匿名]

良く分からないけど、子供が被爆することを望んでいるってこと？ヒデーな！

[2061: 匿名さん]

愛知県日進市で１８日にあった花火大会で、実行委員会が福島県産の花火の打ち上げを中止したことに対し、実行委事務局を務める同市に「なぜ中止にしたのか」という抗議電話やメールが殺到している。１９日から２０日にかけて電話約１００件、メール約２００件が寄せられ、ほとんどが批判という。実行委は、打ち上げなかった福島産の花火を来年の同じ花火大会で打ち上げる方向で検討を始めた。(毎日新聞)

当たり前田！

[2062: 匿名さん]

福島県産の花火の打ち上げが中止になるんだったら
人ごみでタバコ吸ってるやつは現行犯逮捕もんだな。

[2063: 匿名さん]

2061みたいな人、マジか？放射性物質を空高く舞い上がらせる必要がどこにある。こんなやからや被災地の身になってみろ！とか発言してる奴らは、自分自身が積極的に福一に近づけばいいよ。こういう発言してる奴らは、他の人に不幸があった時に、自分もその不幸を受けるつもりかね？全くバカバカしい発言をよくしてられるな。自爆したいのか？

[2064: 匿名さん]

>>2063
>放射性物質を空高く舞い上がらせる

その福島県産の花火を打ち上げた結果、
放射性物質がいったいどれくらい「空高く舞い上が」るのですか？

そしてその「空高く舞上が」った放射性物質によって
人体にどういった影響があるのですか？

福島県産の花火の打ち上げの危険性を指摘する専門家の意見があるのなら
教えてください。

[2065: 匿名はん]

西沢社長は、定期検査に入った原子力発電所が再稼働できなければ、料金値上げは避けられないとの考えを示した。

こんな　あほうに騙される　関東人　カワイソス・・

[2066: 匿名さん]

日進市の花火は、既に放射性物質検査を終わった、ということでしょう。

来年打ち上げする、と発表するということは、少なくとも政府の基準は下回っていることを確認したからでしょう。もし、検査もしてないのに打ち上げを決めて、もし放射性物質がたくさん含まれているとしたら、それこそ市民は黙っていないでしょう。この辺りの経緯はどうなんでしょうね。

抗議の電話がたくさんあった、と言っても、打ち上げに反対する電話もたくさんあったのでしょう。反対派が少数だったとしても、少数派に配慮した地方自治が必要と思います。

[2067: 匿名さん]

なんだか、
「湯上りのタオルを１週間使い続ける人って信じられな～い！」
って言う人間と同じ匂いがするな。
理由は「雑菌が繁殖するからキタナイ」とかでしょ？

で、その雑菌が「繁殖」したタオルを使うと、健康にどういう影響を与えるのさ？
って訊かれても困るわけ、彼らも。

腸内細菌もゼロを目指して頑張ってね、みたいな。

[2068: 匿名さん]

2064 知らねーよ、じぶんで専門家でもなんでも聞けよ。放射性物質が人体に影響がないと貴方は思っているの？それなら構わないけど、こちらは影響あると思っているからさ、貴方と同じ経験をさせないでよ。いってること、分かりますか？専門家が何と言おうと関係ないんだよ、避けたいことは避けたいんだよ。貴方の満足感のために教えることはないワケ！分かる？

[2069: 競合物件企業さん]

2067、そう思うならアグレッシブに福島産を食べてあげて！消費者の神になれるよ！

[2070: 匿名さん]

リスクがあるかないか分からないときは、安全サイドで考えて基準を決めるのが、予防原則だそうです。

安全サイドで考えれば、リスクがあるかも知れない物で、避けられるものは避ける、というのがあたりまえでしょうね。
リスクあるかも知れないけれど、避けられないもの（例えば空気中の放射性物質）もあるが、これは呼吸しないわけにはいかないので、仕方ないから甘受するしかない。

避けられるものは、避けるのが自然です。

[2071: 匿名さん]

>>2068
>放射性物質が人体に影響がないと貴方は思っているの？

花火を打ち上げたら人体に影響が出るなんていっている専門家はいない。
みんな大好き、例の武田教授でさえ、だ。

予防原則を言うなら、アスパルテームを始めとした人工甘味料の人体への危険性なんて
使われ始めてまだ10年程度で誰にもわかっていないんだけど、
「予防原則」を言う人がそういったものも一切避けているとは到底思えないんだが。

醤油だって１リットル一気飲みしたら命に関わる毒物になる。
しかしだからといって家にある醤油を捨てなければ！と思う人はいない。

専門家も「問題ない」と言っているものまで排除するのは、これはもう弁護のしようがない
まさに「差別」の範疇に入ってきているのではないかい？

[2072: 匿名さん]

2071 専門家がその使われる花火に問題ないって言ってるのかな？？？貴方の信じてる専門家が原発は安全だって言ってたんじゃなかったっけ？あれ、もう、忘れちゃったかな～！！専門家に何を期待してるの？専門家のこと信じて、原発作ってこうなってるんじゃなかったっけ？専門家、また信じてるの？一回騙されたのに？想定外の出来事でしたとか言われて、また、信じるんだ！おめでたいね～。

[2073: 匿名さん]

>専門家も「問題ない」と言っている

専門家間でも意見がまちまちですが？

[2074: 匿名さん]

>>2059
そんなわけないでしょう。
何もないに越したことは無いと思っています。
今の時点では、何もないかもしれないしすごく酷いことが起こるかもしれない。
何も分かっていません。
ならば出来るだけ安全よりの対策をしたいと思うのが親じゃありませんか？
農家の人を助けるためなら子どもを被曝させて大丈夫～って人の方が信じられないです。

[2075: 匿名さん]

>>2067
全然しない。
自分花火反対だけど湯上りタオル一週間使ってるし。