福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[1841: 匿名さん]

ほんと汚染物は経産省と東電の植え込みで引き取ってほしーわー

[1842: 匿名さん]

東京都でマンション買うとか、やパリ、ガイきちザタになって来たな～

[1843: 匿名さん]

東京のアスファルトの多い地域はかえって大丈夫な気がする。
土が少なければ少ない程除染しやすそう。
下水処理場が大変なことになるが。

[1844: 匿名さん]

今から子供産む方々は心配でしょうね。出生率さがりそう。日本は大丈夫なのかな？

[1845: 匿名さん]

ダメージあるからね…

[1846: 匿名さん]

市価20万円未満の測定機器では
測定値に３０％程度のばらつきがあるんだよ。
ごくろうさん。

[1847: 匿名さん]

マイナス30%！でも、高いんですけど。

国会も白くなっちゃって、除染した？と言われると、やっぱ、そうなのか、って？

今朝のニュース、「福島面積の７分の1が除染面積」って、かなり低い数値。
こんな面積ではないでしょって単純に思うけど？
「広くて、できないって！」と私に言っていた、福島を知っている人がいました。
その時は、そんなアホな！と信じられなかったけど・・ね。

[1848: 匿名]

いつかヤバい事がバレるだろうに、
いつまでおとぼけるのか、見もの。

遠く離れてるけど、国内在住で、安全とは思ってない。半分やけくそ〜

[1849: 匿名さん]

汚染大国、日本ｗ　オリンピックに来るな。放射能がうつるから。日本は辞退しろ。

[1850: 匿名]

直ちに影響無いから〜

[1851: 匿名さん]

土地や建物の資産価値無いことを知らない情弱。フクシマや****や****や****は、土地担保にならない。原子力安全委員会がパニックになるからと情報開示してない。東大の教授が正しい。

[1852: 匿名]

確かに、個人的には、
タダでもいらん。

[1853: 匿名さん]

そもそも総研、古賀さん出てますよ～

[1854: 匿名さん]

この人をやめさせる、のは、本当に、、、もったいない!!!
政界で冷静に正論を話す、数少ない人。

野田内閣で見えるのは唯一「増税」のみ。
何故なら、改革は、できない、しない、ので、
残ったチョイスは、
分捕り易い「消費者」からの、増税、という解説。ご明察。
古賀さん、いつも応援してます。

日本の終焉がひたひたとやってくる＾＾

[1855: 匿名さん]

多分、除染はできないように思う。自然に除染されるまで、時間が解決するのを何十年も待つしかないだろう。街は何とかなるとして、田畑や山林はどうしようもないでしょう。

公共事業として、失業している人の仕事をクリエイトするという形にするかも知れない。ピラミッドみたいに。意味ある結果となるかどうかはわからないけれど。

増税って言っても、法人税を払っている極少数の企業と、ある程度以上の年収のある一部家計への課税になるようだから、これで「国民全体で支える」というのは詭弁であり、一部国民のみへの課税強化になってしまう。国民全体で支えるなら、やはり付加価値税（現在の消費税５％に復興税数％）にするべきでしょう。

でも、一番良いのは、放射性物質は一カ所に集めて「じっと静かに見守る」ことではないでしょうか。

[1856: 匿名]

ひまわり、除染には全くの効果なしだって。

[1857: 匿名]

ラジオで、効果ないっていう話を4月にしてたよ。

[1858: 匿名]

1855
国民全体で支えると言いながら、
消費税で
低所得者から『所得額に対して大きな割合』で負担させるのも
不公平です。

[1859: 匿名さん]

それが所得に関係なく国民全体ってことじゃないの？
生保や在日にも課税されるってことだからいいじゃん

[1860: 匿名さん]

>>1857
ひまわりなんかにそんなに効果があるのなら、チェルノブイリにとっくに
人は戻ってるでしょうにねｗ