福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

[匿名さん]

放射能汚染でもう売れない？

[1936: 匿名さんだな]

【愕然】関東の子供達の尿からもセシウムが次々検出！

自治体や教育委員会や学校が地産地消を建前にして放射性物質に汚染された給食を子供達に強制し、
体内被爆を助長している現状では、子供達の被爆が拡大していることはある程度予想していたが、やはり事態は深刻なようです。

皆さん、二学期から給食による強制体内被曝が再開される前に自治体や教育委員会や学校へ現在の給食の在り方を見直すよう騒がないと
数年後に大変なことになる。

産地を地産地消ではなく西日本や北海道や海外産の安全な食材にするとか、
産地を見て食べる食べないを選択できるようにする、弁当持参を選択しやすくする、線量検査済み食材しか出さない、など。
暫定規制値以内だから安全なんていう嘘やマヤカシ文言には気を付けねば。
ウクライナの数十倍は緩い基準なんで子供への適用は危険すぎる。

関東で、こどもの尿にセシウムが出ることが普通の時代という認識をまずもってください。

[1937: 匿名さん]

きちんと検査しない体制と、根拠のない暫定基準のため汚染はどんどん拡大しています。
加工食品もそろそろ影響が出始めているでしょう。
産地である程度は判断可能な農作物よりさらに判断は難しくなるでしょう。

[1938: 匿名さん]

結局、国産の食品は、どれも汚染されている。
産地がどこでも、被爆していることに変わりはない。
中国産の怪しい食品のほうが安心だったりしてね。

[1939: 匿名さん]

>>1928
>>いいかげん自分の愚かな行為に気付けよ。
>>放射能汚染は東電が補償を始めてるだろうが。

そんなハシタ金でこの先生活していけるわけないだろう？　愚かなのは貴様のほうだ。

だったら貴様自身が被災地に来て住んでみるがいい。

当事者じゃないから、そんなことが言えるんだよ。実際に現地に来て生活してその苦しみを味わってみろ。

[1940: 匿名さん]

ま、しょせん他人ごとだからさｗ　

[1941: 匿名]

1939 だから、引っ越せよ。そこにいたらまずいの分かってるんだろ。誰も今、その苦しみを味わいに行く訳ないんだから。

[1942: 匿名さん]

>>1939
西日本へ逃げて。
私も東京から逃げたーい。
逃げたいけど逃げれない、でも西日本の人に同じように被曝しろなんて思わないけどな。

[1943: 匿名さん]

1942それが正常。自分が悲惨だから、他人が助けてくれる、訳ない。そして、自分が悲惨だから他人も悲惨を味わさせるーーーーこの考え方は非常にまずい。911なみの考えだよ。

[1944: 匿名さん]

しかし、関東在住の人はみんな息を止めて生活しているのかね？

ここの話だと危ないのは食べ物だけじゃないっていうのに
そのわりには
まわりで関西に引っ越したしたという話は聞かない。

ここでの騒がれようと現実社会のギャップを
どう考えたらいいのか。

[1945: 匿名さん]

そこはまだいんだろう。福島あたりは結構引っ越してるよ。

[1946: 匿名さん]

>>1939
農作物の汚染の被害を請求する先は東電だ。勘違いするな。足りないならもっと請求しろ。
被害を受けたからといって日本中に汚染物質をばらまいていい道理はない。
日本中被曝させれば気が晴れるのか？

[1947: 匿名さん]

あっ、だから、それはまずい。やる気にさせちゃう。テロ的な…

[1948: 匿名さん]

中国の化学物質を含む食品と安全と言う放射性物質入りの食品
どっちもいやだ。

[1949: 匿名さん]

化学物質も放射性物質も、どちらも目に見えない。検査を信じるしかない。

国産の農産物に信頼を置いて来たが、とうとう日本産も中国産も同レベルの対応をしないといけなくなった。

隣国を笑えなくなった。

原発事故によって、国の誇りを保てない状態になった。

[1950: 匿名]

阪神淡路のときも諸外国から賞賛されていた特質だけど、今回の震災をきっかけに、日本社会の持つ得難い特長に日本人自身が気付いた。

これまで長年にわたり日本人の自尊心を潰す活動を繰り広げてきた工作員にしてみれば、今までの苦労が水の泡。
で、こうして必死になってる。

[1951: 匿名さん]

憂さ晴らしのために放射能に汚染された農作物を出荷する農家
農家のガス抜きのためにこれを黙認する政府
汚染された農作物の消費がすすまないので学校給食に出そうとする行政

悪夢のような組み合わせだな

[1952: 匿名さん]

>>1950
意味不明

[1953: 匿名]

中国産で危険なものは安物。中国で安く作ろうと思うと、とんでもない危険なものが入ってたりするが、高額なものは大丈夫。
日本の放射能汚染の場合、安い高い関係なく危険。

[1954: 匿名]

いったい検出値がどこまでなら安全で、どれくらいで「危険」と言っているのかわからん。
まさか全員バラバラじゃないだろうな？

[1955: 匿名さん]

全員バラバラで当たり前でしょ？
ロボットじゃないんだから。
そういったことを詰める議論がなされていないですし。
要は線量を表示してもらえれば、各々が判断して購入するってことです。