放射能汚染でもう売れない?
[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42
注文住宅のオンライン相談
福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
1536:
匿名さん
[2011-09-01 21:30:07]
収束どころか大量に継続被爆
|
1537:
匿名さん
[2011-09-01 21:54:37]
ぐちゃぐちゃうるせえな。嫌だったらてめえらは食わなきゃいいだろが。なんだったら日本から出て行って海外にでも行きやがれ。
|
1538:
匿名さん
[2011-09-01 22:10:00]
|
1539:
そう言われると思って
[2011-09-01 22:13:58]
八月末の一週間、フィジーに行ってきたよん。
カラッとしたピーカン、楽しかった。 |
1540:
匿名さん
[2011-09-01 22:35:30]
|
1541:
匿名さん
[2011-09-01 22:49:37]
>>1537
てめえが出て行ってくださーい。 |
1542:
匿名さん
[2011-09-01 23:06:55]
立ち入りが制限されている警戒区域や計画的避難区域で、チェルノブイリ原発事故での強制移住基準(1平方メートル当たりの放射性セシウム137が148万ベクレル)を超える汚染濃度が測定されたのは、6市町村34地点に上った。
|
1543:
匿名
[2011-09-01 23:31:03]
せっかく計画通り行きかけだった? 日本略奪計画 国を奪おうなんて どんな頭してんの?
|
1544:
匿名さん
[2011-09-02 00:26:18]
|
1545:
匿名さん
[2011-09-02 05:41:48]
ドイツのテレビ見ると、農家が原発事故以来、じぶんで生産したもの食べてないって言ってたけど、出荷はしてるのかな?
|
|
1546:
匿名さん
[2011-09-02 06:34:03]
アッタリ前でしょう。
自分で作っているのだから良くわかっているよ、 食べないが出荷はしている。 |
1547:
匿名
[2011-09-02 09:51:47]
出荷停止にもかかわらず出荷した農家もいたじゃん。
検査なんてザルだからいくらでも出回ってるさ。 どんなに高濃度でも農家が出荷しようと思えば普通に出荷できるんですよ。 |
1548:
匿名さん
[2011-09-02 11:12:55]
結局、出荷停止にも関わらずに出荷した農家は、お客さんよりも自分のことを優先したんですよね。
まあ、自分が第一ってのは皆そうなんだけど、お客さん相手の商売はお客さんを大切にしないと、結局つぶれますよね。 もしも将来、本当に食べてはいけない物だったと分かったら、出荷停止にも関わらずに出荷した農家は罪に問われるでしょう。危険だと言われていて、知らんぷりして出荷したのだから。 これって、自分がH*Vだと知っていて、だまって仕事している風俗の人とさほど変らないように思うが、いかがだろうか。 |
1549:
匿名
[2011-09-02 11:30:52]
放射性廃棄物を食べてる事になりますね。
|
1550:
匿名さん
[2011-09-02 11:42:45]
県や市の行政組織より、農協のほうが偉いの、田舎ではね。
農協が決めたことは、知事や市長は手も足も出ないよ。 |
1551:
匿名
[2011-09-02 12:27:00]
大阪だけど、中学校の給食導入をすすめてる。
真面目に、迷惑。 にわかアレルギーの子どもたちが弁当持参w |
1552:
匿名
[2011-09-02 12:31:48]
だからどうしろと? ネットぐちぐち派の対案は?
|
1553:
匿名さん
[2011-09-02 12:40:24]
|
1554:
匿名さん
[2011-09-02 12:49:37]
本題に戻すけど、野菜は家畜はとりあえず出荷をとめて、徹底的に検査すればいい。
問題は魚だと思っている。昨日もさんまを食べてしまったから手遅れかも知れないが、、、 東北の漁港で水揚げされる魚って、どこで捕まった魚なんだろうか。 その魚が回遊していた海は汚れていなかったんだろうか。 ふぐなんかで有名な話しだが、愛知県のふぐが下関に運ばれて、下関のふぐになっているらしい。 水揚げされた(ことになっている)港の近くで穫れたとは言えないだろうから、漁師がどこで穫ったかが重要になりますよね。 魚の検査体制はどうなっているんだろうか? |
1555:
匿名
[2011-09-02 12:56:57]
検査して非検出のだけ出荷すればいいんだよ。ただそれだけだ。
お前らのような汚染物質ばらまくことしか考えてないようなのは日本に住むな。 被災地のことを本当に考えてるなら汚染された食品を流通させないのが正しい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報