なんでも雑談「福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-06 11:13:21
 削除依頼 投稿する

放射能汚染でもう売れない?

[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42

 
注文住宅のオンライン相談

福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?

308: 匿名さん 
[2011-04-16 21:36:00]
新潟コシヒカリも危ないかも・・
福島、宮城、茨城は 価格がつかんでしょ。
悪いけど。
309: 匿名さん 
[2011-04-16 23:58:47]
>307
一部の消費者の反応に過敏すぎるんだよね、スーパーは。
310: 匿名さん 
[2011-04-17 00:01:41]
気にせず食え。死にゃしないよ。今まで狂牛病だの鳥インフルだの散々騒いで実際に死んだやつがどれだけいたよ?
312: 匿名さん 
[2011-04-17 00:22:39]
都内だけど近くのスーパー、茨城の米や野菜を普通に売ってるよ?
仙台の肉も売ってた。
313: 匿名さん 
[2011-04-17 11:04:31]
>>311
食べたものが肺に入るの?
314: 匿名さん 
[2011-04-17 11:32:29]
>都内だけど近くのスーパー、茨城の米や野菜を普通に売ってるよ?

スーパーなんて利益が全てだろ。
仕入れ値が安くて同情から数がさばけて商売になるなら産地なんて関係ないだろ。
315: 匿名さん 
[2011-04-17 11:36:41]
米は昨年収穫して梱包されているから問題無いでしょう。
野菜も被曝していない地域産なら問題無いでしょう。
肉も同様です。
茨城産だから全て危険というわけでもないのでは?
317: 匿名さん 
[2011-04-17 11:49:28]
何故、国民は政府が真実を公表していないと言っていながら
やっと空菅が本当のこと「10年20年住めなくなる」と言うと叩くのか?
318: 匿名さん 
[2011-04-17 13:04:58]
本当なんすか
319: 匿名さん 
[2011-04-17 14:38:48]
偽言は叩く。本音は叩く。つまり政府の人気とはこんなものだよ。
支持率の高い首相は、失言しても差別しても愚策でも叩かれないだろう。
だから何しても叩かれる首相は、この段階で「終わっている」のだよ。
水面下では次期首相の選考レース中だよ。
もう皆、過去の人叩くより次の人を思慮しないかい。
321: 匿名さん 
[2011-04-19 16:27:08]
避難指示区域(原発20キロ圏内)に牛約3000頭、豚約3万匹、鶏約60万羽が
取り残されたことが19日、福島県の調べでわかった。避難指示から1か月以上が
過ぎ、すでに多数が死んだとみられる。生き残っている家畜について、畜産農家らは
「餓死を待つなんてむごい。せめて殺処分を」と訴えるが、行政側は「原発問題が
収束しないと対応しようがない」と頭を抱えている・・・ということらしい。

腹が立ってしかたがない。それもこれも、こういうことのせいだからだ。

設計寿命「40年」が60年に延長 (ゲンダイネット)
福島第1原発の1号機は今年の3月26日に設計寿命の40年を迎えた。しかし東電は
昨年3月、1号機は最長60年まで現状維持で使えるという技術評価書を国に提出。
経産省の原子力安全・保安院が今年2月7日に、今後10年間の運転継続を認可した
ばかりだった。
ちなみに、この技術評価の責任者は、NHKでおなじみになった御用学者、東大の関村
直人教授だ。評価書の内容をよく読むと「高経年化対策上、着目すべき経年劣化現象が
抽出されている」とか「耐震安全性を満足しない結果」などと書かれているが、結局は、
「60年まで使っても大丈夫」と「お墨付き」を与えたのである。

「そもそも、設計上の耐用年数は40年です。それだって、あくまで設計上の話で、
配管などが経年劣化でボロボロになってくるから、実際に40年も持つのか分からない。
ところが、70年代に造られた原発の耐用年数が近づいてくると、国と東電は60年
まで使えるという見解を打ち出した。原発の経年劣化が明らかなのに、運用基準を
延ばすなんて、技術者からすれば信じられない話です」(設計技師談)

政府・東電・学者がツルんだ人災である!
322: 匿名さん 
[2011-04-20 01:38:36]
「原発近隣県の産物を風評に惑わされずに食べましょう」との
政府・マスコミの世論誘導に乗って食べてる勇者が増えてきましたね。

基準値以下と言っても通常時より数値は高いのに
無農薬・減農薬だと言っていた人達は、放射性物質はOKなんだ?

最初は、レントゲン換算で安全ですと言っていて
積算したら人は居住出来ませんと言う政府・マスコミをよく信用できますね?

あえてリスクをとる意味って有るの?


323: 匿名さん 
[2011-04-20 01:40:27]
リスクなんかありませんよ
324: 匿名さん 
[2011-04-20 01:44:01]
本日のメーンイベント

風評 vs 世論誘導
325: 匿名さん 
[2011-04-20 01:48:27]
>>323

リスクが無いなら、何故基準値が有るのですか?
326: 匿名さん 
[2011-04-20 01:49:33]
慣習です
327: 匿名さん 
[2011-04-20 01:58:29]
3月17日に設けたばかりの暫定規制値も慣習なんですか?
328: 匿名さん 
[2011-04-20 02:00:36]
何かあるとすぐ新しく規制や基準を作るのは慣習でしょう
329: 匿名さん 
[2011-04-20 02:06:00]
原発周辺の規制も慣習なんですね。
避難者の方々は、慣習によって避難してるのですね。
たいへん良く解りました。

ありがとうございます。
330: 匿名さん 
[2011-04-20 08:15:17]
関西のテレビ、見ないんだね。映らないのだよね?
放射能、放射性物質とかの人体に与える影響を、詳しくテレビでやっていた。
放射能なんかは、身体に良い、とテレビで言ったので、多くの意見がテレビ局に寄せられ、
再度、テレビに出て、色々な意見について、マトリックスやチャートで解説。
放射能の国際機関の委員もしている先生の解説なので、納得したけど気も抜けたよ。
発電所内は、入らないこと。
周辺は、24時間寝ないで外に出たまま、1年間も過ごしたりすると、影響があるだろう。
ということだった。
チェルノブイリの爆発後、数年経っての取材で大量の放射能を浴びて、癌の発病を恐れていたアナウンサーに、
15年とか20年も経っているので、それが原因での発病はないと、言い切ったよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる