確実に東京に迫りくる大震災の後のマンション価格（ついでに戸建ても）について議論しましょう。
主に住宅密集地になっている東京東部は倒壊、東京西部は火災により、広大な再開発地ができそうです。
都心や湾岸でも老朽マンションの破損が続出し、相場が大きく上下しそうです。
また、膨張する借金財政の中、どれだけ国が首都再建に資金を投入できるでしょうか。
震災後、不動産相場がどう動くか、知っておくことは重要です。
1スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136776/
[スレ作成日時]2011-03-20 04:58:39
＼専門家に相談できる／
東京大震災後の不動産相場 ２
|
562:
匿名さん
[2011-04-14 17:09:07]
|
||
|
564:
匿名さん
[2011-04-14 17:14:52]
ま、そういうことだ。
東京の不動産崩壊は仕方ないが、バブル崩壊の時に比べたらまだマシ。 ちなみに大阪のマンションも下がってるよ。 |
||
|
567:
匿名さん
[2011-04-14 20:24:43]
むしろさ、この状況で買い煽りが現れることが凄いよな……。
詐欺師同然じゃん。自分の書き込みを見直してみて欲しい。 俺も投資物件売り出そうか検討してて涙目だけど、嘘は書けんよ。 |
||
|
569:
匿名さん
[2011-04-15 00:17:33]
色々調べていくと、東北の巨大地震に連動して、10年以内に関東に直下型地震が来る確率って大変高いそうです。2000年間のうち、東北地方に4回の巨大地震がありましたが、その4回とも前後10年間の間に関東での大きな直下型が発生しています。皆さんお調べになってみて下さい。ネットで検索するだけでも、だいぶ情報が出てくるのではないでしょうか？
このスレタイトルが現実のものになってしまう予感。 今は不動産に何千万の投資をする時期じゃないと思う。よっぽどの富豪なら別ですけど。 |
||
|
570:
匿名
[2011-04-15 00:44:06]
地震、津波の後の原発事故。
東海・東南海・南海地震、関東地震、千葉東方沖地震 どこに逃げても同じようなだな。 でも、目下の危険視はやっぱり原発。 そうなると箱根を越えていかないとダメだ。 強羅あたりに首都移転するかな。 |
||
|
571:
匿名さん
[2011-04-15 00:47:34]
東京と強羅と
放射線リスクにどんな差があるのかね？ |
||
|
572:
匿名さん
[2011-04-15 07:06:52]
富士山噴火で終了。
博多か広島あたりがいいんじゃない？ |
||
|
573:
匿名さん
[2011-04-15 07:46:27]
富士山大噴火も、想定内ではあるね。
日本終了の可能性もある。 |
||
|
574:
匿名さん
[2011-04-15 07:47:28]
なんで、東日本大震災は予知できなかったの？
東京だけは予知できるの？ 詳しい人教えて。 |
||
|
575:
匿名
[2011-04-15 07:57:05]
東日本も予測はされてたけど想定を遥かに超えた大きさだった。宮城県沖単独でM7、連動型でもM8で90%以上の確率で起こると予測されてた。
一部の地震学者には今回の津波被害を警告してる人もいたけど東京電力側は頻度が低く万年単位の地震の可能性が高いから対策は必要ないとしてしまった。 |
||
|
|
||
|
576:
匿名
[2011-04-15 07:57:10]
東日本も予測はされてたけど想定を遥かに超えた大きさだった。宮城県沖単独でM7、連動型でもM8で90%以上の確率で起こると予測されてた。
一部の地震学者には今回の津波被害を警告してる人もいたけど東京電力側は頻度が低く万年単位の地震の可能性が高いから対策は必要ないとしてしまった。 |
||
|
577:
匿名
[2011-04-15 08:09:03]
首都圏もわりと規則正しく地震が起こる地域なので時期や規模は別として起こるという予測はたてられる。10年以内というのは過去の地震ではそうだったので可能性として高いという確率論で絶対予測ではない。
ただ連動型が起きた場合はこれまでの想定を遥かに超えるんだろうし、直下型は震源地付近に限り、今回の地震より破壊力が強いので、場所によっては今回とは違って高層ビルなども被害を受けやすい。また首都圏のほうが埋立地や地盤の悪い地域にも多くの人が住んでることや住宅密集地が多く火災の心配があるので、地震の規模が小さかったとしても二次災害の規模や被害はより甚大と予測されてる。 |
||
|
578:
匿名さん
[2011-04-15 08:13:09]
地震は予測不可能って、東大の先生が昨日いってたよ。
地震予知は「不可能」、国民は想定外の準備を＝東大教授 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20609820110414 |
||
|
579:
匿名さん
[2011-04-15 08:15:10]
崩れた地震学、学者ら予測できず 「歴史の空白」盲点に
産経新聞 4月14日(木)7時56分配信 ■「東海予知」ハードル高く 「過去３０年の地震学が崩壊した」。東日本大震災の巨大地震に地震学者が打ちひしがれている。史上最大の地震を予測できず、研究を防災に生かせなかったからだ。敗北の裏には、過去の経験則に基づく地震学の限界があった。東海地震の予知もハードルは高く、「予知失敗」を前提とした対策が求められる。（長内洋介） |
||
|
580:
匿名さん
[2011-04-15 08:55:31]
東日本大震災の前触れは平成19年ごろから震源地付近で地殻変動が5cmほど確認されており、今後のプレート型地震予知の参考になるんじゃないかな。
阪神大震災のような活断層による直下型地震予知は難しいだろうなぁ･･･ 東京近辺でも大きな活断層は立川、小田原、相模原付近に存在するし、多摩川沿岸でも小さな活断層は点在している。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
んまあ、いつものように。
1000戸在庫のうち3戸売り出して2戸契約できたことにして70パーセントだろ？
しばらくするとそれもキャンセルw