東京大震災後の不動産相場 ２

[匿名さん]

確実に東京に迫りくる大震災の後のマンション価格（ついでに戸建ても）について議論しましょう。

主に住宅密集地になっている東京東部は倒壊、東京西部は火災により、広大な再開発地ができそうです。
都心や湾岸でも老朽マンションの破損が続出し、相場が大きく上下しそうです。
また、膨張する借金財政の中、どれだけ国が首都再建に資金を投入できるでしょうか。

震災後、不動産相場がどう動くか、知っておくことは重要です。

1スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136776/

[261: 匿名さん]

テレビで液状化
雑誌で液状化
ネットで液状化
⇒今年の流行語大賞にノミネートされるかも…！？

[262: 匿名さん]

液状化の話がでましたので、共同溝について説明させていただきます。

皆さん、「共同溝」ってご存知でしょうか？
電気とガスが同じ管路に埋立ててあるものと思ってる方もいらっしゃるでしょう。
地下鉄建設並みの高コストなものですが、地震からインフラを守ることができるものです。

臨海副都心にある共同溝は、世界一の巨大な共同溝です。
ガスや水道だけではなく、電気・共同の冷暖房・ゴミ収集ができるというもので、車が通ることもできるようになっております。
もちろん、液状化対策もバッチリ。

興味がある方は「臨海副都心　共同溝」で検索されてみてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

新浦安の悲劇を繰り返さないためにも、皆さんも共同溝がある地域をご検討ください。

[263: 匿名さん]

共同溝があっても、上の町が壊滅したら意味ないじゃんｗ

[265: 匿名さん]

共同溝がなくて、上の町が壊滅するより意味あるじゃんｗ

[266: 匿名さん]

上の町が壊滅しないのが一番。

山手以西の非密集地かね。

[267: 匿名さん]

>>264
>電柱倒れ安いからトンネルなのかも。

やっとわかった？電柱はどこでも倒れやすいもの。

でも朝早くから大変だね。人生すべて湾岸憎しに費やして。おめでたいことで。

[268: 匿名さん]

>山手以西の非密集地かね。

内閣府の想定だと、死者が一番多いとされているのは、都心西部地震とされているんだけれど、大丈夫？

[269: 匿名さん]

共同溝について誤解されている方がいらっしゃるようですので、再度説明いたします。

地震で一番大事なことは生き残ることですが、いまどきのタワーマンションなら生き残るのは容易だと思います。
しかし、生き残った後に大事なのは、水道や水・ガスなどが使える事ではないでしょうか？

共同溝は、これらの震災からの被害からインフラを守ることができるものです。

新浦安の悲劇を繰り返さないように、共同溝・液状化対策を進めていただきたいものです。
すでに、液状化対策や、共同溝のある街を選ぶのも良い考えですね。

[270: 匿名さん]

＞都心西部地震

これの内訳は、密集地での類焼延焼。
だから非密集地。

ちなみに西部地震でも、同じように湾岸も都心も被害にあいますよ。
都心や湾岸はセーフなんて想定にはなってません、当然。

湾岸北部地震で西部が被害を受けるのと同じです。

[271: 匿名さん]

これは何を想定してるのかな？

[272: 匿名さん]

↑
想定外で機能しなくなる災害対策地図？

[273: 匿名さん]

>>270
>これの内訳は、密集地での類焼延焼。
火災旋風を知らないようだね。

>都心や湾岸はセーフなんて想定にはなってません、当然。
あなたの当然って、根拠ないのでは？
で、湾岸超高層の死者想定はどのくらいなの？
何もデータを出せなければ根拠なしってことでよろしいでしょうか？

[274: 匿名さん]

想定外の隕石の落下ですね。
分かります。

[275: 匿名さん]

>>272
想定外ならなんでもありなら、それこそ隕石も落ちるわ
な。

対策がとってあれば、ないよりましだろうが。

都合が悪いと想定外のことが起こるで逃げるって、君の生き様そのもののようだね。

[276: 匿名さん]

＞火災旋風を知らない

山手内陸でも無関係な場所はたくさんあるからね～
だいたい火災旋風って、下町密集地で起きたことだよね。

＞で、湾岸超高層の死者想定はどのくらいなの？

湾岸タワマン限定のデータなんてあんの？
西部でも湾岸北部でも、各エリアの予想被害は都の防災マップに出てるよ。
どっちでも、被災状況はそんな変わるわけではない。
西部でも湾岸や都心に十分被害は出るってだけのこと。

西部だと、西部に被害が集中するとでも思ってた？
湾岸北部でも西部でも、低地や埋立地の方が被害は多いよ。
「豊洲」は例外なのかもしれんけどさ。
その傾向には変わりない。
都の防災マップ探ってね。

[277: 匿名さん]

＞対策がとってあれば、ないよりまし

元からリスクが低いとこがいいに決まってんだろ。

高台や山の上に住んでれば、元から津波の被害には合わんよ。

漁港は海沿いの低地に住む必要があったんだろうが、なんで東京であえて住む必要があんの？

[278: 匿名さん]

山の上も、想定外の津波でちーん（笑）

[279: 匿名さん]

リスクが低いとおもって大枚はたいて山の手を購入しても、
想定外の地震で終了。（笑）

[280: 匿名さん]

まあ、昔から低地・川沿い・川の河口は危険なとこだ。

だからまっとうな人間は住まなかった。

それでも住みたいというのが出てくるんだから、歴史は繰り返すのかね。