原発の作業員

[匿名さん]

　原発の作業員（原子力発電所内の定期検査・機械・電気・鍛冶溶接及び足場作業）

　 雇用形態 正社員以外
　　
　　応募資格 不問 　
　　学歴不問　年齢不問　　
　　スキル・経験 不問 　
　　募集年齢 不問

　　通勤手当あり　各種保険あり　マイカー通勤可能
　　休日　　土日

　　給与　日給９０００～１００００円

　やり手がいないでしょうね？　東電は派遣会社等へ依頼するんでしょうか？

[21: 匿名さん]

政治家も官僚も、東電幹部も
福島を拠点に指揮、状況報告、記者発表するべきでは？
早く何とかしないと自分達も被爆する危機感があれば
責任転換する暇など無く、最善を尽くすと思う。

[22: 匿名さん]

「現場の社員は１日2食しか食べられない。水は1.5Lしか与えられない」という報道に対し

東電の社員は手当をたくさんもらって、危ない場所へは近づかず雑魚寝+1日2食と言っても1週間交代です。
この期に及んで同情をかいたいようですが、つべこべ言わず協力し合って目の前の問題を解決するために死力を尽くせってことです。
論点ずれてますよ>>20

[23: 匿名さん]

とりあえずニートと死刑囚を原発の作業員に割り当てよう。

[24: 匿名さん]

>>22
>目の前の問題を解決するために死力を尽くせってことです。

それで、貴方は何をしているの？

[25: 匿名]

ニートとか知識がない奴が来ても足手まといなだけ。
この間の電気屋みたいに汚染水で足が濡れているのに仕事を続けるような無知はいらん。

[26: 匿名さん]

>東電に金を払って原発を造らせた一人である事も自覚しないとね

福島第１原発は国内外の研究者などから設備の見直しや運転停止を提言されていましたが東電は面倒なので従いませんでした。福島第１に設備上の欠陥があったことは女川がほとんど無傷であることから分かるでしょう。まだまだ使える火発を潰して原子力にシフトしようというのは国策です。
原発事故は国民のせい、東京在住の電力需要家のせいと責任転嫁する議論がありますが100％東電の体たらくのせいです。

[27: 朝日ソーラー元セールスマンさん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[28: 匿名さん]

>福島第１に設備上の欠陥があったことは女川がほとんど無傷であることから分かるでしょう。

それはどうかな？

１０ｍ津波想定せず…全国５４基、電源喪失恐れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110330-OYT1T00130.htm?from=na...

他にもたくさん、今回の津波を想定していなかった。
今回以上の津波が来ないとも限らない事を考えれば
女川だってたまたまって事ですよ！

[29: 匿名さん]

>福島第１原発は国内外の研究者などから設備の見直しや運転停止を提言されていましたが

どんな研究者が提言していたの？

[30: 匿名さん]

少なくとも共産党は提言してたなあ。
まあ、なんでも反対の党だから本気で取り上げなかったのかも。

[31: 匿名さん]

>少なくとも共産党は提言してたなあ。

福島第一だけ反対していたの？
ただ原発を反対していたのでは？

[32: 匿名さん]

福島第１→津波をかぶり非常用発電機も動かず大惨事に現在に至る。
女川→揺れを感知して自動停止

なにを基準にたまたまなんだか。。

[33: 匿名さん]

　　　大人の基準超す放射性物質＝22日採取の水から―千葉県
　　　　時事通信 3月30日(水)13時50分配信

　千葉県八千代市の睦浄水場の入り口手前で22日に採取した飲用水から、
大人の飲用基準（1キログラム当たり300ベクレル）を超える放射性ヨウ
素131が検出されていたことが30日、分かった。
　市と県によると、この水から370ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。
また、同浄水場に給水している北千葉浄水場で22日採取されたサンプルを
調べたところ、336ベクレルが確認された。

　北千葉浄水場は、八千代市や松戸市など7市に水を供給している。28日
に採取した水から放射性ヨウ素は検出されておらず、県は現在、飲用を控
える呼び掛けはしていない。

　

[34: 匿名さん]

22日の水はうまかったよ♪

[35: 匿名はん]

水なんて、気にしてもしょうがないよ。
すでに北関東までは　たっぷり土壌汚染が進んで　どうしようにも無いんだし。
東京にいる　リスクを考えれば　しょうがないじゃん。

[36: 匿名さん]

>ただ原発を反対していたのでは？

以下が福島原発に対する共産党の提言です。私は共産党に与する立場のものではありませんが、現実にこういう提言が出ているのは認めざるを得ません。しかもこの提言は、原発に反対というのでなく、津波の対策を求めるという現実に即したものであったと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　２００７年７月２４日

東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様




福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
　東電柏崎刈羽原発の中越沖地震への対応は、福島県民に大きな衝撃をもたらしたばかりか、多くの国民にも疑問と不安をもたらしている。東電がこれまでどんな地震にも大丈夫という趣旨の主張を繰り返してきたことと裏腹に、消火活動が出来なかったり、放射能を含む水が海に流出したり、放射性物質が３日間も主排気筒から放出されたり、原子炉建屋などの地震の波形データが大量に失われている。

　そもそも、１９９５年に阪神淡路大震災をもたらした兵庫県南部地震の岩盤上の地震動の記録は、日本の原発のなかでもっとも大きい地震に備えるとされる中部電力浜岡原発の設計値を越えていた。このことは１９８１年に原子力安全委員会が決定した原発の耐震指針の基礎が崩壊したことを示したものであった。


　以来、私たちは、国と電力会社に対して、耐震指針の抜本的見直しと原発の耐震新指針の確立を求めてきた。２００６年、原子力安全委員会は「新耐震指針」を決定したが、原子炉を岩盤でなくとも建設できるとか、活断層がない場合の規定が曖昧など大きな後退や問題をもつものであった。


　今回発生の中越沖地震で柏崎刈羽原発を襲った揺れは、設計時の想定を最大３．６倍と大きく上回った。これまで兵庫県南部地震の事実を突きつけられても、原発の耐震性は大丈夫としてきた政府と電力会社の説明は完全に覆されていることを率直に認め、以下の対応を早急に取るよう求める。


中越沖地震から教訓として何を取り入れて対応したのか、また対応しようとしているのか。その上に立って、福島原発１０基の耐震安全性を総点検すること。


東電は、柏崎刈羽原発の設置許可申請時におこなった海底調査で、今回発生した中越沖地震を引き起こした断層があることをつかんでいたことが判明している。
　これまで福島原発立地周辺の断層調査の全容と安全審査の対象にしたのはどの断層で、対象からはずしたのは何かを明らかにすること。


発電所内の自衛消防隊の消火体制の確立・強化をはかり万全をはかること。


福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。


危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。

[37: 匿名さん]

共産党の提言を門前払いしたことは事実でしょうね。これが他党から出ているたのなら少しは対応が違ったかもしれませんが、原発利権の恩恵をうけていた党ならこんな提言は出せなかったでしょうね。
どこから出た提言であろうが、事、安全に対する意見は真摯に受け止めるという姿勢が、東電のみならず、歴代政府には無かったように見受けられます。

今必死で作業に当たっている前戦の皆さんと、何の関係もないところでこの事態が引き起こされたんですね。

[38: 匿名さん]

原発を推進すれば東電は選挙費用を湯水のように注いでくれるし、立派な道路や公民館ができて雇用も生まれます。
いまは福島へは近づけませんが浜岡あたりにドライブに行くだけでどれほどの利権かよく分かりますよ。
札束積まれれば私欲に目が眩んで当然であって、政党がどこであれ結果は一緒。
そして、誰が悪いかは明白でしょう。
政治家、地元の方々、東電とは持ちつ持たれつの関係だから、怒りの持って行き場を首都圏の需要家に向けるのです。個人攻撃でない「その他大勢多数」に対しては悪口も言いやすいですからね。

きついことを書きましたが、現地で大変な思いをされている周辺住民のかたをはじめ協力会社や自衛隊、消防隊の方々へは私も頭が上がりません。そういった方々や家族の気持ちを逆撫でしてしまうのでこれ以上は書きません。

[39: 匿名さん]

↑
「私も頭が上がりません」？
この人、何様？

[40: 匿名さん]

>>32
>福島第１→津波をかぶり非常用発電機も動かず大惨事に現在に至る。
>女川→揺れを感知して自動停止

福島第一も第二も自動停止はしてるのしらなかった？
冷却装置を動かす電源が津波がくるまで作動していたの
津波により電源を絶たれた
女川も想定外の津波が受けていたら電源絶たれていた可能性あるって事理解できる？