レスが2000を超えましたのでパート3を作りました。
i-cubeに住まれている方、契約を進められている方、検討中の方、情報交換しましょう!
一条工務店【i-cube】まとめ(2011.3.19更新)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89763/res/2044
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89763
[スレ作成日時]2011-03-19 19:27:22
一条工務店 i-cube情報 パート3
No.151 |
by 匿名さん 2011-03-30 20:08:08
削除依頼
富士山が噴火したら・・・ には笑いました(笑)
ユーモアがあって職場とかでも人気者でしょう。 変人扱いされないように気をつけてくださいね。 停電や計画停電で売電ができないから何? たとえばこの先十年の間に、昼間に停電や計画停電がトータルで何時間あって 売電でいくら損するんでしょう? 何十万円も損するほど停電しますかねぇ。 そもそも太陽光発電は、損得でしか考えれないような人が載せるような物ではないと思います。。 否定派の人の意見を見ていると、夢発電はデメリットよりメリットの方が大きいのがよくわかりました(笑) |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2011-03-30 21:05:05
損得で太陽光発電を考えないんだって。立派なことですね。
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2011-03-30 21:10:03
私はi-CUBE建設中の者ですが皆さん夢発電はメリットが多いとかデメリットが多いとか極端過ぎじゃないでしょうか?
今までの書き込みを見ているとお金がある人はHONDA等の実績ある他メーカーを選べばいいでしょうし、予算に対して余裕が少ない方は無料ではないが初期投資を抑えて搭載出来る夢発電を選択するという選択肢を選べば太陽光を載せることが出来るという利点がある。 これ以外にも人それぞれ置かれている状況によって、選択肢が変わってくると思います。 また、お互いの意見を書き込むのは分かりますが、必要の無いことも書き込んでいませんか? 夢発電派の方達も、日当たりが悪くて夢発電が載せられない人の僻みだの、他メーカー派の方達は夢発電派の方達を馬鹿だのアホだの。 しまいには、家を買うお金がなくてイライラしているだの、小学生以下の書き込みをして大人なのに恥ずかしいとは思わないのですか? |
|
No.154 |
by 匿名さん 2011-03-30 22:14:41
>>152
「損得でしか考えれないような人」って意味わかりますか? |
|
No.155 |
by 匿名 2011-03-30 23:21:18
今後、消費税が一時的に値上げる話があるようですがその為に今から契約するのは危険ですか?
また、値上げした場合は家のような長期的な物件の場合はいつの消費税が適用されるのでしょうか? 例えば建設中や本契約ご打ち合わせ中など!! ずっと建てるつもりでは居たんですが、この状況と日本経済の先行きが安定するまで待ったほうが良いですかね? |
|
No.156 |
by 匿名さん 2011-03-31 21:58:45
今消費税上げたら被災者がかわいそすぎでしょ。
|
|
No.157 |
by 匿名 2011-04-01 09:55:18
>>155
なんらかの増税はあるのでは? 特に、復興に資材を投じないといけない状況なのに、その資材を奪ってしまうような消費活動については 住宅ローン減税の新規適用とか中止になるんじゃないかな。被災地以外は 個人的には、今待てるのならしばらく待ったほうが良いと思いますよ 被災地に資材を回すため また、既に始まっている資材の確保遅れによる工期遅延とかに巻き込まれないために |
|
No.158 |
by 匿名 2011-04-01 12:38:38
増税はあり得ますよね!!
確かに被災者優先は間違いないんですけど、待った上に結果的に増税の時期と重なっても困るんですよね この場合どういう風になるのか一条に確認してみます ありがとうございます |
|
No.159 |
by 購入検討中さん 2011-04-03 06:40:01
エコキュートが無いといわれました。
|
|
No.160 |
by 匿名 2011-04-03 10:26:01
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2011-04-03 14:46:44
エコキュートは部材調達が止まってるのか・・・
|
|
No.162 |
by 匿名 2011-04-03 18:45:04
は建てたのですが、壁にひびがかなり入った
地震に弱い ガッカリ |
|
No.163 |
by 匿名 2011-04-03 22:06:14
i-cubeのロスガードは何故に一階だけにしか置けないのですか?
それとセゾンは無垢(?)の床に見えるんですけどi-cubeは無垢ではないんですか!? |
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2011-04-04 08:08:33
屋根裏のスペースの問題のようです。
開発中の新型は2階も可能のようです。まだ発表や発売は未定です。 いずれも無垢ではない。床暖に無垢は不向きです。 |
|
No.165 |
by 匿名 2011-04-04 12:49:24
二階に置ければ少しは広く取れるんですけどなかなか難しいんですね
新型の見通しが分かれば待ちたいんですけど未定なんですね 床材は逆にどういう床材なんですか!? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2011-04-06 11:21:22
これと夢発電って連携できますかね?
http://www.seiko-denki.co.jp/product/new_product/new_product01.php |
|
No.167 |
by ビギナーさん 2011-04-06 13:23:15
>>No.166
これいいですね。 超ハイスペックi-cubeになりそう(^^ 価格と寿命(メンテナンス費)気になりますが、 発電買い取り額が下がったらかなり有効ですが本体価格次第かな? |
|
No.168 |
by 匿名 2011-04-07 19:11:09
震度6の地域だったけど家は無傷でしたが、テレビの耐震対策を忘れてて少しヒヤッとしました。
|
|
No.169 |
by 入居済み住民さん 2011-04-07 20:56:48
入居してから1ヶ月が経ちました。
6.24kwh の夢発電ですが、売電額は36524円、買電額は床暖房24時間稼働(延べ床31坪、設定温度24℃)で7344円でした。皆さんはどうですか? |
|
No.170 |
by 匿名 2011-04-08 12:14:03
オール電化ですよね
ん?でも昼間は太陽光で賄ってるから実際にはもっとかかってるんですよね!? |
|
No.171 |
by 入居予定さん 2011-04-08 12:29:21
|
|
No.172 |
by 匿名 2011-04-08 12:38:01
我が家は夢発電7.8kW搭載していますが、先月は640kW発電してました。屋根の向きは南西で、関西です。シミュレーションよりも2割り増しの発電量でした
|
|
No.173 |
by 匿名 2011-04-08 12:39:31
172です。
640kWではなく、640kWhです。 |
|
No.174 |
by 購入経験者さん 2011-04-08 12:51:10
パネル1kwあたり100kwhを越えるのはよっぽど条件が良い月だけだと思うけど。
晴天続きで、あまり暑くない時期。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2011-04-08 17:26:29
3月は中旬ちょっと天気悪かったけど、概ね天気良かったからね。(神奈川ですが)
心配されていたオリジナルパネルの性能も割と良いみたいですね。 |
|
No.176 |
by 入居済み住民さん 2011-04-08 19:01:16
>169です。
嘘ではないですよ。ちゃんと電力会社からの請求書を見て報告してますので。 まあ本人が一番びっくりしていますけど。 雲の日が何日かありましたけど(東海地方)晴天の日には発電量が35kwhを越える日がありました、屋根の向きは真南ですし、障害物もないので条件はいいと営業担当からも言われてましたが、まさかここまでの成果があるとは考えてもいませんでしたよ。 買電力もこまめに節電した結果ですがi-cube の性能あっての結果でしょうね。この時期は朝6時前には吹き抜けのおかげで照明も必要ないくらいに日射しもありますので快適生活です。 皆さんの参考になれば幸いです。 |
|
No.177 |
by 匿名 2011-04-08 19:35:13
実際、夢発電が無かったと想定した場合いくら位になるのでしょうか!?
|
|
No.178 |
by 購入検討中さん 2011-04-09 10:19:28
発電量はそんなモンでしょう!
嘘ついてるとは思えないです。 これからもっとよい月が出ることでしょう! |
|
No.179 |
by 購入経験者さん 2011-04-10 18:59:51
引き渡し前の発電・買電分を含んでるからでしょ・・・
|
|
No.180 |
by 入居済み住民さん 2011-04-10 20:15:46
>169です。
引渡してから検針日があり、さらに1ヶ月経過しての結果ですけど。今日も少し雲がありましたけど31.9kwh の発電でした。 |
|
No.181 |
by 匿名 2011-04-10 23:00:48
夢発電に興味あるんですが固定資産税も上がるし、発電分だけでは支払いが賄い切れない為、毎月5000円の支払いがシュミレーションだとあるんですが、載せるメリットはありますか!?
悩んでるので何かアドバイス頂ければ嬉しいです!! |
|
No.182 |
by 匿名さん 2011-04-11 00:22:54
うちは3月で3.4kWのパネルで476kWh発電したから、昼間余り人がいないなら169くらいは別に不思議ではないでしょ。
|
|
No.183 |
by 契約済みさん 2011-04-11 11:53:15
太陽光でお金を儲けようと思うなら、やめた方が良いかも知れません。
シュミレーションで30年後に200万とか出てますが、コンディショナーの交換やその他修理、災害修理、保険、税金等考えると、金銭的なメリットは無いのかもしれません。ちゃんと計算していないので細かくは解りませんが… 金銭的に大幅なメリットがあるのならば、土地の安い日当たりの良いところに太陽光発電所が一般企業によって作られます。 太陽光発電所の意味は、やはり環境の為が一番大きいと思います。(製造時に環境負荷がかかるという意見もありますが…そこは置いといて) 私は、環境の為と非常時の自力での電力確保の為(少しですが)に載せました。後者の割合が大きいかな。 金銭的に、大きなメリットは無いかもしれませんが、トントン位にはなるだろうし、非常時のために発電機買って置いておくより良いと思いました。 会社にあった非常用発電機は非常時にはもう古くて使えなったし… そう考えるとのせるメリットはあると思いますよ。 |
|
No.184 |
by 契約済みさん 2011-04-11 12:22:10
太陽光発電もそうですが、家も電化製品も、購入してすぐ新製品が発売されるのは覚悟した方がいいですね。
でも、欲しい時が買い時です。 一般住宅等の屋根を借りて、タダで太陽光乗せる等の話も初当選の知事から出てきてるので、買い時はホントに解りませんよね。 |
|
No.185 |
by 匿名 2011-04-11 12:30:41
売電がうんぬんと言うより、少しでも節電に協力する、くらいの気持ちで載っけるのがよいのでは?
夏の午後に、自分の家で使う分が発電できるなら、多少なりとも節電になるだろうし、計画停電中でも太陽が出てれば電気使えますしね。 |
|
No.186 |
by 匿名 2011-04-11 12:40:36
節電にしろ売電で利益を狙うにしろ
オール電化にしてしまうと効果が薄くないか? シミュレーションの結果だけで判断するのなら、ガスと太陽光のダブル発電が効率良さげに見えるわ。 |
|
No.187 |
by 契約済みさん 2011-04-11 18:02:12
発電能力重視すると環境にはそれが一番良いと思うけど、電気代はオール電化の割り引きがあるし、ローンの利子も下がったりするので、お金の事を考えると、オール電化が良いと思いますよ。
|
|
No.188 |
by 匿名 2011-04-11 19:24:42
>>185
簡単に売電モードから切り替えられるの? |
|
No.189 |
by 匿名 2011-04-11 20:35:31
パワーコンディショナーに、通常運転と自立運転の切替スイッチがあります。
詳しくはメーカーのHPを参照して下さい。 |
|
No.190 |
by 匿名 2011-04-11 20:39:10
たびたび失礼します。
ちなみに自立運転では使用できるワット数に制限はありますが…。 |
|
No.191 |
by 契約済みさん 2011-04-11 21:35:50
マイナス面しか見ないですね…
じゃぁ貴方はやめれば良いと思います 私は災害中でも1500Wも使えると思いましたが… 一緒には無理でも、ご飯も炊けるし携帯充電もレンジも使える、火はカセットコンロでできるんだけど、やっぱり電気も0より1500でもあった方が良いと思いますが… |
|
No.192 |
by 物件比較中さん 2011-04-11 21:38:02
話が横道にそれるけど
今回の地震で今後ともオール電化による料金割引制度が続いていくのかどうかが怪しくなっていくような気もするしそうなるとオール電化のメリットが失われないかとも思う。 その点は皆さんどうなっていくと思います? |
|
No.193 |
by 匿名 2011-04-11 23:20:45
別に否定している訳ではなく、ただ単に停電時に全てのコンセントが通常通りに使える訳ではないですよ、という注釈のつもりだったんですがね…。
まぁ実際悩んでるのは事実ですけど…。 狭小住宅の為、思っほどパネルが載っからないし、道路斜線の関係で、(南側に)片流れ屋根に出来ないので、効率を考えると、載っけないと結論したのですが、ここで少しでも節電に協力できるなら載っけるのもありかな?、と思いはじめまして…。 あとは費用によって考えるつもりですけどね。 |
|
No.194 |
by 契約済みさん 2011-04-12 10:16:23
それはすばらしい考えだと思いますよ。
太陽光が出始めた時から基本はその考え方です。 金銭的にはあまりプラスは考えないで、プラスになればラッキー位が良いと思います。 法律はすぐ変わりますし、儲けが出る保証はありませんから。 |
|
No.196 |
by 契約済みさん 2011-04-12 14:53:34
ジャッキで上げて戻せるのかな?
室内は無いより良かったのかな?気になる… i-cubeには付けられないけどね… |
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-04-12 17:34:26
>>183
>金銭的に大幅なメリットがあるのならば、土地の安い日当たりの良いところに太陽光発電所が一般企業によって作られます。 相変わらずこういう事を書く人がいるんだな。 事業用は買取価格が安く設定されてるの知らないの?だから企業は設置出来ない。 農地にも法律の縛りがあるからこういったものは作れないし。 減反したところに作れれば農家だって助かるのにねぇ。 |
|
No.198 |
by 主婦 2011-04-12 18:22:11
見積もり貰いました
30坪2,155万円でした。 (すべて込みこみです) みなさんどう思いますか? 1坪71万円です。高くないですか? 皆さんの意見を教えてください。 |
|
No.199 |
by 入居済み住民さん 2011-04-12 18:33:14
|
|
No.200 |
by 匿名 2011-04-12 20:46:13
>>197
相変わらずこういうことを書く人がいるんだな 企業が設置できない理由は金だけじゃない そもそも環境が整ってないからが原因 太陽電池はお日様がないと発電できない こう書くと、昼間の電力需要が多いのだからその分をまかなえればいいじゃんという話を短絡的にする人がいる お日様は天候に左右されるという大原則を忘れて 次にこの手のおっちょこちょいが言うのが天気予報によって、他の発電の発電量をあげればよいという しかし、それをするなら、そもそも太陽電池に頼らないでも需要を賄える発電設備を用意しておく必要がある。また、発電所は休止から稼働状態にするには数日かかるし、稼働停止時は効率がかなりおちるので本末転倒なこととなる もう少し付け足せば、天候は場所・時間によっても変化するので、過剰供給の場所から供給不足な場所にタイムリーに電力需要をみながら電気をまわさなければならないが、今の電力網では無理 現状では夏のピーク時の電力需要を若干下げ停電リスクを下げるぐらいしか期待できない もし太陽電池発電を大規模にやるなら 日本レベルでやるならスマートグリット網の構築と、蓄電池設備の拡充 世界レベルなら、電力網を国間でつなげ、融通しあうシステムの構築(どこかは太陽が出ているので、夜の地域に電力を回せる) 宇宙レベルなら、宇宙空間で天候に左右されずに24時間発電 こんな感じです |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |