パート3になりました。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144821/
物件URL:http://www.gs-blue.com/
所在地:千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他(地番)
交通:京葉線「千葉みなと」駅徒歩9分、千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.22平米~100.15平米
売主・事業主:丸紅
販売代理:丸紅不動産販売
媒介:長谷工アーベスト
[スレ作成日時]2011-03-19 10:03:30
グランスイートブルーってどうですか?パート3
826:
匿名さん
[2011-06-02 20:19:35]
|
||
827:
匿名さん
[2011-06-02 20:30:51]
825
値引きって本当ですか? 本当だったら今の時期に値引きってどれだけここの価値を下げてるのか。 |
||
828:
匿名
[2011-06-02 20:49:07]
826
大人しくしてればつけあがって。 ↑これも名言にしたければ使えよ。 それ以外の発想も何もこれまでの内容自体が営業が発信したしか考えられないから言ってるんだよ! いちいち一個人相手によくやるよ。 ここのネガ叩くほど仕事暇なのか? またこのスレ削除依頼か?まあ消したければ消せ。 |
||
829:
匿名さん
[2011-06-02 21:00:46]
>828
あまり関わりたくないんで 適当に答えるけど、 仮に営業が降臨してるとして そんなに暇なのか?って思い込んでるなら あなたにとっては良いことなのでは? 売れてないんでしょきっと 願いが叶って良かったですね こんなところに毎日顔出してると 自分の所のマンション売れませんよ? もっと自分のマンションの掲示板で 暗躍した方がいいんでは? |
||
830:
匿名さん
[2011-06-02 21:02:40]
削除依頼しなくても管理人さんが巡回して消していきますよ。
どこのスレでも同じです。 テキストを削除しましたとか、一部削除したりね。 |
||
831:
匿名さん
[2011-06-02 21:09:53]
こんなところで言うのもなんだけど
朝から晩まで張り付いてるネガさんは 言葉遣いをもう少し考えた方がいいよね 子供じゃないんだから |
||
832:
匿名
[2011-06-02 21:37:48]
826のように口調が弱腰とか言ってるからネガの言葉が乱暴になるんですよ。
そちらこそ言葉使いに気を付けてください。 そして829よ。最近の書き込み見たらそうくるだろうと思った。自分の所のマンション?785はあなただろうが、私がサングランデの関係者と思ってるか?笑わせるな。まあそう勝手に思ってもいいけど。全然関係ないから。もし私が関係者だったらもっと専門的な突っ込みするけどな。 |
||
833:
匿名
[2011-06-02 21:54:49]
どっちもどっちでしょ。
いちいちネガに反応する人も荒らしと同類。 一番迷惑してるのは真剣に検討してる人です。 |
||
834:
匿名さん
[2011-06-02 23:12:12]
どこからともなくサングランデが何故か登場
他のマンションさんまで巻き込まないで下さい |
||
835:
匿名さん
[2011-06-02 23:16:54]
|
||
|
||
836:
匿名さん
[2011-06-02 23:27:00]
>833
まともで建設的で有意義な掲示板にしたいんでずけどね 不特定多数の人間がちょっとでもこのマンションの 評価に繋がるような投稿をした場合全ての肯定意見を グラブルの営業と決めつけて連投してくるんで 進まないんですよ。 だから仕方なく皆さん反応してるわけです。 誰もわざわざ自分の買った(購入予定)のマンション掲示板が 荒れることなんて望んでません。 勿論デメリットも多いですしそれをこちらは知ってるので 否定もしてませんが あちらさんは全ての肯定意見に食ってかかってくるのですよ |
||
837:
匿名さん
[2011-06-02 23:39:59]
いちいち反応しないで管理人に削除依頼するのが賢明
ネガに反応するのは相手の思うツボだということに気づきなさい |
||
838:
匿名さん
[2011-06-03 08:21:05]
削除依頼はされてるかどうか調べられるから、よく削除人とかネガするのは
本当に削除依頼されているか分かるはずなのに、それもネガの材料にする。 一番良いのはスルーすることですね |
||
839:
匿名さん
[2011-06-03 14:06:40]
この物件を購入された皆さまにお尋ねします
まだまだ 入居まで時間が有りますが 期待一杯でワクワク気分ですか? それとも チョット後悔されてますか? |
||
840:
匿名さん
[2011-06-03 16:55:02]
(現在)
・飛ばして車通勤40分 ・築30年のぼろアパートの2K ・管理費が何に使われてるか不明 ・住人で毎晩発狂する人が居て寝れない ・暴走族の通り道 ・家賃8万、駐車場砂利で2万とられてる ・横がお墓 ・バイパス沿いで排気ガス臭い ・チャイニーズがなぜか多い (未来) ・車で15分 ・新築3LDK ・管理費の管理が明確化 ・防音バッチシ ・袋小路で交通量少ない ・ローン約10万、駐車場900~7000円 ・横が海 ・国道?から離れてる ・影も形もない 随分とましになりそうです。 |
||
841:
匿名さん
[2011-06-03 20:39:29]
ここの検討板でこんな比較されるとたまげるけど。
築30年の2Kなら、今時徒歩5分以内で小岩あたりでも住めますよ。しかも8万以内で。 千葉駅なら5万以内で住めるはず。 というか、そんな環境が嫌なら来年まで待とうとする事がおかしいね。 非常に不自然。 もっと検討者に実の有るコメントもらえませんか。 |
||
842:
匿名さん
[2011-06-03 21:15:48]
事実を書いても遠回しに営業扱いされるのね
|
||
843:
匿名さん
[2011-06-03 21:24:49]
>・管理費の管理が明確化
>・防音バッチシ 断言しちゃってるのがねぇ~。 どうしてそんなことが言えるの? |
||
844:
購入検討中さん
[2011-06-03 21:26:14]
かわいそう。
|
||
845:
匿名さん
[2011-06-03 21:36:17]
このずっと張り付きのネガつぶしをしている人が営業なら百歩譲って我慢できるが、もし購入者だとしたら同じマンションには住みたくない。隣か上下だったらぞっとする。
購入者でない事を祈ります。 |
||
846:
匿名さん
[2011-06-03 21:37:15]
かなり、営業さんも混乱してるみたいね。
ここの契約が伸びないのは仕方ないことだよ。 そんなの誰にもわかる。 でも、熱心なのはわかるけど、突っ込まれないようなレスをしないと逆効果になるよ。 |
||
847:
匿名さん
[2011-06-03 21:48:18]
「パート3」で、こんな不毛なのここだけだよ(笑)
議論がかみ合っていないから、いつまでたってもネガがおさまらない。 大企業なんだから、営業さんはネガがおさまるようによく考えてレスしたほうがいいんじゃないの? |
||
848:
匿名さん
[2011-06-03 21:58:41]
そ、そうですね
|
||
849:
匿名
[2011-06-03 22:41:03]
840の内容無理ありすぎwしかも明らかに購入検討者が知り得ない情報をさらりと断言してるところが頭が麻痺してるんだろうな。
842よ。 やはりみんなわかってるんだよ。あなたが購入検討者に成りすましてる営業だってことをよ。 これでわかったか? いい加減自粛しろ! |
||
850:
匿名
[2011-06-03 22:44:02]
くやしかったら
843の質問に答えてみろ! ほんと懲りねーやつ… |
||
851:
匿名さん
[2011-06-03 23:24:29]
厨学生に粘着されてる掲示板はここですか
|
||
852:
匿名さん
[2011-06-03 23:31:32]
管理費・修繕積立も高いんだよな。
買ってからのランニングコストの負担が大きいのもきびしいね。 だから、コンシェルジュとか、通学バスとか、削減すべしという意見も契約者の間にはあるし、 一方でそれを望む人もいるだろうし…。 管理組合も紛糾しそうだ。 実際、契約してからのトラブルも多そうだね。 |
||
853:
匿名さん
[2011-06-03 23:38:34]
高速休日1千円、19日で中止…国交省方針
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110601-OYT1T00106.htm 年間マイカー維持費はタクシー初乗り1100回分との試算 http://www.news-postseven.com/archives/20101203_7086.html 今後、車をもつ人も少なくなるだろう。平置き駐車場100%にしたのは、プラスどころかマイナスになる可能性が高い。 借りる人が少なくて、駐車場値上げの可能性だってあるよ。 |
||
854:
匿名さん
[2011-06-04 00:59:24]
管理費の経費削減。そのやり玉にあげられるであろう、コンシェルジュと通学バス。 コンシェルジュ廃止は既定路線だろう。あるいは管理員への配置換え。 通学バスはしばらく利用料無料のまま様子見。そして利用料徴収制へ。その後廃止か? 当て込んでいた子ども手当てが無くなるし、通学バスの有料化反対・断固阻止へ 抵抗勢力はかなり強力な予感。 |
||
855:
匿名さん
[2011-06-04 19:03:37]
>833
>どっちもどっちでしょ。 >いちいちネガに反応する人も荒らしと同類。 >一番迷惑してるのは真剣に検討してる人です。 あんた、営業だろ? 「真剣に検討してる人」には有意義な情報がここにはあふれているよ。 |
||
856:
物件比較中さん
[2011-06-04 19:16:36]
たまたま読んだスーモでこのマンションを見つけ、このスレを1~チェックしましたが
あまりにもネガ要素が多すぎて、MR行く前に断念しました。 海や公園に近いのは魅力的だったんですけどね。 |
||
857:
匿名さん
[2011-06-04 19:46:38]
交通費もかかるし、時間も案外かかりますしね。
賢明だと思います。 いまどき、ネットで情報もかなり得られますから、その上でその価値があると判断した場合のみMR訪問すべきです。 |
||
858:
匿名さん
[2011-06-04 19:51:26]
あと、これ「パート3」ですからね(笑)
機会があったら「パート1」と「パート2」も見てみてください(笑) |
||
859:
匿名さん
[2011-06-04 21:16:25]
小分けで連投しないで
まとめて書いてもらえます? |
||
860:
匿名さん
[2011-06-04 21:26:47]
|
||
861:
匿名さん
[2011-06-05 00:02:07]
子供の数によってはタクシー呼んだほうが安そうだね
年に1000万かかるんでしょ、バス |
||
862:
匿名さん
[2011-06-05 00:13:44]
>通学バスって珍しいですね。
通勤通学の他、住民の買い物などの外出用のため等、全住民が利用できるようなシャトルバスを 運行している大規模マンションというのはよく見聞きしますね。 ところがこちらは小学生の通学専用、利用者は無料。 利用者を限定しすぎて違和感が有り有り。 サービス偏重がもたらす不公平感も有り有り。 こんなサービスを企画するなんて、天下の丸紅さんにしてはあまりに稚拙すぎやしませんかね? |
||
863:
匿名さん
[2011-06-05 00:17:39]
タクシー案、いいですね。
利用料も、その利用した小学生のご家庭で応分負担。 これだったら無理なく無駄なく、不公平憾なく運用できそう。 861さん、ナイス・アイデア!!! |
||
864:
匿名
[2011-06-05 08:14:13]
タクシー最大4人乗りだけど帰りも4人とは限らないからその辺勘定すると小学生家庭はだいたい月一万負担になる。
そんな考え方は子どもいる家庭といない家庭の負担格差増大。 ナイスアイデア!? |
||
865:
匿名さん
[2011-06-05 09:06:42]
登戸小までの距離、キョリ測で測ると約2.1kmほどあります。
子供の足でしたら、1時間くらい見ておく必要があるかもしれません。 いくら平坦な道のりとはいえ、途中には交通量の多い道路や交差点もありますし 心配する親御さんも多いかと思いますし、一足飛びに通学バス廃止という話はあり得ない と思います。廃止案を強行すれば反発も強いのではないでしょうか。 有料化に持っていく話は、負担をすべて押し付けられるほどの料金アップでなければ、 不公平感という事情も理解できますし、割と通りやすい現実味のある話だと思います。 現実的には、今あるポートパークからの路線バスを使って、 小学校に一番近いバス停で乗り降りすることかもしれませんが、 一番良いのは、朝夕だけでもポートパークから出ている路線バスが 小学校近くを回るルートになるようにバス会社に運行便を作ってもらうことではないかと思います。 |
||
866:
匿名さん
[2011-06-05 10:03:26]
運行前から問題山積みな通学バス
先が思いやられます |
||
867:
匿名さん
[2011-06-05 11:39:19]
通学バスについては、ほんとに問題山積みですね。現提案ルートでもR14から小学校へ左折する道は、道幅も狭く、大人でもきつい坂道で、決して平坦な道ではない。ましてや、朝、夕の大渋滞は子供にとっては危険な通学路です。また、バス会社への運行を要望するようなコメントありましたが、現在でも赤字路線のこのルートに、一民間マンションの住民だけのために、新たに運行することはありえないでしょう。特に京成バスは絶対無い。今のこの状況の中では、距離は少し遠くなるが、新宿小への学区変更ならば、それこそ道は平坦で、小学校前にバス停もあるので、少しはましかも。
|
||
868:
匿名さん
[2011-06-05 16:33:36]
現在、千葉駅ーポートタワー間の路線バスを運行している会社は2社あります。
千葉中央バス(京成グループ)と小湊鐡道バス どちらも便数はかなり少ないので、通勤通学には使えないのが現状です。 |
||
869:
匿名さん
[2011-06-05 19:51:49]
路線バスは需要さえあれば本数も増えるはず。
交渉する価値はあるかもね。 ただし、3年間は違約金がかかるので変更は厳しいでしょう。 バスの購入費用が2000万以上かかるみたいだから、 すぐバスをやめても違約金が1000万以上? マイクロバスに変更すれば費用は半分以下になるけどね。 |
||
870:
匿名さん
[2011-06-06 14:06:29]
通学バスは不公平感がどうしても出そうですね。。
バス代ってランニングコストがかかるものなので 有料化+マイクロバスがよさそうですね。 いずれにしろ、これから管理組合で話し合うようになるんじゃないですか? |
||
871:
匿名さん
[2011-06-06 17:10:27]
バスは専用に購入するんですか?
もちろんバスの購入の費用は、分譲価格に上乗せされてるんですよね。 劣悪な環境なわりに割高なマンションですね。 |
||
872:
匿名さん
[2011-06-06 23:31:10]
|
||
873:
匿名さん
[2011-06-06 23:46:59]
受託業者が3年の利用を前提にここ用のバスを購入します。
その費用を3年かけて払うわけです。 会社が使うリース契約と同じですよ。 途中で解約されると赤字になるので違約金が必要になります。 |
||
874:
物件比較中さん
[2011-06-07 11:51:11]
購入となるとこういった共用施設(このバスとかも)の管理費を納得の上で
検討しないといけないですね。 子供がもう大きかったり、お子さんいない家庭だと考えてしまいますね。 |
||
875:
匿名さん
[2011-06-07 12:32:23]
バス買うなら、登戸小経由千葉駅行きとかになれば良いと思う。
|
||
876:
匿名さん
[2011-06-07 20:27:33]
バスのことだけで、こんなに話しが続くなんて…
本気で検討してるひとが多いという事かな。 でも、マジここ検討する価値があるのかわからん。 もしかして、いろいろある問題を知らないうちに契約してしまった「おっちょこちょい」が集まってるのかな。 |
||
877:
匿名さん
[2011-06-07 21:19:04]
↑いろいろある問題とは?!
|
||
878:
匿名さん
[2011-06-07 22:07:57]
そうね。だからここ買えないんだけどね。
「早とちりさん」結構多いからね。 |
||
879:
匿名さん
[2011-06-07 22:44:59]
|
||
880:
匿名さん
[2011-06-07 23:54:16]
プラウドシティ稲毛海岸は駅から遠いことがネックですが
このプラウドこそ路線バスを引き込むことや増発の実現性は高そうな気がしますね。 >隣駅のブラウド、ここより低価格で生活利便が高い。湾岸にもかかわらず販売好調のようだ。 私はプラウドより、ザ・パークハウス新検見川の方が断然お得だと思いますけど。 まぁ人それぞれです。 |
||
881:
匿名さん
[2011-06-08 00:05:29]
※注意
あの立地で生活利便とか言ってる時点でお察しください。 |
||
882:
匿名さん
[2011-06-08 00:17:07]
あの朝日新聞の記事読んでテンション上がったプラウド契約者が
こんな夜遅くまで凱宣伝活動してるようだけど 他人の受け売りデータを自慢気に書き込まれてもねぇ |
||
883:
物件比較中さん
[2011-06-08 09:21:34]
そろそろパート4に突入しそうな勢いのこの板ですが、最近はネガ・ポジどちらも数名のレギュラー陣
による論議の場になっているような... |
||
884:
匿名さん
[2011-06-08 09:30:47]
あえて煽ってネガに連投させてスレ数増やさすという
一般的な営業の技ですかね 過去スレ見る人間なんてほとんど居ませんからね |
||
885:
匿名さん
[2011-06-08 10:02:59]
今って第○期販売なの??
公式HPには「先着順」としか載ってないけど・・・? しかもこの先着順住戸が販売開始から減っていないのはなぜ?? |
||
886:
匿名さん
[2011-06-08 12:47:46]
自分で考えよう!
|
||
887:
物件比較中さん
[2011-06-08 16:16:41]
本当に人気があれば今頃完売してますよ
|
||
888:
匿名さん
[2011-06-08 16:58:39]
色々問題があるからお買い得なの?
ttps://www.sumai-surfin.com/search/sakurai/eye/2011winter.php |
||
889:
匿名さん
[2011-06-09 00:28:36]
879に同意。ここはほんとに不便と思う。駅から遠くとも便利な所はたくさんあるよね。駅から遠いから不便は非常に稚拙な発想だね。静かだから不便みたいな事を言う契約者(或いは営業?)が居るけど、その発想がナンセンス。
|
||
890:
匿名さん
[2011-06-09 00:41:52]
便利・不便の基準なんて人それぞれなの。
自分の固定観念を一般的だと思わないように。 あともう少し文法学んでから書き込みしてもらえるかな? 少しは頭使って書かないと。 プラウド住人のレベルを あなたみたいなのが下げてるんですよ? |
||
891:
匿名さん
[2011-06-09 00:54:59]
↑はあ?
|
||
892:
匿名さん
[2011-06-09 02:20:06]
マジな話、ここ・・本当に売れてないみたいです
|
||
893:
匿名さん
[2011-06-09 13:51:01]
↑ソースは?
|
||
894:
匿名さん
[2011-06-09 14:50:52]
|
||
895:
匿名さん
[2011-06-09 15:18:27]
国道より海側の時点で海浜幕張~稲毛海岸~千葉みなと
と地震対策や被害想定関係の条件・予想はほぼ一緒。 塩害の程度は違えど上記の区間どこでもあるよ。 海浜幕張ならベタジャリ 稲毛海岸ならジャリジャリ 千葉みなとならベタベタ ってな具合に。この辺りならどこに住んでも同じ。 違うとすれば、それ以外の条件になるよね。 ま、ここは車持ちの家族にしかおすすめできない。 持ってなくて安易に契約すると入居して苦労するよ。 駅は近いけどそれ以外は車無いと厳しいからね。 車無いならサングランデやプレミストが良いと思う。 |
||
896:
匿名さん
[2011-06-09 23:15:27]
>↑ソースは?
あほか。 どうして、売れ行きよいわけないだろ。 あんた、買いたいか? 液状化リスクがあって、不便なマンション。 |
||
897:
匿名さん
[2011-06-10 01:10:42]
あほって誹謗中傷は削除依頼出しとかないと
出入り禁止になるよ? そんな事も分からないの? 文法もおかしいし読みにくいのよ |
||
898:
匿名
[2011-06-10 01:36:39]
↑整いました!例のネガスレ削除様。
|
||
899:
匿名さん
[2011-06-10 01:43:04]
ネガじゃなくて誹謗中傷じゃん
|
||
900:
買い換え検討中
[2011-06-10 03:03:35]
今手狭なマンションから住み替えを検討していますが、ネガレスは必ずしも悪いわけではないとおもいますよ。既に購入されたく方には気の毒ですがネガティブな情報というのはとても重要です。良いことはみなさん教えてくれるけど、ネガティブはなかなか教えてくれないもの。イヤなら出入りしなければよいだけ。
自分にとって良い情報だけ仕入れましょう。 私はこの位のことでヒスをおこしている方のいるマンションにはあまりお近づきにはなりたくないかな。。。 |
||
901:
物件比較中さん
[2011-06-10 04:44:35]
あいかわらず盛り上がってますね(笑)
|
||
902:
匿名
[2011-06-10 07:37:17]
896が核心ついてるだけに営業もだまってられなくなったんだな。
|
||
903:
匿名さん
[2011-06-10 07:59:57]
>液状化リスクがあって、不便なマンション。
京葉線沿いのマンションで この条件が当てはまらない、販売中のマンションはほとんどないのでは。 どこが核心なんだw |
||
904:
匿名
[2011-06-10 08:59:30]
液状化は置いといて不便さは別格。
|
||
905:
匿名さん
[2011-06-10 10:39:33]
ここも欠点多数だけど
どこも欠点はある その人が満足すればそれでいいんじゃね? 誰もが納得する完璧なマンションなんてないよ |
||
906:
匿名
[2011-06-10 11:02:01]
土台を数年間も放置するマンションはなかなかないですよ(笑)
|
||
907:
匿名さん
[2011-06-10 11:08:07]
放置されてても影響無いから
他のネガもそこスルーしてるの。 情弱ネガさん |
||
908:
匿名さん
[2011-06-10 11:13:47]
その事実を説明しない営業がいるのが問題です。
こちらから聞いてやっと答えてくれるレベルです。 数年間雨風にさらされてもコンクリにまったく影響がないなら、堂々と説明してくれればいいのに。 |
||
909:
匿名さん
[2011-06-10 11:37:09]
普通の営業なら全く問題ない事だからと
検討者の不安を煽るような営業はしないだろうな どうせここも見てるんだろうから これ見て今後言うようにしてくれるといいけど。 どういう経緯で出来たかくらい購入者としては どんな情報も知りたいよね 後で知ってもめることもないし |
||
910:
匿名
[2011-06-10 13:03:16]
この辺にスーパーって歩いていける距離にありますか?
|
||
911:
ご近所さん
[2011-06-10 13:53:24]
近辺のマンション住です
震災の後 益々砂埃がひどく掃除が大変ですが スロップシンクが付いてないと どうやって網戸とかお掃除される予定ですか? 現実的なお答えをお願いします |
||
912:
匿名さん
[2011-06-10 13:55:41]
近所の住民がどうしてそんなこと知りたがるの? www
|
||
913:
匿名さん
[2011-06-10 14:11:17]
ここは通学バスがあるんですか?
公式サイトにはどこにも見当たらないけど、決定事項? 周辺情報がわからないんだけど小学校までの交通の便が 極端に悪いのかしら? |
||
914:
匿名さん
[2011-06-10 15:53:51]
本当は近隣住人じゃないから
自分の質問の矛盾にも気づかない このグレード凄いね |
||
915:
匿名さん
[2011-06-10 16:11:52]
本当は買う気なんだけどちょっと予算足りなくて
必死にネガ工作して人気を無くさせ、 安くなったり特典付く機会を うかがうネガもいると聞いたことある。 |
||
916:
匿名
[2011-06-10 16:25:20]
このご時世に、明々と表看板のライトをつけてるグラブルMRに驚きです
|
||
917:
周辺住民さん
[2011-06-10 22:31:26]
この価格で予算が足りない!って人はいないでしょう
|
||
918:
匿名さん
[2011-06-10 23:04:46]
下には下がいる。
|
||
919:
匿名さん
[2011-06-11 00:18:54]
ある意味適正価格でしょう。
|
||
920:
住まいに詳しい人
[2011-06-11 00:20:40]
ここを適正に評価するなら1千万台かと。
|
||
921:
匿名
[2011-06-11 00:46:26]
うん、北西側の棟は景色も悪いし値段に見合ってないね。
|
||
922:
周辺住民さん
[2011-06-11 07:32:16]
新築だから売れたとしても 中古になったら売却不可能物件でしょうね。
でも皆さん 膿 が大好きな契約者さんだから永住でした。 |
||
923:
匿名さん
[2011-06-11 09:59:31]
そんな事よりあんなところに
20階以上の高さの建物建てたら 内陸部から花火見えなくなる恐れは? |
||
924:
ご近所さん
[2011-06-11 10:34:10]
だから、ココを買うんだよ
その為に 普段の生活の不便さ ガマンしてるんだぜ |
||
925:
匿名さん
[2011-06-11 14:27:55]
南側の棟なら、
花火の特等席という意味で100万くらいのプラス価値かなあ。 通常の景色と南向きで400万くらいか。 最低でもこれくらいの価値が見出せないとやめたほうがいい。 子供がバスを使わない世帯だと、 30年の負担で100万のマイナスだけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
営業と思い込んだらそれ以外の発想も出来ず
追い込まれれば案の定ボロが出てきて
消される事にビビって急に口調も弱腰に。
ネガの程度が知れるよね
前から思ってたけど