グランスイートブルーってどうですか？パート3

[匿名さん]

パート3になりました。引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144821/
物件URL：http://www.gs-blue.com/

所在地：千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他（地番）
交通：京葉線「千葉みなと」駅徒歩9分、千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
間取：3LDK～4LDK
面積：71.22平米～100.15平米
売主・事業主：丸紅
販売代理：丸紅不動産販売
媒介：長谷工アーベスト

[201: 契約済みさん]

http://wwwp.pref.chiba.lg.jp/pbgeogis/servlet/infobank.index
N値が５以下はゆるい地盤、５０以上なら強固な地盤
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/bousaichizu.html
液状化の危険性をすべて排除するなら総武線沿線もかなりの場所が危険。
危険地域を全て除いたらどこに住むの？
同じ揺れならどちらが安全かということだろ。

[203: 匿名さん]

なるほど、津波の被害が無い場所なんか四街道の物件くらいしかないだろ。
人気が出そうで良かったですね、担当さん。

[204: 匿名]

千葉県がハザードマップで、液状化する危険が高いといってる場所の「わざわざ」マンションを買うかねぇ。
価格が安いとは言っても、2400万円台の部屋は海も見えない低層だろうし、このマンションを選んで海が見えない部屋っていうのも…
もともと悪条件は多かったけど、液状化騒ぎでトドメを差されたってところかな。

[205: 匿名さん]

そんなこと言ってたらまた営業さんが登場するから、やめておこ～う！

[206: 匿名さん]

そもそも付加価値はないんだし、とどめでもないだろ。
そもそも湾岸以外にマンションがほとんど作られてないし。
それほど売れていないのは場所に対して価格帯の設定ミス。
４０００万以上は千葉市で働く層には厳しい値段で
後々の値引きセールは避けられないと予想。

[208: 物件比較中さん]

HORIZON AZUL(オリゾン アスール)が建っていたら
どんな仕様だったでしょうか？
さらに遡って、Ｂａｙ＆Ｐａｒｋだったら？
設備面では、いろいろ削って削って今の形なのでしょ？
プロパストがあんなことになっちゃったり、景気や今回の震災の影響もあったり
タイミングが悪かった。
もっと素敵で、コストパフォーマンスにも優れたマンションになる可能性があっただけに
惜しいことだと思います。

[210: 匿名さん]

やけに四街道を猛アピールする奴が居るけど
千葉みなとと離れすぎててそもそも選択肢にないんで
とっととお引き取り願おうか

[211: 匿名さん]

HORIZON AZULのままの間取りだから値段的に厳しくなった。
そのまま出来ていたらほとんど売れないだろうね。
単価を下げるためにディスポ床暖はずしてオプションに。
ベランダのタイルもオプション。

[212: 匿名]

なにもかもが中途半端

[213: 匿名さん]

先週、千葉ポートパークへ行ってきました。
駐車場はなんと満車であふれておりました。
遅めの花見を楽しむ人や、
フリマをやっていてかなりにぎわっておりました。
2時間ばかし子供と散策して楽しく過ごしました。
これだけ大きな公園があるのはやっぱり魅力ですよね。
小学校さえ近くにあれば・・・・
と、思うのは私だけかな？

ちなみに、ポートタワーは地震の影響で当分の間、
展望台エレベータは運休のようですね。
早く余震が収まり、平穏な時間が流れますように。

[214: 内陸民]

ここは環境は良い。
道も広々としているし、１４号ロードサイドは幕張から千葉にかけてが
それより西方面より雰囲気が良い。
このマンションの周囲も垢ぬけている。
何度行ってもそう思う

[216: 匿名さん]

>>215
＞千葉って時点で田舎だし

千葉の物件に興味が無いようでしたら
ここも含めた千葉物件すべてのスレからさっさとお引取り願います。

[217: 匿名さん]

千葉って時点で田舎だし ｷﾘｯ

..............なにそれwww

田舎とか都会とかどうでもいいんだけど。
マンション買うのにそんな厨房みたいな発想で
選択するわけないだろ

[218: ２１４]

仕事でこのところ行く機会があるんだ。
マンデベ営業ではないよ。
営業だけど。
ここの一帯はなかなか良いと思うけどね。
一度行ってみたらいい。
食わず嫌いかもしれない

[219: 匿名]

近くにスーパーがないのが痛い

[221: 匿名さん]

低層棟は日当たり悪そうですね。北西ベランダ。
南には高層棟があるから日陰になるだろうし…。
まぁ、そのぶん価格が安く設定されてるから、気にならない人にはいいんだろうね。

[222: 匿名さん]

千葉って言う時点よりも、最寄駅がね。
駅前に何にもないじゃん。ゴミゴミはしてないけどさ、生活の利便性も低いよ。

[223: 匿名]

２２２のいうようにごみごみしてない。
生活の利便性に関して言えば千葉なんてどこもおんなじよう。まともなものを買おうとするなら
少し離れたスーパーに車でいかなければならない。よほど駅前の商業施設が整ったところ以外は
内陸部ならゴミゴミした地域の車を飛ばす人ばかりの狭い道歩いて買い物にいくしかない

[224: 匿名さん]

低層棟は正面に何もないから西日がいやだけど結構明るいはず。
湿気と塩分と風があるから洗濯物は外に干さないだろうし。
値段的にも安いし結構お買い得だと思うよ。
俺は買わないけど。

[225: 匿名さん]

年明け春頃には千葉みなと駅付近にスーパーはできるらしい

[226: 匿名さん]

>ホテルグリーンタワーも７月で撤退が決まり、トップマートも３月に撤退済み。
>トライアルも元々ヤマダ電機でした。ずっと、あればいいけど。２階はいつもガラガラ。

ごみごみしてるのが嫌な人には、どんどん撤退が進むのはよいニュースですね。

[228: 匿名さん]

ここいらは、高齢者が多いから救急車が頻繁に通るだなあ

[229: 匿名さん]

志村けんのｶｷｺかと思ったぜ

[230: 匿名さん]

グリーンタワーに続き、オークラも撤退しても不思議ではないほど不況。

[232: 匿名さん]

そんなに怖いなら長野とか山梨に住むしかないね

[233: 購入検討中さん]

リアルにここの契約数が知りたい。

[236: 匿名さん]

ご老人にハエがたかってないかい？

[237: 匿名さん]

ハエなんてどこでもいるよね

[239: 匿名さん]

粘着して叩いてる奴も痛いね

[240: 契約済みさん]

アンチがいてくれた安心したよ。

放置されてて基礎もどうだか怪しいし
部屋の設備もショボいって状態なのに
買いもしないマンションの掲示板に延々と張り付いてるような
＊＊がこのマンションに興味が無いことが分かって。
建物以外にも近隣住民にまで不安材料があると困るしな

[242: 匿名]

販売当初から今現在も、先着順受付してることからして、人気があるかないかは一目瞭然です

[245: 物件比較中さん]

この物件は
ちょっと怖いね
後々売るにも売れなそうだね
考え直します

[246: 匿名]

>243さん
私も同じクチです。
開放的な窓で部屋の雰囲気もとても気に入っていたのですが、客観的な条件（価格・広さ・日照・眺望・通勤時間・スーバー学校との距離など）と、潜在的なリスク（災害、将来買い替え時の値下がりなど）を総合的に考えると、契約しなくて良かったと思っています。
人それぞれ、価値観も考え方も違うので、必ずしもグランスイートが誤りとも言えないでしょうが、ここに限らずどのマンションにしても衝動的に決めずに、少なくとも一週間くらいは冷静に考えて決断をした方がよいと思います。

[247: 匿名さん]

http://sonouchi.jp/gs-blue/index.php?page=2

公式ブログ見ると、
「お手入れのしやすいレンジフードとガラストップコンロ、
収納は奥までしっかりと仕舞えるスライド式、
さらに食後をゆったりと過ごせる食器洗浄乾燥機が標準装備となっています。」
とある。

ガラストップコンロと食器洗浄乾燥機は標準装備になったんだろうね。

[249: 匿名さん]

なんでそんなに否定し続けながらＨＰチェック？
そっちの方が笑える。

[250: 匿名さん]

そりゃここの評判落として別のところ買わしたいって
営業さんが他のマンションスレより大漁ですからね。

[251: 匿名さん]

「営業さん」なんて、どこにもいないと思う。
ただ、冷静に判断してほしいだけだよ。
気に入ったのなら買えばいい。

なんか、ここって営業さんだか契約者だか知らないけど、いい加減な情報で誤魔化そうとしてる気配がする。

[252: 匿名さん]

>いい加減な情報で誤魔化そうとしてる気配がする。

適当な難癖つけている人の方が多いと思うけど？
気配なんかただの思い込みじゃないの？
ごまかしているような内容とは？
冷静という言葉を使いながら、煽ってるだけですね。

[253: 匿名さん]

買いもしないマンションスレに粘着している
[自称：通りすがり]の無関係な香具師等ですら大漁なのに
業界(近隣マンション業者)関係者がいないわけない。

色んなキャラクターを演じて頻繁に出没している奴も居るが
まとめてみると、
・キッチン周りの設備のショボさを蔑むキャラ
・具体的な事はなにも言わずただ海への不安を訴え続けるキャラ
・あからさまに他の物件をアピールするキャラ
・明確な理由は言わず曖昧な表現で不安を煽るキャラ
・『まともな奴は手を出さない』とわざわざ言いに来る自称まともなキャラ
・MRに行かず(あるいは行けず)書き込む情報が古いままの自称近隣住人キャラ

次はどんなキャラが出没することやら

[254: 入居済み住民さん]

☝さん 文章力無し

[255: 匿名さん]

ディスポーザーと床暖とスロップシンクがないのが痛いですね。主婦目線からすると。
後付けできないのも残念。
どうしてもそこが引っかかったので、ウチは見送ることにしました。

[256: 匿名さん]

誤魔化してると感じるのは、
①営業マンから土台が数年放置された情報が聞かされなかったこと
②営業マンから液状化の危険があることも聞かされなかったこと
具体的に言うと、上記二点です。
デメリットといえども、売主は本来自ら説明する義務があるのではないでしょうか。

[257: 匿名さん]

通学バスだって、そう。
この掲示板を見ると、反対してる人・廃止を望んでる人は多いようだし、総会で否決される恐れがあることだって、予め教えておいてもらえないと困る。

あと駐車場代も値上げ云々の話が出てたけど大丈夫なのかな？

とりあえず、売ればいいという姿勢ばかりが目立って、その後に住む人のことを考えてないよ。

[258: 物件比較中さん]

>>248
>一部の人しか使わない管理費も無駄に極小数で負担し続けるだろうな

極小数（少数の間違い？）で負担し続ける、の意味が分かりません。

無駄が多いのは同意。

>>257
>通学バスだって、そう。

これも売ることだけを考えた典型。
売った後、運営が住民（管理組合）に移ったあとのことなど考えちゃいない。
sonouchi.jp/gs-blue/2010/12/post_7.html
無料の謳い文句は愚の骨頂。
廃止だって当然有り得るが、有料化の案、これが一つの落とし所になるかもしれない。

>あと駐車場代も値上げ云々の話が出てたけど大丈夫なのかな？

駐車場は値上げする話よりも、駐車場代から管理費に割り当てられ
結局は管理会社の懐に入る仕組みを変えることが先決。
まずは管理費（管理委託費）の無駄を無くす検討から話は始まる。はず。
まともな住民が多ければ。

[259: 契約済みさん]

床暖は後付できます。
土台が放置じゃなくて、３階だったかな、途中まで出来て放置。
鉄筋については防腐処理をしていた。
周辺の土地の液状化の危険性は千葉市のマンションの大部分にあるが、
液状化の危険性を説明しているマンションは聞いたことがない。
ここのマンション本体については事前にボーリング調査済みで問題はなかったらしい。
すべて聞けば教えてくれたので、ごまかしているんじゃなくて説明不足。
説明不足とごまかしは全く違いますよ。

バスのことも契約前には重要事項説明書ですべて説明してくれる。
ただ、入居をほぼ決めてから説明されるので、内容を理解しないで契約する人がほとんどだと思う。
私はバスやコンシェルジュは後から廃止できることがわかって契約した。
駐車場の値上げ話はデマ。

[260: 匿名]

デマではないでしょう。もし埋まらなければ値上げもあり得るわけですし。

[261: 契約済みさん]

久しぶりに本物の契約済みさんが登場したようなので私も便乗します。
まあ、マンション購入を経験された方はご存じでしょうが、契約後は宅建の方から重要事項説明が行われます。
このマンションでは工事中断の経緯もあり、その辺の内容も盛り込まれて、かるく3時間は説明を聞かされました。雑談も少々ありましたが。
スロップ（これは付いてほしかったのですが妥協しました。）、ディスポは無いですが、床暖、食洗は設置できます。
駐車場の値上がりもありません。
もともと駐車場の料金は100%の利用を見込んで算出されているものではありません。
全世帯が車を持っているとは限りませんからね。
ちなみにこの事も重要事項説明で聞かされますので。

あと、私も251の「誤魔化し～」に少々ひっかかりました。
誤魔化しでマンション売れれば楽な商売ですし、むしろ、この板でいい加減な情報を流して得するのは、他マンションの営業マンだと思うのだが。。。

[262: 契約済みさん]

そんなに心配なら行ったときに自分で営業に確認すれば良い。
機械じゃないんだから全員が同じ事を言うわけないだろう。
営業が言わなかったからとか説明義務がどうとか
買うのは自分なのに。本気でマンション探してる人とは思えん。
まあ個人の判断だからどうでも良いんだけど
情弱アンチの触れ込みを鵜呑みにするのは良くない。
自分で聞いて自分で判断すれば良い。

[263: 物件比較中さん]

契約済みの方でこの掲示板を見るのは何故？
やっぱり不安なんでしょうね 間違った選択が
もう引き戻りは出来ません その開き直りが必要です

[264: 匿名]

たぶん契約済みさんじゃなくて営業さんだと思う。
契約済みさんがわざわざここに書き込むなんてありえないでしょ。

[265: 匿名さん]

今どき、シンクに三角コーナーとか置きたくないよね。
夏場は生ゴミ臭くなるし、見た目も汚いし。
スロップもないからベランダ掃除が大変そう。

[266: 物件比較中さん]

床暖房の後付けなんて考えられないしね
ホットカーペットしかないでしょう
営業さん 早く違う物件担当になりたいでしょうね

[267: 匿名さん]

自分はマンションに住んでいますが
駐車場代も修繕積立代も値上がりしましたよ
最初の設定が安い様でしたら
要注意ですね
売主は安く設定して売りたがりますから
後で修繕費が
足らないてことも有りますよ

[268: 契約済みさん]

修繕積み立て費の値上げはどこでもある話でしょう。
築年数が増えるごとに修理箇所が増えるので当たり前です。
ただ、普通のマンションより免震装置がある分費用がかかることは想像できます。
床暖房と食洗機はオプションにあるけど、下の方の階はもう間に合わないかも。
ちなみにうちは両方つけます。

[269: 匿名さん]

こっちは、マンションを買うことになれているわけでも無いし、デメリットのことなんてネットで調べようとは思わない。最初の段階で説明がなければ「ごまかし」と判断するよ。
聞けば説明するとか、嘘をつかなければいいという問題じゃないでしょ。
そもそも、千葉市のマンションは液状化危険があるというけど、その事実すら知らなかったよ。

[270: 匿名さん]

>契約後は宅建の方から重要事項説明が行われます。

契約「前｣に聞きたかったことが多いんですね。
それは、誤魔化しといえるんじゃないの。

[271: 契約済みさん]

契約者だからこそ購入に踏み切った理由も踏まえて
検討中の人の書き込みに返答できるのに。
比較検討中と名乗ってても否定的なコメントしかしない
怪しいし輩が湧いているから荒れるわけで。

契約しておいて言うのもなんだけど、
他のマンションより各部屋の設備はショボいしオプションつければ
あとから金とられるけど、うちは要らない、と言うか金無い！
大地震が来たら今度は液状化するかもしれないけど、いつ来るのか
本当に液状化するのか確証もないしそれ気にしてたら
自分の生活状況から変えなきゃいけなくなるから省いた。
塩害、潮風によるベランダの状態や洗濯物にも不安はあるけど
海沿いを選ぶ時点で覚悟はしてる。
生ゴミ何かは、24時間ごみ捨て場okだし、朝仕事行くときにでも捨てれば良い。
横の敷地に高い建物が建ったとしても湾と駐車場のおかげで
玄関開けたら目の前に他のマンションって事はないのは良い。
価値観は人それぞれだから何に執着して何を妥協できるか、
執着して理想を追い求めるならとことん時間をかけて探そう。
妥協できるなら後は消費税上がる前にとか色々あるだろうけど
最後に決めるのはあなた自身ですよ

[272: 匿名]

↑そこまで妥協してまでここを選んだ理由は？

[273: 匿名さん]

ウチはディスポ付き24時間ゴミ出しOKのマンションに住んでますが、やっぱりディスポは便利ですよ。
ゴミ置き場の生臭さもなく清潔ですし。
以前住んでたディスポ無しマンションでは、共用廊下・エレベーター・エントランス等に
生ゴミの汁？らしきものが点々と落ちてることが多々ありました。

[274: 物件比較中さん]

眠れない夜に
ここの掲示板は最高ですね。これ以上叩かれるマンションも余り無いでしょう。
入居者は 本当に打たれ強い方たちでしょうから 組合も 纏まるでしょうね 頑張って下さい。
決して悲観してはいけませんよ。

[275: 契約済みさん]

＞272
通勤を考えるとここより下るのはきつかったんですね。
逆に東京に寄ると一気に値上がりするのでそれも無理。
坂道のあるところは私の選択肢にないので平地で探しまして
確かに設備の充実したマンションは他にもありましたが
設備にばかり気をとられて危うかった近隣の戸建て既存家屋の方々との
問題が生じそうな立地だったりしたところもありました。
自分の生活スタイルでは買い物はどのみち週末などに家族と車で
買いに出掛けまとめ買いしますし、それよりも時限性のある
警察署や役所がすぐそこにある方が助かります。
日曜祝日は近くに公園もあるだろうにわざわざ多くの方が
ポートパークに来てます。あの広さの公園まですぐ行けるのも魅力。
幹線道路から少し入ってるので自動車の排気ガスも騒音も皆無。
あと期待もしてませんし待ち望んでもいませんが
千葉みなと港湾整備計画が動き出せばURの所有している土地には
マンションではない何かが出来るかもしれません。
放置していた期間の点検.補修は勿論しっかりやってるようですので
心配してません。
後は潮風による塩害も今の時代すぐ錆びるようなマンションは
ありませんしもし窓が汚れれば拭きます。
このマンションのマイナス点は初期設備のショボさ、
埋め立て地という立地、周囲が現在過疎ってる、潮風、
津波が来たら速攻水被る、という感じでしょうか。
あとここによく出没する資産価値に詳しい人に言わせると
価値は上がらないそうですけど。
私からすればここがそれほどアンチの方々が活躍したくなるほど
気になってるマンションなんだなぁと思いますけどね。
どうでも良いカスみたいなマンションと言いつつ
ずーーーーーーーっと
張り付く理由の方がおかしいですもん。

[276: 契約済みさん]

事前にデメリットを説明する営業がいたら見てみたい。
普通は即首になるでしょう。
重要事項の説明は契約前でした。
了解した上で契約するんじゃないのかな。

私の選んだポイントは床のスラブ厚と床のL値、あとは自走式の駐車場。
職場で音のトラブルからマンションを買いなおしたという人が複数いて、
遮音性を重要視しました。
市内勤務なので東京よりは選択肢になかったです。
京成マンション、椿森、蘇我と比べてここにしました。

[277: 契約済みさん]

うちの場合は、初日に営業さんがデメリットについても詳しく説明してくれました。
営業も人によるのかな？
その後は何度か足を運び、いろんな情報や資料をさがしてもらい、1カ月近く悩んで契約しました。
決め手は、床の色、部屋の雰囲気、営業の誠実さ。
デメリットはもちろん承知の上、設備も自分が欲しい物は後付け出来そうだったし。
皆さんか言ってる営業の事と自分が契約までに体験した事とあまりにも違うので、黙って、見てました。
何でこの板を見てるかと言うと、入居が楽しみで、アンチでも何でもいいから見たくなる・・って感じです。

検討中の方、何らかの参考になれば幸いです。

[278: 契約済みさん]

確かに駐車場はかなり魅力的ですよね。あの辺りで平置き＆自走式で100%確保って。契約してから街中のマンションに目がいくようになって色々見てるんですが、あの何て言うのか分かりませんがエレベーター式？リフト式？みたいな機械むき出しの駐車場は自分は嫌だったので大きなポイントでした。また街中ですと敷地いっぱいに建物建てるのでサイクルポートも不十分なのか、自転車をドアの前にとか置いちゃってたり。こういうのは後からどうこう出来ないものですしね。

[279: 匿名]

ここは鉄筋むき出しの階段がマイナスですね。安っぽくみえます

[280: 契約済みさん]

駐車場の入出庫がスムーズなのは良いですね。
日常の買い物は車で気軽に行ける範囲にあれば充分だし、自分は怠け者なのでたとえ近所でも重たい買い物袋下げて歩いて帰るのは嫌なので徒歩範囲内にスーパーなくても問題なしと感じました。
車で行けるお手軽ショッピングスポットが多いのも私には魅力です。

[281: 匿名さん]

>事前にデメリットを説明する営業がいたら見てみたい。
>普通は即首になるでしょう。

そう、なってないからネガが張り付いてるんですよ。
営業の仕方がおかしいと思いますよ。

[282: 匿名さん]

>事前にデメリットを説明する営業がいたら見てみたい。
>普通は即首になるでしょう。

逆に、メリットしか説明しない営業なんて信用できない。
どんな物件にも、メリット・デメリットはあるだろうから、それぞれ説明すべきだよ。
いちいち、デメリットがあるかどうかネットで調べないとわからないような物件は買う価値はないよ。

[283: 匿名]

妬みや悪口が多いのは人気がある証拠

[284: 匿名さん]

＞妬みや悪口が多いのは

粗が多すぎてツッコミどころ満載だからなのですよ。
人気だと思える方は幸せ者です。

[285: 匿名さん]

妬み？
意味分かって言ってるんですか？
ここで、妬みはないですよ。
率直に、素直な意見を言ってるだけです。
実際、その「率直な意見」に対して、何ら理論的な反論がない。

[286: 契約済みさん]

＞284
是非その多すぎるって粗を教えて！
さぞかし凄いに違いない！

[287: 匿名さん]

>286

過去レスみれば？
いやになるほど出てるよ。
今から、いちいち一つ一つ挙げるのも面倒なのでよろしくお願いします。

[288: 匿名さん]

>確かに駐車場はかなり魅力的ですよね。あの辺りで平置き＆自走式で100%確保

逆に、駐車場が埋まる可能性が少なくて、駐車場代値上がりの情報が出てるんでしょ？
いまどき「１００％」って、マイナスなんじゃないの？
それに、もっと都心に近いマンションで駐車場代無料をうたってるマンションもあるよ。

[289: ご近所さん]

北棟などの安い部屋、低層階の安い部屋は、ほとんど契約済みととかここは人気があるとか、５割は契約済みたいな投稿があったけど、未だに１期40戸と先着になっている。

売れてないマンションでも２期とか、１期４次とか売れているようにみせるのに

人気があるなら、もう完売か最終期になっていてもいいのでは…

[290: 匿名さん]

>うちの場合は、初日に営業さんがデメリットについても詳しく説明してくれました。

本当に液状化リスクのことまで説明してくれたんですか？
液状化は、浦安の例でもわかるように生活基盤が失われるような大きな災害です。
貴方は理解して納得して、よく契約しましたね。
私には、考えられないことです。

[291: 契約済みさん]

アンチの皆さん、本日も時間外営業ご苦労様です。

[292: 匿名さん]

なんか、情報弱者のマンションだね。
もっと知ってたら、もっと情報が分かってたら･･･

今更、契約者はどうにもならんだろうけど。

契約前(手付支払前)に、ここを見れたら幸せだね。

[293: 匿名さん]

>機械むき出しの駐車場は自分は嫌だったので大きなポイントでした。また街中ですと敷地いっぱいに建物建てるのでサイクルポートも不十分なのか、自転車をドアの前にとか置いちゃってたり

自走式の駐車場のマンションなんて、他にたくさんありますよ。
駐輪場だって、殆どのマンションで充分に整備されてる。ここ以外に他のマンションを見てないんですね。

[294: 匿名さん]

>私からすればここがそれほどアンチの方々が活躍したくなるほど
気になってるマンションなんだなぁと思いますけどね。

あまり複雑に考えない方がいいですよ。
(基本的な条件から判断すると)単純にひどいマンションなのに、良いマンションであるかのように誤魔化して宣伝してるからですよ。
恐らく、ネガの殆どは「正義感」から投稿してると思いますよ。

[295: 購入経験者さん]

他マンションの営業マンの正義感でね。笑

[296: 契約済みさん]

なに正義感って(笑)

検討されてる方は直接足を運んで
営業に質問攻めしてみれば良いですよ。

[298: 匿名さん]

ここは契約者が頑張って応戦してくるなぁ。
理事にでもなったら大変だ。

[300: 契約済みさん]

↑中学生wwwwwwwwwww

[301: 契約済みさん]

アンチレスの連打がすごいな、それも適当な内容だし。
どこと比較するかによりけりだけど、幕張より東京側とは単価が違い過ぎて比較にならない
平米単価のだいぶ違うところと比較してもこちらが劣って当たり前じゃないの？
中央区と稲毛での比較だよね。
去年今年と新築として売ってる（いた）物件の比較だと数は限られてきます。
その中に自走式の駐車場１００％は稲毛の１箇所（しっかり調べてないけどたぶん）とここだけ。
マンションに表示してある契約済みの数は、ごまかしていなければ約４割。
見えない場所の数は入れてないので５割超えてる可能性もある
駐車場の値上げは住民総会に諮る内容であり、
駐車場の利用率がかなり低い場合に考える話で、
駐車料金の値上げより先にコンシェルジュやバス廃止の話になるだろう。
つまり駐車場値上げはありえない。
液状化は構造説明の中で大丈夫と聞いた。
今回の地震でマンション本体が液状化被害を受けたケースはなかったと思うけど、
地震前にライフラインが液状化で被害を受ける可能性がありますという
説明をして販売したケースなんかありましたか？
290はまさに根拠のないでっちあげですね

[302: 契約済みさん]

久しぶりに見たら…GWに入って書き込み増えましたね。自走式の駐車場いいですよね。機械式の駐車場は嫌だったので良かったです。

[304: 契約済みさん]

もちろん津波がきたら山以外は皆アウト。
先の地震並みの津波が発生したら総武線より先まで津波は来ます。
そんなのはわかりきっているのに津波被害でここをたたく理由がわからないです。
この近辺で津波がきてもセーフなのは椿森とか四街道くらい。
そちらの購入者さんですか？
ここは格安マンションに分類されると思います。
格安だから三角コーナーもしょうがないでしょう。
トイレに不自由する浦安のような見栄なんかもちろんないですよ。
私のレベルもアンチの方々と同じくらい低いですから書き込んでもいいですよね？

[305: 匿名さん]

大震災首都圏直下型地震;津波が来たらoutなのを認めなさい。

って、それここに限ったことじゃないでしょう（笑）
認めさせてどうする気？

[306: ご近所さん]

東京湾内の津波被害は、ほぼ無いに等しい。
５０センチ未満と推定されているし、もし倍になっても１ｍ程度


水害なら台風や集中豪雨などの被害のほうが大きい。
正し台風と同時発生なら津波による被害もありうるかもね。

私もここは購入検討対象外ですが、津波に関しては、問題無いと思います。

[307: 物件比較中さん]

おいおい！首都直下型のでかい地震がきたらここのマンションがどうこうの問題じゃないだろう

[308: 契約済みさん]

＞303
もうね、
文法もメチャクチャ、意味も不明。

もう少し他のアンチの書き込み読んで
勉強してきなさい。

[310: 匿名]

普通はゴミトラップついてるから、三角コーナーを使ってる奴なんかみたことないよ。
家事したことがないか、よっぽど古い家に住んでるのか？

[311: 匿名]

普通はゴミトラップついてるから、三角コーナーを使ってる奴なんかみたことないよ。
家事したことがないか、よっぽど古い家に住んでるのか？

[312: 匿名さん]

三角・トラップ、どちらにせよ生ゴミの臭いはしますね。
今どきディスポがない分譲マンションは厳しいです。特に毎日家事をする主婦からすると。
後付けできないのも痛いです。
ディスポはやはり便利ですよ。
野菜の皮なんかも粉砕してそのまま水で流して終わりですからね。
毎日三角コーナーや排水溝に手を入れて生ゴミの処理なんて、今は考えられないです。

「ディスポなんて必要ない」と言ってる人こそ、家事をしたことがないんでしょうね。

[313: 契約済みさん]

＞312

よっぽど生ゴミに苦労された過去をお持ちなのか知りませんが
ずっとディスポディスポとここに書き続けてますよね。

無いの承知で買ってますんで。
どうぞ生ゴミ粉砕して自己満足ライフを楽しんでください。
家買うのに三角コーナーの事だけ考えて探す人はいませんよ

[314: 購入検討中さん]

たしかに。あったら良いに決まってますがディスポーザーだけが決め手ではない。

[315: 匿名さま]

床暖もディスポもスロップシンクも何もないじゃん。10年前のマンションじゃないんだからさ。
設備は賃貸以下ですよ。

[316: ご近所さん]

そうですね。ここ数年のマンションなら当たり前のように標準で付いてる設備ですもんね。
それを補える魅力が他にあればいいんですが…海眺望だけかな？

[317: 購入検討中さん]

最近の賃貸ってそんなに設備良いのですか？うちの賃貸は家賃そこそこしますが何もついていません。

[318: 契約済みさん]

＞315
あなたは同じこと何度書かれるおつもりですか？

＞316
残念ながら眺望も大した事ありません。
契約の決めては人それぞれなのでしょうけど
ハッキリしてることは
他のマンションのほうが確実に設備が充実してます。
埋め立て地と言う現実も変わることはございません。
ただここでの戯言に翻弄されるのではなく、
興味のある人は見に行って営業にバンバン怪しいところを
突っ込んで聞いたほうが良いですね、ここに限らずですけど。

[319: 物件比較中さん]

契約済みの皆さん 入居までまだまだ時間有りますね。
その覚悟を維持する為にも ここで打たれ続けて
その決断を不動の物にして下さい。
決して 目を冷ましてはいけません

[320: 契約済みさん]

↑含みを持たせた思わせ振りな書き込みに見せかけて実は中身カラッポ。
低レベルなアンチはお呼びでないので
とっとと他のマンション買って優越感にでも浸ってて下さい。
あなたが他のマンションに行かれるようで助かりました。
これで不安要素がまた1つ減ります。

[321: 物件比較中さん]

＞３１８さん
眺望、大したことないですか？
現地周辺はよく行きますが、海が目の前で海の眺望は素敵なんじゃないかと
密かに思ってたんですが。。

ディスポーザーがないのは確かに残念ですね。
後付けできないし。でも、途中で必ずメンテが必要らしいので
ランニングコストを抑えたい人は、ディスポがないほうがかえっていい、という
人もいますよ。人それぞれでいいと思うんですけどね…

[322: 契約済みさん]

＞321
そりゃあ勿論街中のマンションよりは断然良いですよ！
ただ南国ではないのでリゾート的な眺望ではないので。
あとはそうですね、やはり高い階のほうが景色も良いみたいですが
下の階でも海があるおかげで今後日差しを遮るものが出来る可能性が
皆無ですので、横に今後何かが隣接して建ってしまって
窓を開ければ横の建物の壁って事は無いかと思われます。

[323: 契約済みさん]

この物件の実質的な短所と長所、それと可能性

[短所]
驚くほど初期設備がスッカスカ
耐久最高値のコンクリートだけど潮風の影響でプラマイゼロ？
なぜか外階段が鉄筋むき出し(すぐ錆びそう)
お徒歩圏内に病院や学校系が現在無い(だもんで専用バス)
多分風向き的にタワー棟の方は潮風ベランダ直かも(T^T)ｼﾏﾀ
[長所]
海と駐車場のおかげで永続的に視界良好
幹線道路から1本内側なので騒音も排気ガスも皆無
大型の公園まで車に怯えることなく徒歩1分で行ける
市役所、警察署等の公的機関がなぜか集中
2重サッシで床面も強固、非常に遮音性が高い
[可能性]
港の計画が動けば発展するかも。しなければ過疎化
埋め立て地なので今度大地震が来たら液状化するかも。今回は被害無し

長所と短所を踏まえて長所部分に我が家は重点を置き
契約しました。今の家は横の住人の叫び声や廊下の
音とか気になる家なので遮音性を重視しました。
他のマンションも話聞きに行きましたけど修繕積み立ても
結局どこでも年を追う毎に増えるようでしたので。

[324: 匿名さん]

[長所]
海と駐車場のおかげで永続的に視界良好⇒しかし、ポートタワーからは丸見え！いやん！？

幹線道路から1本内側なので騒音も排気ガスも皆無⇒しかし、川鉄からの排煙はひどい。ゴホゴホ。病気になりそう。

大型の公園まで車に怯えることなく徒歩1分で行ける⇒公園が近いのはいいですね！美術館も◎！

市役所、警察署等の公的機関がなぜか集中⇒普段そんなに利用しないから近くても意味無し(区役所、病院のが使用頻度高い)！

2重サッシで床面も強固、非常に遮音性が高い⇒床面が強固じゃないマンション探す方が難しいよ。


その他、花火が近くで見れる長所がありますよ！！！

[325: 匿名さん]

あれあれ、いつも間にか先着順が抽選やるとの告知が出てる・・。
http://www.marubeni-sumai.com/promo/summary.php?housing_id=196

■登録受付期間：5月3日（火・祝）～8日（日）10：00～18：00（最終日のみ16：30まで）
■抽選／5月8日（日）17：00
■登録・抽選場所／マンションフォーラム

だそうだ。
抽選現場に人が集まるのか？意外と満員御礼になるのか？
このマンションの人気のバロメターになるよね。
誰か行って報告していただけませんかね。

[326: 匿名さん]

笑わないんでほしいのですが、私がここは埋立地ではあるが地盤がそれほど
悪くはないんじゃないかと思うのは
千葉銀行の本店があるのですよね。
銀行本店ってあまり地盤の悪いところには作らないと思うのですが。
あと市役所もここだし

[327: 匿名さん]

私もそう思います。
耐震岸壁から市役所や国道にかけては地盤も強化されてるのでは、と。
震災時に耐震岸壁だけ残されても、まさに孤島になってしまいますからね！
でもこんなこと書くと、またすごい勢いでたたかれそうですが（汗）

[328: 契約済みさん]

＞324
稀に見る低レベルなキャラ設定で思わず苦笑してしまいました。
演じるなら短所も手を出さないと。オツムレベルが丸出しですよ！
もう少し他のアンチの方々の書き込み見て勉強して出直しですね
頑張って下さいね(笑)
アンチは批判だけすれば良いってものではないので
頑張らないとオタクのマンション売れ残りますよ！
挫けず頑張って！

[329: 匿名さん]

ここでいつも居座ってる契約済みの人は大体同じ人なんだろうが怖すぎる。
ずっとむかしから居るよね？文章が似てるから。

[330: 匿名さん]

ま、買いたい人は買えばいいさ。
後から、どうなろうが知ったこっちゃない。
確実に言えることは、リスクが高い上に利便性も低いということ。
価格だって、いい部屋選んだらそう安くはないしね。
好きにすればいいさ。

[331: 匿名]

千葉みなとの地価がすべてを物語ってます。
ま、資産価値を気にせず生涯すみ続ける方が多いみたいだから、あまり関係ないですけどね

[332: 匿名さん]

「生涯」という長い期間、液状化や高潮？などの災害から逃れ続ける可能性は低いと思います。
まして、子や孫に資産を引き継ぐのなら尚更。
大した眺望でもないのに、何故そんなにリスクを負う必要があるのかさっぱりわかりません。

[333: 契約済みさん]

＞329
自分の書き込みの矛盾点にすら気づいてないなんて
もうビックリ
買いもしない物件の掲示板にずっと昔からアンチしに来てる貴方より
契約者が顔出すほうがよっぽど普通です。小学生でも分かりますよ

顔真っ赤にして書き込む前に考えてから書こうね

[334: 匿名さん]

>頑張らないとオタクのマンション売れ残りますよ！

売れ残ったっていいんですよ。
確実に、家族の安全を守れるマンションだと確信したのなら多少不便になろうが売れ残っていようが関係ない。
優先順位を意識すべきだと私は思います。

[335: 匿名さん]

顔真っ赤とか、小学生とか、表現が大人気ないですね。
もう少し、感情的にならずに議論できないものですかね。

[336: 匿名さん]

>銀行本店ってあまり地盤の悪いところには作らないと思うのですが。
あと市役所もここだし

今回、被災しなかったんですかね。銀行本店と市役所。
公共施設も多いから、安心なんじゃないかとかいってるひともいたけど、
同様に、そういうところも被災しなかったんですかね？

関係ないでしょ。
そんなの敷地が広いトコに建つだけだよ。
埋立地以外にそんな広いトコなかっただけなんじゃないの。

契約した以上、安心したい気持ちはわかるけどそれならここを見ないほうがいいよ。

[337: 匿名さん]

>耐震岸壁から市役所や国道にかけては地盤も強化されてるのでは、と。

ハザードマップをみたほうがいいです。
千葉県のホームページからアクセスできます。
地盤情報も加味されてるみたいですよ。

[338: 匿名さん]

>あれあれ、いつも間にか先着順が抽選やるとの告知が出てる・・。

早く応募した方が良さそうですね。
投資用に、貴方も申し込んだら如何ですか？

[339: 匿名さん]

いやいや議論ってw

[340: 匿名さん]

＞332
千葉みなとに限らずあの辺り一帯アウトだから
それ考えてたら家探せないのも事実

[341: 匿名さん]

>[長所]
①海と駐車場のおかげで永続的に視界良好
②幹線道路から1本内側なので騒音も排気ガスも皆無
③大型の公園まで車に怯えることなく徒歩1分で行ける
④市役所、警察署等の公的機関がなぜか集中
⑤2重サッシで床面も強固、非常に遮音性が高い

①確かに視界良好だけど、海ばかりで眺望がいいと言えるんですかね？
夜なんて、ただ真っ暗なだけでしょ。
②騒音・排気ガス皆無でもないらしいよ。貨物船の騒音が半端ないらしい。
他にも、工場からの排煙や臭いもあるらしいね。
③公園もかなりさびれてるらしい。売店も営業してないことが多いらしいけど大丈夫？
④市役所・警察署に行く用事って年に何回あるんだろ？メリットとしては弱いね。
⑤貨物船の騒音をさけるにはいいかもしれませんね。

検討が許されるなら、もう少し考えた方がいいんじゃないですか？

[342: 匿名さん]

>千葉みなとに限らずあの辺り一帯アウトだから

千葉みなと一帯にこだわる必要がある理由が不明。
何故？
他に、リスクの少ない場所の選択肢はないのですか？

[343: 匿名さん]

＞342
諸事情であの辺りから離れられないのよね

[344: 匿名さん]

>343
諸事情、理解しました。
それなら仕方ないですね。
きっと、不愉快な気持ちになる一方でしょうからこの掲示板は今後見ないほうがいいと思いますよ。

[345: 匿名さん]

＞341
1、それは理解してるから眺望とは書いてないのでは？
2、音も360度、風向きも一定ではないのであのマンションだけの問題ではないような。船って毎日運航してるのかな？
3、行ったことあります？公園土日駐車場満タンで家族連れわんさかです。公園の売店はどうか知りませんが、確かマンション内に住人は割引になる小さなコンビニが入るはず

[346: 匿名さん]

>1、それは理解してるから眺望とは書いてないのでは？
2、音も360度、風向きも一定ではないのであのマンションだけの問題ではないような。船って毎日運航してるのかな？
3、行ったことあります？公園土日駐車場満タンで家族連れわんさかです。公園の売店はどうか知りませんが、確かマンション内に住人は割引になる小さなコンビニが入るはず

1.2.は、メリットではなくデメリットとして認識してるということですね。
3.の「小さなコンビニ」というのは認識を間違えてると思いますよ。
(割引になるかどうか知りませんが)小さなカフェです。
コンビニならまだしも、カフェでは使う機会も限られると思います。

[347: 匿名さん]

>301
液状化は構造説明の中で大丈夫と聞いた。
今回の地震でマンション本体が液状化被害を受けたケースはなかったと思うけど、
地震前にライフラインが液状化で被害を受ける可能性がありますという
説明をして販売したケースなんかありましたか？
290はまさに根拠のないでっちあげですね

念書はとりましたか？
そういったのなら、はっきり証拠を残しておいたほうがいいですよ。
口約束ほど当てにならないものはない。

ライフラインがだめになるという説明をするマンションがない？
実際、貴方が不自由する問題なのにずいぶん他人事なんですね。
マンション自体に、仮に問題がなくともライフラインが寸断されてしまったら住めないんですよ。
浦安の例をよく勉強した方がいいんじゃないですか？

[348: 匿名さん]

>301
駐車場の値上げは住民総会に諮る内容であり、
駐車場の利用率がかなり低い場合に考える話で、
駐車料金の値上げより先にコンシェルジュやバス廃止の話になるだろう。
つまり駐車場値上げはありえない。

コンシェルジュやバス廃止は問題ないということですか？
それを頼りに、契約したひとの立場は重視しないわけね。
こういう独りよがりな住人がいると、管理組合の運営には苦労するだろうね。

[349: 匿名さん]

＞346
今調べてみたら、パン屋ってかパンを出すおっしゃる通りのカフェと
あとやはりデイリーショップなるコンビニ的なお店が入るみたい。

[350: 匿名さん]

確かに、「デイリーショップ」があるみたいですね。
小さいとはいえ、コンビニといえるのかはかなり微妙ですが。

[351: 匿名さん]

1000品目って事らしいのでコンビニとは言えないにしても
セブンイレブンに行くよりはって感じ？
まあ無いよりは良さそうですけどねです

[352: 匿名さん]

割って入ってごめんなさい。

ディスポーザですが、鹿島の千葉マリンコートも付いていなかったはず。
でもあそこは結構な高値で売り出されてるはず。

「・・・はず」ばかりの未確認情報ばかりでスレ汚しちゃいました。ごめんなさい。（下げておきます）

[353: マンション投資家さん]

お粗末なマンションには

お粗末な住民が集まります。

絶対に手を出してはいけません。

[354: 匿名さん]

コンシェルジュさん２人が、カフェとデイリーショップを掛け持ちで担当するんでしょうね。
そうでないと人件費がもったいないもの。
管理人が１人ってのは、どうにかして改善されませんか？

[356: 匿名さん]

>ディスポーザですが、鹿島の千葉マリンコートも付いていなかったはず。
でもあそこは結構な高値で売り出されてるはず。

売り出す価格は売り手に任されている。それが高値だったとしたら買い手がつくかどうかが問題なんじゃないの？
なかなか、買い手がつかない高値物件がネットで目立つもんなんだよね。

[357: 匿名さん]

＞328

長所のないマンションを契約してしまったあなたのが、よっぽどおつむのレベル低いと思うが。
数少ない長所を否定されたことがよほどくやしかったんですか？
ふざけた表現を馬鹿にするので精一杯だったようですね。

今時、(笑)って！？

[358: 匿名さん]

＞357
アンチがマジスレしてどうすんの(笑)

[359: 匿名さん]

今こそ、1☆04さんや千葉マリンコート住民さんのお話がお聞きしたいです。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144821/res/71-72

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46442/res/751

[360: 契約済みさん]

>347
日本語は理解できますか？
書き込む前に一度読み直したほうがいいですよ。
>348
以前、バスの廃止に反対している購入者が駐車場値上げだと書き込んでいましたが、
駐車料金値上げはあなたがデマとして書き込んでいるんですね。
管理費の不足が出たときに、
駐車場値上げとバス廃止のどちらがいいか住民の投票で決めればすぐ結論は出るだろうけど
真っ赤な顔して駐車料金値上げが決まっているなんて書きこむ前に、
バス費用削減について調べて、提案してみるほうが先なんじゃないの？
多数決は少数派には残酷ですが、１００％の賛成を待っていたら何も出来ません。
バスより先にコンシェルジュ廃止だろうけどさ。

[361: 契約済みさん]

管理費については突っ込みどころ満載ですね。

不足が出る前にいろんな意見を聞いて、いろんな状況の方に配慮しつつも多くの方がより公平に利益を享受できるよう知恵を出し合って、無駄を排除出来る運営にしていけばよい事です。

値上げ云々は、出来る事やりつくした後の事でしょう。

[362: 匿名さん]

ココ買うなら、理事会の理事になった時に苦労する覚悟が必要の様ですね・・・。

バスやコンシェルジェの廃案なんて、初期のうちに出て来そうですよね。
その際に、理事になってたら・・・。
すごく揉めそう・・・。

契約には余計な心配が増えました・・・（笑）

[363: 匿名]

公式HPの表示額、大幅値下げ！？
90㎡4LDKが3400万円台になってる。　相当苦戦してるのでしょうか？

[364: 匿名さん]

>ココ買うなら、理事会の理事になった時に苦労する覚悟が必要の様ですね・・・。

理事やった経験から言うと、覚悟なんて全く要りません。

しいて言えば理事会の中で意見を通すのに気を使う程度で
そこを通ってしまえば、総会にかけても否決されることはまずありません。

理由は、総会では委任状がほとんどだからです。
これだけで半数は超えるのは確実です。

コンシェルジュやバスを早いとこ見直したい人はさっさと理事になって
チャッチャと事を進めてしまいましょう。

以上

[365: 匿名さん]

＞363
は？

[366: 匿名さん]

サングランデかここかで迷い中

[367: 物件比較中さん]

値下げ早くね？
本当なら・・・・だね。

[369: 匿名さん]

いやいや最初っからあの値段だから

[370: 匿名]

スーモ
高層棟はちゃんと南向きと表記されてるのに、
低棟の向きは表記なし。そりゃ北西向きとは書けないよね。

[371: 匿名さん]

見りゃわかるしね

[372: 物件比較中さん]

便乗
同じくSUUMOからの情報。転載。

部屋番号 タイプ名 価格 間取り 所在階 専有面積
1401 ■ A 4628万円 4LDK 14階 95.86 ㎡
502 ■ B 3528万円 3LDK 5階 85.04 ㎡
503 ■ C 3318万円 3LDK 5階 80.01 ㎡
205 ■ E 3478万円 4LDK 2階 90.01 ㎡
409 ■ I 3068万円 3LDK 4階 75.69 ㎡
511 ■ K 3528万円 3LDK 5階 85 ㎡
412 ■ L 4508万円 4LDK 4階 100.15 ㎡
110 ■ Pt 2478万円 3LDK 1階 71.35 ㎡
617 ■ Q 2818万円 3LDK 6階 75.03 ㎡
418 ■ R 3258万円 3LDK 4階 85.05 ㎡

先着順申込住戸
部屋番号 タイプ名 価格 間取り 所在階 専有面積
508 ■ H 3728万円 4LDK 5階 90.01 ㎡
509 ■ I 3118万円 3LDK 5階 75.69 ㎡
713 ■ M 3338万円 4LDK 7階 86 ㎡
515 ■ O 2638万円 3LDK 5階 71.22 ㎡

[373: 匿名さん]

サングランデのが安い・・・。
ディスポも付いてる。
しかも裏がトライアル・・・。
値引きしだしたし。

でもココも値引きかぁ。

どっちがよいかしら・・・。
近くにスーパーないのは不便だよなぁ・・・。

[374: 物件比較中さん]

>>372
一手間加えて、坪単価を計算してみた。（最右列）

部屋番号 タイプ名 価格 間取り 所在階 専有面積 坪単価（万円/坪）
1401 ■ A 4628万円 4LDK 14階 95.86 ㎡ 159.6
502 ■ B 3528万円 3LDK 5階 85.04 ㎡ 137.1
503 ■ C 3318万円 3LDK 5階 80.01 ㎡ 137.1
205 ■ E 3478万円 4LDK 2階 90.01 ㎡ 127.7
409 ■ I 3068万円 3LDK 4階 75.69 ㎡ 134.0
511 ■ K 3528万円 3LDK 5階 85.00 ㎡ 137.2
412 ■ L 4508万円 4LDK 4階 100.15 ㎡ 148.8
110 ■ Pt 2478万円 3LDK 1階 71.35 ㎡ 114.8
617 ■ Q 2818万円 3LDK 6階 75.03 ㎡ 124.2
418 ■ R 3258万円 3LDK 4階 85.05 ㎡ 126.6

先着順申込住戸
部屋番号 タイプ名 価格 間取り 所在階 専有面積 坪単価（万円/坪）
508 ■ H 3728万円 4LDK 5階 90.01 ㎡ 136.9
509 ■ I 3118万円 3LDK 5階 75.69 ㎡ 136.2
713 ■ M 3338万円 4LDK 7階 86.00 ㎡ 128.3
515 ■ O 2638万円 3LDK 5階 71.22 ㎡ 122.4

[375: 匿名さん]

サングランデ関係者が
間もなく2年を迎える在庫のあと5部屋の売りに
必死な様子。

[376: 物件比較中さん]

高層階はもう殆ど売れちゃってるのでしょうか？
Ｌタイプのリビングは19帖程になってますが
キッチン含みだから 15帖程度って事でしょうか？

[377: 物件比較中さん]

エントランスキーと 各住居キーと 2個必要なんですか？

[378: 匿名さん]

ってかここまだ1円も値引きしてないっつーの

[379: 契約済みさん]

＞376
＞377
上部のリンクから公式HPみれば設備のところに
それぞれ載ってますよ～

[380: 匿名さん]

>375
そうかもね。
今は知らんけど、以前、グラブルのモデルルーム近くに、サングランデの看板持って座っている人いたもんね。

[381: 匿名]

スーモの「欲しい設備人気ランキング」
1位・ディスポーザー
2位・床暖
3位・宅配ボックス
4位・食洗機

[382: 匿名さん]

>360
日本語は理解できますか？
書き込む前に一度読み直したほうがいいですよ。
>348
以前、バスの廃止に反対している購入者が駐車場値上げだと書き込んでいましたが、
駐車料金値上げはあなたがデマとして書き込んでいるんですね。
管理費の不足が出たときに、
駐車場値上げとバス廃止のどちらがいいか住民の投票で決めればすぐ結論は出るだろうけど
真っ赤な顔して駐車料金値上げが決まっているなんて書きこむ前に、
バス費用削減について調べて、提案してみるほうが先なんじゃないの？
多数決は少数派には残酷ですが、１００％の賛成を待っていたら何も出来ません。
バスより先にコンシェルジュ廃止だろうけどさ。

日本語は理解しています。
どこが、どう理解していないと思うのか具体的に示して下さい。

駐車料金値上げはデマ？
じゃ、何故情報として出回っているのですか？　駐車場利用者はかなり少ないのではないのですか？
私は、その情報をみて、「大丈夫ですか？」といっているだけで特に自分から発信しているわけではありません。
バス費用については、当方子持ちなので当初の契約通りに「無料バス」であることを望みます。
バスと同様に、コンシェルジュについても重視して契約したひとも多いはずです。
そもそも、住民投票で当初の契約と相違した内容にしようとする事自体無理があると私はおもいますよ。
貴方は、自分さえ良ければ他人の事は考慮しないひとなのですね。

[383: 契約済みさん]

ちょい前に契約してきましたが駐車場値上げと言うような
話はありませんでした。
あとバスについては有料と聞いたようにも思います。
聞き違いかもしれませんのでご心配であれば現状も踏まえて
担当の方にでもお聞きになってみてはいかがでしょうか。

[384: 匿名]

昨日 ポートタワーの公園で ここのチラシを貰いました。広いお部屋で良いじゃないですか。
千葉市内で働いてる人になんか最高にのんびり まったり出来る立地と思います。

ここを見ると味噌糞にけなされてますが、買わない 興味ない人が何故ムキになってけなしているのか意味不明。

津波や塩害や駅からのトボトボ歩きが嫌な人は買わなきゃ良いんだし。


私はたまにポートタワーに遊びに行きますけど、千葉市内に勤務してれば こういう場所に家があるのも悪くないだろうなと思いますよ。

[385: 契約済みさん]

マンション担当に聞いても駐車場の値上げについては根も葉もないうわさだということでした。
駐車場については、重要事項説明書に利用状況によっては管理費が不足すると記載されていますが、
値上げについては全く触れられていません。
そもそも、共同所有であり維持費のほとんどかからない駐車場の使用料を管理費に回すこと自体が、
駐車場を利用しない人は一部の管理費を払っていないということになりおかしい話です。
いっそのこと駐車料金は無料にして、管理費は管理費としてきっちり徴収したほうがいいですね。
または、１世帯に１台分あるんだから、全戸から徴収するか。

「地震前にライフラインが液状化で被害を受ける可能性がありますという
説明をして販売したケースなんかありましたか？」
という書き込みに対するレスが下。
>ライフラインがだめになるという説明をするマンションがない？
>実際、貴方が不自由する問題なのにずいぶん他人事なんですね。
>マンション自体に、仮に問題がなくともライフラインが寸断されてしまったら住めないんですよ。
>浦安の例をよく勉強した方がいいんじゃないですか？

どう考えても日本語を理解している人の書き込みには思えませんが。
おまけにあなたは購入者ですか。
以前、バスが反対されて使えなくなるくらいなら
マンションが売れ残ったほうが言いという書き込みをしている方がいましたが、
本当に売れゆきが悪くなるような書き込みしているんですね。
購入者がアンチレスを書き込んで販売の妨害をしているなんてびっくりです。

[386: 匿名]

サングランデは残り５戸じゃないですよ(笑)
もっとたくさん売れ残ってますよ～♪

海近くは今は人気ないから余計に売れない。しかも新築じゃないし(笑)

[387: 物件比較中さん]

＞３８５
自己中心的過ぎて、呆れました。

私なら、そういう仕組み（カラクリ）にした売主なり、管理会社が変だと考えますが。
「駐車場の使用料を管理費に回すこと自体が・・・」というのでしたら、
管理費に補填しなくてはならない駐車場使用料分は節約（削減）しろ、と言いたくなります。

逆の立場から考えれば、ご自身のお考えが変だと思われませんでしょうか。
駐車場を使用しない方へ矛先が向くことは考えられませんでした。

３８５さんは、本当にご契約者なのでしょうか？
もちろん、一つの意見としてはアリでしょうが、総会で通ることはまずあり得ない。
自分の住むマンションでそういう案が通ったら、私だったら出て行く。

[388: 匿名]

ここってゲストルームはあるんですか？
あと、低棟にはフロントやコンシェルジュは無いんですよね？

[389: 匿名さん]

南向きだと狭くても３０００万以上ですね。ちと高い。

[390: 契約済みさん]

＞388
確かレジデンス側は誰もいなかったと思います。
自分的には出入りするたびにこの先何十年も毎回入り口で
挨拶するのも正直しんどいのでいなくて逆に良いんですけどね。
ゲストルームも確かタワーの方にあったような

[394: 賃貸住まいさん]

隣接地が空き地ということも影響してか、そこだけポツンと建っている感じですよね。
高齢者用住宅ならいいんでしょうけど、生活感無さ過ぎ、
かといってリゾート感で売るには無理がある。
アピールポイントが免震だけというのも、いくらこの時期だからと言っても弱い。

設備は、あると便利なものは一切無いけど、
管理は、結局は無駄になるんだろうなと思うものが付いてくる。

どうして丸紅はこうまで感覚のズレたマンションを建ててしまったのでしょうか？

私だったら、コンシェルジュがいたり、ミニコンビニがあったり、児童用送迎バスがある生活よりも
ディスポーザがあって、スロップシンクやポーチがある便利さの方が断然ありがたいと思いますけど。

[395: 匿名さん]

このマンションの情報を知った物件探し中の全ての人間が
同意見で同じ価値観ならこのマンションは1部屋も売れないでしょうね～

[397: 匿名さん]

さすがにその3つから選ぶくらいなら
ここ買うわw

[399: 匿名さん]

おいおい最近のアンチは↑こんなにグレード低いのか？
確信ついてマイナス点ほじくらないとアンチ的に逆効果だよ？

[400: 匿名さん]

＞391＞392
の自作自演も酷かったが
＞396＞398
にもビックリ

何より全て同じ香具師