なんでも雑談「買占めについての意見」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 買占めについての意見
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-09-01 11:42:05
 削除依頼 投稿する

地震から一週間が経過しましたが、関東では品薄状態がいまだに続いています。
特に、トイレットペーパー、ティッシュペーパー、マスク、牛乳、納豆、食パン、オムツなどが
スーパーから消えています。

買い物になかなかいけない高齢者の方や小さいお子さんをもったかた、子供が沢山いる家庭の方はとても困っています。

皆さん今すぐ買占めはやめましょう。

[スレ作成日時]2011-03-19 09:00:12

 
最近見た物件
アウルタワー
アウルタワー  [【先着順】]
アウルタワー
 
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
総戸数: 608戸

買占めについての意見

272: 匿名 
[2011-04-01 08:26:46]
人間、慣れてくるとそれが「普通」になるから恐いですね。
私は原発の制御が回復するまでは「非常事態」のままだと思いますが。
273: 匿名さん 
[2011-04-01 13:43:14]
人間「慣れ」は恐いんだよね。
でも慣れてしまうんだよね。
停電も、買占めも、原発事故もね。
275: 匿名さん 
[2011-04-01 15:35:29]
>>274
>先日のニュースで、辻元清美が主催しているピースボートっていうボランティア団体が、
>物資をSTOPさせ、横領や横流しをしていたっていう事を知ると、さらに腹が立つ。
そんな公的なニュースなどないのに、2chのデマニュースを鵜呑みにして拡散する「バカな日本人」を見るたびに腹が立つ。
右でも左でも構わないが、「ばか」は止めてくれ。
276: 匿名さん 
[2011-04-01 16:53:50]
>>275
同感。尖閣中国漁船事件の時も「海保官が殉職した」ってデマを信じたおばかさんがいたよね。
思想的に左右極端な人ほど、変なデマを信じる傾向にある気がする。
277: 匿名さん 
[2011-04-01 17:15:50]
>ひょっとして水道水はもう安全とか思ってる人?
はい。「もう」ではなくずっと安全だと思っています。
東京とその周辺で水道水が危険ってどこですか?
乳児だってOKでしょ。
278: 匿名 
[2011-04-01 17:27:12]
世界の水道水の放射線基準値は下記のとおりです。

世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

東京都(新宿区)の放射能濃度 3/30
ヨウ素131 5.1(Bq/kg)
セシウム137 0.90(Bq/kg)

安全と言い切れますかね・・・。


279: 匿名さん 
[2011-04-01 17:39:24]
>>278
どうしてそんなに簡単に騙されてしまうかな・・・


WHO(世界保健機関)が3月22日に発表した東日本大震災に関する報告書「Japan earthquake and tsunami Situation Report No. 13(SITREP NO 13)」によれば、日本での水道水における放射性物質の規制基準は、国際基準に比べ、およそ10倍厳しい。

 WHOの報告書の13ページでは、日本の規制基準の値は、国際的に合意された規制基準より厳しく、国際基準では、ヨウ素131が1キログラム当たり3000ベクレル、セシウム134が1000ベクレル、セシウム137が2000ベクレルと記載している。

(3月24日東洋経済より)
280: 匿名 
[2011-04-01 17:43:34]
>279
それは放射能漏れなどの事故が発生した際の言わば有事の基準であり平時のものではない。騙されているのはそちら。
281: 匿名さん 
[2011-04-01 17:50:37]
でも、冷静に考えたら、一人で何百リットルも飲んだ時の危険数値などで慌てふためくのも可笑しい。
日常的に浴びてる又は体内に取り込んでいる放射線量をしっかり広報してほしいね。

もちろん、今の放射性物質漏れも種類が限定されてて、正確な広報とはいえないが。
282: 匿名さん 
[2011-04-01 18:00:06]
>>280
あのな、どこにも有事なんて書いてないよ。
あんたのいう数字が正しいというのなら、ソースくらい出したら?

どうせ2ちゃんねるくらいしか出せないだろうけど。
283: 匿名 
[2011-04-01 18:02:12]
>一人で何百リットルも・・・
それもあくまでも理論上の話であり、安全性が証明されている訳ではない。

政府の発表が信用ならないからこそ、自分で出来得るリスク排除に動くのは自然なことでは。
284: 匿名さん 
[2011-04-01 18:02:13]
北欧と中国の基準が緩いらしい。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010407/05.gif
285: 匿名さん 
[2011-04-01 18:05:01]
確実に言えることはココに書き込みをするようなおっさんやおばさん
にとってはほぼ100%安全だよ。
286: 匿名さん 
[2011-04-01 18:08:43]
買い占めする人って自分のためじゃなくて小さな子供や孫のためでしょう。
287: 匿名さん 
[2011-04-01 18:14:51]
心配だから必ずペットボトルの水を飲んで毎年CTでがん検診を受ける。
この方がはるかにヤバイです。
288: 匿名さん 
[2011-04-01 18:16:13]
>>286
小さな子供や孫が必要な分だけ買えば問題ないが、買い占め老人の多くはそうではない。
子のため、孫のためと言い訳をしながら、半年かかっても消費しきれない備蓄を買い続けている。
289: 匿名さん 
[2011-04-01 18:18:26]
全ての店から水が無くなるほど子供って水を飲むんだ。
290: 匿名 
[2011-04-01 18:23:51]
震災から2週間経っても物資が十分に行き渡らない被災者もいるらしい。
そんな報道を見たら最低1ヶ月分は備蓄しようと考えるんじゃないかな。
291: 匿名さん 
[2011-04-01 18:28:24]
4人家族でもトイレットペーパー24ロールあれば十分に1ヶ月もつけどな・・・。

毎日朝から並んでトイレットペーパーを買ってた老人は、いったい何年分買い込んだんだろう?
292: 匿名 
[2011-04-01 18:29:04]
一日あたり2L一本必要だと仮定すると、一家族二本で数量制限されている場合、
無事に二本買えたとして、その日の必要分一本と備蓄分一本。

最短でも一ヶ月分の備蓄を蓄えるには一ヶ月掛かる。
買えない日があれば備蓄からマイナス一本。

暫くは続くよ。
293: 匿名 
[2011-04-01 18:32:18]
>291
それは日中に会社や学校に行っている前提の話。
屋内(自宅)待機になったら倍以上消費するさ。
294: 匿名さん 
[2011-04-01 18:36:13]
何を言われても自分勝手な言い訳にしか聞こえない・・・w
295: 匿名 
[2011-04-01 18:40:29]
自分勝手でいけないの?
ちゃんとお金を払っているのだから泥棒しているのとは違うんだよ。
欲しいものを欲しい時に買っているだけでしょ。
296: 匿名さん 
[2011-04-01 18:41:56]
必要とする量の認識の違い。
私個人は、飲料「水」は不要なので、ペットボトルのお茶が買えれば買占める必要性がない。
「特設板 地震災害情報交換板」にて煽る行為はやめましょう。<「W」付けるとかさ。
297: 匿名さん 
[2011-04-01 19:48:23]
>>296
煽ったつもりはなかったんだけどごめん。

結局、どこまでが必要量かという線引きは難しいけど、
例えば老人2人暮らしなのに水2Lを20本も30本も備蓄するのは買いすぎ。

乳幼児を抱えた家庭の方が水の重要度が高いのに、
こういう買い方をする人は買い占めといわれて非難されても仕方ないと思う。
298: 匿名 
[2011-04-01 20:01:07]
そもそも放射能の数値は本当なのか?

身体に害はないと連呼しているようだが

そもそも論で言えば大気中にないものが有るわけだから

だれでも気持ち悪いだろ。

いい加減に微量でも放出していることを悪とする報道をする必要がある。

菅直人がTVに出ると最近吐き気がするのも放射能のせいで脳がやられたかな。

まっ、どんなに頑張ってもこれからの日本は増税路線、政治家だけは安泰、連鎖倒産、

リストラ横行、失業率10%、住宅ローン滞納で自己破産拡大、株価は7000円代で円は50円前半

こんな世の中になりますね。
299: 匿名さん 
[2011-04-01 20:37:30]
>そもそも論で言えば大気中にないものが有るわけだから
あ~る、ある。
ラドン温泉なんてスゴイよ!
300: 匿名さん 
[2011-04-01 20:53:10]
ご老人たちの中には 孫のためにって必死になってる人もいるのでは??
301: 匿名さん 
[2011-04-01 20:58:54]
今の年寄りは自分の為だけ。
302: 匿名 
[2011-04-01 21:13:33]
水の話

結局各家庭必要量が違うってことで。
うちは地震前から、毎週ひと箱6本入りの2L入りの水2箱買ってたよ。ず~と、30年以上。
だから、今まで買ってなかったひとから、買い占めって言われてもね・・・
303: 匿名さん 
[2011-04-01 21:14:11]
>300
>301
まあどちらもいるでしょうね。
結局は良識の問題だと思います。
304: 匿名 
[2011-04-01 21:26:30]
欲しいもの、必要なものをお金を払って書いたい時に買う。
理由なんて人それぞれ、他人がどう思おうが関係ない。
その行為を否定することは自由主義経済を否定することと同意。
都が乳児のいる家庭に水を配った時には水は配給性になるのか?
と恐怖を感じたよ。
305: 匿名さん 
[2011-04-01 21:27:45]
西日本に住む友人が、特別生活に何も支障はないはずなのに
お水を大量に買ったといっていた。
それだけならまだしも、「お水だけ飲んでたら子供が飽きるからカルピスも買ったの♪」
おい。
非常時にカルピスなんて飲ませるつもりなのか?余計のどが渇きそうだけど?
306: 匿名 
[2011-04-02 00:17:14]
老人・中高年が買い占めしてるって、みんなストーカーなんですね。
307: 匿名さん 
[2011-04-02 00:59:54]
>都が乳児のいる家庭に水を配った時には水は配給性になるのか?
>と恐怖を感じたよ。
それは、
>欲しいもの、必要なものをお金を払って書いたい時に買う。
>理由なんて人それぞれ、他人がどう思おうが関係ない。
みたいなバ~カがいるからなんだよ、バカが。
308: 匿名 
[2011-04-02 09:07:05]
欲しいものが欲しい時に買えないなら北朝鮮以下だな。
309: 匿名 
[2011-04-02 09:15:41]
この状況で水や食糧を十分に蓄える、或いは東京からいつでも脱出出来る準備をする、このどっちもしていないほうがバカだろ。
310: 匿名さん 
[2011-04-02 11:53:08]
>>304
>欲しいもの、必要なものをお金を払って書いたい時に買う。

繰り返しになるけど、本当に必要な物を必要な量を買うだけなら誰も非難しない。
必要ではない物を買って品切れにさせるのはただの迷惑行為であり、非難されても仕方ない。

頭のおかしい買占め老人なら、きっと水とトイレットペーパーを3年分くらい備蓄してるぞ。
311: 匿名 
[2011-04-02 12:10:22]
本当に必要かってどうやって判断するの?
本人が必要だと思えば必要なんじゃないの?
貴方からみて必要じゃないからって責めるのは筋違い。
312: 匿名さん 
[2011-04-02 13:30:06]
>本当に必要かってどうやって判断するの?
これは個々人の判断力の問題。
普通に教育を受けて、人とコミュニケーションが取れる人なら
今の状況をみて判断できるはず。
311のように残念な人にはそれができない。

313: 匿名さん 
[2011-04-02 16:14:07]
結局、買い占めてる人達の論理って、
「自分が必要だと思う物を買って何が悪い?」ってことなんでしょ。

客観的な必要量を大きく超える量を買い込んでいるのに、パニックに陥っているせいで
「うちはこれだけ必要なのよ!」って言い張って譲らない。

2日前、実家の近くの老人夫婦二人暮らしの家でおじいさんが救急車で運ばれる騒ぎがあった。
なんでも、牛乳だか卵だかをたくさん買いすぎて、結局傷んだものを口にしてしまったらしい。

自業自得と言うには可哀想な気もするけど、
こういう状況でも、冷静な判断力と人に譲る気配りは忘れないようにしたいね。
314: 匿名 
[2011-04-02 17:02:53]
パニック???

明日、東京に大地震が来るかも知れない。

東北の状況をみていると最低2週間から1ヶ月分は水や食糧を備蓄しておく必要がある。

そう考えるのは冷静な判断であるし、その判断に基づいて必要数を買っているだけだけど。

大量買いしている人を全て同じに考えるほうが冷静な判断が出来ていないと思う。
315: 匿名さん 
[2011-04-02 17:10:12]
大量に買える人はいいな。
買占めたくともその金がない。
316: 匿名 
[2011-04-02 17:12:08]
>312
違う、違う。

その人にとって本当に必要か他人がみて判断出来るのか?ってこと。
自分にとって必要かどうかくらい判断出来るよ。

でも置かれている状況は人それぞれでしょ。
想像力に欠ける一方的な決めつけは浅はかなこと。
317: 匿名さん 
[2011-04-02 17:14:36]
「誰かを責めることより、誰かを救うことを考えましょう」by 自分
318: 匿名さん 
[2011-04-02 17:19:06]
>明日、東京に大地震が来るかも知れない。
>東北の状況をみていると最低2週間から1ヶ月分は水や食糧を備蓄しておく必要がある。

↑笑わせてもらいました。十分にパニックですよ(笑)
東京に大地震が来るリスクが高いのは今に始まったことではありませんから。

パニックに陥っている人は、自分の置かれた状況を客観的に分析できないので、
周りから見るとおかしな行動をとっていても無理矢理正当化しようとする、
よくあることですけどね。
319: 匿名さん 
[2011-04-02 17:30:55]
>>314
例えば、東京の家庭全てが最低2週間から1ヶ月分は水や食糧を備蓄しようとしたら、どういう状況になる?
中には必要な生活物資が全く手に入らない人が出てきて困ることになるでしょ?

結局、昼間に時間を持て余している人だけが好きな物を好きなだけ買えるけど、
忙しくて昼間になかなか買い物に出られない人は必要な物が全然手に入らなくなる。

これでも買い占めが悪くないと主張するのなら、これはもう、受けてきた教育の違いとしか言いようがないね。
320: 匿名 
[2011-04-02 18:23:24]
>笑わせてもらいました。十分にパニックですよ(笑)
>東京に大地震が来るリスクが高いのは今に始まったことではありませんから。

その通りです。今までは大地震が来ても政府が助けてくれると信じてましたから。
しかしながら、被災が広域に渡り被災者が多数の場合には支援の手が届かないこと
を実感したのです。

それに基づく自衛行為がパニックですか?貴方はどこまでも脳天気なんですね(笑)

>結局、昼間に時間を持て余している人だけが好きな物を好きなだけ買えるけど、
>忙しくて昼間になかなか買い物に出られない人は必要な物が全然手に入らなくなる。

本当に必要だと思うなら有給を取ってでも買い出しに行くのではないの?
それをせずに買い出しに精を出している人を暇なだけだと批難する資格なんてない。
321: 匿名さん 
[2011-04-02 18:57:39]
>318はニートか生活保護世帯なんじゃないの?

想像力が無さすぎると思う。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

アイ工務店で建てた過ごしやすさを重視した家【クロセ】

「HOME4U家づくりのとびら」を体験してみた【クロセ】

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る
メールアドレス   通知間隔 1時間 24時間

 

レスを投稿する

スレッド名:買占めについての意見

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる