いつまで続くの？計画停電

[大手企業サラリーマンさん]

電力供給施設崩壊による電力バランス崩壊

新たな電力施設建設待ちなんでしょうか？
この混乱を何年も続けるの？

[1: 匿名さん]

東京電力の発表では、4月下旬までということになってます。
それまでに、火力発電所がうまく稼働させられればの話ですが。

あれだけの規模の原子力発電と同じだけの供給量は火力発電所の新規稼働だけでは無理なような気がします。
4月下旬に落ち着いても、夏になれば、冷房などでまた需要が増して
計画停電の再開もあり得ると思います。

[2: 匿名さん]

電力が回復するまでは続きそうですね。
なるべく節電を心がけていますが、企業も協力してもらうと停電を回避できると思います。

[3: 匿名さん]

4月までと聞きました。
3連休は、停電なしなので平日のみなんでしょうね。
いかに企業が電気を使っているかということがわかります。

早く終わればいいですけれど、東京電力が回復するまでですね。

周波数の同じ北海道電力から少しわけてもらえばいいのにって思います。

[4: サラリーマンさん]

企業が操業停止するってことは
生産数ダウンで業績悪化
結果的には給料もダウンしリストラですね

[5: 匿名さん]

４～５月はいいけど夏場の冷房時期どうするんだろうね？

[6: 匿名さん]

福島の原発事故で原発の恐ろしさを政府も認めざるおえない状況ですし、
浜岡も止めないと・・・となると変わるエネルギーを生み出せるまで
延長になるかもしれないですよね～。
それ以前に東海地震も来たら、計画停電どころじゃないです。汗

[7: 匿名さん]

＞東京電力の発表では、4月下旬までということになってます。
冷静に考えれば難しいと思います。
被害を受けたのは福島第一だけではありません。
一度、安全停止したものは点検などの作業を経て、早ければ４月末には再稼働できそうですが、
それでも電量不足は補えないので、
休眠状態の発電所の再稼働の「準備」を始めたところです。
それらは夏までには稼働するでしょうが、根本的な電力不足は明らかです。

稼働している発電所も、各々に耐震点検を行うべきでしょうし、計画停電は半年～１年は続くと予想します。

[8: 匿名さん]

電力は国民生活のインフラである。

福島原発が壊滅し電力不足が１月や２月で
解消するとは到底思えない。夏場は冷房なしの
生活になる。

国挙げて、至急電力量を増強しなければならない。
政府はこの見通しに何の表明もなく、ただただ
原発の消火や小事に言及しているが、今後
について、政府は見通しを立て、いつまでに電力を
回復させるのか、強い意志表明をせねばならない。

首相は一体何を考えているのか？バカか？
もっと問題を提起し、復旧に向けて、関係官庁、
専門家、学者に知恵を借り、率先して電力不足解消に
号令をかけなければならない。
つまでも計画停電などをやっていると、国民が黙っていず、
政権交代を求めることになる。

[9: 匿名さん]

計画停電は、やっぱり仕方のないことだとは思います。
でも、これがずっと続くと企業や小さい商店も収入が圧迫。
経済状況はますます悪くなっていくでしょうね。
それでなくても不景気なのに、どうなるんだろ。

[10: 匿名さん]

いま定期点検で停止している火力発電所を、順次動かし始めているみたい。
だけど圧倒的に電機足りないから、あと数年はかかりますよ。

[11: マンション住民さん]

中部とか関西の電力を送電するようなインフラを整備するのではまかなえないですかね？

[12: 匿名さん]

関西圏だと周波数がちがうから、ｾﾞｯﾀｲ無理

[13: 匿名さん]

東京、東北の両電力会社は今回の地震により損傷を負い稼動不能となった発電所が多くある。
安全停止した発電所においても津波の影響により１階フロアーの浸水（２階含む）により発電に関わる補機や電源設備も浸水し、運転再開にはメドが立っていない。
復旧は数ヶ月で済む話ではない。
このため両電力会社では廃止とした発電所や、長期計画停止とした老朽発電所の立ち上げを急ピッチで進めている。

幸いにもこれからの季節は暖房の稼動も減り、需要は減る。この間に上記の老朽発電所の再立ち上げを進めたいところだ。

それでも夏場の電力需要に対してはやはり計画停電を避けて通ることは非常に難しい。
今現在一日のピーク時（朝方、または夕方）の電力需要は夏場のピーク時の一日における最低需要時（朝４時～６時）よりも少ない。
これを考えると夏場の電力需要への供給力は深刻である。

東北電力は現在までに計画停電は行なっておらず、昨日までの間に極僅かながら東京電力への融通を行なっている。
今後東北電力では数箇所の発電所の起動が見込まれることから、東京電力への融通も対応可能となるだろう。
東京電力においても同じことが言える。
これらにより東京電力管内における計画停電の緩和が見込まれる事と予想できる。
ただし、大口電力等の稼動状況による。

[14: 匿名さん]

これまで発言の皆様はよく理解されている。
しかし電力回復の認識は大甘と思う。

東電が対策を打てたとしても、４割損電のうち
２割しか復電出来ないと東電副社長が言明した。

大口産業にも回すので、民生は割を食らい家庭停電が続く。
暑い夏場を乗り切るのは大変だ。

さてどうすれば発電量をアップできるか？
政府が音頭をとって発電所を至急増設しないとだめだろう。

電車をいつまでも止めて欲しくないしね。
長期工場休止で外国生産移転で、リストラされるのもご免だ。

[15: 匿名さん]

今後、計画停電の影響で建設途中のマンションの完成が遅れることも考えられますね。

[16: 匿名さん]

＞１５
既に延期になっているマンションもあるから今後はその数が増えることは否定できないね。理由としては資材の搬入遅延や躯体検査が主みたいだけど、この地震で普段の生活スタイルが保てない世帯も多いと思うし、そいう人達に配慮しての延期もあると思う。状況が状況だけにマンション購入は決して最優先事項ではないからね、ゆっくりと考えましょ。

[17: 匿名さん]

先の見えない計画停電で、とても不安です。でも、電車通勤の方の映像を見ていると本当に胸が痛みます。寒い中列を作って何十分も待って、満員電車に乗って帰宅。本当に大変だと思います。

計画停電のさなかに、「今日は○○線９割で運行」というテロップが流れてくるとイラっとするので、初めから毎日「○○割」で運行とか決めればいいのにと思います。ちょっとでも停電にならなそうな日はほぼ通常運行とか行っている電車があるのをみて、なぜだ～と。常に減らす本数を一定にしておけば、通勤する方だって時間が読めるし、無駄に待たなくてもよくなるのではと思うのですが・・・。このまま計画停電が続くのであれば、一度考えてもらいたいものです。

[18: 匿名さん]

＞１７

この改善は誰に云ったらいいのでしょうか？
どなたか政府要人に伝えて下さい。

[19: 匿名さん4321]

一番早く電力量を確保する方法は、御前崎と柏崎をフル稼働する事です。でも、今それはタブーですね。
福島が沈静化し、原因解明結果その事故要素が、御前崎と柏崎に無いと証明出来れば、原発フル稼働で対応できるとお思います。また、火力発電所の稼働率UPと設備増強も既に進めている様です。但し、火力発電は原発の２倍以上の発電コストが掛かります。また、燃料調達の問題もありますし、設備増強も時間が掛かります。
私見としては、まず、一刻も早く火力発電所の稼働率をUPして欲しい。また、何らかの条件（安全点検を厳重にする等）を付けて、御前崎と柏崎の稼働をUPしてほしい。

[20: 匿名さん]

電気代が２倍になっても
もう原子力はやだ！

よかった４ｋ乗せといて

[21: 匿名さん]

＞１９

大賛成です。
喫緊なことは、早急に電力回復に手を打ってもらいたいことです。

そこでアイデア１
短期的に火力発電所を作り立ち上げる。
長期的にその火力発電所の横に原子炉を設置する。
場所は北海道稚内。
方法は宗谷岬以南１００ｋｍを政府が買い取り、無人地帯とする。

アイデア２
自然エネルギーの更なる活用をする。
政府が真剣に取り組み、太陽光・太陽熱、風力、地熱、等の
発電を奨励し、資金援助をする。

アイデア３
宇宙発電を世界に先駆けてやる。

[22: 匿名さん]

地熱発電の強化が最も良いと思う。火山国日本に非常に適した発電方式なのだが、普及しない理由は適した場所が「国立公園内である」「近くに温泉街があり、そこの連中がイチャモンをつける」という今となってはじつにくだらない理由によるもの。それを排除する事で相当数の電力がまかなえると思われる
。

[23: 匿名さん]

>火力発電は原発の２倍以上の発電コスト
発電コストは意味がない、トータルでは結果として福島原発の場合は火力以上のコストはかかる。
今後の補償、使用済み核燃料の廃棄、廃炉、経済的損失、高くついた原発だったな。

[24: 匿名さん]

＞２２

地熱発電の欠点は、大量の熱水が自然に湧き出している場所
なら利用しやすいのですが、制約があり余地が少なく、
技術的には、地中にパイプを打ち込み圧力水を注入、
吸い上げパイプで熱水を汲み上げることになります。すると
熱水に溶け込んでいる鉱物がパイプに付着して詰りやすく、
パイプが長持ちしないことにあります。
このため投資効率が悪いのです。

[25: 匿名さん]

＞２３

福島第一に６基ある原発は、１基３０００億円はするので、
全部廃炉となると、２兆円が飛ぶ。
東電が当初海水をかけることで、廃炉を惜しみ、注水を
躊躇したことが、更なる被害に及んだ。
注水躊躇は腹の据わらない東電の社長だろう。
こんな社長では発電回復計画の指揮は執れないのでは－－－－。

[26: 匿名さん]

>>24
なるほど。でも火力と比べた時の運転コストははるかに安く、原発に比べてはるかに安全で、安全対策にかけるコストも安く済むわけですから、その分のコストを使って、24さんの言われる地熱の欠点を何とか克服できないものですかね？ 付着した鉱物を削ぎ落とし、役に立ちそうなものなら、ついでに回収して有効利用してしまうとか。

[27: 匿名さん]

原発がフル稼働しない限り、毎夏は計画停電でしょう。夏の最大必要電力は現状の発電能力の２倍必要なんだから。みんなが冷房を使わず、扇風機ですますことができれば大丈夫！

[28: 匿名さん]

>>27
計画停電の地域は、その扇風機ですら使えなくなるわけで。 毎日これまでとは桁違いの熱射病の死人が出ることは確実です。

[29: 匿名さん]

>28
一日2、3時間の停電なら死なないよ。
あまり乱暴なことを書くのはいかがかと思う。

[30: 匿名さん]

福島の原発は廃炉しかありえない。福島原発の復帰は国民が許さないし。

この夏は火力でしのごう。ただ都市部が２４時間冷房を入れて他の地域が
停電って状況が起きると反発はすごいから、どーなることやら。

[31: 匿名]

プロ野球なんか全てデイゲームにしてよ‼ ナベツネも早く消えて‼

[32: 匿名]

ナベツネ死んだら省エネになるわな。。

[33: 住まいに詳しい人]

タワーマンションの人は間違いなく死ぬ。エアコン無しで真冬でも室温２０度位は行く日があるからね。

[34: 匿名さん]

>>30
もし日中一番暑い時間帯に計画停電に割り当てられたら、入る前にがんがんに冷房をつけて部屋を目一杯冷やしておく、冷蔵庫も最強モードで冷やしておく、という行動に出ると思う。一時的に電力消費が増えるがその分都市部の人は、目一杯節電してくれ。

[35: 匿名さん]

高高の家なら余裕で冷気が持つんじゃないの？
関東で日が入るようなら、冬は暖房いらないよ。
断熱材は今は入手困難だろうけど、建てるなら省エネ住宅！

[36: 匿名さん]

情弱のうちの嫁さんの経っての希望でオール電化にしたら
このざまだよｗ

[37: 匿名さん4321]

長期的に見れば最もクリーンな発電は原子力です。現在日本ではその比率は約１／３ですが将来５０％程度にすべきです。但し、安全を電機メーカーに丸投げにするのでなく、東電自身が技術力をつけるしかないのでは？
また、何故、国内に７つも電力会社が有るのか？不思議と思いませんか？競争する事も意味は無いですが、毎年安定的に３０００億円も利益を上げる必要が有るのでしょうか？

[38: 匿名さん]

＞３４

もし日中一番暑い時間帯に計画停電に割り当てられたら、入る前にがんがんに冷房をつけて部屋を目一杯冷やしておく、冷蔵庫も最強モードで冷やしておく、という行動に出ると思う。＞＞＞＞

＜＜＜＜そんなことをしたら、
瞬間的な全体の消費ピーク電力が発電電力をオーバーして、変電所が電圧を保てず、壊れて送電出来なくなる。
要するに１００ｖや２００ｖ対応の電気機器は、必要な電圧にならず、動かなくなったり、逆に焼損する。
だからこのようにならぬため、消費電力を常時にらみ、事前停電（計画停電、消費ワット＜発電ワット）をして
いるのです。

[39: 匿名]

２３区は除外って、おかしいと思う。
当初は避難所とかがあるエリアも停電になったのに・・・
そして、休日こそ停電にすべきだと思う。

[40: 匿名さん]

＞２１

アイデア追加

アイデア４
応急的に電力量不足に対応するには、自家発電をすることです。
例えば、小型のエンジン発電機を量産し販売する。部品さえ揃えばホンダ自工などで増産できる。
例えば、天然ガスを使った家庭用燃料電池を普及させる。
要するに東電任せの集中発電に期待せず、分散発電することです。

[41: 匿名さん]

>39
需要が大きい時間にこそ停電しなきゃならないの。
だから気温にも大きく左右されるの。
多くの企業が休みで、家庭でも電力需要の時間帯が分散される休日は停電なしで何とかまかなえるの。
初日に避難所が停電したのは単なるミスなの。
わかった？

[42: 匿名さん]

冬の停電はまだ良い。暖房が使えないにしても、それなりに防寒着を用意すれば十分しのげる。しかし夏は服で調節するにも限界があるから、話が全く違ってくる。一番悲惨なのは除外地域に隣接する地域だろうな。そこで使用されるエアコンによるヒートアイランド熱にもさらされるわけだから。

[43: 匿名さん]

短期的に発電所を急ピッチで造るなんて意見があるが、家じゃあるまいし３～４ヶ月でつくれるとでも思ってるんでしょうか？

発電所の建設計画は7年～10年の単位で行なっているんです。

[44: 匿名さん]

39さん
　２３区が除外なのは首都機能と電車を止められないからで、
今後の情勢で変わるかもしれませんが、今はピンポイントで
その必要な機能だけ残し停電って、出来ないからだと思いますよ。

休日に停電しないのは電気が足りているからで、足りなくなったら
停電もあるのでは。
気持ちで停電なのではなく、物理的に停電せざるを得ない。

[45: 匿名さん4321]

３月末までに今の供給量の１０％させる見込みです。また、これから段々暖かくなるので、暖房での消費は少なくなります。一方現在震災の為稼働停止中の工場が動き始めますので、何らかの対策が必要です。
一案として、国と東電が折半で購入し、全家庭の電灯をLEDに無償で切り替える。

[47: 匿名さん]

首都圏のＪＲは大半の電力は自前だから計画停電の影響は少ない。私鉄はその限りではない。あと都営地下鉄も自前の発電所をもっている。

[48: 匿名さん]

原発に投入される費用（当然、現在稼動しているものに対しての費用は除く）
これを国民の家庭での、太陽光発電や燃料電池などに投入すれば
大半の世帯に設備が導入出来るって話。

そしてその効果は原発建設なんかより、よっぽど効果的と思われる。
安全性も高く環境面も優れる。
天気に左右される太陽光を、燃料電池で補う形なら安定性も高い。
きっと諸外国からは原発事故でイメージ最悪化した日本も、賞賛で称えられるでしょう。


しかし残念な事に、政府・省庁・電力会社・原発メーカーの協力タッグの前では
そんな現実は全て打ち砕かれてしまいますね・・・

[49: 住まいに詳しい人]

＞４３

平時では、発電所建設は長くかかるかも知れないが、
緊急措置（戦時下だと思って）で、
大短縮したらどのくらいで出来るかシュミレーションすべきです。

このままチンタラやっていたら５年以上も電力不足に陥り、
日本経済は大混乱・大後退する。
だから建設しやすい火力発電所を“超特急建設”と云っているのだ。
（３--４カ月で出来るとは思えないが急ぐに急ぐ）

ＣO2削減・低炭素社会の実現公約は、原発が稼働しないと無理でしょう。
当分の間（原発が稼働するまで）、
日産や三菱には気の毒だがプラグイン電気自動車などは使えないと思う。

[50: 住まいに詳しい人]

＞４８

大変良いことを云われます。
電力会社が太陽光発電などに抵抗してきたのは、分散発電で
集中発電が阻害され、産業として拡大メリットが減ると判断してきたからです。

今回の事故で、これではダメだと世論が認識すれば、自然エネルギーの活用が
もっと拡大するでしょう。
政府も“原発推進の産業政策”を変換せざるを得なくなるでしょう。