いつまで続くの？計画停電

[大手企業サラリーマンさん]

電力供給施設崩壊による電力バランス崩壊

新たな電力施設建設待ちなんでしょうか？
この混乱を何年も続けるの？

[21: 匿名さん]

＞１９

大賛成です。
喫緊なことは、早急に電力回復に手を打ってもらいたいことです。

そこでアイデア１
短期的に火力発電所を作り立ち上げる。
長期的にその火力発電所の横に原子炉を設置する。
場所は北海道稚内。
方法は宗谷岬以南１００ｋｍを政府が買い取り、無人地帯とする。

アイデア２
自然エネルギーの更なる活用をする。
政府が真剣に取り組み、太陽光・太陽熱、風力、地熱、等の
発電を奨励し、資金援助をする。

アイデア３
宇宙発電を世界に先駆けてやる。

[22: 匿名さん]

地熱発電の強化が最も良いと思う。火山国日本に非常に適した発電方式なのだが、普及しない理由は適した場所が「国立公園内である」「近くに温泉街があり、そこの連中がイチャモンをつける」という今となってはじつにくだらない理由によるもの。それを排除する事で相当数の電力がまかなえると思われる
。

[23: 匿名さん]

>火力発電は原発の２倍以上の発電コスト
発電コストは意味がない、トータルでは結果として福島原発の場合は火力以上のコストはかかる。
今後の補償、使用済み核燃料の廃棄、廃炉、経済的損失、高くついた原発だったな。

[24: 匿名さん]

＞２２

地熱発電の欠点は、大量の熱水が自然に湧き出している場所
なら利用しやすいのですが、制約があり余地が少なく、
技術的には、地中にパイプを打ち込み圧力水を注入、
吸い上げパイプで熱水を汲み上げることになります。すると
熱水に溶け込んでいる鉱物がパイプに付着して詰りやすく、
パイプが長持ちしないことにあります。
このため投資効率が悪いのです。

[25: 匿名さん]

＞２３

福島第一に６基ある原発は、１基３０００億円はするので、
全部廃炉となると、２兆円が飛ぶ。
東電が当初海水をかけることで、廃炉を惜しみ、注水を
躊躇したことが、更なる被害に及んだ。
注水躊躇は腹の据わらない東電の社長だろう。
こんな社長では発電回復計画の指揮は執れないのでは－－－－。

[26: 匿名さん]

>>24
なるほど。でも火力と比べた時の運転コストははるかに安く、原発に比べてはるかに安全で、安全対策にかけるコストも安く済むわけですから、その分のコストを使って、24さんの言われる地熱の欠点を何とか克服できないものですかね？ 付着した鉱物を削ぎ落とし、役に立ちそうなものなら、ついでに回収して有効利用してしまうとか。

[27: 匿名さん]

原発がフル稼働しない限り、毎夏は計画停電でしょう。夏の最大必要電力は現状の発電能力の２倍必要なんだから。みんなが冷房を使わず、扇風機ですますことができれば大丈夫！

[28: 匿名さん]

>>27
計画停電の地域は、その扇風機ですら使えなくなるわけで。 毎日これまでとは桁違いの熱射病の死人が出ることは確実です。

[29: 匿名さん]

>28
一日2、3時間の停電なら死なないよ。
あまり乱暴なことを書くのはいかがかと思う。

[30: 匿名さん]

福島の原発は廃炉しかありえない。福島原発の復帰は国民が許さないし。

この夏は火力でしのごう。ただ都市部が２４時間冷房を入れて他の地域が
停電って状況が起きると反発はすごいから、どーなることやら。

[31: 匿名]

プロ野球なんか全てデイゲームにしてよ‼ ナベツネも早く消えて‼

[32: 匿名]

ナベツネ死んだら省エネになるわな。。

[33: 住まいに詳しい人]

タワーマンションの人は間違いなく死ぬ。エアコン無しで真冬でも室温２０度位は行く日があるからね。

[34: 匿名さん]

>>30
もし日中一番暑い時間帯に計画停電に割り当てられたら、入る前にがんがんに冷房をつけて部屋を目一杯冷やしておく、冷蔵庫も最強モードで冷やしておく、という行動に出ると思う。一時的に電力消費が増えるがその分都市部の人は、目一杯節電してくれ。

[35: 匿名さん]

高高の家なら余裕で冷気が持つんじゃないの？
関東で日が入るようなら、冬は暖房いらないよ。
断熱材は今は入手困難だろうけど、建てるなら省エネ住宅！

[36: 匿名さん]

情弱のうちの嫁さんの経っての希望でオール電化にしたら
このざまだよｗ

[37: 匿名さん4321]

長期的に見れば最もクリーンな発電は原子力です。現在日本ではその比率は約１／３ですが将来５０％程度にすべきです。但し、安全を電機メーカーに丸投げにするのでなく、東電自身が技術力をつけるしかないのでは？
また、何故、国内に７つも電力会社が有るのか？不思議と思いませんか？競争する事も意味は無いですが、毎年安定的に３０００億円も利益を上げる必要が有るのでしょうか？

[38: 匿名さん]

＞３４

もし日中一番暑い時間帯に計画停電に割り当てられたら、入る前にがんがんに冷房をつけて部屋を目一杯冷やしておく、冷蔵庫も最強モードで冷やしておく、という行動に出ると思う。＞＞＞＞

＜＜＜＜そんなことをしたら、
瞬間的な全体の消費ピーク電力が発電電力をオーバーして、変電所が電圧を保てず、壊れて送電出来なくなる。
要するに１００ｖや２００ｖ対応の電気機器は、必要な電圧にならず、動かなくなったり、逆に焼損する。
だからこのようにならぬため、消費電力を常時にらみ、事前停電（計画停電、消費ワット＜発電ワット）をして
いるのです。

[39: 匿名]

２３区は除外って、おかしいと思う。
当初は避難所とかがあるエリアも停電になったのに・・・
そして、休日こそ停電にすべきだと思う。

[40: 匿名さん]

＞２１

アイデア追加

アイデア４
応急的に電力量不足に対応するには、自家発電をすることです。
例えば、小型のエンジン発電機を量産し販売する。部品さえ揃えばホンダ自工などで増産できる。
例えば、天然ガスを使った家庭用燃料電池を普及させる。
要するに東電任せの集中発電に期待せず、分散発電することです。