パート31です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/
【22】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78352/
【23】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83040/
【24】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86589/
【25】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89401/
【26】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92652/
【27】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136187/
【28】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142538/
【29】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146248/
【30】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149307/
[スレ作成日時]2011-03-19 00:42:59
武蔵小杉地区の今後について・・・【31】
285:
匿名さん
[2011-04-08 23:19:43]
ライズの資産価値って・・
|
||
286:
匿名さん
[2011-04-09 00:40:54]
↑ 暴落してるんじゃないの。
在庫200とか300戸とか言われてるじゃない。 |
||
287:
匿名さん
[2011-04-09 08:48:44]
|
||
288:
匿名さん
[2011-04-09 09:13:00]
開発計画は予定通り進むのでしょうか?
5月に詳細発表でしたよね |
||
289:
匿名さん
[2011-04-09 11:07:54]
|
||
290:
匿名さん
[2011-04-09 11:27:01]
今後オール電化なくなりそうだけど住友の57階建てはどうなるのかな
高層でガス使うと火災が怖いような気が |
||
291:
匿名さん
[2011-04-09 11:32:29]
|
||
293:
匿名さん
[2011-04-09 23:07:27]
ようやくここもギスギスした雰囲気がなくなってきたね。
よかったよかった |
||
294:
匿名さん
[2011-04-09 23:14:34]
今日から南武線の快速が走りだしたんだよね。
羽田空港リムジンもすでに普通の光景になっている。 |
||
295:
匿名さん
[2011-04-09 23:22:40]
|
||
|
||
296:
周辺住民さん
[2011-04-10 07:44:35]
南武線快速は問題ないとして、羽田空港リムジンは
利用者が少なく、このままだと減便だとか廃止とか なる様だと選択肢減少を通して利便性にマイナスと なりますよ。私はなるべく利用するようにしてます。 |
||
297:
匿名
[2011-04-10 10:43:12]
|
||
299:
周辺住民さん
[2011-04-10 13:01:16]
確かに田園調布本町の乗降客はいないですね。環八経由の
必要悪で仕方ないけど、客無しなのに発車定刻までの時間 調整は何とかならないかなあ~とは思いますね。 |
||
300:
匿名
[2011-04-10 13:07:09]
リムジン使わねー
|
||
301:
匿名さん
[2011-04-10 13:09:40]
ビジネス利用では時間の要素が大きいと思う。
道路事情が読めないから安全を見て早めに出ようと言うことであれば、結局時間がかかるというのと同等。 忙しいビジネスマンにとって重要なのは、○○時に飛ぶ飛行機に乗るために、小杉を何時に出ればよいか、が重要ですから。 個人利用ではやっぱりコストと言うことになります。 楽になった分、電車代に対して余分に払ってもよいと多くの利用者が考える範囲内にあるかがポイント。 現状の片道約400円と言うのは許容値かどうかというとどうなのでしょう? |
||
302:
匿名さん
[2011-04-10 15:20:34]
羽田くらいハイヤーで行げ!
|
||
303:
匿名さん
[2011-04-10 17:05:23]
昔はネガが情弱だったけど今はポジのほうが情弱だな。
|
||
304:
匿名さん
[2011-04-10 21:37:31]
>>302
もっとまともなこと言えよ |
||
305:
匿名さん
[2011-04-10 22:02:41]
羽田空港行きのバスは知らなかった。
私は利用しないつもりだが、田舎から親が来る時なんかは便利。 宣伝が足りないのではないのかな。 これって日吉の分が回ってきたということか? 何はともあれ選択肢は多いほどよい。 |
||
306:
匿名さん
[2011-04-10 23:18:58]
304
400円だぞ? |
||
307:
匿名さん
[2011-04-11 00:05:37]
好きにすればいいだけの事
|
||
308:
匿名さん
[2011-04-11 01:17:08]
空港から帰ってくるときは便利かも
時間気にしなくてもいいし |
||
309:
匿名さん
[2011-04-11 01:20:14]
そういうこと。
行きは電車で時刻通り、帰りはバスで時間を気にせず寝てくる。 いいのではないのかな。 帰りも時刻通りの人は、まあご苦労さま。 とはいえ、ほどほど利用されないと日吉みたいになっちゃうから、みなさん、使いましょう。 |
||
310:
匿名さん
[2011-04-11 03:11:34]
おいおい、市長さんよー フクシマのゴミ川崎で焼却するって正気かよ? |
||
311:
匿名
[2011-04-11 05:38:04]
>310
それが何か問題があるの? |
||
312:
匿名
[2011-04-11 07:10:36]
羽田空港行きリムジンは、もっと宣伝が必要ですよね。ただ、今は原発や地震で、旅行も自粛ムードが高まっている時期なので、実際のニーズより、利用者の数が減っているかも。早く盛り返して、たくさんの人に使って欲しいですね。
|
||
313:
匿名はん
[2011-04-11 08:23:34]
|
||
314:
匿名さん
[2011-04-11 09:15:53]
310は放射能汚染したゴミを燃やして川崎の大気が汚染されることを言ってるんだと思うけど
そもそも高濃度汚染したものは燃やせないから川崎に来るゴミは低濃度汚染のものだけ。全部保管 なんかできるわけないんだから高性能の焼却炉で燃やすしかないじゃない。もちろん大気中に若干 は放射能増えるだろうけど、それは現状では全国で何らかの形で分け合うべき痛みだと思う。 |
||
315:
匿名さん
[2011-04-11 11:17:28]
>>313
>もっと他に協力できることは無いのでしょうか? 今日から4/15まで「市営住宅等に一時入居する方への支援物資の受付」ならやってます。 http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3832/index.html |
||
316:
匿名はん
[2011-04-11 12:08:55]
>315さん、 有難う御座います。
「市営住宅等に一時入居する方への支援物資の受付」少しでも提供したいと思います! |
||
317:
匿名さん
[2011-04-11 13:46:42]
>放射能増えるだろうけど、それは現状では全国で何らかの形で分け合うべき痛みだと思う
ばか? 小学生? |
||
318:
匿名
[2011-04-11 14:04:14]
310はシネ 東京、神奈川/首都圏の電力供給のために、福島が犠牲になってるのだ 310は自分の事しか考えられないなら 二度と電力使うなよ |
||
319:
匿名さん
[2011-04-11 14:06:11]
川崎にだって2つ原子炉があるんだから
多少放射性物質が撒かれても問題ないだろ。 |
||
320:
匿名さん
[2011-04-11 14:32:16]
市長様
私も福島県やその他の被災地・被災者のために何か貢献はしたいです。 市長様も、川崎市長を辞任後、個人で自由にボランティア活動に励んで下さい。 |
||
321:
匿名さん
[2011-04-11 16:10:06]
|
||
322:
匿名さん
[2011-04-11 18:11:52]
王禅寺、橘、堤根処理センターで、福島県の津波で出た瓦礫を貨車で運んできて燃やすそうですね。
今月下旬から。津波の被害出てる市と村は放射線管理区域とか。 |
||
323:
匿名
[2011-04-11 22:02:32]
被曝ゴミの受け入れで、川崎は関東にいながらにして、放射線管理区域に登録ですね。
これからの季節、風向きは・・・・ |
||
324:
匿名
[2011-04-11 22:12:53]
無知が何もわからないで、くだらないこと言ってんじゃないよ。(薄笑)
|
||
325:
匿名
[2011-04-11 22:32:51]
シネ
とかいう住民がいるんですね |
||
327:
匿名さん
[2011-04-11 22:44:09]
資産価値が
|
||
328:
匿名
[2011-04-11 23:18:09]
焼却炉があるのはそもそも幸区とか川崎区じゃない?
|
||
329:
匿名はん
[2011-04-11 23:30:14]
最低の人(or達?)ですね! 小杉の住人でないことを願います。
|
||
330:
匿名さん
[2011-04-11 23:40:45]
結局川崎での焼却の書込みの真意が語られないままですが、小杉のスレに書き込まれるということは何らかの影響を小杉が受けたくないという事ですよね。それぞれの立場はあると思いますが、ちゃんと理由が語られないと、小杉の人は相変わらず身勝手な人だと思ってしまいます。
|
||
331:
匿名さん
[2011-04-12 02:28:36]
福島第1原発の事故で、原子力安全委員会は11日、原発からは
最大で1時間当たり1万テラベクレル(テラベクレルは1兆ベクレル) の放射性物質が放出されていたとの試算を明らかにした。 政府はこれを受け、原発事故の深刻度を示す「国際評価尺度(INES)」 で最も深刻な、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故に並ぶ「レベル7」とする 方向で検討に入った。 2011/04/12 01:07 【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041101001182.html |
||
332:
匿名さん
[2011-04-12 02:33:18]
あのチェルノブイリですら1週間で押さえ込んだのに、福島第一はもう1ヶ月近く空にも海にも放射能垂れ流し 冗談抜きに、下手に瓦礫とか移動なんてさせない方がいいぞ |
||
333:
匿名はん
[2011-04-12 10:55:28]
|
||
334:
匿名さん
[2011-04-12 13:15:18]
小杉は高層タワーが多いから,ごみ焼却炉からの排気の影響を他の地域よりも多く受ける。
小杉住民から,まず騒いだとしてもおかしなことではない。 福島の復興対してに協力すること自体は大変良いことである。 しかし,明らかに健康に対して有害であるものを燃やすのは, 与える影響が少ない地域すなわち人口密度が低い地域で行うべきである。 川崎のような人口密度が非常に高い地域で焼却することは2次被害を引き起こした場合の影響が大きすぎる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |