住んでみたい街ランキング（パート14）

[匿名さん]

パート１４立てました。
ランキングの結果（アンケート調査の結果）や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。

「住んでみたい街（住みたい街）ランキング」主要各社アンケート調査結果：
2011/1/24 『東京ウォ―カー』（角川マーケティング） http://www.atpress.ne.jp/view/18704
2010/1/14 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
2010/2/7 『東京ウォーカー』（角川マーケティング） http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/3/31 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
2010/8/25 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://www.news2u.net/releases/73925
2010/9/6 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html

（参考）「住み心地のよい街」各社アンケート調査結果：
「住んでみてよかった街（住んでよかった街）ランキング」
2011/1/24 『東京ウォ―カー』（角川マーケティング） http://www.atpress.ne.jp/view/18704
2010/2/7 『東京ウォーカー』（角川マーケティング） http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/8/25 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://www.news2u.net/releases/73925
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf


物件URL：無し
施工会社：無し
管理会社：無し

[317: 匿名さん]

『こだまでしょうか』


「液状化してるでしょ」っていうと
「液状化してない」っていう。

「汚染されてるよね」っていうと
「２駅先だから」っていう。

「離島になるよ」っていうと
「共同溝があるから平気」っていう。

「新興埋立地は危険でしょ」っていうと
「丸の内も銀座も日比谷も埋立地ですから」っていう。

「本当にやめといたら」っていうと
「嫉妬ですね。買えないんですね。」っていう。


そうして、あとで
とんでもないことになって、

「ごめんね」っていうと
「ごめんね」っていう。

こだまでしょうか、
いいえ、誰でも。

[319: 匿名さん]

有明

[320: 匿名さん]

＞西や南は計画停電

西や南の都区内って、実は今までに一度も計画停電になってないんじゃないの。
長引けば、これからは都心とかでも計画停電になるよ。
都区内でも地域を細かく区切って計画停電することが決まってるから。
城東や周囲からクレーム付き始めてるみただいし。
だいたい、タワマンや高層ビルみたいに電気食うもんなんて、地域でなく建物単位で強制的に計画停電だろ。

[321: 匿名]

西や南は当初の計画停電にはいっていた。夏はなるよ。

[322: 匿名]

西も市は計画停電だよ。

[323: 匿名さん]

変電所が近所にあると停電しないと思っている変な人がいるな。

ヘンデショw

[324: 匿名さん]

南麻布

[325: 匿名さん]

＞夏はなるよ。

都心も湾岸もね。

[326: 匿名さん]

浜田山

[327: 匿名さん]

武蔵野、西東京、東久留米あたりは一度も停電してない。鉄道の変電所があるから停電させられないんだと。

[328: 匿名さん]

民主党議員松本清治
「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外」
とチラシ配る
http://twitpic.com/4cdcoq

停電しないのは菅の自宅もあるから。

[329: 匿名さん]

http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_21/P037-045.pdf
東京湾の過去の津波被害。これだけが真実。

[330: 匿名]

夏でも都心は計画停電対象外と東京電力。

[331: 匿名さん]

この期に及んで、自分だけは節電せずにすむと思ってる利己主義者。
こんなのばっかなのかね、都心や湾岸は。
都心直撃の大災害時にこんな連中がお隣じゃ、人災でくたばりかねんな。
とっとと脱出できるとこに居たほうが勝ち。

[332: 匿名さん]

民度の低い奴らが都心にいる限り周辺地域はOUTだな。
計画停電地域はすなわち【都心の犠牲】になれとも取れる。

離れられる人は離れた方がいい。時代は変わる。

[333: 匿名さん]

都心の最大のリスクは、民度の低い連中が相当数集まってることだろうな。
震災後を考えると、インフラの問題とか以上に怖いことだよ。

[334: 匿名]

３３１さん。計画停電対象で頭に血がのぼって冷静に文章がみれないみたいですね。都心にいる人は節電しないとは書いてません。計画停電対象外と書いているのです。

[335: 匿名さん]

文京区

[336: 匿名さん]

駅においてある今週のスーモ中古版見た人います？

豊洲はなんと掲載物件ゼロ！売り切れ続出なんです。
sold-out！！


これからも豊洲の人気が推し量れます。

[337: 匿名さん]

有明

[338: 匿名さん]

超安全な豊洲。これからさらに人気が上がるだろうね（笑）

東京都都市整備局調査による、地域危険度測定調査結果の（相対的に危険度の低い街）評価AAA　豊洲
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/8koutou.htm

町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 避難危険度 総合危険度 危険度
（順位 ランク）
豊洲 １丁目 4371 1 4474 1 4786 1 4782 1 AAA
豊洲 ２丁目 3431 1 4959 1 4786 1 4676 1 AAA
豊洲 ３丁目 2244 2 4833 1 4786 1 4264 1 AAA
豊洲 ４丁目 1986 2 3889 1 4786 1 3881 1 AAA
豊洲 ５丁目 2436 2 4534 1 4786 1 4228 1 AAA
豊洲 ６丁目 4768 1 4981 1 4786 1 5000 1 AAA

[339: 匿名]

新浦安は街並みは外国のようで綺麗でした。歩道も広く高層マンションが建ち並び、東京に住んでる私は新浦安に憧れも抱きました。今回の地震の被害で液状化をTVで知りあの華やかなイメージが壊れていくようで、悲しい気持ちです。リゾート地としてでも復活してもらいたい！

[340: 匿名]

豊洲の方、ポジに言いたいだろうけど、誰も住みたいと思わないよ。
いずれにせよ、湾岸の埋立地という事実やタワマンは地震でかなり揺れて停電になれば階段しかないと言う事実でアウトですよ。

まっ、江東区という事実もありますかね。

[341: 匿名さん]

津波が来なくても
毎年水害に遭っているところがあるそうだな。

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/pdf/20100_3.pdf

[342: 匿名さん]

>>338

同じ埋立地でも中央区築地と江東区豊洲では安全度が段違い。
市場をどうしても豊洲に移転したい東京都の発表なんざ、東電の会見並に信憑性ないよ。
しかし、日本の組織は人間とは思えない鬼畜ばかりでウンザリするね。

[343: 匿名さん]

>>338
内陸でAAAランク地域に住んでいますが
クロスの一部裂けがあったくらいで
街は平穏そのもの

もちろん豊洲のような液状化もなかったし
シンボルのような損害もありませんでした

もうその手のランクなんか当てにならないって
みんな知っちゃったでしょ
原子力はCO2を出さないクリーンなエネルギーなんて
大いなる欺瞞だって皆知っちゃったんだ

[344: 匿名さん]

世田谷は絶対に住みたくない
高い割に不便
都心から遠い田舎
人気も地価も下落中
プライドだけは高い勘違い住民が多い
高級住宅街と住民は言い張るが実はミニ戸だらけで高級感はない
ミニ戸だらけは火災の被害が大きく実は地震で一番危ない
閑静な住宅街が良いと言うが世田谷みたいな田舎にはどこにでもあるので高い理由にならない
ブランド地域と住民は言い張るがどう考えてもブランドの中身空っぽ

[345: 匿名さん]

世田谷とか田園都市線は殺人的ラッシュがひどいからな。

[346: 匿名さん]

銀座

[347: 匿名さん]

>>344、345

じゃあ家族の命かけて、湾岸でも都心低地でも住めばいいんじゃないの～
都区内西側郊外はミニ戸だらけって、それはそういうとこしか見たことないんだな、可哀そうに。
高級住宅地に知り合いもいないのか？

ミニ戸だらけで田舎のとこが、勝手に値段だけが上がるわけがないｗ
田園調布、成城、深沢、等々力、、、こういうとこの近辺は見事に区画整理されてんじゃん。
建築規制の厳しさから建物間の距離も広く緑が多い。
こういうとこは、みな、火災被害エリアからは全く外れてる。
高いだけなとこに、なんで都知事・政治家ファミリー、エリート、アーティスト、外人が住むんだよ。

住みたくないというより、「住めない」んだろ。
住みたくないのは、湾岸や低地、今アンケートとればほとんどそうなんだろ。
酸っぱいぶとう、かっこ悪いよ。

[348: 匿名さん]

>>338

ＡＡＡの地域で、あちこち水や亀裂があんですが。

なんで？

全く当てにならん。

[349: 匿名さん]

＞世田谷みたいな田舎にはどこにでもあるので高い理由にならない

都心に近からず遠からず、横浜・湘南方面にも同様。
適度の距離感が重要なんですよ。
渋谷青山で10分前後以内、赤坂溜池虎ノ門でも20分内で不便なんて言ってたら、住む場所ありませんね。
湾岸から渋谷青山赤坂溜池虎ノ門なんて、20分じゃ微妙でしょ。
その点では、湾岸とかが不便という人もたくさんいるのです。

そりゃ、遠くに行けば、現代では結構まともな住宅地はありますけどね。
あんまり遠くては不便でしょう。
城南方面くらいの距離感で、街が区画整備されてるエリアが多いとこは、実はほとんどないですよ。
都心もほぼない。
そんだけ、東京の住宅地づくりが貧困なんでしょうが、希少であれば値は高くても仕方ないですね。

あと安全安心ですかね。
もともと、関東大震災と大空襲の被害を避けて、西側に官吏・勤め人や著名人が移住し発達しましたね。
そのためか、今でも、外交官含め安全安心・生活環境重視の欧米系外人は多いのです。
日本人のブランドなんて興味なさそうだし都心からも離れてるのに、港区に次ぐ欧米系外人人口。
これは災害に対して比較的安全という事情もあるでしょう。

火災とか懸命に心配されてますが、これは環七沿いのごく一部。
火災になる密集地ばかりのとこに、社会的地位もお金もある人や生活環境重視の人は住みませんね。
ネガなのか田舎者で本当に無知なのか知りませんけど、知ってる人はちゃんと知ってます。

ラッシュなんて、都区内からなら最大でもわずか10分程度でしょう。
しかも二子玉川で乗り換えでかなりの人は降りてしまう。
都心寄りの途中駅から朝乗ってメチャ込なんて、ほとんど経験したことありませんよ。
時間ずらしたり、在宅できたり、裁量が大きい人にはあまり関係ないですしね。
もっと幅がある人は、別に東京なんかに住む必要はないと思いますよ。
西表でも軽井沢でもアメリカでも好きなとこに住んで、必要なら東京に来ればいいんですから。

[350: 匿名さん]

でも世田谷区はミニ戸が増え過ぎ。相対的に地価が大きく下がってるのは事実。

[351: 匿名さん]

＞相対的に地価が大きく下がってる

世田谷全体で見ればな。
ミニ戸が少ない人気エリアは若干調整って感じで、そんな変わってない気がするが。

[352: 匿名さん]

城南地区はマンション価格が下がっていますが、今回の震災で都心から徒歩で帰れるところとそうでないところで差がつきそうですね。

[353: 匿名さん]

関東大震災のときのデータでは、倒壊家屋のほとんどが関東ローム層エリア。
中央、台東、千代田内の下町エリアは火災で焼失。

とくに石造りの蔵などは文京区、千代田区で倒壊。深刻だったと文献にあります。
例えば浅草などは微高地で以外と震度による被害が少なかった。しかし火災でやられたため、
関東大震災後に区画整理が行われ道路が広くなった。

世田谷、杉並などは田んぼや畑泥炭地なのではっきりしないかな。
一部を除き、ローム層の上なので震度による被害は少ないが、区画整理ができていないエリアは
火災が災害の鍵となると東京都ではみている。

建物自体は、あまりに固い岩盤だと揺れの負荷が建物に直接くるため、
地盤にある程度の免震力（地盤の免震構造）があることが理想。
ただし高層マンションや10～14階建てあたりは長周期振動の時間と揺れ強度で共振するとやばい。


いずれにしても地震も原発も、このまま収束してほしい。

[354: 匿名さん]

＞今回の震災で都心から徒歩で帰れるところ

ぎゃはは、あおりもたいがいにしろ。
あの渋滞・混乱、あんなとこに家族で住めるか（笑
その後は物不足。
2時間歩けば、いつもと変わらぬご近所、この違いは大きい。

[355: 購入経験者さん]

20Mの洪水でも、世田谷、目黒等の城西地区は大丈夫。
川沿いの極一部だけ注意か。
http://flood.firetree.net/?ll=35.6300,139.7516&z=6&m=20
これを見ると安全で、便利な場所が地価が高いのが納得できる。

[356: 匿名]

想定外、連発の地震だったのに
もっと巨大な地震が来た場合の
安全や大丈夫なんて、今から想定しても意味無し。

[357: 匿名さん]

つうか
いまだに当日帰ることを前提にしてるのね

とりあえず当日は会社に残れ

今回は余震による2次災害はなかったが
本番では違うぞ

[358: 匿名さん]

>>354
モノ不足は湾岸地区も深刻だろ

普段から深刻だから備蓄十分か？

[359: 匿名さん]

やはり家族の安全を考えると
危険度の低い、場所を選びたいですね



東京都に地震が発生した時の地域危険度ランキング
http://www.sei-inc.co.jp/bosai/eq/


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地域危険度一覧表：世田谷区
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm

http://unkar.org/r/news/1202470583

[360: 匿名さん]

原発が絶対安全って言ってた頃のランキングなんて意味なし

[361: 匿名]

そりゃそうだ

[362: 匿名さん]

豊洲

[363: 匿名さん]

銀座

[364: 匿名さん]

>355
30メートルだと世田谷区目黒区のほぼ全域が水没するから、もっと高い場所がいいと思う。

[365: 匿名さん]

練馬区の評価は上がりそうだね。
今まで西側の中では比較的都心に近いのに安かったけど、地盤が強いし標高も高いしね。

[366: 匿名さん]

夏の通勤電車で冷房がつかなかったらコエーな。
水もオチオチ飲める状況じゃないし。
とりあえず夏までに原発復旧できたら良しとしよう。