エクラスタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149068/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番)
交通:東急東横線・南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.98平米~99.27平米
売主:東京急行電鉄・東急不動産・丸紅・東電不動産
販売代理:東急リバブル・丸紅不動産販売・東急ライフィア
[スレ作成日時]2011-03-18 16:00:51
エクラスタワー武蔵小杉ってどうですか?part5
589:
匿名さん
[2011-05-29 18:42:45]
|
||
590:
匿名さん
[2011-05-29 20:20:17]
じきに環境を重視して安い電力が豊富になるからオール電化で問題ない。
エクラスは今が買い時! |
||
591:
匿名
[2011-05-29 20:26:21]
いや今は世間の目があるからなあ
|
||
592:
匿名さん
[2011-05-29 22:42:25]
原価があるような商品は安くは出来なくなるだろうね。
でも、土地の価格は時価だし、マンションは相当利益積んでるし、 エクラスなんて相当ぼってるからね。 今が買い時なわけないでしょ。 2年後が楽しみだわ。 無知な人はガンガン買っちゃって。 あとで、買い叩いてやるか(笑) |
||
593:
匿名さん
[2011-05-29 22:57:10]
単価の安い商品は原価が上がると厳しいだろうね。
しかし、土地は時価だし、マンションは相当利益積んでるし、 エクラスは相当ぼったくってるからね。 2年後が楽しみ。 無知な人はガンガン買ってくださいな。 あとで、買い叩いてやるからさ。 |
||
594:
匿名
[2011-05-29 23:10:19]
環境を重視した安い電力なんてないけど・・・
どっちかっていうと深夜割引が縮小されて割高になる危険が高いんでは? それにライフラインが電気一本に制限されるのもリスクでしかない。 |
||
595:
匿名
[2011-05-29 23:52:25]
無知なオレは勝ち組!
|
||
596:
匿名
[2011-05-30 02:30:47]
勝ち組って、何に勝ったの?
年収1500万ぐらいで、勝ち組とか言ってないよね? |
||
597:
匿名さん
[2011-05-31 07:32:39]
ここに住みたいんですが、購入はとてもできないので賃貸で住みたいです。
賃貸出ますか? 出るとしたらいつ頃から出回りますか? というかどこの不動産屋さんに行けば一番早く情報が手に入るのでしょうか? マンション購入とか全く知識がないので、賃貸にする為に購入する人たちがどうやって賃貸に出しているのか全くわからないので・・・ |
||
599:
匿名さん
[2011-05-31 20:46:26]
例えば
パークシティ武蔵小杉 賃貸 でYahoo不動産で検索してみれば |
||
|
||
600:
匿名さん
[2011-05-31 21:45:17]
通勤楽だし早く引っ越したい
|
||
601:
匿名
[2011-05-31 22:19:09]
年収600万円、貯蓄ナシでもローンOKのオレは勝ち組!
|
||
602:
匿名
[2011-05-31 22:34:27]
>601
それは勝ち組だと思う |
||
603:
匿名さん
[2011-05-31 23:04:19]
600万だと35年ローンで、老後痛い目に合うだろうね。
それか親のスネかじりパターンか。 |
||
604:
匿名さん
[2011-05-31 23:26:41]
|
||
605:
購入検討中さん
[2011-06-01 00:04:13]
消費税あがりそうですね。
2015年までの時限立法の線で進めてるらしいので、 不動産を買うなら今年度か、2016年度以降か・・・。 2016年度以降も、なし崩し的に上げたママになる気もするので、 今年買っちゃった方が良いのかなあ。 |
||
606:
匿名さん
[2011-06-01 00:41:41]
>594 ライフラインが電気一本に制限されるのもリスクでしかない。について
電気だけのマンションのリスクとガスと電気のマンション(普通のマンション)のリスク、まじめに悩み中です。 電力不足の環境下でイメージに流されたりせず冷静に判断したい。 エレベータとか給水系の機器はどれも電気で動く。ガスだけ生きていても何ともならん。 結局のところ電気がなければどちらのマンションも機能停止に陥る。 どっちもライフラインにおける制約条件は電気と水と言うことになるから、 電気とガスのマンションであっても停電によるリスクはほとんど変わらないと思うのだが・・・・ 普通のマンションでは地震でガスが途絶した場合復旧が遅くなるリスクがある。 電気代がめちゃめちゃ上がると経済的には困るが、非常時のリスクの議論と通常時の経済性は別の問題。 夜の電気が安くて、昼が高いという料金形態は今はオール電化の契約に限って適用されているが、ピークカットの観点から一般契約も昼間値上げとなる可能性もある。 |
||
607:
匿名さん
[2011-06-01 01:36:15]
>605
消費税は上がらないと思いますよ。 菅は財務省の案を鵜呑みで発表しているが、 今の時期の消費税アップは、日本全体の消費冷え込み、景気減退に拍車をかけるのは、誰もが分かっている事なので、法案は通らないと思われます。 内閣不信任案も提出されるが、最終的に小沢が権力を誇示して、菅が延命のために小沢の要求を受け入れるので、ギリギリ可決しないと言うシナリオになると思うよ。 これも小沢の想定どおりなので、このあとは、菅は小沢の言いなりになり、 この財務省が以前から目論んでいる消費税アップは実現されないでしょう。 しかし、復興へに向けてのビジョンも示せず、原発も収束しないので、ジリジリと景気は下がっていくでしょうね。 今現在、マンションの建設は進んでいますが、完成した頃には景気は完璧に冷え込んでいるので、価格を下げないと売れなくなり、ここ最近の武蔵小杉ミニバブルは弾けるでしょう。 |
||
608:
匿名
[2011-06-01 22:22:24]
↑解説ご苦労様です。
|
||
609:
匿名
[2011-06-02 12:09:05]
また建築現場を見る会の案内が来たよ。
部屋も売れ残ってるみないだね。 この会の参加した人いるの? |
||
610:
匿名さん
[2011-06-02 15:39:45]
今日から2期の登録受付が始まりましたね。
明後日までだけど。 マンションギャラリー賑わってるかな? |
||
611:
匿名
[2011-06-05 11:43:36]
結局、2期の申し込み状況ってどうだったんでしょう?
3期は何部屋位出る予定? |
||
612:
匿名さん
[2011-06-07 11:43:39]
景気減速、デフレ、円高。
マンション投資は手がけ難い。 地震にってマンションなど固定資産に売りが波及する恐れが出てきている。 |
||
613:
匿名さん
[2011-06-07 11:53:01]
オール電化の問題点はCO2の排出量が多いところへ視点が移ってきている。
そもそもオール電化が環境に良いのは、夜間電力は原子力発電なので 「二酸化炭素の発生がすくなく環境に良い」と言っていたが 実際のところ原発の稼働率が落ちてむしろ環境に悪い状態になっている。 具体的にはガス・石油などの火力で発電した電気でわざわざ夜間にお湯を沸かして(ロス)、 さらにそのお湯を全て使い切るわけでなく余らせている(2重のロス)。 お湯を沸かすのならば、火力で直接沸かしたほうがいいのが自明である。 エコキュートのほうがお湯を沸かす効率が本当に良いのならば エコキュートでお湯を沸かしてタービンを回して発電すれば良いが 本当は火力の効率に劣るので実現には至らない。 地球温暖化の観点でオール電化は非効率になってしまった。 個人的には原発は必要と考えるが、自宅の近所にあるのは嫌だ。 |
||
614:
匿名さん
[2011-06-07 12:00:08]
こんなに地震が多い日本に原発はいらない。
そもそも戦後アメリカが無理やり建設した施設だ。 |
||
615:
匿名さん
[2011-06-07 12:02:36]
武蔵小杉の将来性にどのぐらい投資できるかがポイントですよね。
将来年金も当てにできないし、人に貸せる場所にマンションを買う事が重要。 人口減少の世の中では、もっと郊外にマンション買っても資産価値はどんどん下がる。 |
||
616:
匿名さん
[2011-06-07 21:30:06]
とりあえず、パチンコ屋のあるマンションはいやだ。
|
||
617:
匿名
[2011-06-08 00:20:49]
CO2なんて律儀に守ってるのは日本だけだよ。
欧州のいいカモになってるだけ。 ほんと政治家頭悪いよ |
||
618:
匿名
[2011-06-08 00:34:25]
中途半端な店並べるくらいなら
辺り一面みなパチンコだらけにして「パチンコの街、小杉」として聖地にすべき。 半端なプライド、既存店、そして動物園のような様々な声聞いて、思い付きでツギハギやってたら、半端な街にしかならない。 |
||
619:
購入検討中さん
[2011-06-08 00:48:46]
ここを買うくらいならリエト買うけどなぁ。
ま、自分は元住吉で低層探しますわ。 |
||
620:
匿名さん
[2011-06-08 01:48:45]
22戸も先着順ってかなり苦戦してるんですか、ここも二子に続いて。
|
||
621:
匿名
[2011-06-08 02:21:30]
始まりは注目度含め悪くなかったのに、何故?
|
||
622:
匿名さん
[2011-06-08 05:43:37]
一期と震災のタイミングが絶妙だったことと、その後のオール電化への逆風。
ホントに運の悪いマンションだが、逆に言えば今後値引きが出てくれば気に入ってる人には超買い。 もともとそんなに割高じゃないしね。仕様も良くないけどw |
||
623:
匿名
[2011-06-08 13:22:56]
いつの間にか、随分売れてしまったんですね・・・
|
||
624:
匿名さん
[2011-06-08 20:49:03]
貸すんならここじゃなくて小杉の他物件だろう。
ここの成長性考えて家賃高く見込んでも 修繕費と価格見込むと採算とれん。 |
||
625:
匿名
[2011-06-08 23:03:50]
普通、駅上なら即完売のはずがまだ残ってますからね。
それを売れてると捉えるか、売れてないと捉えるかは個人の自由だ~ |
||
626:
匿名さん
[2011-06-08 23:32:50]
この値段で内廊下、下駄なし、東側の3拍子揃った新三井が出れば即日完売だろう。こっちの下駄はパチンコ屋な上にガラス壁面には巨大広告、前面歩道は立て看板にノボリとやられそうで怖すぎる。管理規約に制限する規定はある?
|
||
627:
匿名さん
[2011-06-10 18:42:22]
「川崎市」の住所なのに、そこまで気にするのはバランス欠いてるでしょ。
雑多な感じでいいと思うが、その割には坪単価高いのが悩みどころ。 将来の周辺開発が本当に予定通りいくのか心配ある。 未曾有の不景気だし、地震が活発化しているし。 投資するならばメリットは多いが、インフレ方向にならない限り損する可能性が高い。 最低条件として失業率が改善傾向にならんと厳しい。 2007年ごろ、懐かしいね。 |
||
628:
匿名さん
[2011-06-10 18:47:08]
それから、駅直結なんて築20年もすれば、賃貸が多くなって、どうせ事務所増えるよ。
自宅兼事務所は禁止されていないよ。(自営業は普通そうするから。できない。) そういう需要がある立地だからこそ、投資に値するともいえる。 落ち着いた感じを求めるならビジネス立地として不都合な徒歩8分以上で探すといい。 |
||
629:
匿名
[2011-06-11 10:46:01]
あれや、これや、迷っているうちに、残り少なくなってしまった・・・。自分の優柔不断を反省しているところです。
|
||
630:
匿名はん
[2011-06-11 17:46:41]
いろいろ見たけど、ココにする予定。
立地、アクセスの良さでは他に負けない魅力有り。 |
||
631:
匿名はん
[2011-06-11 17:48:07]
残り少ないんで、本気で欲しいなら急ぎましょう。
|
||
632:
匿名さん
[2011-06-11 22:16:06]
|
||
633:
匿名
[2011-06-11 22:29:36]
順調な売れ行きで何よりです。
インフレ♪ |
||
634:
匿名
[2011-06-12 12:52:18]
>632
またお前か。 サクラ野郎 自分で周辺マンションの相場を見て判断したらどうなの? 賃貸情報がいつ出るかなんて誰も分かるわけないでしょ。 それを知ってて何度も書いているのは、営業マンか購入を決めた人が意図的に、住みたいと思っている人がたくさんいるんだと思わせる為に書き込んでいるとしか思えませ~ん |
||
635:
匿名さん
[2011-06-12 13:00:37]
|
||
636:
匿名
[2011-06-12 13:42:09]
|
||
637:
匿名さん
[2011-06-12 14:00:40]
豊洲の高層マンションは中古価格が以前の3割引になっているようです。
低層の方がいいんですかね。 |
||
638:
匿名
[2011-06-12 14:35:28]
豊洲は場所が悪い。
あの震災のあとで海や川のそばに住みたい人は激減したんじゃない。 |
||
639:
匿名
[2011-06-12 14:55:45]
埋立エリアは3割引でも買いたくないな
|
||
641:
匿名さん
[2011-06-12 15:34:00]
第1期の残り分15戸について一部検討者には値引きオファーがあったというのは本当?
|
||
642:
匿名さん
[2011-06-12 18:04:21]
誰も信じない
|
||
643:
匿名
[2011-06-12 20:33:14]
信じたくない、嘘だと思いたい 信じないで、黙ってて |
||
644:
匿名さん
[2011-06-12 21:20:42]
駅上は素晴らしい立地だ!
小杉に住みたい人は是非買おう! |
||
645:
匿名はん
[2011-06-13 00:17:33]
|
||
646:
匿名はん
[2011-06-13 00:19:22]
644の言う通りだとおもうけどな。
|
||
647:
匿名さん
[2011-06-13 01:59:09]
匿名はん。
さっきと同じ数分後の同一名書きでしょ。 自作自演と思われてもしょうがないね。 武蔵小杉は便利で魅力があるけど、 エクラスには魅力がないね。 魅力のない理由を10個上げようか? |
||
648:
匿名さん
[2011-06-13 13:16:37]
魅力の有無なんか関係なくここに住みたいと思う人が買うのだ!
|
||
650:
匿名
[2011-06-13 17:07:24]
妹夫婦が真面目に購入検討してましたが諦めました。
理由はランニング費用(管理費+修繕費)の高さでした。 確かに外廊下で空調費用安いはずなのに、あの高さはなんで? |
||
651:
匿名
[2011-06-13 17:58:06]
お金が無い人は、買わないで下さい。
|
||
652:
匿名さん
[2011-06-13 18:36:33]
ここはまともな判断が出来る人は買わないですよ。
地権者と密約がされているんでしょうね。 初期コストを押さえるために、地権者からの買い取り額を押さえて、ランニングで還元したんでしょうね。 その負担は購入者に任せて。 まるで東京電力みたいだな。 東電商法と呼ぼう。 |
||
653:
匿名
[2011-06-14 09:41:48]
No.1のマンションだと思うよここ。
|
||
655:
匿名さん
[2011-06-14 20:38:37]
将来がかわいそうなマンションとしてはランキング上位だな
|
||
656:
匿名
[2011-06-14 21:39:21]
ランニングコスト高No.1
|
||
657:
匿名
[2011-06-14 22:38:56]
ここ買うならリエトかパークの中古買うほうが正解
|
||
658:
匿名さん
[2011-06-15 00:06:37]
魅力的なマンションだけど、高層まんしょん全般の問題として地震でエレベータや水道どまったらどうすうねんって問題はある。
水道も電気でくみ上げてるからね。 |
||
659:
匿名
[2011-06-15 01:08:43]
自家発電施設を持ったらいいんちゃうの。
また修繕積立金高くなるけどね。 |
||
660:
匿名さん
[2011-06-15 23:06:44]
発電あり
|
||
661:
匿名さん
[2011-06-15 23:09:13]
燃料タンクは何日分?
|
||
662:
匿名
[2011-06-16 12:28:40]
エクラスは今のところ自家発電を持つ予定はないでしょ。
金がかかるから今後もないだろうけどね。 |
||
663:
匿名
[2011-06-17 18:21:04]
あと、何戸残ってますか
|
||
664:
匿名
[2011-06-17 21:19:27]
素直に最高に良いマンションだと思う。
小杉を代表するマンションになりそうですね |
||
665:
匿名
[2011-06-18 01:56:41]
どこがいいのか良くわからん。図書館がいいのかな~
|
||
666:
匿名さん
[2011-06-18 02:25:13]
価値観はひとそれぞれですからね
私もいいマンションだと思います |
||
667:
匿名
[2011-06-18 05:29:32]
俺も立地仕様設備が一番良いMSだと思う
|
||
668:
匿名さん
[2011-06-18 06:31:13]
築30年のマンションを中古で買う人はどのぐらいいますでしょうか?
ただ古いだけなら忌み嫌われますが、立地がよければ話は別です。 立地は古くならない。 |
||
670:
匿名さん
[2011-06-18 11:02:24]
便利な立地で良い物件だと思う
価格も周りのタワマンに比べると控えめに感じる ただ、326戸に対し共用施設が過剰なので 管理費・修繕積立金が高い! |
||
671:
購入検討中さん
[2011-06-18 19:41:20]
傘要らずの生活できてこの値段なら安い。
|
||
672:
匿名
[2011-06-18 19:58:28]
この値段なら他にも一杯傘要らずの所があるよ。
場所はいいけどね~ それしか取り柄はないね |
||
673:
匿名
[2011-06-19 06:56:53]
共用施設も豪華だし。
|
||
674:
匿名さん
[2011-06-19 11:44:55]
管理費は、大規模とは言えない住戸数に対し
豪華な共用設備だから高くて当然 修繕積立金は住戸エリアだけではなく建物全体が対象となる上、 商業施設部分は出入り数が多く劣化が激しいので高くて当然 |
||
675:
匿名さん
[2011-06-19 23:44:47]
つーか、これくらいの管理費で高いと思うなら
このマンションはやめた方がいい。 買ってから後悔するよ |
||
676:
匿名さん
[2011-06-20 00:17:40]
共有施設が豪華だとは思わなかったけどね。エントランスのしょぼさは小杉随一。パークやリエトを見学したほうが良い。
|
||
677:
匿名
[2011-06-20 00:44:36]
てか、修繕積立金が高いんだよ、ここは。
設備や仕様は大したことないのに、駅に近いというだけで、この値段だもんね。 まぁ、20年後の大規模修繕で揉めることは間違いないね。 |
||
678:
匿名さん
[2011-06-20 00:46:15]
共有施設は普通、管理費も別に普通。
でも修繕費は高い。上がるペースも早いしね。 |
||
679:
匿名
[2011-06-20 12:34:03]
買えない連中が、怨みを晴らすが如く、いろいろ吠えていますね・・・みっともないー
|
||
680:
匿名さん
[2011-06-20 12:37:05]
クロスエアタワーの2倍の3000組が既に来場。8割売却済み、残り60戸。この調子だと、夏が終わる頃にはほぼ完売でしょう。マンコミでネガコメ多いほど好調に売れるってのはほんとなんですね。お買い得マンションとして語り継がれることでしょうな。
|
||
681:
匿名
[2011-06-20 13:04:08]
パークやリエト買うぐらいならエクラス買う
|
||
682:
匿名さん
[2011-06-20 13:54:53]
東海地震は恐くないのかね。
高層マンションは、やっぱリスク高い。 立地が特別いいからかね。 新駅は実質10分かかるけど。 動く歩道は追い抜きできない幅だし。 |
||
683:
匿名さん
[2011-06-20 14:26:43]
管理費が若干高かろうが、坪290万は安すぎたってことかな。
|
||
684:
匿名さん
[2011-06-20 16:48:46]
電車の音はうるさくないの?
|
||
686:
匿名さん
[2011-06-20 20:44:50]
311の翌日が第一期の抽選日だったからね。8割売れてれば上出来じゃないの?クロスエアタワーなんて坪330で3割しか売れてないんだから。まぁ安いんで売れて当たり前だけどね。
|
||
687:
匿名さん
[2011-06-20 20:49:23]
そもそも、1期と2期で何戸を売り出したんでしょう?
|
||
688:
匿名
[2011-06-20 22:28:31]
確かに。
総戸数が326戸だけど、地権者などで既に確定の所が結構あったから、販売戸数でいうと2割以上売れ残ってるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東京電力のホームページからもオール電化削除されたようです。
原子力ではなく、ガス・石油(火力)で発電した電気でお湯を沸かすのは、
ガスで直接お湯を沸かす場合より、1.5倍以上のCo2を排出するそうで
環境負荷が非常に高いそうです。
脱原発の流れの中で、オール電化だと将来的に不安です。
みなさん如何でしょうか。