引き続き情報交換しましょう。
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73575/
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅バス8分 「高洲4丁目」バス停から徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
総戸数:550戸
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2011-03-18 15:53:20
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコート【入居者限定】その2
961:
匿名さん
[2011-04-01 06:11:03]
|
||
962:
匿名さん
[2011-04-01 09:14:10]
>>961
千葉ではないが、内陸部でも地割れや地すべり、それによるインフラの寸断は発生してる。 どこに住んでもあれだけの地震になれば何らかの影響が出る可能性はあるってこと。 上のほうのレスにあった「東京のマンションの被害がタイル1枚だけ」? 都内は大して揺れてないんだから当たり前の話。 都内が浦安と同等に揺れたら、マンションはともかく周辺の戸建がバタバタ倒壊して火の海だ。 浦安は震度5ということになっているが、何年か前にあった震度5よりも確実に大きく、しかも長かった。 地震計の設置場所にもよるだろうが、実際には千葉北西部の震度6に限りなく近い揺れだったように思う。 話が逸れるけど、幕張あたりのURの外壁がかなり剥がれてるのを見て驚いた |
||
963:
入居済みさん
[2011-04-01 09:35:49]
全レス目を通しました
>>134 この物件は買い戻し特約付きなので、5年間は転売できません。 正確には、5年間は取得時の価額を超えて売却することができません。 従って、投資目的の人は基本的に「居ません」。 唯一、一番高価な部屋だけがちょっと怪しい気がしますけど。 5年後以降に売るつもりで、当面は賃貸なり自分が住むなりかも知れません。 伝聞ですが、ハウスウォーミングパーティにも不参加だったようですし。 |
||
964:
匿名
[2011-04-01 09:47:48]
|
||
965:
入居済みさん
[2011-04-01 09:51:31]
>>964
よく読め。 「取得時の価額を超えて売却することができません」 野村から買った価格で売る分には何の制約もない。 それに、向かいのプラウド新浦安はまだ5年経ってないが、 それ以外の高洲・明海にある殆どのマンションはみんな5年過ぎてる。 |
||
967:
副管理人
[2011-04-01 10:04:29]
いつもマンションコミュニティをご利用いただきありがとうございます。
さて、当スレですが、住民以外の方からの投稿が多く見られます。 【住民以外の方の投稿は禁止】となりますので、ご協力のほど宜しくお願いいたします。 |
||
968:
入居済みさん
[2011-04-01 10:10:30]
居ないでしょうねぇ。売る気も無いんだけどね。
大地震が来ても、とりあえず生命は助かるということが分かったので。 今回の破損箇所(外構)は野村が自前で直すという書面が来てるから、 とりあえず目の前の出費も無いし。 引渡し前ということで、野村か長谷工が掛けている保険でやるのでしょうけど。 その点、向かいのプラウド新浦安は悲惨ですね。 |
||
969:
匿名
[2011-04-01 10:29:07]
>この物件は買い戻し特約付きなので、5年間は転売できません。
売主の許可なく、転売できないってことだったと思います。 重説の際に、野村の営業さんが 「とはいっても、転勤とかあるので5年たたなくても許可しますよ。 大丈夫です。」 と皆さんの前で説明されていました。 |
||
970:
匿名
[2011-04-01 10:40:56]
地震国債を日銀引き受けか。
いよいよインフレだな。 変動金利やばい。 |
||
971:
匿名さん
[2011-04-01 11:04:08]
↑全国知事会が言ってるだけでしょ無責任な連中が。
日銀は動かないでしょ |
||
|
||
972:
匿名さん
[2011-04-01 11:19:16]
>>970
国債を日銀が引き受けるとなんで変動金利があがるの? |
||
974:
匿名さん
[2011-04-01 12:55:57]
中央銀行による自国の国債購入は禁じ手。ハイパーインフレの引き金になる。
|
||
975:
匿名
[2011-04-01 13:13:11]
同じプラウドの戸建てに住み替えなら大丈夫なんじゃない?
|
||
976:
匿名
[2011-04-01 18:27:39]
|
||
977:
匿名さん
[2011-04-01 18:29:42]
大臣が否定しているようだが。
|
||
978:
匿名さん
[2011-04-01 19:31:55]
|
||
979:
匿名
[2011-04-01 20:12:15]
|
||
980:
マンション住民さん
[2011-04-01 22:57:02]
デフレの方がよっぽど大問題なんですけど。
たかが数十兆円でハイパーなインフレなんかになりえるわけがない。 官僚に情報操作されてるマスゴミを妄信しないで 自分の頭で考えなね。もっと勉強してね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
という意見があり、たしかに「建物」は大丈夫かもしれませんが、
生活はめちゃくちゃになりますよね。
出かけるのにも一苦労だし、引っ越す事情ができても、売るに売れない。