プラウド新浦安パームコート【入居者限定】その２

[匿名さん]

引き続き情報交換しましょう。


その１:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73575/

所在地：千葉県浦安市高洲8丁目20番1他（地番）
交通：京葉線 「新浦安」駅バス8分 「高洲4丁目」バス停から徒歩1分
間取：3LDK～4LDK
面積：85.02平米～135.76平米
総戸数：550戸
売主：野村不動産
施工会社：長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社：野村リビングサポート

[1022: 匿名さん]

>>1018, 1021

千葉の最近の競売物件検索に引っかかりませんでした。競売物件では無いでしょう。普通に売り出した物件でしょう。

1020さんのコメント通りで、築浅物件にもかかわらず敢えて瑕疵担保免責を付けたのは、震災対策でしょう。

http://www.home-knowledge.com/kouza/ko02.html

[1023: 匿名]

エレベーターは入り口は捩れるわ。駐車場は機能しないわ、液状化や建物の破損は全て残された住民持ちだは、金あるれんちゅうのキャンセル続出で、今後の管理費も修繕も残らざるえない我々住人負担！野村よ！金を返せ！ネガ書き込みしてる連中は素早く削除しろ！野村は何をやってんだ

[1024: 匿名さん]

1008さんがおっしゃるとおり、そりゃいずれは復興するでしょうし、住民でない側から見ても復興してもらった方がいいです。
６強や７の地震に見舞われるのは、一生に一度あるかないかですが、５クラスの地震で自衛隊が給水活動をするような事態になってしまったという事実が問題なんですね。５クラスの地震なんて、これからも生きている間に数回起こりえるでしょう。もちろん、今時のマンションは、６～７の地震でも致命的な被害を受ける可能性は少ないですが、神戸の例のような研究機関や企業が進出といった発展は考えずらい。例えば、大規模な公園を中心とした街づくりとか、ライフラインが断絶されても自衛隊に頼らなくてよい街として生まれ変わる必要があるでしょうね。

[1025: 価格ウオッチマン]

1009さんも歴史を見たら過去10年の新築価格！
そもそももとがまやかしのブランドプラウド価格
が基準だから間違ってる。
9年前に浦安の新築で同じような距離で3600万円で100平米
で長谷工の新築マンションがあり別にこの状況で全く安くないと
感じますよ。冷静に見たほうが。

[1026: 匿名さん]

売り出し価格よりも、修繕積立金が面積に比べて安いこと、それにくらべて管理費が高いことの方が目に入った。

[1027: 匿名さん]

>>1025過去10年どころかマリナの時代から知っていますよ。
新浦安の新築価格は二束三文の土地で野村が一番高い。
それが野村のクソリティー！

[1028: 匿名]

浦安の売却問い合わせがかなり殺到してるみたいですね。仲介業者も価格設定がかなり難しいみたいで、困惑してる。
今は様子見でまだ強気でだしてるけど、購入問い合わせは全くない状況で、売却依頼が本格的に進むと想定外の下落幅になる見通しだそうです。

[1029: 匿名]

倉庫に使用したいんだけど、
500万ぐらいなら買います。

[1030: 入居予定さん]

1023さん
エレベーターは入り口は捩れるわ。駐車場は機能しないわ、
液状化や建物の破損は全て残された住民持ち


どこの話してんの？
見て判別できるウソはつまらん。


今日はカフェの焼きたてパンがうまかった。

[1031: 匿名さん]

>>1020.1021
個人にしろ不動産にせよ瑕疵担保免責と記載しなければいけない事実に
目を背けるな！

[1032: 匿名さん]

瑕疵担保免責だったら本当に500万ってとこだな。むしろ買ってしまったら将来にわたって管理費をはらわなきゃいけないマイナスの価値。

[1033: 匿名さん]

＞＞破産物件を任売や競売にかける際に、債権者が瑕疵担保免責で実勢価格よりも大幅に安く売り出すというだけの話ですよ…
＞
＞では売り出し人は、破産または破産状態にあり、その方の債権者（ローン組まれているだろうから銀行）が、
設定しているという理解で正しいですか？

誤解を招く書き方ですみません…

競売の場合、そもそも売主は裁判所なので瑕疵担保免責です。

任意売却の場合、法的には売主に瑕疵担保責任が生じますが、そもそも売主は住宅ローンの返済すら困難となっている訳で、購入後に瑕疵が見つかったところで補償能力などありません…
要するに、実質的には瑕疵担保免責となります。

何れにせよ、販売価格は実勢価格よりも大幅に安くなる事には変わりありません。

[1034: 匿名]

今日の緊急地震速報、まじで怖かった。
地震で倒壊なんてしゃれになんない

[1035: 匿名さん]

＞瑕疵担保免責で売り出した理由は震災の影響を100%調査していない為に引き渡し後にクレームを入れられない為の予防策。
＞だって引き渡し後に買主が柱や梁のクラックとか発見して完全修復に2000万請求訴訟とか起こされたらたまらないじゃん。

ローン破綻している訳でもない普通の売主が「瑕疵担保免責」などと書いたところで、「私は法律を守りません」と書いてあるのと同じですから、予防策にすらなりません…


＞千葉の最近の競売物件検索に引っかかりませんでした。競売物件では無いでしょう。普通に売り出した物件でしょう。

任意売却物件は、形式的には「普通に売りだした物件」ですから、いくら競売物件を調べたところで引っかかる訳がありませんが…


＞1020さんのコメント通りで、築浅物件にもかかわらず敢えて瑕疵担保免責を付けたのは、震災対策でしょう。

残念ながら、この物件は単なる任意売却物件で、そのため5,000万円を切る捨値で売られているというだけの話です。

まあ、貴方達が「ということにしたい」気持ちは、分からないでもありませんが…

[1037: 匿名さん]

>>1035さん

任意売却物件かどうか、どうやって判断すればいいのでしょうか？

[1038: 匿名]

>それと、選挙しないとか、千葉の恥さらしは止めてほしいし
>浦安市民にも、日本中に恥を晒している事を理解してほしい。

匿名掲示板、しかも特定マンションのスレ
に書き込みしても何もかわりませんよ。

[1039: 匿名さん]

このマンションに関係ない書き込みが多すぎ。
それぞれ関係のあるスレでやったほうが、効率がいいのでは？

[1042: 匿名さん]

＞その分、こうしたところで憂さ晴らしをしている。
＞悲しい人だね。

彼等が新浦安のマンションの車をパンクさせたり、郵便受けに生卵を入れたりして憂さ晴らししているのであれば問題ですが…

彼等がここに一生懸命何か書いたところで、新浦安の坪単価が下がる訳でもなく、実際のところ彼等の憂さも晴れてはいないでしょうし。

まあ、目障りではあるので、粛々と×ボタンで削除依頼を出すのが良いと思います…

[1043: 匿名]

日経ビジネス（４月４日号）２０～２１ページ。
湾岸マンション販売に黄信号

[1047: 匿名]

>>1042
地価は下がると思いますよ。
駅からだって徒歩25分くらいの立地で100平米でも4000万くらいがいいとこ。
それなのに7000万もローン払っていいかもになってた。
新築で下水、ガスが使えないなんて最低。