引き続き、気長にまったり行きましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
過去スレッド:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48175/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65713/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91567/
売主:住友不動産 阪急不動産
施工会社:鹿島建設
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2011-03-17 22:55:03
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その4
351:
匿名
[2011-04-16 01:03:00]
都内で一位はどこ小?
|
||
352:
匿名
[2011-04-16 01:05:39]
地権者もいないし、似たような層が多いから平均が高いのは当たり前だと思うんだけど。
|
||
353:
マンション住民さん
[2011-04-16 11:10:35]
|
||
354:
匿名さん
[2011-04-16 11:55:38]
豊洲の放射線は子どもに危険との指摘。
やっぱり気になります。 |
||
355:
匿名さん
[2011-04-16 12:09:09]
|
||
356:
マンション住民さん
[2011-04-16 12:28:05]
ただ今外出してますが、さっきの震度4はけっこうゆれましたか?
|
||
357:
マンション住民さん
[2011-04-16 13:00:21]
一瞬だけね
|
||
358:
マンション住民さん
[2011-04-16 13:04:25]
そりゃ年収高い人達が買うそこそこ価格高いマンションだから、年収高い→学歴そこそこ→子供もDNA良い、さらに教育費にも金かける→都内二位の学力てなるんじゃない?
|
||
359:
匿名
[2011-04-16 14:17:05]
年収高いっていくらくらいから?
30代前半→ 30代後半→ 40代前半→ 40代後半→ |
||
360:
マンション住民さん
[2011-04-16 15:19:03]
↑こういうのやめとこう。なんか荒れそうだしさあ。
|
||
|
||
361:
匿名
[2011-04-16 15:53:32]
30代前半→1200万
30代後半→1500万 40代前半→1600万 40代後半→1800万 くらいが妥当かと |
||
362:
匿名さん
[2011-04-16 16:27:46]
今日は天気が良かったので、息子(4歳)と私、ワンコで豊洲公園で
ピクニックシートを敷いてお昼寝しました。 私も息子もワンコも豊洲の大地から、エネルギーをいただいた感じがします。 すごく体の調子がいいです。 |
||
363:
マンション住民さん
[2011-04-16 16:46:16]
ほんとに今日は気持ちがいいですよねえ
|
||
364:
匿名
[2011-04-16 20:28:22]
>豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。
今妊婦の人大変だと思ってたんだけどこの結果見て心配することないと安心した。 だって今まで豊洲に住んで妊娠した人はみんな健康な赤ちゃん産んでるものね。 新婚で妊娠躊躇してたけど希望が持てた。 |
||
366:
マンション住民さん
[2011-04-16 22:14:51]
でも、放射能って数十年後に影響あるんですよね?
こわいんですけど。 |
||
367:
匿名
[2011-04-16 23:55:28]
ブラジルやメキシコの方が数値がはるかに高い
そうですよ。 |
||
368:
マンション住民さん
[2011-04-17 00:22:57]
|
||
369:
マンション住民さん
[2011-04-17 09:20:50]
368さん
放射能は今すぐに影響がでるわけではない。 と、政府が言ってますよね。 豊洲が安全かどうかは、私には分かりませんが。 |
||
370:
マンション住民さん
[2011-04-17 09:59:31]
今日もいい天気ですね。口コミをやめて、出かけましよう。
|
||
371:
匿名さん
[2011-04-17 10:07:55]
帰宅したら部屋に入る前に靴を洗えば、だいぶ違うみたいです。
|
||
372:
マンション住民さん
[2011-04-17 10:15:48]
靴より、服とか、髪とか、顔とか。
土足の外国ならまだしも。 |
||
373:
匿名
[2011-04-17 11:46:27]
今朝の日本経済新聞にこんな記事がありました。
弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。 つまり、低線量の放射線が体の免疫力を高めるなど体にプラスに働くようです。 インドのある地域では、放射性物質を含む鉱石が分布していて、自然放射線量は世界平均の5~10倍で、住民は年間10~20ミリベルトの放射線を常時浴びているが、免疫調査に基づくガン死亡率は平均より低いとのことです。 |
||
374:
入居済みさん
[2011-04-17 13:27:39]
|
||
375:
マンション住民さん
[2011-04-17 14:35:28]
了解です!
|
||
376:
匿名さん
[2011-04-17 15:07:59]
本当に気をつけて!子供は未来の宝です!つまらない見栄など張るな!子供に罪はない
Q.チェルノブイリ原発事故後、子供の甲状腺がんが増えていると報道されていますが、どうしてがんが増えるのですか。 A.小児甲状腺がんが急増し、住民への情報公開が必要です。 ↓詳細 http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a17.html |
||
377:
匿名さん
[2011-04-17 15:28:45]
豊洲の東京ガス工場跡地から検出された毒物
ベンゼン・・・揮発性がある。発がん物質。 動物実験でコールタールをウサギの耳に塗りつけてガンを発生させていた。 環境基準の最大で4万3千倍検出。 シアン・・・ 青酸カリの主成分。ちょっとでも体の中に入ったら、 ヘモグロビンとくっついて、その機能を失わせて、窒息させて、 即効で死にいたる。検出されてはいけないが、検出限界の930倍検出。 ヒ素・・・ 急性だと、体の中のバランスを崩してバタバタと死ぬ。 例・和歌山毒入りカレー事件。 6価クロム・・・慢性的中毒。呼吸器系に障害。 鉛・・・ 慢性的中毒。血液に入って代謝の阻害をする。 ベンゾ(a)ピレン・・・調査対象毒物26種類には入っていないが、 発がん性がある。実際の濃度は公表値の115倍 なぜか数十年も更地のまま |
||
378:
匿名さん
[2011-04-17 16:19:21]
|
||
379:
匿名さん
[2011-04-17 16:43:48]
>373 弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。
その後の強い照射って、原発の作業員になるんですか? それとも原発の方? 一般の人に誤解を招くような書き込みはやめましょう。 |
||
380:
匿名さん
[2011-04-17 16:45:23]
>373 あと今更ですが、内部被曝と外部被曝の違いについてしっかり勉強して下さい。
|
||
381:
匿名
[2011-04-17 20:33:21]
あの…
373さんは、日経記事にこんなのがあったと報告しているだけでは。 批判する先は日経新聞に対してでないとおかしくないですか? |
||
382:
匿名さん
[2011-04-17 20:45:11]
>>381
今、皆、放射能の話には神経質になってるから。 |
||
383:
匿名
[2011-04-17 20:54:36]
|
||
384:
マンション住民さん
[2011-04-17 22:00:18]
もう飽きたよ
|
||
385:
匿名さん
[2011-04-17 22:03:31]
|
||
386:
マンション住民さん
[2011-04-17 23:43:17]
今日テレビ紹介したドーナツ店に行ったわ♪ 美味しいかった〜
|
||
387:
匿名
[2011-04-18 00:02:43]
>385
うーん、以前にもって… 今朝の新聞の記事なのに…。 まあ、373さんがどういう意図があったかはさておき、 記事自体はサイエンス欄の冷静なものでしたし。 そんなに皆さんで袋だたきにするような内容では無かったですよ。 |
||
388:
匿名
[2011-04-18 00:23:45]
日経サイエンス記事読みました。
面白半分な 374 375 さんが一番よくない。 378 379 さんも記事を読まずに反論されてますね、話をややこしくしてしまいました。 記事自体は至極まっとうなもので、 一つの事例として有用と思いました。 それ以上でもそれ以下でもありません。 |
||
389:
マンション住民さん
[2011-04-18 00:36:53]
私も387さんに賛成。
373さんは、記事を紹介しただけだし、本当に書いてあった事。 記事の内容も、一度に沢山の放射線をうけるより、極わずかな量を長期間受けた方が、 影響はすくない、という内容。至極あたりまえの論理。 週刊誌のように扇情的な見出ししか出せないメディアは信用できないし、 それに踊らされる人も、情けない。 神経質になっているから、というけど、 誰かも書いていたように、どの情報が正しいのか、見極めないと。 |
||
390:
住民でない人さん
[2011-04-18 15:57:58]
|
||
391:
マンション住民さん
[2011-04-18 17:34:50]
ここで書き込みのは何人かしら。
|
||
393:
マンション住民さん
[2011-04-18 23:45:48]
もう 放射線の話しはやめませんか?
マンションの現在の明るさ(節電モード)のまま行ったら 共有費?みたいのって 安く済みますよね? |
||
394:
匿名
[2011-04-19 06:33:55]
補修や点検、備蓄等もあるでしょうから、
そうとも限らないんじゃないでしょうか。 |
||
395:
マンション住民さん
[2011-04-19 09:43:31]
なるほど‼
|
||
396:
匿名さん
[2011-04-19 21:19:49]
黒いシートは放射線の飛散防止ですか?
運河沿いのテラス、早く直して欲しいです。 |
||
397:
匿名さん
[2011-04-19 21:57:21]
396
あなたはどこのビンボーニンですか。 |
||
398:
マンション住民さん
[2011-04-20 00:27:37]
|
||
399:
マンション住民さん
[2011-04-20 12:03:44]
演説うるさい。
止めさせるように言ってもらえないかな。。 病気で寝てるんだけど。 |
||
400:
マンション住民さん
[2011-04-20 12:16:20]
あ。マンションの真下で演説する人ね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |